Erhvervsudvalget (2. samling) ERU alm. del - Svar på Spørgsmål 4 Offentligt



Relaterede dokumenter

Forslag. Lov om produktsikkerhed 1)

Talepapir til åbent samråd i SUU alm. del den 16. marts 2011 samrådsspørgsmål AG af 20. januar 2011 stillet af Jonas Dahl (SF) om solarier

Lov om produktsikkerhed 1)

Bekendtgørelse af lov om produktsikkerhed 1)

Jeg har valgt at besvare de 3 spørgsmål samlet. Men først vil jeg gerne gennemgå reguleringen af elektronikaffald i

Justitsministeriet Civil- og Politiafdelingen

TALEPUNKT. Spørgsmål J Ministeren bedes redegøre for forløbet i sagen om allergiske reaktioner på grund af hydrolyserede hvedeproteiner?

G ORRISSEN F EDERSPIEL K IERKEGAARD Advokatfirma

Tak for ordet og invitationen til at komme i dag og besvare spørgsmålet om forbrugeres retshjælpsforsikring.

Forslag. Lov om elektroniske cigaretter m.v. 1)2)

Høringssvar fra. Udkast til Forslag til Lov om elektroniske cigaretter m.v.

Kortlægning af salgs- og anvendelsesperioden for fyrværkeri til forbrugere i Danmark samt undersøgelse af nabolandenes regler

Bekendtgørelse om sundhedsrådgivningsaftaler for kvægbesætninger

Rapport fra den Tværministerielle Arbejdsgruppe om Solarier

Forslag. Lov om produktsikkerhed 1)

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 531 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 1. april 2008.

SENESTE NYT OM FØDEVARER TIL SÆRLIGE FORBRUGERGRUPPER

Forslag til Europa-Parlaments og Rådets forordning om personlige værnemidler, KOM (2014) 186

Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. BT stillet af Per Clausen

Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. J, stillet af Nick Hækkerup i Folketingets Skatteudvalg

Sundheds- og Ældreudvalget SUU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 134 Offentligt

TALEPUNKTER (DET TALTE ORD GÆLDER) Åbent samråd den 31. maj (Detailbutikkers engrossalg til andre detailbutikker)

Vedlagt fremsender jeg i 5 eksemplarer min besvarelse af spørgsmål 33 alm. del stillet af Erhvervsudvalget den 2. august 2005.

Mindreårige patienters retsstilling efter psykiatriloven og andre spørgsmål om brug af tvang i psykiatrien

Europaudvalget 2005 KOM (2005) 0457 Bilag 2 Offentligt

Retsudvalget (2. samling) REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 11 Offentligt

Miljø- og Planlægningsudvalget, Miljø- og Planlægningsudvalget L Bilag 6,B Bilag 2 Offentligt

Kapitel 1. Formål og anvendelsesområde

UDKAST TIL TALE. til brug for besvarelsen af samrådsspørgsmål G fra Folketingets Retsudvalg den 11. januar 2013

Årlig inspektion af legepladsredskaber iht. DS/EN 1176

Grund- og nærhedsnotat

Stk. 4. Formanden, medlemmerne og suppleanterne udpeges for op til 4 år ad gangen. 2. Danmarks Vækstråd udpeger en næstformand blandt sine medlemmer.

Notat til Statsrevisorerne om beretning om etablering af nationalparker i Danmark. Januar 2016

Forslag. lov om solarier 1)

Høring over udkast til lovforslag om regulering af elektroniske cigaretter og genopfyldningsbeholdere mv.

DANAKs strategi

TALEPAPIR. Det talte ord gælder. Samråd A-B om lungekræftbehandling og diagnostik. Torsdag den 4. november 2010 kl i SUU

SIKKERT LEGETØJ = SIKKER SJOV FOR BØRN

PRESSEORIENTERING FYRVÆRKERI I DANMARK FYRVÆRKERIBRANCHEFORENINGEN, DECEMBER 2014

Privat pasningsordning Privat børnepasser Ung i huset

Miljøministerens svar på spørgsmål nr. 143 (alm. del) stillet af Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg.

Forslag til Lov om udbyttedeling ved anvendelse af genetiske resurser

Indberetning af mulige overtrædelser til andre myndigheder

Forslag til folketingsbeslutning om at sænke den kriminelle lavalder

INTRODUKTION og AFTALESKRIFT

Aftale af 3. december 2009

Kemikalieinspektionens tilsyn og kontrol

Ref. Ares(2014) /07/2014

Beskæftigelsesudvalget BEU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 191 Offentligt

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 100 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 5. december 2007.

Spørgsmål 70 Kan nikkel- henholdsvis blyindholdet i drikkevand påvirke helbredet hos mennesker?

Talepapir. Finansudvalget (2. samling) FIU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 132 Offentligt. 18. september Det talte ord gælder

Åbent samråd i MPU alm. del den 28. april 2011 samrådsspørgsmål CK og CL af 23. februar 2011 stillet efter ønske fra Flemming Møller Mortensen (S)

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION. Bruxelles, den 20. juli 2011 (OR. en) 13062/11 CONSOM 129

energimærket tre nye plusser

Retningslinjer. for. forsikringsselskabernes. klagebehandling

Mægling- og klageinstitutionen for ansvarlig virksomhedsadfærd (MKI) modtog klagen den 22. oktober 2013.

.DSLWHOÃ 9LUNVRPKHGHUQH

Deres henvendelse om Hedensted Kommunes tilsyn med to gylletanke.

Finansrådets høringssvar vedrørende ændring af bekendtgørelse

RIGSREVISIONEN København, den 1. august 2006 RN B201/06

TALEPUNKT. Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri FLF alm. del Svar på Spørgsmål 389 Offentligt

Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. W stillet af Folketingets Miljøudvalg

MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE

Bekendtgørelse om offentlige boksekampe 1)

Statsrevisorernes Sekretariat Folketinget Christiansborg 1240 København K FORSVARSMINISTEREN. 2. september 2014

Faktaark. Forbrugerpolitisk eftersyn: Trygge forbrugere, aktive valg. I. Information

Bekendtgørelse om personligt sikkerhedsudstyr, der anvendes på færdselslovens område (cykelhjelme, personreflekser m.m.) 1

Stormrådet VEJLEDNING. Vejledning om håndtering af mistanke om svindel i stormflodssager

Lov om arbejdsmiljø. Sag nr. 1 Påbud om forsvarlig anvendelse af CE mærket maskine på grund af klemningsrisiko

DOMSTOLENS DOM (Tredje Afdeling) 11. februar 2010 *

EUROPA-PARLAMENTET. Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse ***I UDKAST TIL BETÆNKNING

Baggrunds materiale omkring:

Samlet Funktion Køn Anciennitet Alder

L 154, herunder Skærpede sejladssikkerhedsmæssige krav i arktiske farvande (Grønland)

Forslag. Lov om ændring af lov om miljøbeskyttelse 1)

Kan man komme ud af landsholdet, hvis man alligevel ikke ønsker at deltage?

Meddelelsen indeholder ikke umiddelbart forslag, der påvirker dansk ret.

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K

Hockey et fællesskab med regler i SSF1896

Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse Holbergsgade København K ministeriets sagsnr

Miljøudvalget MIU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 302 Offentligt

Notat til Statsrevisorerne om beretning om statens sikring af grundvandet mod pesticider. April 2012

Aarhus Universitetshospital

Erhvervsstyrelsen Dahlerups Pakhus Langelinie Allé København Ø. Sendt til

Samråd om asbesthåndtering Beskæftigelsesudvalget den 25. august 2015 kl , alm. del, samrådsspørgsmål F, G og H

Gældende fra den 26. november Hvad vil vi med vores antimobbestrategi?

Tilbagekaldelse af produkter

Påbud om indberetning af overskridelser af emissionsgrænseværdier på Slagelse forbrænding

Det fremgik af sagens akter at en plejefamilie den 8. marts 2005 modtog en dengang 8-årig dreng, A, i familiepleje.

Årsrapport for vedr. kontrol med vejning, klassificering og afregning af svin, kvæg og får

RIGSREVISIONEN København, den 14. marts 2005 RN A504/05

Partnerskabsguide. Favrskov Kommune

FREMTIDENS ARBEJDSMILJØ Kemikaliedag. 11. november Sonja Ploug Jensen, Arbejdstilsynet

Foranstaltninger mod det uhørte overgreb

Myter og fakta om de danske apoteker

K E N D E L S E. Datoen for klagen: Klagen er modtaget i Advokatnævnet den 30. december 2009.

: Falkon Cykler mod Konkurrencerådet (Stadfæstet)

I det følgende vil Miljøstyrelsen fremkomme med de bemærkninger, som jeres henvendelse giver anledning til.

Transkript:

Erhvervsudvalget (2. samling) ERU alm. del - Svar på Spørgsmål 4 Offentligt ØKONOMI- OG ERHVERVSMINISTEREN 2. januar 2008 Besvarelse af spørgsmål 4 alm. del stillet af ikkemedlem af udvalget (MFU) til Erhvervsudvalget den 5. december 2007. ØKONOMI- OG ERHVERVSMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Tlf. 33 92 33 50 Fax 33 12 37 78 CVR-nr 10 09 24 85 oem@oem.dk www.oem.dk Spørgsmål 4: Hvilke oplysninger kan ministeren give om sager i 2007 om problematiske produkter, der sælges til børn i Danmark - bl.a. fødevarer som is med glimmer, legetøj fra Kina m.v.? I den forbindelse bedes oplyst, hvilken rolle kontrolmyndighederne har spillet i sagerne, samt i hvilket omfang producenterne og detailhandelen har levet op til gældende lovgivning. Svar: Sikkerhedsstyrelsen er koordinerende myndighed på området for produktsikkerhed. Det gælder dermed også for legetøj og andre produkter, der henvender sig til børn. Det er Sikkerhedsstyrelsens opgave at sikre, at sikkerheds- og sundhedsmæssige aspekter ved legetøjet bliver vurderet af de rette myndigheder. Ud over Sikkerhedsstyrelsen har blandt andet Miljøstyrelsen, Fødevarestyrelsen og SKAT været inddraget i sager omkring farligt legetøj i 2007. Jeg har derfor forelagt spørgsmålet for Sikkerhedsstyrelsen, som oplyser følgende, som jeg kan henholde mig til: Nedenfor vil Sikkerhedsstyrelsen indledningsvist redegøre for gældende lovgivning og regelsæt. Dernæst redegøres for styrelsens rolle som koordinerende myndighed på området. Herefter følger en status på producenters og detailhandlens efterlevelse af gældende lovgivning, og endelig gennemgås tre eksempler på konkrete sager, hvor der har været tale om problematiske produkter, der sælges til børn. Legetøj er ikke bare legetøj I forhold til produkter til børn, skelnes der mellem to produktkategorier - legetøj i egentlig forstand eller produkter, der ikke er legetøj, men som henvender sig til børn. Disse to kategorier hører under to forskellige regelsæt:

2/7 Produkter, der ikke er legetøj, men som henvender sig til børn, hører under de generelle produktsikkerhedsregler (Produktsikkerhedsloven), f.eks. is med glimmer. Produkter, der er defineret som legetøj, hører under de specifikke legetøjsregler (Legetøjsbekendtgørelsen) og administreres i Danmark af Miljøstyrelsen og Sikkerhedsstyrelsen, f.eks. trætog og magnetbyggesæt. Produktsikkerhedsloven Den generelle produktsikkerhed er dækket ved Lov om produktsikkerhed (Produktsikkerhedsloven), og denne lov gennemfører EU-direktiv om produktsikkerhed i almindelighed i den danske lovgivning (2001/95/EF). Produktsikkerhedsloven dækker, hvis et produkt ikke er underlagt anden lovgivning. Det fremgår af produktsikkerhedsloven, at alle produkter, der bliver bragt i omsætning, skal være sikre. Dette betyder, at det er fabrikanterne, importørerne og salgsleddet (detailhandelen), der har ansvaret for, at deres produkter er sikre. Sikkerhedsstyrelsen har ansvaret for produktsikkerhedsloven og er koordinerende myndighed på området. At styrelsen er koordinerende over for de øvrige myndigheder på området betyder, at den skal sikre, at sagerne behandles af myndigheder med den nødvendige kompetence, og at overvågningen af markedet bliver udført af den relevante myndighed og på en ensartet måde. Af det generelle produktsikkerhedsdirektiv følger det som myndighedsforpligtelse at gennemføre markedsovervågning. Markedsovervågning indbefatter overvågning af, om importører, fabrikanter og detailhandel overholder deres forpligtelser til kun at bringe sikre produkter på markedet. Sikkerhedsstyrelsen og andre produktsikkerhedsmyndigheder følger ved hjælp af markedsovervågning op på producenternes, importørernes og detailhandelens ansvar for, at det kun er sikre produkter, der bliver solgt. Markedsovervågningen omfatter blandt andet, at der udtages stikprøver til kontrol, at Sikkerhedsstyrelsen samarbejder med SKAT om at stoppe farlige produkter, før de kommer på markedet, og at styrelsen reagerer på andre EU-landes indberetninger om farlige produkter via det fælles europæiske indberetningssystem for farlige produkter, RAPEX. Desuden reagerer styrelsen på alle henvendelser fra forbrugere, der kontakter styrelsen om et potentielt farligt produkt. Endelig udfører styrelsen en dialogbaseret forebyggende indsats, hvor producenter/importører/sælgere gennem bl.a. temadage informeres om deres forpligtigelser i henhold til lovgivningen. Sanktionsmuligheder Hvis det via markedsovervågning konstateres, at et produkt udgør en fare, åbner lovgivningen for flere forskellige sanktionsmuligheder overfor den, der har bragt det pågældende farlige produkt på markedet.

3/7 Myndighederne har adgang til at pålægge producenten eller importøren af produkterne forskellige tiltag afhængig af, om det farlige produkt er fundet, før det kom ud til forbrugerne eller efterfølgende. Hvis et produkt vurderes at udgøre en fare, men endnu ikke er bragt i omsætning kan det bestemmes, at: Der skal medfølge oplysninger om de farer der kan være forbundet med produktet. Nogle angivne krav først skal være opfyldt. Produktet ikke må tilbydes, leveres eller udstilles. Produktet, hvis ovennævnte er utilstrækkeligt, ikke må bringes i omsætning. Hvis et produkt vurderes at udgøre en fare, og er bragt i omsætning, kan det påbydes enhver, der har bragt produktet i omsætning at: Give oplysninger om faren og om hvordan faren kan forebygges. Afhjælpe de forhold, som er årsag til faren. Trække produktet tilbage. Tilbagekalde produktet. Destruere produktet på forsvarlig vis. Derudover kan firmaer eller personer der overtræder produktsikkerhedsloven, blive straffet med bødestraf. Hertil kommer, at man i særlige tilfælde kan straffes efter straffelovens 188. Strafferammen for overtrædelser er op til 6 års fængsel (for uagtsomme overtrædelser op til 4 måneders fængsel). Legetøjsbekendtgørelsen Legetøj er defineret som produkter, der klart er konstrueret eller bestemt til legeformål for børn under 14 år. Når der er tale om legetøj, sker reguleringen i Legetøjsbekendtgørelsen, som implementerer Legetøjsdirektivet (88/378/EØF af 3. maj 1988). Legetøjsbekendtgørelsen indfører fælles europæiske krav til legetøjssikkerhed. Det betyder, at legetøjet skal være sikkert, både når det bliver brugt til det forventede formål, men også, hvis det anvendes på andre måder, som børn kan forventes at bruge legetøjet på. Til dette formål er der opstillet tre sikkerheds- og sundhedsmæssige krav, som produktet skal opfylde, før det må blive solgt: Sikkerhedskravene i legetøjsbekendtgørelsen skal følges. Importøren og/eller producenten skal kunne dokumentere, at legetøjet opfylder disse krav. Legetøjet skal være mærket med et CE-mærke, importørens navn og adresse samt eventuelle advarsler.

4/7 CE-mærket er fabrikantens eller importørens erklæring til myndighederne om, at legetøjet opfylder legetøjsdirektivets (og alle andre relevante direktivers) krav til sikkerhed og sundhed, og dermed frit kan markedsføres i Europa. Det er derfor for legetøj producentens/importørens/sælgerens ansvar, at det legetøj, der bringes i omsætning, er sikkert. Sikkerhedsstyrelsens rolle som ansvarlig myndighed på området er at føre tilsyn med legetøjet på det danske marked. Miljøstyrelsen administrerer kravene til de kemiske egenskaber ved legetøj. Sanktionsmuligheder Såfremt den ansvarlige sælger, importør eller producent ikke overholder sikkerhedskravene i lovgivningen, kan Sikkerhedsstyrelsen kræve, at salget af legetøjet standses, at de forhold, som er årsag til faren afhjælpes, at legetøjet tilbagekaldes eller trækkes tilbage, destrueres på forsvarlig vis, eller at der efterfølgende gives oplysning om faren ved produktet, og hvordan faren kan forebygges Sikkerhedsstyrelsen fastsætter ligeledes en tidsramme, inden for hvilken, disse initiativer skal være gennemført. Hvis den ansvarlige producent, importør eller sælger ikke efterlever styrelsens påbud, kan den pågældende i henhold til legetøjsbekendtgørelsen straffes med bøde. Ved særligt grove overtrædelser kan den pågældende straffes efter straffelovens 188. Strafferammen for overtrædelser er op til 6 års fængsel (for uagtsomme overtrædelser op til 4 måneders fængsel). Sikkerhedsstyrelsen rolle som kontrolmyndighed Sikkerhedsstyrelsens indsats koordineres som nævnt bl.a. med Miljøstyrelsen, Fødevarestyrelsen og SKAT. Miljøstyrelsen kontrollerer legetøjets kemiske indhold eksempelvis kontrol af ftalater, parfumestoffer og tungmetaller. Fødevarestyrelsen kontrollerer legetøjet, hvis det indeholder fødevarer. SKAT (tolden) kontakter styrelsen, hvis toldkontrollen har fundet produkter, som formodes at udgøre en risiko. Derudover kontrollerer Arbejdstilsynet køretøjer til børn med forbrændingsmotor som fx minimotorcykler. Sikkerhedsstyrelsen overvåger markedet for at identificere farlige produkter. Der er altså ikke tale om, at styrelsen foretager kontrol af alle produkter, inden de kommer på markedet. Når Sikkerhedsstyrelsen får mistanke om, at et produkt udgør en risiko, kontaktes importøren (producent eller sælger), og som hovedregel bliver produktet herefter udtaget til kontrol. Samtidig beder styrelsen importøren om at dokumentere produktets sikkerhed. Hvis kontrollen indikerer, at der er sikkerhedsmæssige problemer med produktet, griber styrelsen ind over for importøren. Ofte vælger importøren dog selv frivilligt at gribe ind. Dette kan ske ved, at importøren enten selv udbedrer fejlene eller helt trækker produktet tilbage

5/7 fra markedet og/eller forbrugerne. I begge tilfælde følger styrelsen importørens tiltag og foretager eventuelt en efterkontrol på markedet. Hvis styrelsen vurderer, at der kan være lignende produkter på markedet, kontaktes de pågældende importører. Derudover indberetter styrelsen produktet i det fælles europæiske notifikationssystem for farlige produkter, RAPEX, ligesom styrelsen følger op på de indkomne notifikationer fra andre EU-lande i RAPEX. En notifikation er en meddelelse om, at et medlemsland har fundet et farligt produkt, eller at en producent har foretaget et frivilligt tiltag overfor et farligt produkt. Styrelsen kontrollerer, om risikofyldte produkter er markedsført i Danmark og lægger selv notifikationer om farlige produkter ind i systemet. Hermed understøtter styrelsen en fælles europæisk indsats over for farlige produkter. Sikkerhedsstyrelsen kan også blive gjort opmærksom på et potentielt farligt produkt fra importøren selv. Hvis en importør konstaterer, at der er en risiko ved et produkt, skal vedkommende indberette fejlen til styrelsen og oplyse om fejlen samt de tiltag, der planlægges gennemført. Importøren kan eksempelvis vælge at trække produktet tilbage fra markedet. Sikkerhedsstyrelsen vurderer i det konkrete tilfælde, om tiltagene er tilstrækkelige, og om forløbet af tiltaget er tilfredsstillende, og om det skal breddes ud til andre importører. Sikkerhedsstyrelsen kan også blive gjort opmærksom på et potentielt farligt produkt igennem henvendelser fra borgere. Styrelsen vurderer alle henvendelser fra borgere. Herefter forløber sagsbehandlingen, som hvis myndigheden selv havde været initiativtager. Producenters og detailhandlens efterlevelse af gældende lovgivning Det er Sikkerhedsstyrelsens vurdering, at producenter og detailhandlen generelt lever op til gældende lovgivning på området og ikke forsætligt markedsfører farlige produkter. Langt de fleste importører og sælgere er generelt samarbejdsvillige og ansvarlige i arbejdet med at fjerne farlige produkter enten fra butikkerne eller fra forbrugerne. Sikkerhedsstyrelsen har i 2007 behandlet 118 sager om potentielt farlige produkter, hvor der har været tale om legetøj eller produkter, der henvender sig til børn. I 20 pct. af sagerne har der ikke været tale om sikkerhedsteknisk problematiske produkter. I de sager, hvor der har været tale om farligt legetøj, har importøren eller producenten - ofte igennem dialog med styrelsen - valgt at foretage de nødvendige frivillige tiltag i forhold til legetøj. Som hovedregel har styrelsen derfor ikke haft grund til at påbyde indgreb over for legetøjet. Eksempler på konkrete sager med problematiske produkter Nedenfor illustreres ved 3 konkrete eksempler, hvordan Sikkerhedsstyrel-

6/7 sen agerer som kontrolmyndighed i sager omhandlende problematiske produkter til børn. Eksempel med magnetbyggesæt I foråret 2007 modtog Sikkerhedsstyrelsen information om hændelser med magnetbyggesæt, hvor børn havde slugt flere magneter fra legetøjet. De kraftige magneter medførte skader på tarmsystemet, og børnene måtte derfor opereres. Styrelsen undersøgte produktet og konstaterede, at legetøjet levede op til de gældende sikkerhedsstandarder. Dette betyder, at legetøjet blev vurderet til at være sikkert, når det blev brugt til det beregnede formål eller på en måde, som børn må forventes at bruge det på (jævnfør legetøjsbekendtgørelsens 4). Styrelsen gik herefter i dialog med producent og importør af legetøjet med henblik på sikre, at forbrugerne blev gjort opmærksom på de forholdsregler, der bør tages, hvis de børn, der leger med byggesættet har for vane at putte ting i munden. Sikkerhedsstyrelsen aftalte med importøren, at legetøjet skulle mærkes med en synlig advarsel. Styrelsen sørgede for, at der blev informeret om problemstillingen via styrelsens hjemmeside, i pædagogernes fagblad og i Ugeskrift for Læger. Sidstnævnte for at sikre, at sundhedspersonale er særligt agtpågivende, hvis undersøgelser viser, at et barn har slugt magneter. På europæisk plan har Danmark anbefalet, at der gennemføres en advarselsmærkning på denne type legetøj, indtil en ny standard for magneter i legetøj er udarbejdet. Det europæiske standardiseringsorgan har igangsat et arbejde med at revidere standarden, så der tages højde for problemstillingen med magneter i legetøj. Eksempel med trælegetøj Sikkerhedsstyrelsen har i 2007 haft flere sager involverende trælegetøj, der ikke opfyldte de gældende sikkerhedskrav. Problemet med trælegetøjet var, at det indeholdt små dele, der kunne rive sig løs og udgøre en kvælningsrisiko for småbørn. Typisk er legetøjet solgt som partivarer, der er på markedet i få uger, indtil produktet er udsolgt. Importører og forhandlere har efter henvendelse fra Sikkerhedsstyrelsen valgt frivilligt at tilbagekalde produkterne fra markedet eller forbrugerne. Styrelsen har fulgt op på forløbet og vurderet, hvorvidt tilbagekaldelserne er tilfredsstillende. Der formidles viden om de farlige produkter via Sikkerhedsstyrelsens hjemmeside, og der er foretaget notifikationer til de øvrige EU-medlemslande via RAPEX-systemet. Eksempel med is med glimmer I dette eksempel modtog Sikkerhedsstyrelsen en henvendelse fra en borger. Borgeren mente, at der ved en særlig type is med glimmer, kunne være en fare ved at sammenblande fødevarer og legetøj. Sikkerhedsstyrelsen optrådte i denne sag som koordinerende myndighed på området og

7/7 behandlede sagen i samarbejde med Fødevarestyrelsen og Miljøstyrelsen. Fødevarestyrelsen undersøgte sikkerheden ved isen, mens Miljøstyrelsen undersøgte det kemiske indhold af glimmeret (kosmetik til børn). Endelig undersøgte Sikkerhedsstyrelsen de mekaniske egenskaber (plastikispinden). Det samlede resultat af de tre styrelsers undersøgelser viste, at produktet ikke kunne karakteriseres som farligt, og der blev på denne baggrund ikke iværksat øvrige initiativer i forhold til produktet.