Indhold. Rehabiliteringscentre, SUF Total

Relaterede dokumenter
Indhold. Udredning og Rehabilitering, SUF Total

Indhold. Visitation, SUF Total

Indhold. Plejebolig, Hørgården

Indhold. Plejebolig, SUF Total

Indhold. Plejebolig, Møllehuset

Indhold. Plejebolig, Bispebjerghjemmet

Indhold. Plejebolig, Dr. Ingrids Hjem

Indhold. Plejebolig, Bonderupgård

Indhold. Plejebolig, Poppelbo

Indhold. Plejebolig, Håndværkerforeningen

Indhold. Plejebolig, Bryggergården

Indhold. Plejebolig, Absalonhus

Indhold. Plejebolig, Nybodergården

Indhold. Plejebolig, Rosenborgcentret

Indhold. Sundhedshuse Forebyggelse, SUF Total

Indhold. Hjemmepleje, SUF Total

Indhold. Aktivitetstilbud, SUF Total

Formål med undersøgelsen

BRUGERUNDERSØGELSE MTO og APE. KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvaltningen

BRUGERUNDERSØGELSE PÅRØRENDEUNDERSØGELSE. KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvaltningen

BRUGERUNDERSØGELSE PLEJEBOLIG. KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvaltningen

BRUGERUNDERSØGELSE PÅRØRENDEUNDERSØGELSE. Kastanjehusene KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvaltningen

BRUGERUNDERSØGELSE SUNDHEDSHUSE FOREBYGGELSE KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvaltningen

BRUGERUNDERSØGELSE HJEMMEPLEJE. KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvaltningen

BRUGERUNDERSØGELSE CENTER FOR KRÆFT OG SUNDHED KØBENHAVN KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvaltningen

BRUGERUNDERSØGELSE PLEJEBOLIG. Kærbo KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvaltningen

BRUGERUNDERSØGELSE PLEJEBOLIG. Langgadehus KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvaltningen

BRUGERUNDERSØGELSE SUNDHEDSHUSE GENOPTRÆNING KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvaltningen

BRUGERUNDERSØGELSE 2014 PLEJEBOLIG INDRE BY/ØSTERBRO. Sundheds- og Omsorgsforvaltningen - Brugerundersøgelse 2013: Plejebolig 1

BRUGERUNDERSØGELSE 2016 PLEJEBOLIG. Slottet. KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvalningen

BRUGERUNDERSØGELSE 2016 PLEJEBOLIG. Sølund. KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvalningen

BRUGERUNDERSØGELSE 2016 PLEJEBOLIG. Ørestad Plejecenter. KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvalningen

BRUGERUNDERSØGELSE 2016 PLEJEBOLIG. Møllehuset. KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvalningen

BRUGERUNDERSØGELSE 2016 PLEJEBOLIG. Skjulhøjgård. KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvaltningen

BRUGERUNDERSØGELSE 2016 PLEJEBOLIG. Bryggergården. KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvalningen

BRUGERUNDERSØGELSE 2016 PLEJEBOLIG. Kastanjehusene. KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvalningen

BRUGERUNDERSØGELSE 2016 PLEJEBOLIG. Bomiparken. KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvalningen

BRUGERUNDERSØGELSE 2016 PLEJEBOLIG. Bispebjerghjemmet. KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvalningen

BRUGERUNDERSØGELSE 2016 PLEJEBOLIG. Egebo. KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvalningen

BRUGERUNDERSØGELSE 2016 PLEJEBOLIG. Hjortespring. KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvalningen

BRUGERUNDERSØGELSE 2016 PLEJEBOLIG. Pilehuset. KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvalningen

BRUGERUNDERSØGELSE 2016 PLEJEBOLIG. Rundskuedagen. KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvalningen

BRUGERUNDERSØGELSE 2016 PLEJEBOLIG. Dr. Ingrids Hjem. KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvalningen

BRUGERUNDERSØGELSE 2016 PLEJEBOLIG. Solgavehjemmet. KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvalningen

BRUGERUNDERSØGELSE 2016 PLEJEBOLIG. Bonderupgård. KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvalningen

BRUGERUNDERSØGELSE 2016 PLEJEBOLIG. Nybodergården. KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvalningen

BRUGERUNDERSØGELSE 2016 PLEJEBOLIG. Verdishave. KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvalningen

BRUGERUNDERSØGELSE 2016 PLEJEBOLIG. Rosenborgcentret. KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvalningen

BRUGERUNDERSØGELSE 2016 PLEJEBOLIG. Kildevæld Sogn. KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvalningen

BRUGERUNDERSØGELSE AKTIVITETSTILBUD. KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvaltningen

BRUGERUNDERSØGELSE 2015 PLEJEBOLIG ABSALONHUS

BRUGERUNDERSØGELSE 2014 PLEJEBOLIG BISPEBJERG/NØRREBRO. Sundheds- og Omsorgsforvaltningen - Brugerundersøgelse 2013: Plejebolig 1

BRUGERUNDERSØGELSE 2014 PLEJEBOLIG VANLØSE/BRØNSHØJ/HUSUM. Sundheds- og Omsorgsforvaltningen - Brugerundersøgelse 2013: Plejebolig 1

BRUGERUNDERSØGELSE 2016 CENTER FOR KRÆFT OG SUNDHED KØBENHAVN

BRUGERUNDERSØGELSE 2016 Udredning og rehabilitering

BRUGERUNDERSØGELSE 2014 PLEJEBOLIG AMAGER. Sundheds- og Omsorgsforvaltningen - Brugerundersøgelse 2013: Plejebolig 1

Til Sundheds- og Omsorgsudvalgets møde 14. marts 2017

BRUGERUNDERSØGELSE 2015 AKTIVITETSTILBUD AC PEDER LYKKE

BRUGERUNDERSØGELSE 2016 VISITATION

Brugerundersøgelse 2013 Plejebolig

BRUGERUNDERSØGELSE 2014 PLEJEBOLIG. Fælledgården. Sundheds- og Omsorgsforvaltningen - Brugerundersøgelse 2014: Plejebolig 1

BRUGERUNDERSØGELSE april 2015 PLEJEBOLIG. Fælledgården. Sundheds- og Omsorgsforvaltningen - Brugerundersøgelse 2015: Plejebolig 1

BRUGERUNDERSØGELSE 2014 GENOPTRÆNING

Bilag 1: Udvalgte resultater fra BRUS 2018 Januar KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvaltningen Afdeling for Data og Analyse

BRUGERUNDERSØGELSE 2014 CENTER FOR KRÆFT OG SUNDHED KØBENHAVN

BRUGERUNDERSØGELSE 2014 VISITATION

Til Sundheds- og Omsorgsudvalget, udvalgsmøde 8. februar januar 2018

KØBENHAVNS KOMMUNE Brugerundersøgelse blandt pårørende til beboere på plejecentre Rapport for Rosenborgcentret

UNDERSØGELSE AF TILFREDSHED MED HJEMMEHJÆLPEN

BRUGERUNDERSØGELSE 2015 PLEJEBOLIG ØRESTAD PLEJECENTER

Daginstitutionsrapport Svarprocent: 63,3% Antal besvarelser: 19 Solen

Daginstitutionsrapport Svarprocent: 82% Antal besvarelser: 71 Møllehuset

Daginstitutionsrapport Svarprocent: 89,3% Antal besvarelser: 75 Grangaard

Daginstitutionsrapport Svarprocent: 64,2% Antal besvarelser: 154 Galaksen

Daginstitutionsrapport Svarprocent: 81,2% Antal besvarelser: 56 Sneglehuset

Daginstitutionsrapport Svarprocent: 68,2% Antal besvarelser: 122 Børnehuset ved Banen

Daginstitutionsrapport Svarprocent: 81,8% Antal besvarelser: 112 Skibet Børnehus

Daginstitutionsrapport Svarprocent: 75,4% Antal besvarelser: 43 Børnehuset Karla Grøn

Daginstitutionsrapport Svarprocent: 92,5% Antal besvarelser: 123 Børnehuset Krystallen

Daginstitutionsrapport Svarprocent: 72,8% Antal besvarelser: 59 Gadkjærgård

Daginstitutionsrapport Svarprocent: 84,5% Antal besvarelser: 120 Børnehuset Gaia

Daginstitutionsrapport Svarprocent: 67,1% Antal besvarelser: 57 Bullerbo

TILFREDSHEDSUNDERSØGELSE 2012

Daginstitutionsrapport Svarprocent: 84,2% Antal besvarelser: 96 Søndermarkens Børnehus

Daginstitutionsrapport Svarprocent: 89,8% Antal besvarelser: 53 Engum Børnehave

BRUGERUNDERSØGELSEN 2012 AKTIVITETSTILBUD

BRUGERUNDERSØGELSEN 2012 VISITATION

TILFREDSHEDSUNDERSØGELSE 2012

Daginstitutionsrapport Svarprocent: 80% Antal besvarelser: 36 Bøgen

Daginstitutionsrapport Svarprocent: 86% Antal besvarelser: 49 Kolbøtten

BRUGERUNDERSØGELSE 2014 Svarprocent: 67%

BRUGERUNDERSØGELSE 2011 VISITATION SUNDHEDS- OG OMSORGSFORVALTNINGEN

Daginstitutionsrapport Svarprocent: 77,3% Antal besvarelser: 75 Oasen

Daginstitutionsrapport Svarprocent: 78,4% Antal besvarelser: 87 Kernehuset

Daginstitutionsrapport Svarprocent: 80,5% Antal besvarelser: 157 Skovgården

Daginstitutionsrapport Svarprocent: 86,8% Antal besvarelser: 79 Mariehønen

BRUGERUNDERSØGELSE 2014 Svarprocent: 73%

TILFREDSHEDS- UNDERSØGELSE BEBOERE PÅ PLEJECENTRET ENGGÅRDEN OG DERES PÅRØRENDE DECEMBER 2017

BRUGERUNDERSØGELSE 2011 GENOPTRÆNING SUNDHEDS- OG OMSORGSFORVALTNINGEN

Daginstitutionsrapport Svarprocent: 80,4% Antal besvarelser: 86 Lilholtgaard

Transkript:

Rehabiliteringscentre, SUF Total 2018

Indhold Formål med undersøgelsen Antal besvarelser Dataindsamlingsmetode Profil af målgruppen Læsevejledning Sammenligning med tidligere år og andre enheder Svarfordelinger på alle spørgsmål Brugerundersøgelsen viser brugernes besvarelser på spørgsmål inden for emnerne: Samlet tilfredshed, Overgangen til Rehabiliteringscentret, Modtagelsen, Under opholdet, Medarbejderne, Pårørende, Afslutningen på opholdet, Efter opholdet, Opholdets virkning og effekt. Brugerundersøgelsen er gennemført af Epinion P/S for Københavns Kommune, Sundheds- og Omsorgsforvaltningen (SUF). Sundheds- og Omsorgsforvaltningens brugerundersøgelser kan downloades på www.kk.dk. Henvendelser vedrørende undersøgelsen rettes til Tina Christensen, Afdeling for Data & Analyse, Sundheds- og Omsorgsforvaltningen i Københavns Kommune Rehabiliteringscentre, SUF Total 2018 2

Formål med undersøgelsen Sundheds- og Omsorgsforvaltningen gennemfører årlige brugerundersøgelser med det formål at blive klogere på borgere, der har været igennem et forløb på et rehabiliteringscenter i København Kommune, og deres oplevelse og vurdering af kvalitet inden for en række udvalgte emner, som grundlag for at kunne arbejde målrettet med at udvikle og forbedre Sundheds- og Omsorgsforvaltningens tilbud til gavn for københavnerne. Undersøgelsens målgruppe udgøres som udgangspunkt af alle borgere, der har været igennem et forløb på et rehabiliteringscenter i Københavns Kommune. Denne samlede målgruppe består af 683 borgere. Heraf er gennemført interview med 200 borgere, der har været igenem et rehabiliteringsforløb i Københavns Kommune. Denne rapport præsenterer resultaterne af brugerundersøgelsen 2018 for enheden der fremgår af tabellen nedenfor. Antallet af besvarelser fra enheden fremgår ligeledes af tabellen. Enhed Antal besvarelser 200 Rehabiliteringscentre, SUF Total 2018 3

Antal besvarelser Nedenfor fremgår antallet af besvarelser der er indsamlet i dette års undersøgelse: Enhed Antal besvarelser 200 Nedenfor fremgår antallet af besvarelser der er indsamlet med borgere, der har været igennem et rehabiliteringsforløb i de forskellige rehabiliteringscentre i dette års undersøgelse. Enhed Antal besvarelser Vigerslevhus 45 Rehabiliteringscentret 36 Plejecentret Hørgården 21 Dortheagården 44 Indre By/Østerbro 54 Rehabiliteringscentre, SUF Total 2018 4

Dataindsamlingsmetoden Målgruppen for undersøgelsen er borgere, som har været hjemme indenfor en måned efter, at de har været i et rehabiliteringscenter. Dataindsamlingen er gennemført ved hjælp af en kombination af web- og telefoniske interviews blandt borgere der har gennemgået et rehabiliteringsforløb. Borgere som er kognitivt svækkede, fx borgere med demens, er forsøgt frasorteret fra undersøgelsen. Der er anvendt stratificeret udvælgelse af borgere til undersøgelsen med henblik på at minimere den statistiske usikkerhed på lavest mulige organisatoriske niveau. For at undgå at den stratificerede udvælgelse påvirker undersøgelsens samlede repræsentativitet, er data fra de enkelte enheder vægtet, så alle delgrupper i undersøgelserne kommer til at udgøre en repræsentativ andel i den samlede undersøgelse. Rehabiliteringscentre, SUF Total 2018 5

Profil af målgruppen Alder 15% 18% 14% 14% Under 70 år 70-79 år 80-85 år 86-90 år Over 90 år (n=200) Køn 41% Mand Kvinde (n=200) Rehabiliteringscentre, SUF Total 2018 6

Læsevejledning I den første halvdel af rapporten ses alle resultaterne fordelt på henholdsvis de 5 rehabiliteringscentre. Derudover ses resultaterne samlet for alle rehabiliteringscentre i 2018. På grund af ændringer i spørgeskemaet for dette års undersøgelse har det ikke været muligt at foretage sammenligning med resultaterne fra tidligere års undersøgelser. I denne del af rapporten vises resultaterne primært med blå og grålige farver. I den anden del af rapporten ses alle resultater gentaget, men hvor de enkelte svarfordelinger fremgår samlet set. Her vises resultaterne primært med farverne grøn, gul og rød, som er en graduering, hvor grøn er det mest positive svar og rød er det mest negative svar. I de tilfælde, hvor man ikke kan rangere svarkategorierne efter denne logik, er svarfordelingerne vist med blå farver. Resultaterne fra brugerundersøgelser som denne bør aldrig stå alene. En brugerundersøgelse bør altid følges op af dialog om, hvorfor resultaterne ser ud, som de gør hvad enten resultaterne er gode eller dårlige. Denne rapport kan således anvendes til at identificere styrker og potentielle forbedringspunkter. Fastlæggelsen af hvorfor resultaterne er, som de er, og hvordan resultaterne kan fastholdes eller forbedres, bør ske i dialog mellem ledelse, medarbejdere, brugere og pårørende. Rehabiliteringscentre, SUF Total 2018 7

Sammenligning med andre enheder I denne del af rapporten vises de overordnende resultater fra 2018. Resultaterne for 2018 er desuden opdelt på de 5 rehabiliteringscentre. I det følgende er flere spørgsmål besvaret på en gradskala med fem svarmuligheder. Deltagerne har her kunne svare på en gradsskala som fx meget tilfreds, tilfreds, hverken eller, utilfreds eller meget utilfreds. Besvarelserne er herefter omregnet til en skala fra 1-5, hvor 5 er den mest positive score, som kan opnås. Skalaen udtrykker dermed, hvor mange deltagere, som har besvaret de enkelte spørgsmål positivt eller negativt. Rehabiliteringscentre, SUF Total 2018 8

Samlet tilfredshed Hvor tilfreds eller utilfreds er du samlet set med dit rehabiliteringsophold? (Besvarelserne er omregnet til en skala fra 1 til 5, hvor 5 er den mest positive score) 5,0 4,0 3,8 3,3 3,9 4,3 3,8 3,8 3,9 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 Plejecentret Hørgården 2018 Dortheagården 2018 Indre By/Østerbro 2018 SUF 2017 SUF 2016 Rehabiliteringscentre, SUF Total 2018 9

Overgangen til Rehabiliteringscentret Hvor tilfreds eller utilfreds er du med overgangen fra (hospitalet/dit eget hjem) til rehabiliteringscentret? (Besvarelserne er omregnet til en skala fra 1 til 5, hvor 5 er den mest positive score) 5,0 4,0 3,6 3,5 4,0 4,1 3,9 3,8 3,0 2,0 1,0 0,0 Plejecentret Hørgården 2018 Dortheagården 2018 Indre Rehabiliteringscentre, SUF Total 2018 10

Modtagelsen Følte du dig ventet og velkommen, da du ankom til rehabiliteringscentret? (Andel, som svarer "Ja") 82% 89% 86% 95% 76% 85% Plejecentret Hørgården 2018 Dortheagården 2018 Indre Blev du informeret om, hvad der skulle ske de første dage af dit ophold? (Andel, som svarer "Ja") 44% 5 62% 68% 69% 59% Plejecentret Hørgården 2018 Dortheagården 2018 Indre Rehabiliteringscentre, SUF Total 2018 11

Under opholdet Lavede medarbejderne en plan sammen med dig om, hvad du gerne ville have ud af dit ophold? Svarkategorien "Ikke relevant da borger allerede havde en plan fra fx hospital" indgår ikke i beregningen (Andel, som svarer "Ja") 44% 65% 55% 7 59% 59% Plejecentret Hørgården 2018 Dortheagården 2018 Indre Nåede du de mål, som du havde planlagt sammen med medarbejderne under dit ophold? Kun stillet til personer, der har svaret "Ja" til spørgsmålet "Lavede medarbejderne en plan sammen med dig om, hvad du gerne ville have ud af dit ophold?" (Andel, som svarer "Ja") 79% 45% 55% 73% 63% 64% Plejecentret Hørgården 2018 Dortheagården 2018 Indre Rehabiliteringscentre, SUF Total 2018 12

Brugte du mulighederne for at træne selv under dit ophold? ( træne selv henviser til træningen og øvelserne, der er beskrevet i borgerens genoptræningsplan) (Andel, som svarer "Ja") 69% 69% 57% 7 69% 68% Plejecentret Hørgården 2018 Dortheagården 2018 Indre Hvor tilfreds eller utilfreds er du med din egen indsats under dit ophold? (Besvarelserne er omregnet til en skala fra 1 til 5, hvor 5 er den mest positive score) 5,0 4,0 3,8 4,0 4,2 4,0 3,9 3,9 3,0 2,0 1,0 0,0 Plejecentret Hørgården 2018 Dortheagården 2018 Indre Rehabiliteringscentre, SUF Total 2018 13

Oplevede du en god virkning og effekt af din træning? (Andel, som svarer "Ja") 71% 67% 75% 67% 68% 52% Plejecentret Hørgården 2018 Dortheagården 2018 Indre Følte du dig tryg, mens du var på opholdet? (Andel, som svarer "Ja") 82% 89% 91% 87% 89% Plejecentret Hørgården 2018 Dortheagården 2018 Indre Rehabiliteringscentre, SUF Total 2018 14

Fik du tilstrækkelig information om den medicin, du fik under opholdet? (Andel, som svarer "Ja") 44% 31% 33% 52% 37% 41% Plejecentret Hørgården 2018 Dortheagården 2018 Indre Rehabiliteringscentre, SUF Total 2018 15

Medarbejderne Havde du en eller flere gennemgående medarbejdere under opholdet? (Andel, som svarer "Ja") 67% 67% 67% 84% 74% 73% Plejecentret Hørgården 2018 Dortheagården 2018 Indre Var medarbejderne venlige og imødekommende over for dig? (Andel, som svarer "Ja") 93% 92% 95% 91% 94% Plejecentret Hørgården 2018 Dortheagården 2018 Indre Rehabiliteringscentre, SUF Total 2018 16

Hvor tilfreds eller utilfreds var du med medarbejdernes indsats i forhold til at guide og støtte dig under opholdet? (Besvarelserne er omregnet til en skala fra 1 til 5, hvor 5 er den mest positive score) 5,0 4,0 4,2 3,7 4,2 4,2 3,9 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 Plejecentret Hørgården 2018 Dortheagården 2018 Indre Motiverede medarbejderne dig til at klare flest mulig dagligdags ting selv? (Andel, som svarer "Ja") 78% 69% 62% 63% 71% Plejecentret Hørgården 2018 Dortheagården 2018 Indre Rehabiliteringscentre, SUF Total 2018 17

Fortalte du medarbejderne om særlige behov i forhold til din behandling, pleje og genoptræning? Svarkategorien "Ikke relevant" indgår ikke i beregningen (Andel, som svarer "Ja") 61% 63% 5 65% 69% 63% Plejecentret Hørgården 2018 Dortheagården 2018 Indre Lyttede medarbejderne til dig og dine behov for behandling, pleje og genoptræning? Kun stillet til personer, der har svaret "Ja" til spørgsmålet "Fortalte du medarbejderne om særlige behov i forhold til din behandling, pleje og genoptræning?" Svarkategorien "Ikke relevant" indgår ikke i beregningen (Andel, som svarer "Ja") 96% 85% 89% 78% 81% 85% Plejecentret Hørgården 2018 Dortheagården 2018 Indre Rehabiliteringscentre, SUF Total 2018 18

Pårørende Havde du behov for personalets hjælp til at tage kontakt til dine pårørende? Svarkategorien "Ikke relevant/har ingen pårørende" indgår ikke i beregningen (Andel, som svarer "Ja") 18% 6% 5% 14% 15% 13% Plejecentret Hørgården 2018 Dortheagården 2018 Indre Var der gode muligheder for at have pårørende på besøg? Svarkategorien "Ikke relevant/har ingen pårørende" indgår ikke i beregningen (Andel, som svarer "Ja") 98% 97% 98% 96% 97% Plejecentret Hørgården 2018 Dortheagården 2018 Indre Rehabiliteringscentre, SUF Total 2018 19

Afslutningen på opholdet Talte du med medarbejderne om, hvad der skulle ske, når du kom hjem? (Andel, som svarer "Ja") 68% 49% 5 43% 52% 54% Plejecentret Hørgården 2018 Dortheagården 2018 Indre Fik du vejledning i, hvordan du vedligeholder det du lærte under opholdet? (Andel, som svarer "Ja") 53% 42% 48% 55% 5 5 Plejecentret Hørgården 2018 Dortheagården 2018 Indre Rehabiliteringscentre, SUF Total 2018 20

Efter opholdet Fortsatte du med at træne efter, du kom hjem fra rehabiliteringscentret? (Andel, som svarer "Ja") 62% 72% 67% 7 71% Plejecentret Hørgården 2018 Dortheagården 2018 Indre Oplevede du at få den hjælp og støtte, som du har behov for efter du kom hjem? Svarkategorien "Ikke relevant har ikke en visiteret/aftale om støtte og hjælp" indgår ikke i beregningen (Andel, som svarer "Ja") 86% 69% 67% 71% 72% Plejecentret Hørgården 2018 Dortheagården 2018 Indre Rehabiliteringscentre, SUF Total 2018 21

Opholdets virkning og effekt Er det lettere for dig at klare dine dagligdags gøremål nu, end det var inden dit ophold? Svarkategorien "Ikke relevant" indgår ikke i beregningen (Andel, som svarer "Ja") 46% 45% 47% 43% Plejecentret Hørgården 2018 Dortheagården 2018 Indre Rehabiliteringscentre, SUF Total 2018 22

Svarfordelinger på alle spørgsmål I den anden del af rapporten ses alle resultater gentaget, men hvor de enkelte svarfordelinger fremgår samlet set. Her vises resultaterne primært med farverne grøn, gul og rød, som er en graduering, hvor grøn er det mest positive svar og rød er det mest negative svar. I de tilfælde, hvor man ikke kan rangere svarkategorierne efter denne logik, er svarfordelingerne vist med blå farver. Rehabiliteringscentre, SUF Total 2018 23

Samlet tilfredshed Hvor tilfreds eller utilfreds er du samlet set med dit rehabiliteringsophold? 39% 26% 8% 7% 1% Meget tilfreds Tilfreds Både og Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke (n=200) Rehabiliteringscentre, SUF Total 2018 24

Overgangen til Rehabiliteringscentret Hvor tilfreds eller utilfreds er du med overgangen fra (hospitalet/dit eget hjem) til rehabiliteringscentret? 39% 28% 16% 1 4% 5% Meget tilfreds Tilfreds Både og Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke (n=200) Rehabiliteringscentre, SUF Total 2018 25

Modtagelsen Følte du dig ventet og velkommen, da du ankom til rehabiliteringscentret? 85% 12% 4% (n=200) Blev du informeret om, hvad der skulle ske de første dage af dit ophold? 59% 3 12% Ved ikke Ikke relevant, jeg er for dårlig til at modtage rehabiliterende hjælp (n=200) Rehabiliteringscentre, SUF Total 2018 26

Under opholdet Lavede medarbejderne en plan sammen med dig om, hvad du gerne ville have ud af dit ophold? Svarkategorien "Ikke relevant da borger allerede havde en plan fra fx hospital" indgår ikke i beregningen 59% 29% 12% (n=194) Nåede du de mål, som du havde planlagt sammen med medarbejderne under dit ophold? Kun stillet til personer, der har svaret "Ja" til spørgsmålet "Lavede medarbejderne en plan sammen med dig om, hvad du gerne ville have ud af dit ophold?" 64% 31% 5% (n=114) Rehabiliteringscentre, SUF Total 2018 27

Brugte du mulighederne for at træne selv under dit ophold? ( træne selv henviser til træningen og øvelserne, der er beskrevet i borgerens genoptræningsplan) 68% 28% 5% (n=200) Hvor tilfreds eller utilfreds er du med din egen indsats under dit ophold? 45% 23% 5% 8% Meget tilfreds Tilfreds Både og Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke (n=200) Rehabiliteringscentre, SUF Total 2018 28

Oplevede du en god virkning og effekt af din træning? 68% 23% 9% (n=200) Følte du dig tryg, mens du var på opholdet? 89% 11% 1% (n=200) Rehabiliteringscentre, SUF Total 2018 29

Fik du tilstrækkelig information om den medicin, du fik under opholdet? 41% 47% 13% (n=200) Rehabiliteringscentre, SUF Total 2018 30

Medarbejderne Havde du en eller flere gennemgående medarbejdere under opholdet? 73% 23% 5% (n=200) Var medarbejderne venlige og imødekommende over for dig? 94% 5% 2% (n=200) Rehabiliteringscentre, SUF Total 2018 31

Hvor tilfreds eller utilfreds var du med medarbejdernes indsats i forhold til at guide og støtte dig under opholdet? 41% 31% 21% 5% 2% 2% Meget tilfreds Tilfreds Både og Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke (n=200) Motiverede medarbejderne dig til at klare flest mulig dagligdags ting selv? 71% 22% 7% (n=200) Rehabiliteringscentre, SUF Total 2018 32

Fortalte du medarbejderne om særlige behov i forhold til din behandling, pleje og genoptræning? Svarkategorien "Ikke relevant" indgår ikke i beregningen 63% 31% 6% (n=180) Lyttede medarbejderne til dig og dine behov for behandling, pleje og genoptræning? Kun stillet til personer, der har svaret "Ja" til spørgsmålet "Fortalte du medarbejderne om særlige behov i forhold til din behandling, pleje og genoptræning?" Svarkategorien "Ikke relevant" indgår ikke i beregningen 85% 12% 3% (n=114) Rehabiliteringscentre, SUF Total 2018 33

Pårørende Havde du behov for personalets hjælp til at tage kontakt til dine pårørende? Svarkategorien "Ikke relevant/har ingen pårørende" indgår ikke i beregningen 84% 13% 3% (n=192) Var der gode muligheder for at have pårørende på besøg? Svarkategorien "Ikke relevant/har ingen pårørende" indgår ikke i beregningen 97% 2% 1% (n=194) Rehabiliteringscentre, SUF Total 2018 34

Afslutningen på opholdet Talte du med medarbejderne om, hvad der skulle ske, når du kom hjem? 54% 41% 6% (n=200) Fik du vejledning i, hvordan du vedligeholder det du lærte under opholdet? 5 44% 7% (n=200) Rehabiliteringscentre, SUF Total 2018 35

Efter opholdet Fortsatte du med at træne efter, du kom hjem fra rehabiliteringscentret? 71% 26% 4% (n=200) Oplevede du at få den hjælp og støtte, som du har behov for efter du kom hjem? Svarkategorien "Ikke relevant har ikke en visiteret/aftale om støtte og hjælp" indgår ikke i beregningen 72% 22% 6% (n=197) Rehabiliteringscentre, SUF Total 2018 36

Opholdets virkning og effekt Er det lettere for dig at klare dine dagligdags gøremål nu, end det var inden dit ophold? Svarkategorien "Ikke relevant" indgår ikke i beregningen 43% 46% 1 (n=183) Rehabiliteringscentre, SUF Total 2018 37