Møgelmoserørledningen: Rapport: Besigtigelse af rørledninger og brønde

Relaterede dokumenter
Opmålingsrapport øvre Kværkeby Bæk Ringsted Kommune august Ringsted Kommune. Øvre Kværkeby Bæk opmålingsrapport

Projektbeskrivelse Klimasø ved Rønnebækken

1 Behov for renovering af Vibæk

Detailprojekt Vandplanprojekt Varbro Å opstrøms Tofte Bæk.

Forslag til regulering ansøgning om omlægning af hoveddræn på matr. nr. 30 Snostrup By, Snostrup i forbindelse med etablering af boligområde i Vinge

Høring efter Vandløbsloven - omlægning af rørledning på ejendommen Kamillevej 8, Strands, 8420 Knebel

4.20 M2 - Åbning af Sølodsgrøften gennem Bårse

Opmålingsrapport Frøsmose Å Ringsted Kommune juni Ringsted Kommune. Frøsmose Å - opmålingsrapport

Center for Plan & Miljø

Opmålingsrapport Ågårdsløbet Ringsted Kommune maj Ringsted Kommune. Ågårdsløbet - opmålingsrapport

Regulativ for Ilsigkærgrøft

TILLÆGSREGULATIV. Houstrup Syd drænsystem

Regulativ for Kastkær Bæk

Godkendelse efter vandløbsloven til etablering af åbent privat vandløb til erstatning for rørlagt strækning m.m.

1 Baggrund Data Manningtal Opland Afstrømning Fysisk udformning Nuværende...

Sagsnr P

Nedklassificering af vandløb: Afløb fra Skerninge mose

Snogebækken vest for Ølsemagle

Vandløbsrestaurering Sejerslev bæk. Vandområdeplan Jylland-Fyn ( )

Opmålingsrapport Høm Lilleå Ringsted Kommune april Ringsted Kommune. Høm Lilleå - opmålingsrapport

: Peter Giversen Eskildsen (kontrol: Anders Lund Jensen) 2 REGULATIVFORSKRIFTER VEDR. VEDLIGEHOLD. Dimensioner fremgår af regulativet, afsnit 3.2.

Opmålingsrapport Vendebæk Ringsted Kommune maj Ringsted Kommune. Vendebæk - opmålingsrapport

Detailprojekt Vandplanprojekt Dalsmølle Bæk.

Opmålingsrapport Fjellebroløbet Ringsted Kommune april Ringsted Kommune. Fjellebroløbet - opmålingsrapport

Svingelbjerg Bæk Slutrapport marts 2017

Projekt for frilægning af rørlagt strækning st st på det offentlige vandløb Kærgrøft Esbjerg Kommune

Undersøgelse af afvandingsforhold for Hummingen Strand

Gribskov Kommune - Regulering af Tilløb nr. 1 til Orebjergrenden

Københavns Kommune Att.: Bostedet Stubberupgård Nyropsgade 1, København V

Baggrund og tidligere høring. Dette er 2. udgaven af et forslag til et restaureringsprojekt som Helsingør Kommune fremmelægger til offentligheden,

Nørresøhøjen 19 CVR-nr Viborg Tlf Konsulent, agronom Mobil

Værd at vide om omklassificering af vandløb

Restaureringsprojekt Genåbning af rørlagt strækning og restaurering ved Kastkær Bæk

Regulativ for Holmmarksbækken

Projektbeskrivelse for reguleringsprojekt i vandløbet Tudserenden

Bilag 2A Detailprojekt Vandplanprojekt Kragvad Bæk

Projektet sendes i offentlig høring og fremlæggelsen sker i henhold til 15 i

NÆSTVED OMFARTSVEJ VANDSYNSPROTOKOL

Vedrørende opståede sumpområde på Fanø Strand

Svendborg Kommune Miljø og Teknik Svendborgvej Svendborg 17. juli 2013

Ansøgning om regulering af vandløb

Opmålingsrapport Kværkeby Bæk Ringsted Kommune juni Ringsted Kommune. Kværkeby Bæk opmålingsrapport og hydrauliske beregninger

1a Sollerup, Ø. Hæsinge

For meget regnvand i dit sommerhusområde?

1 Baggrund og opsummering. 2 Forudsætninger og resultater. 15. april 2016 Ref.: MTN/MMK. Vedr.: Kapacitetsberegninger af Lygteå

Godkendelse efter vandløbsloven af frilægning af en strækning af Kærgrøft - Sdr. Farup. Ribe

Dialogmøde mellem Teknik- og Miljøudvalget og Sønderjyske Vandløb. 23. januar 2018

Høring - rørlægning af indløb til sø

Genåbning af rørlagt strækning i Borremosegrøften

Vandløbsregulativ for. Stenstrup-Lumsåsløbet. Odsherred Kommune

P V \ N A T U R & M I L J Ø

Outrup Biogas Mail:

Udkast til tilladelse til at rørlægge ca. 40 meter af det offentlige vandløb Moseagregrøften.

Offentlig høring af forslag til delvis omlægning af det offentlige rørlagte vandløb Tilløb 4.1 til Vojens Bæk på matr.nr. 101 og 380 Maugstrup

Center for Plan og Miljø Team Vand og Natur. Supplerende notat vedr bundkoter i Skårebækken

Københavns Kommune, Teknik- og Miljøforvaltningen NYT AFLØB FRA KASTRUP FORT SØ Eksisterende afvanding fra Kastrup Fort Sø

Opmåling og oprensning Strækningen er målt op i foråret Opmålingen fremgår af tabellen nedenfor sammenholdt med koter fra regulativet.

Demonstrationsprojekt Minirenseanlæg til fjernelse af N og P fra drænvand og vandløbsvand

Haveforeningen OF Lyngen Sikring mod oversvømmelse. Rekvirent. Rådgiver

REGULATIV FOR KOMMUNEVANDLØBENE

FORUNDERSØGELSE RIN

REGULATIV FOR KOMMUNEVANDLØBENE

Gennemførelse af vandløbsrestaurering i Stenvadrenden (Ajstrup Bæk) og Vidkær Å, Vidkær Å s vandløbssystem.2014/2015.

VÅDOMRÅDEPROJEKT VERNINGE MOSE

: Peter Giversen Eskildsen (kontrol: Anders Lund Jensen) Rusrenden omfatter en strækning på m, hvoraf 143 m er rørlagt.

DRÆNING OG KLIMASIKRING AF GRUNDEJERFORENINGEN KJÆRGÅRDEN

Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. 8 i lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet.

Projektbeskrivelse Restaureringsprojekt i Skarum Å

Enhver form for ændring af et vandløb kræver en reguleringsgodkendelse efter vandløbslovens kap. 6.

Regulativ for Mejeribækken

Realiseringen af projektet forudsætter godkendelse efter vandløbslovens 16 om regulering af vandløb jf. vandløbslovens 17.

Regulativ for Kalbækken

Varde Kommune Åbning af rørlagt strækning Forundersøgelse Porsmose-Skamstrup Bæk Side 1 FORUNDERSØGELSE

Detailprojekt Vådområde Kvong Mose September 2017

Høring - Vandløbsrestaurering Høgvad bæk, Kelstrupvej 19, 8560 Kolind.

Screening af etablering af nyt udløb af Votborg-Tæbring Å

NEDRE TILLØB TIL RY Å

Frilægning af Blokhus Bæk, beregning

Godkendelse efter vandløbsloven til forlængelse af Præstegårdsbækken i forbindelse med udvidelse af Esbjerg Havn

Godkendelse efter vandløbsloven til privatisering (nedklassificering) af Afløb fra Skerninge Mose til privat vandløb

Projekt Fjernelse af stemmeværk ved udløb fra Krat Sø, Varde

VANDLØB VED LOUISENDAL

Lovliggørelse efter vandløbsloven af etablering af åbent privat vandløb til erstatning for rørlagt strækning mm

Bilag 2a Detailprojekt Vandplanprojekt Lysmose Bæk

Vandløb i have, park og i byzone er ikke omfattet af randzoneloven.

Der er ved kraftig regn oversvømmelse langs Byåen i Rønne, specielt når de kraftige regn kommer i de perioder, hvor der er meget vand i Byåen.

Notat - høringssvar Center for Plan og Miljø (CPM) udsendte den 4. maj 2018 et høringsbrev om Skårebækken. Der er indkommet følgende høringssvar.

Furesø Kommune. Forslag til regulereringsprojekt: omlægning af afløb fra sø T6 ved Kassemosevej.

Note: Vedr. Scenarium 5, supplerende beregninger af vandstandsforholdene i Brudesø Bæk.

Opmålingsrapport Værebro Å Egedal Kommune januar Egedal Kommune. Værebro Å - opmålingsrapport

11. JULI Kontrolopmåling og regulativkontrol Vandløb: Tysinge Å Amt. AGROHYDROLOGENRNE APS CVR nr Markstien 2 DK-4640 Faxe

Fynsgade Silkeborg Tlf maj 2009

Rapport for hovedvandoplandet: 2.3 Øresund

Reguleringsprojekt vedr. afvandingsledning parallelt med Præstegårdsgrøften

Separatkloakering Vejle Spildevand

Notatet beskriver de forskellige anlægselementer samt projektøkonomien og skitsemæssige

Projektbeskrivelse Hjortespring Golfklub. Bæredygtig vanding af Golfbane og etablering af vådområde

UDKAST - Tilladelse til restaurering og regulering af N 24

DETAILPROJEKT FOR EJENDOMMEN VRANGSTRUPVEJ 51, LB. NR.15

Vejledning til modellering af vandløb

Transkript:

Bemærkninger til besigtigelse: I forbindelse med besigtigelsen af det rørlagte vandløb har der været anvendt følgende metoder til analyse af rørstrækningens tekniske tilstand. 1. Syn af brønde og søgning af jordfaldshuller. 2. Vurdering af til- og afstrømning i brønde. 3. Gennemspuling af rørstræk fra brønd til brønd. Generelle bemærkninger til hovedledningens tilstand: Hovedledningen fra station 0 til 1153 er i en meget dårlig stand. Rørledningen er mange steder skredet fra hinanden i rørsamlingerne det giver adgang for at der opstår jordfaldshuller og at der skyller overfladejord ind i rørledningen. Rørledningens, de manglende brønde og de eksisterende brøndes tilstand gør det ligeledes svært at spule rørledningen igennem og at rense brøndene i den daglige drift. Hovedledningen fra Station 1153 til udløbet i åbent vandløb virker til at være i en acceptabel stand rørledningen kan spules igennem uden problemer og brøndene er indtakte. Generelle bemærkninger til tilløbene T1 T5: Tilløb T1: Der mangler en brønd (station A). Rørledningen virker til at være i en acceptabel stand undtaget ved udløbet i hovedledningen hvor man ved opgravning har fjernet 2 3 m. rørlægning inden udløbsbrønden. Tilløb T2: Brønden, station A er delvis gravet fri og der er jordfaldshuller over starten af rørledningen og ligeledes på begge sider af brønden, station B. Generelt virker det til at rørledningen, som ligeledes er opgravet de sidste meter inden udløbsbrønden, ikke er i optimal stand i forhold til at fungere som afvanding og i daglig drift. Tilløb T3: Delvis opgravet, men eksisterende rørledning fungerer. Tilløb T4: Brønden, station A og rørledningen virker til at være i en acceptabel stand. Der er dog registreret jordfaldshuller over rørledningen lige ved udløbsbrønden, hovedledningen station 612. Tilløb T5: Brøndene, station A og B fungerer. Rørledningen virker til at være i en acceptabel stand. Der er dog registreret jordfaldshuller over rørledningen lige ved udløbsbrønden, hovedledningen station 612. Side 1 af 10

Besigtigelse af hovedledning. Station 0: Delvis opgravet. Indløb fra tilløb T1 og T2 i åbent vandløb/opgravning ved brønd (figur 1). Indløb muligt. Figur 1 Rørledning station 125: Mange jordfaldshuller på strækket. Mange steder er det muligt at se rørsamlinger der er skredet fra hinanden (figur 2). Strækket blev spulet igennem fra station 0: Det var muligt, men mærkbart at rørene var skredet i samlingerne. Figur 2 Station 125: udløb i ca. 70 m. åben grøft. Tidligere eksisterende brønd og rørledning gravet op som åben grøft. Station 195: indløb i rørledning. Side 2 af 10

Rørledning station 250: Strækket blev forsøgt spulet fra station 250: Det var ikke muligt. Rørsamlingerne, var skredet så meget fra hinanden, at spuleslangen løb ud af rørledningen når den mødte modstand. Gennemløb ikke muligt. Station 250: Høj vandstand i brønd, både af- og tilløbsrør står under vand. Rørledning station 320: På dele af strækket ligger rørledningen ikke særligt dybt. I marken er der lave og fugtige områder hvor der i forbindelse med markarbejde er opstået dybe spor på tværs af ledningen. Strækket blev spulet igennem fra station 250: Det var muligt, men også mærkbart at rørene var skredet i samlingerne. Station 320: Udløb i ca. 10 m. åben grøft. Tidligere eksisterende brønd og rørledning gravet op som åben grøft. Station 330: Indløb i rørledning (figur 3). Figur 3 Rørledning station 364: Strækket blev spulet igennem, uden problemer, fra station 364. Side 3 af 10

Station 364: Indløb fra tilløb T3. Rørledning station 440: Strækket blev spulet igennem fra station 364: Det var muligt, men mærkbart at rørene, på dele af strækket, var skredet i samlingerne. Station 440: Jordfaldshul ved brønd. Brønden mangler støtte og står løst oven på til- og afløbsrør (figur 4). Figur 4 Rørledning station 525: Mange jordfaldshuller på strækket. Mange steder er det muligt at se rørsamlinger der er skredet fra hinanden (figur 5). Strækket blev ikke spulet. Det ser ud til at der er afstrømning både i og uden for rørledningen. Figur 5 Side 4 af 10

Station 525: Jordfaldshul ved brønd. Brønden mangler støtte og står løst oven på til- og afløbsrør (figur 6). Figur 6 Rørledning station 612: Mange jordfaldshuller på strækket. Mange steder er det muligt at se rørsamlinger der er skredet fra hinanden (figur 7). Strækket blev forsøgt spulet fra station 612: Det var ikke muligt. Rørsamlingerne, var skredet så meget fra hinanden, at spuleslangen løb ud af rørledningen når den mødte modstand. Det ser ud til at der er afstrømning både i og uden for rørledningen. Figur 7 Station 612: Indløb fra tilløb T4 og T5. Jordfaldshul ved brønd. Brønden mangler støtte og står løst oven på til- og afløbsrør. Rørledning station 800: Enkelte jordfaldshuller på strækket. Strækket blev spulet igennem fra station 612: Det var muligt, men mærkbart at rørene var skredet i samlingerne. Side 5 af 10

Station 800: Jordfaldshul ved brønd. Brønden mangler støtte og står løst oven på til- og afløbsrør. Rørledning station 900: Enkelte jordfaldshuller på strækket. Strækket blev ikke forsøgt spulet Station 900: Jordfaldshul ved brønd. Brønden mangler støtte og står løst oven på til- og afløbsrør. Rørledning station 985: Enkelte jordfaldshuller på strækket. Strækket blev spulet igennem fra station 985: Det var muligt, men mærkbart at rørene var skredet i samlingerne. Station 985: Jordfaldshul ved brønd. Brønden mangler støtte og står løst oven på til- og afløbsrør (figur 8). Figur 8 Side 6 af 10

Rørledning station 1060: Enkelte jordfaldshuller på strækket. Strækket blev spulet igennem fra station 1060: Det var muligt, men mærkbart at rørene var skredet i samlingerne. Station 1060: Tidligere eksisterende brønd gravet op som åbent hul (figur 9). Figur 9 Rørledning station 1153: Der har tidligere været registreret en brønd på strækket (station 1125) men denne brønd kan ikke findes. På strækket er der 2 stk. tilslutningsbrønde for markdræn. Strækket blev spulet igennem fra station 1060 og station 1153. ud for den ene tilslutningsbrønd var det ikke muligt at spule igennem. Station 1153: Rørledning station 1248: Første del af rørføringen er en vejunderføring hvor rørledningen blev fornyet omkring år 2000. rørledningen har et forløb med et sving mod næste brønd. Strækket blev spulet igennem fra station 1153 og station 1248. Et enkelt sted lige ved station 1248 var der besvær med at spule igennem. Side 7 af 10

Station 1248: Rørledning udløb i åbent vandløb: Rørledningen har et forløb med et sving mod næste brønd. Strækket blev spulet igennem fra station 1248 uden problemer Besigtigelse af tilløb T1. Tilløb T1, station A: Brønd kan ikke findes Start Tilløb T1, station B: 30 cm. plast opføringsrør Med indløb fra markdræn Hovedledning, station 0: Udløb i åbent vandløb/opgravning ved brønd Rørledning: 20 cm. Betonrør Enkelte jordfaldshuller på rørledningen. Rørledning blev spulet igennem fra hovedledningen st. 0 station B uden problemer. Der blev spulet fra station B A. Efter ca. 60 meter kunne der ikke spules længere. Der blev registreret gennemløb i brønd, station A. Side 8 af 10

Besigtigelse af tilløb T2: Tilløb T2, station A: 40 cm. Betonbrønd. Start. Jordfaldshul ved brønd. Tilløb T2 station B: 40 cm. Betonbrønd. Jordfaldshul ved brønd. Hovedledning, station 0: Udløb i åbent vandløb/opgravning ved brønd Rørledning: 20 cm. Betonrør. Enkelte jordfaldshuller på rørledningen omkring brøndene. Rørledning spulet igennem uden problemer. Besigtigelse af tilløb T3. Tilløb T3, station A: Oprindelig startet i brønd længere ude i terrænet. Rørledningen er opgravet, således start nu er indløb i rørledning fra åben grøft. Hovedledning, station 364: Udløb i brønd. Rørledning: 15 cm. Drænslange. Rørledningen spulet igennem uden problemer. Besigtigelse af tilløb T4. Tilløb T4, station A: 40 cm. Betonbrønd. Start. Side 9 af 10

Hovedledning, station 612: Udløb i brønd Rørledning: 20 cm. Betonrør. Enkelte jordfaldshuller på rørledningen omkring brønden, hovedledning station 612. Rørledning spulet igennem uden problemer. Besigtigelse af tilløb T5. Tilløb T5, station A: 60 cm. Betonbrønd. Start. Brønd med indløb fra jordoverfladen (figur 10). Figur 10 Tilløb T5, station B: 60 cm. Betonbrønd. Hovedledning, station 612: Udløb i brønd Rørledning: 20 cm. Betonrør. Enkelte jordfaldshuller på rørledningen omkring brønden, hovedledning station 612. Rørledning spulet igennem uden problemer. Side 10 af 10