Kendelse Afsagt den 23. august 2019 af DMU s Disciplinærnævn

Relaterede dokumenter
DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE

Anke af fra DMU Sportskommission Speedway over DMU Disciplinærnævns kendelse af


Sagen er behandlet i overensstemmelse med Procedureregler for DMU Ordensnævn, jf. Alment Reglement Afsnit 12.6.

Disciplinærudvalget under Dansk Håndbold Forbund (DHF) har dags dato truffet nedenstående afgørelse i den af Tarm-Foersum GF indgivne protestsag.

DIF s APPELINSTANS KENDELSE

Forretningsorden For Disciplinærudvalget under Dansk Ride Forbund

Disciplinærinstansen for Håndboldliga og 1. division har dags dato truffet nedenstående afgørelse i den af Roskilde Håndbold indgivne protestsag.

Protestafgørelse kamp nr Frederikshavn FI mod Odder Håndbold spillet den 25. marts 2017 i Frederikshavn.

Supplerende stævnereglement

DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE

DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE

Kendelse. Disciplinærnævnet besluttede herefter at tage sagen op af egen drift. Klageren meddelte derefter, at han alligevel ønskede at svare i sagen.

Dansk Håndbold Forbunds Beach Handball Tour 2014 Det officielle Danmarksmesterskab.

Lovregulativ IV - Ordensudvalgets generelle kompetencer og voldgiftsbestemmelser

Amatør- og Ordensreglement

HOLDTURNERINGSREGLEMENT for Serie 2 Serie 3 Serie 4

Turneringsreglement. Dansk Håndbold Forbunds officielle Danmarksmesterskab i strandhåndbold. (2010)

REGLEMENT 1. DANSK MODEL SPORTS UNION

Turneringsreglement. ved. DHF Beach Handball Tour Det officielle Danmarksmesterskab. for. Ungdoms og Oldies DM

Reglement for 9. HK's holdturnering

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 17. februar 2017

DIF s APPELINSTANS KENDELSE

SUPPLERENDE STÆVNEREGLEMENT

Turneringsreglement. DHF Beach Handball Tour. Seniorer. Det officielle Danmarksmesterskab. Det officielle Danmarksmesterskab for seniorer. ved.

DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE

Supplerende stævnereglement

BILAG A Forslag til Håndboldreglement FSKBH Håndbold

DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE

Kommissorium for Klageudvalget ved Næstved Taxa

REGLEMENT FOR HOVEDKREDSENS HOLDTURNERING (Fra og med turneringen 2012/13)

Grundlaget for Ordensudvalgets virke er Dansk Sejlunions vedtægter 15 (Bilag 1) samt Tillæg 1 (bilag 2).

Sagsforløb kendelse og. præmisser. Sag Appellanten mod. Dansk Automobil Sports Union Banesportsudvalget

Elektroniske spillercertifikater og holdkort konsekvenser i forh. til reglementer og propositioner

K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har [klager] klaget over advokat [A] og advokat [B], begge [bynavn].

FSKBH Håndbold - Reglement

Afgørelse i sagen Dansk Håndbold Forbund mod Team Tvis Holstebro Damer A/S Landspokalturneringen 2013 kamp nr

REGLER FOR MEDIATION VED VOLDGIFTSINSTITUTTET

Afgørelse i sagen Dansk Håndbold Forbund mod AG København ApS vedrørende håndboldspiller Nicolai Koch-Hansen

Sagsbehandlingsregler for ENLI

Vedtægter. for. Ankenævnet for Fondsmæglerselskaber

BORDTENNISREGLEMENT. 1. Formål. 2. Gyldighedsområde. 3. Turneringsform og - inddeling

3. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har advokat [A] på vegne [klager] klaget over [indklagede].

5. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har [klager] klaget over [indklagede], [bynavn].

Regler for mediation. J.nr.: K Regler for mediation

Reglement for Fyns Skak Unions pokalturnering.

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 2. december 2011

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 16. november 2018

KENDELSE. Protest i kampen mellem København Badminton Klub og Odense Badminton Klub indgivet af København Badminton Klub

REGLEMENT FOR 9. HOVEDKREDS HOLDTURNERING (Fra og med turneringen 2018/19)

Firmaidræt StorKøbenhavn Petanque. Petanqueafdelingens reglement

Afgørelse i sag vedrørende protestsag kamp Skive fh mod Rødovre HK søndag den divisions damer kamp nr

Turneringsreglement m.v. for DGI Storstrømmen Badminton

Sagsforløb. kendelse og præmisser. Sag Appellant. mod. Dansk Automobil Sports Union Banesportsudvalget

3 HOLDSTØRRELSE I M og A består hvert hold af 8 spillere. I B, C og en eventuel juniorklasse består hvert hold af 4 spillere.

DMU skal fremme Touring udviklingen i Danmark ved etablering af partnerships med Touring foreninger.

Rigsadvokaten Informerer Nr. 17/2010

Sagsforløb. kendelse og præmisser. Sag Appellant. mod. Dansk Automobil Sports Union Banesportsudvalget. 10.

Campus Bornholms eksamensregler for HF, HHX, HTX og STX

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

KENDELSE. Danmarks Idræts Forbunds Appeludvalg. i sag nr. 7/2012: Borris GUF. mod. Dansk Håndbold Forbund (DHF)

MESTERSKABSBESTEMMELSER FOR SVØMNING I ÅBENT VAND

Ved mundtlig eksamen skal man være til stede i god tid og gerne en eksaminationstid før man selv skal trække spørgsmål.

Bliver du truet med at miste din autorisation?

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 20. februar 2015

Klagenævnet for Udbud J.nr.: (Carsten Haubek, Jens Fejø, Thomas Jensen) 16. februar 2004

Revideret stævnereglement, DGI Svømning gældende fra 1. januar 2019

DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE

Bekendtgørelse af lov om forbrugerklager (forbrugerklageloven)

Propositioner for Kvalifikationsturnering til 1. division for U-14 piger/drenge 2011.

Københavns Amts Fodbolddommerklub (KAFD)!

Neqerooruteqartitsisarnermut Maalaaruteqartarfik Klagenævnet for Udbud

Hjemmel for afgørelsen Afgørelsen er truffet med hjemmel i Planlovens 2 51, stk. 5. Skanderborg Sø Camping Horsensvej Skanderborg

Klager og anker skal være skriftlige og begrundede og sendes som anbefalet post, afleveres personligt eller mailes og stiles til:

Kendelse Afsagt den 22. august 2016

BØDEKATALOG. Dansk Døve-Idrætsforbund

VERSION 1.2. Procedure for klagevejledning studerende

DISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE

DISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE

Gælder KUN kvalifikation til DM

Unionshåndbog ORGANISATION

Ændringer til Speedway reglementet 2018

Vedtægter. Stk. 2. En forbruger, der er sikret eller begunstiget i henhold til en tegnet forsikring, anses også for klageberettiget.

Vejledning til bedømmere ved eksamensklager

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 14. august 2014

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

Forretningsorden for Medicoindustriens Udredningspanel

Sagens omstændigheder:

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 29. oktober 2015

Generel eksamensinformation/prøveregler Grundforløb Indholdsfortegnelse

København, den 7. juni 2011 J.nr

Kamp nr Protestsag 1. division herrer Team Sydhavsøerne mod Ajax København spillet 2. februar 2018 i Maribo Hallerne 2

Ønsker du at klage over eksamen eller prøve?

Bekendtgørelse om auktion over landsdækkende tilladelse til anvendelse af radiofrekvenser i radiofrekvensbåndene MHz og MHz

RETTEN I AARHUS DOM. afsagt den 13. marts 2019

UDSKRIFT DOMBOGEN FOR VESTRE LANDSRET

Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 16. april Forslag. til

25. marts Bekendtgørelse

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 27. juli 2016

Transkript:

Kendelse Afsagt den 23. august 2019 af DMU s Disciplinærnævn Licens #6199 klager på vegne af Region Varde Elite over at Grindsted Speedway Klub anmelder 6. kører for sent i forbindelse med DSL løb fredag d. 5. juli. Sagsnr. 5-19 Sagens omstændigheder Ved fremsendelse af holdanmeldelse, hvor fristen er søndag den 30. juni kl. 19.15, fra Grindsted, er kører nr. 6 ikke indsat. RVE/OSC modtager en ny holdanmeldelse hvor Grindsted har indsat kører nr. 6. Han var ikke start berettiget ved indsendelsesfristen, fordi han havde ikke kørt 7 matcher i underliggende turnering, som kræves. Ligeledes kan en holdleder ikke ændre på antallet af kørere på holdet efter indsendelsesfristen er udløbet. Ud fra nævnte argumenter kan kører nr. 6 ikke sættes på holdet til matchen den 5. juli. Reglement 21.4-c og 23.1 ***** Disciplinærnævnet afsiger følgende Kendelse I afgørelsen har deltaget: Poul Hjorth, Jens Olaf Hersom og Helle Hausgaard Noppenau Mølgaard. Disciplinærnævnet har modtaget og behandlet klagen i henhold til DMU s almene reglement 12.1 og 12.2 (se bilag 1 og bilag 2). Klagen afvises med henvisning til, at der ikke under stævnet har været indgivet en protest efter reglerne i alment reglement 12.1. Denne omstændighed skal sammenholdes med alment reglement 12.2, hvoraf det fremgår, at der ikke kan indgives klager til Disciplinærnævnet over forhold under afholdelse af et stævne, hvor der kunne være indgivet en protest efter reglerne i pkt. 12.1. Denne kendelse kan ankes til DMU s Ordensnævn i henhold til 12 i Alment Reglement senest 28 dage fra d.d. Ankegebyret tilbagebetales ikke. Brøndby, den 23. august 2019 På vegne af disciplinærnævnet Jesper Søe Bergmann jsb@dmusport.dk Sportskoordinator Side 1 af 5

Bilag 1 12.1. Protest En protest afgives under afholdelse af et stævne. En protest vedrører udelukkende afviklingen af den pågældende konkurrence og overtrædelse af DMU s reglementer. Enhver kører, official eller anden i den givne situation direkte involveret person, som kan påstå sig forurettet af en beslutning, handling eller forsømmelse forårsaget af en deltager, arrangør eller official under stævne har ret til at protestere. Enhver protest skal være skriftlig, og den skal være ledsaget af et protestgebyr (se gebyr og takst bilag). En protest skal indeholde: Kortfattet beskrivelse af hændelsesforløb Begrundelse for protesten Fremførelse af påstand Underskrift og evt. licensnummer Protest kan kun indgives mod en enkelt hændelse, kører, official, motorcykel eller resultat. Protester skal stiles til dommeren (juryen). Protesten skal afleveres til stævnelederen til videregivelse til og påkendelse af dommeren (juryen). Stævnelederen skal inden videregivelse til dommeren (juryen) i den protesterendes påsyn på protesten anføre afleveringstidspunkt (dato og tidspunkt) og modtagelseskvittering, samt på forlangende udlevere kvittering til protestanten. Side 2 af 5

Protester mod en uregelmæssighed, som kan påvirke en konkurrences resultat, skal afgives uden tøven. Således skal f.eks. protester mod en anmeldelses gyldighed, mod baneudformning, heatopsætning osv. afgives, så snart antagelsen om uregelmæssigheden anses for velbegrundet. Ligeledes skal protester mod fejl eller uregelmæssigheder under en konkurrences gennemførelse afgives så tidligt efter hændelsen, som det er praktisk muligt. Protest mod et resultat skal afgives senest 30 minutter efter publiceringen af det pågældende resultat, medmindre andet er angivet i Løbstilladelsen. Dommeren skal tage behørigt hensyn til alle parter, der berøres af protesten. Parterne skal være berettigede til at supplere med vidneudsagn, og der skal gives dem og deres vidner lejlighed til at kommentere sagen. Såfremt parterne eller deres vidner ikke giver møde eller ikke lader høre fra sig, foretages bedømmelsen ud fra det foreliggende materiale. En dommers (en jurys) behandling af en protest kan resultere i: Godtagelse af protesten. Protestgebyr tilbagebetales. Nødvendige ændringer i resultater, idømmelse af sanktioner m.m. effektueres. Underkendelse af protesten. Protestgebyr fremsendes til DMU. Der foretages normalt ikke videre. Ved protester mod maskiner eller udstyr skal der på dagen, sammen med protestgebyret, erlægges et depositum til dækning af eventuelle dokumenterede omkostninger forbundet med adskillelse/samling af motor og lignende. Den maksimale dækning svarer til depositumsbeløbet. Den tabende part er ikke berettiget til omkostningsdækning. Depositumsbeløb fremgår af DMU s gebyr- og takstblad. En protest der er behandlet af en dommer (jury) kan ankes til DMU s Disciplinærnævn. Side 3 af 5

Bilag 2 12.2. Klage Enhver kører, official eller anden i den givne situation direkte involveret person, som kan påstå sig forurettet af en beslutning, handling eller forsømmelse i forhold til DMU reglementer, der ikke skal behandles som en protest efter pkt. 12.1 kan indgive en klage og har ret til at få behandlet klagen af DMU s Disciplinærnævn. Der kan ikke indgives klager over forhold under afholdelse af et stævne, hvor der kunne være indgivet en protest efter reglerne i pkt. 12.1. Der kan ikke indgives klager mod afgørelser truffet af DMU s Disciplinærnævn og DMU s Ordensnævn. Enhver klage skal være skriftlig, og den skal være ledsaget af et klagegebyr (se gebyr og takst bilag). En klage skal indeholde: Kortfattet beskrivelse af hændelsesforløbet / situationen Side 4 af 5

Begrundelse for klagen med henvisning til overtrådt paragraf. Hændelsens tidspunkt Fremførelse af påstand Underskrift, dato og evt. licensnummer Klage kan kun indgives mod et enkelt forhold. Klagen skal afgives straks uden ugrundet ophold. Der gælder dog en forældelsesfrist på 90 dage fra hændelsen. Klagen skal indgives til, og behandles af DMU s disciplinærnævn. Behandlingen skal tage behørigt hensyn til alle parter, der berøres af klagen. Parterne skal være berettigede til at supplere med vidneudsagn, og der skal gives dem og deres vidner lejlighed til at kommentere sagen. Såfremt parterne eller deres vidner ikke giver møde eller ikke lader høre fra sig, foretages bedømmelsen ud fra det foreliggende materiale. Disciplinærnævnets behandling af en klage kan resultere i: Medhold i klagen. Klagegebyr tilbagebetales. Nødvendige ændringer i resultater, idømmelse af sanktioner m.m. effektueres. Underkendelse af klagen. Klagegebyr tilbagebetales ikke. Der foretages normalt ikke videre. Hovedbestyrelsen (HB) og Sportskommissionen (SK) kan af egen drift iværksætte undersøgelse af mulige overtrædelser af DMU s reglementer og indbringe sager til DMU s Disciplinærnævn, inklusiv sager der falder under reglerne i pkt. 12.1. SK indtræder som part i sådanne sager, der behandles som klager efter reglerne i dette pkt. 12.2. Side 5 af 5