Klima-, Energi- og Bygningsudvalget Til: Dato: Udvalgets medlemmer 7. december 2012 Materiale fra Dansk Solcelleforenings foretræde vedrørende L 86 den 6. december 2012 Vedlagt omdeles talepapirer og andet materiale, som Dansk Solcelleforening anvendte i forbindelse med sit foretræde for udvalget torsdag den 6. december 2012. I deputation mødte: Signe Antvorskov Krag, formand, Dansk Solcelleforening Michael H. Nielsen, direktør, Dansk Byggeri Flemming Kristensen, forretningschef, EnergiMidt Jane Patricia Tønder, salgsdirektør, Danfoss Solar Inverters Søren Rise, chefkonsulent, TEKNIQ Tidligere materiale vedrørende foretrædet er omdelt på L 86 bilag 13 og L 86 svar på spm. 32. Med venlig hilsen Jan Rasmussen, udvalgssekretær 1/1
Foretræde for Klima udvalg ved: Danfoss, Dansk Byggeri, EnergiMidt, TEKNIQ og Dansk Solcelleforening 6. december 2012 Foretræde for Folketingets Klima-, Energi og Bygningsudvalg den 6. december 2012 Ved Danfoss, Dansk Byggeri, EnergiMidt, TEKNIQ og Dansk Solcelleforening For at bevare respekten for det danske demokrati og danske klima- og energipolitik - også i udlandet. Skal vi kraftigt opfordre Ministeren og partierne bagved solcelleaftalen af 15. november om at udsætte andenbehandlingen af L 86 til efter jul. Der er på det seneste sat alvorlig faglig tvivl ved om forudsætningerne for aftalen og loven holder. Branchen har brug for grundige gennemregninger af, om der er realitet i den politiske målsætning om en simpel tilbagebetalingstid på 10 år for nye solcelleanlæg i 2013 og frem, samt om modellen som helhed vil virke! Vi ønsker alle en robust, fremtidssikret ordning der sikre en sund udbygning - L 86 må derfor ikke hastes igennem. Vi har længe efterlyst den analyse af støttemodeller for solenergi, som blev aftalt i energiforliget og som er grundlaget for aftalen af 15. november og L 86. Vi kan se af besvarelsen af spørgsmål 11, at udvalget heller ikke må se analysen. Hvorfor er grundlaget for L 86 en statshemmelighed? Hvad er det vi ikke må se? I dag kan man læse i fagbladet Ingeniøren, at Dansk Energi forberede nye nettariffer, nye tilslutningsgebyrer og abonnementsbetaling en fordyrelse der isoleret kan øge tilbagebetalingstiden med op 3 til 5 år. Dertil kommer at mange energiselskaber slet ikke er klar til timeafregning af solcellestrømmen. Vi har været i dialog med Boligselskabernes Landsorganisation og KAB, de er bestemt ikke enige i at L 86 skaber nye muligheder for fællesanlæg i det Almennyttige Boligbyggeri som står foran store energirenoveringer i de nærmeste år. Vi har været i dialog med flere grønne kommuner. Flere vil genoverveje deres beslutninger om at satse på solceller på institutioner og offentlige bygninger. Økonomien er blevet kraftigt forværret med L 86. For nogle kan tilbagebetalingstiden blive over 20 år. Vi har også meget vanskelig ved at se, hvordan private borgere med L 86 skal kunne få økonomien til at hænge sammen. Der er jo ingen der kender deres egetforbrug time-for-time når solen skinner, det skaber usikkerhed og en meget vanskelig salgssituation. Alt i alt har vi svært ved at se at vi på basis af L86, som den ligger lige nu, vil få 65 MW solcellestrøm i 2013 eller 800 MW i 2020. Hvis i vælger at udskyde andenbehandlingen af L 86, er der ingen grund til at Finansministeriet bliver nervøse. De anlæg vi vil se i 2013 kommer i først kvartal og er anlæg der komme op på den gamle ordning. For branchen er det langt vigtigere at vi får en model der virker, end en uigennemtænkt model der hastes igennem, det er det vi kæmper for. Side 1 af 1
TEKNIQ Solcellers påvirkning af beskæftigelse Jeg tror ikke, at politikerne helt har forstået solcellemarkedet. Den model der er fremlagt med L 86 skaber alt for stor usikkerhed for dem der skal investere i solcelleanlæg. TEKNIQ forventer, at solcellemarkedet reelt stopper, det medfører, at der vil være ca. 3000 færre ansatte i solcellebranchen i løbet af 2013. Det har været fremme at boligejerne i stedet vil investere i andre energiforbedringer af boligen TEKNIQ mener, at det er stærkt usandsynligt. Danmark står midt i en recession, som er kendetegnet ved, at der er penge nok, der er bare ingen der vil bruge dem. Solcelleanlæg har vist sig at kunne motivere boligejere til at investere i boligforbedringer, fordi det er meget enkelt at se, at en investering i solceller vil medføre en lavere udgift til elregningen de kommende mange år. Der er ingen anden VE teknologi, der er så let at vise den økonomiske effekt af som solceller. Der er altså ingen grund til at tro, at boligejerne gennemfører en anden energieffektiviseringsaktivitet, når det nu ikke kan betale sig at få installeret solceller. Og hvad sker der, når politikerne bliver opmærksomme på, at de også mister skatteprovenu ved at boligejerne skifter fra et ældre oliefyr til en varmepumpe? En meget uheldig sideeffekt af L86 er derfor, at de udførende mister tilliden til den udmeldte energipolitik. Energistyrelsen udsender snart en ny bekendtgørelse, som fastlægger kompetencekrav for at blive certificeret som ekspert inden for solvarme, solceller, biovarme og varmepumper. Bekendtgørelsen lægger op til, at rigtigt mange udførende skal gennemføre en efteruddannelse. Det støtter vi i branchen op om. Men, TEKNIQs medlemmer vil helt berettiget spørge, hvorfor skal jeg sende en mand på ca. 3 ugers kursus for at få ret til at opsætte en luft/vand varmepumpe? Energistyrelsen lukker jo ordningen hvis markedet bliver så stort, at det er interessant!
Betingelser: Anlægsstørrelse 5 kwp 50 kwp Forrentning 6,11% 3,20% -6,22% 7,22% 5,43% 0,38% Anlægsomkostninger: 9.000,00 67.05 83.812,00 DKK 80.000,00 596.00 745.00 Egetforbrug: 20% 20% 20% 20% 20% 20% Elprisstigning: 3 % p.a. 3 % p.a. 3 % p.a. 3 % p.a. 3 % p.a. 3 % p.a. Elpreis: 25,00 ct/kwh 2,16 DKK/kWh 2,16 DKK/kWh 25,00 ct/kwh 2,16 DKK/kWh 2,16 DKK/kWh Udbytte: 850 KWh/kWp 850 KWh/kWp 850 KWh/kWp 850 KWh/kWp 850 KWh/kWp 850 KWh/kWp Idriftsættelse: Jan 13 Jan 13 Jan 13 Jan 13 Jan 13 Jan 13 Sikkerhedssreserve: 0,25% 0,25% 0,25% 0,25% 0,25% 0,25% Forsikring: 0,4 % p.a. 0,4 % p.a. 0,4 % p.a. 0,4 % p.a. 0,4 % p.a. 0,4 % p.a. Vedligeholdelse: 0,6 % p.a. 0,6 % p.a. 0,6 % p.a. 0,6 % p.a. 0,6 % p.a. 0,6 % p.a. Leverings godtgørelse: 17,02 ct/kwh 1,30 DKK/kWh 1,30 DKK/kWh 15,97 ct/kwh 1,30 DKK/kWh 1,30 DKK/kWh selv finansieret: 25% 25% 25% 25% 25% 25% fremmed finansieret: 75% 75% 75% 75% 75% 75% eff. rentesats: 3,5 % p.a. 3,5 % p.a. 3,5 % p.a. 3,5 % p.a. 3,5 % p.a. 3,5 % p.a. Løbetid af lånet: 20 år 20 år 20 år 20 år 20 år 20 år Tidsrum: 21 år 20 år 20 år 21 år 20 år 20 år varighed fast leverings godtgørelse: 21 år 10 år 10 år 21 år 10 år 10 år Markedspris efter 10 år: bortfalder 0,40 DKK/kWh 0,40 DKK/kWh bortfalder 0,40 DKK/kWh 0,40 DKK/kWh Stigning af markedsprisen: bortfalder 2 % p.a. 2 % p.a. bortfalder 2 % p.a. 2 % p.a. Break-Even-Point 9 år 8 år 27 år 7 år 6 år 19 år Fortjeneste efter løbetid 38.050,88 DKK 14.690,36 DKK -15.142,04 DKK 451.009,52 DKK 279.496,00 DKK 14.311,18 DKK Fortjeneste pr. kwp 7.610,18 DKK 2.938,07 DKK -3.028,41 DKK 9.020,19 DKK 5.589,92 DKK 286,22 DKK Anlægsstørrelse 100 kwp 400 kwp Forrentning 8,52% 7,39% 3,80% 9,10% 8,33% 5,17% Betingelser: Sammenligning - Danmark Anlægsomkostninger: 140.000,00 1.043.00 1.303.75 520.000,00 3.874.00 4.842.50 Egetforbrug: 20% 20% 20% 20% 20% 20% Elprisstigning: 3 % p.a. 3 % p.a. 3 % p.a. 3 % p.a. 3 % p.a. 3 % p.a. Elpreis: 25,00 ct/kwh 2,16 DKK/kWh 2,16 DKK/kWh 25,00 ct/kwh 2,16 DKK/kWh 2,16 DKK/kWh Udbytte: 850 KWh/kWp 850 KWh/kWp 850 KWh/kWp 850 KWh/kWp 850 KWh/kWp 850 KWh/kWp Idriftsættelse: Jan 13 Jan 13 Jan 13 Jan 13 Jan 13 Jan 13 Sikkerhedssreserve: 0,25% 0,25% 0,25% 0,25% 0,25% 0,25% Forsikring: 0,4 % p.a. 0,4 % p.a. 0,4 % p.a. 0,4 % p.a. 0,4 % p.a. 0,4 % p.a. Vedligeholdelse: 0,6 % p.a. 0,6 % p.a. 0,6 % p.a. 0,6 % p.a. 0,6 % p.a. 0,6 % p.a. Leverings godtgørelse: 15,18 ct/kwh 1,30 DKK/kWh 1,30 DKK/kWh 14,60 ct/kwh 1,30 DKK/kWh 1,30 DKK/kWh selv finansieret: 25% 25% 25% 25% 25% 25% fremmed finansieret: 75% 75% 75% 75% 75% 75% eff. rentesats: 3,5 % p.a. 3,5 % p.a. 3,5 % p.a. 3,5 % p.a. 3,5 % p.a. 3,5 % p.a. Løbetid af lånet: 20 år 20 år 20 år 20 år 20 år 20 år Tidsrum: 21 år 20 år 20 år 21 år 20 år 20 år varighed fast leverings godtgørelse: 21 år 10 år 10 år 21 år 10 år 10 år Markedspris efter 10 år: bortfalder 0,40 DKK/kWh 0,40 DKK/kWh bortfalder 0,40 DKK/kWh 0,40 DKK/kWh Stigning af markedsprisen: bortfalder 2 % p.a. 2 % p.a. bortfalder 2 % p.a. 2 % p.a. Break-Even-Point 5 år 4 år 7 år 4 år 4 år 6 år Fortjeneste efter løbetid 1.075.709,90 DKK 824.176,83 DKK 360.103,39 DKK 4.552.648,74 DKK 3.827.076,99 DKK 2.103.375,62 DKK Fortjeneste pr. kwp 10.757,10 DKK 8.241,77 DKK 3.601,03 DKK 11.381,62 DKK 9.567,69 DKK 5.258,44 DKK Sammenligning af rentabilitet D og DK 10,00% 8,52% 9,10% 8,33% 8,00% 7,22% 7,39% 6,00% 6,11% 5,43% 5,17% 4,00% 3,20% 3,80% forrentning 2,00% 0,00% 0,38% 5 kwp 50 kwp 100 kwp 400 kwp -2,00% -4,00% -6,00% -6,22% -8,00%
14.00 Sammenligning af rentabilitet D og DK 12.00 10.00 8.00 11.381,62 DKK 10.757,10 DKK 9.020,19 DKK 7.610,18 DKK 8.241,77 DKK 9.567,69 DKK fortjeneste pr. kwp 6.00 4.00 2.00-2.00 5.589,92 DKK 5.258,44 DKK 3.601,03 DKK 2.938,07 DKK 286,22 DKK 5 kwp 50 kwp 100 kwp 400 kwp -4.00-3.028,41 DKK Sammenligning af 5 kwp anlæg 50.00 40.00 30.00 20.00 10.00-10.00-20.00 500.00 Sammenligning af 50 kwp anlæg 400.00 300.00 200.00 100.00-100.00-200.00
1.200.00 Sammenligning af 100 kwp anlæg 1.000.00 800.00 600.00 400.00 200.00-200.00-400.00 5.000.00 Sammenligning af 400 kwp anlæg 4.000.00 3.000.00 2.000.00 1.000.00-1.000.00-2.000.00