EnergiMidt Net A/S Tietgensvej 2-4 8600 Silkeborg. Afgørelse



Relaterede dokumenter
TRE-FOR El-net A/S Att.: Forsyningsdirektør Lars Foged Kokbjerg Kolding. Afgørelse om reklamekampagne rettet mod TRE-FOR El-net A/S kunder

Der blev truffet afgørelse i sagen d. 19. december 2013, dog med et enkelt forbehold vedr. et særligt tillæg for engros/afgiftsfrie kunder.

Energitilsynets afgørelse af 7. juli 2010 ophæves.

De godkendte metoder skal offentliggøres af Energi Fyn med angivelse af godkendelsesdatoen, jf. 1, stk. 3 i metodebekendtgørelsen.

HMN Naturgas A/S s anmeldte ændringsvilkår

Afgørelse Det skal i den anledning meddeles, at den anmeldte metode til tarifering af solcellekunder godkendes i medfør af elforsyningslovens 73 a.

Energitilsynets godkendelse af metoderne er en forudsætning for selskabets anvendelse af tarifferne, jf. 1, stk. 2, i metodebekendtgørelsen.

Afgørelse Det skal i den anledning meddeles, at den anmeldte metode til tarifering af solcellekunder godkendes i medfør af elforsyningslovens 73 a.

Afgørelse Det skal i den anledning meddeles, at den anmeldte metode til tarifering af solcellekunder godkendes i medfør af elforsyningslovens 73 a.

Hurup Elværk Net A/S anmeldelse omfatter følgende, der er i overensstemmelse med Dansk Energis anbefalinger:

Til netvirksomheder og regionale transmissionsvirksomheder

Kjellerup Elforsyning Tværgade Kjellerup

...[klager] over Energitilsynet af 7. februar 2006 SEAS/NVE s beregning af net- og transmissionsabonnement

1) Hvorvidt tilslutningsanlægget kan betragtes som et anlæg opført i regning for tredjemand, jf. 22 i indtægtsrammebekendtgørelsen 2.

Energi Viborg A/S Bøssemagervej Viborg

Hammel Elforsyning Gl Frijsenborgvej Hammel

AFGØRELSE FORHØJELSE AF REGULERINGSPRISEN SOM FØLGE AF IDRIFTSÆTTELSE AF FJERNAFLÆSTE MÅLERE (16/06353).

AFGØRELSE FORHØJELSE AF REGULERINGSPRISEN SOM FØLGE AF IDRIFTSÆTTELSE AF FJERNAFLÆSTE MÅLERE (16/06431).

Østjysk Energi over Energitilsynet af 19. maj 2005 Østjysk Energi Nets ændring af betalingsbetingelser

NKE-Elnet A/S CVR/SE-nr Årsrapport Intern overvågning

Syd Energi Net A/S har den 25. september 2015 anmeldt opdaterede Tilslutningsbestemmelser

Energitilsynets godkendelse af metoderne er en forudsætning for selskabets anvendelse af tarifferne, jf. 1, stk. 2, i metodebekendtgørelsen.

Vejledning til delt hjemmeside vedr. Intern Overva gning

ÅRSBERETNING ÅRSBERETNING Program for intern overvågning. NGF Nature Energy Distribution A/S

Godkendelse af SE Elnet s ændring i betalingskadance

Statoil Refining Denmark A/S klager over Energinet.dk s afslag på fritagelse af betaling af transportbidrag

Afgørelse om anmeldt metode for tilslutning til ladestander samt deling af eksisterende leveringsomfang

Energitilsynets godkendelse af metoderne er en forudsætning for selskabets anvendelse af tarifferne, jf. 1, stk. 2, i metodebekendtgørelsen.

ÅRSBERETNING 2013 ÅRSBERETNING Program for intern overvågning. Naturgas Fyn Distribution A/S

Vejledning til a rsberetning om intern overva gning pa elomra det

Den anmeldte definitionen af stikledningen i betingelsernes andet afsnit er følgende:

Vedr. kommunens klage over Energitilsynets afgørelse af 3. juli 2002 ang. manglende flyttemeddelelse fra [...]

NKE-Elnet A/S CVR/SE-nr Årsrapport Intern overvågning

DONG Energy Eldistribution A/S Teknikerbyen Virum AFGØRELSE: TARIF METODE FOR KATEGORISERING AF KUNDER

SEAS-NVE Net A/S Hovedgaden Svinninge AFGØRELSE FORHØJELSE AF SEAS NVE S REGULERINGSPRIS SOM FØLGE AF ETABLERING AF RINGFORBINDELSER

AFGØRELSE FORHØJELSE AF REGULERINGSPRISEN SOM FØLGE AF IDRIFTSÆTTELSE AF FJERNAFLÆSTE MÅLERE.

Vejledning til det interne overva gningsprogram pa elomra det

Tarm Elværk Net A/S program for intern overvågning Version 4.0

AFGØRELSE FORHØJELSE AF REGULERINGSPRISEN SOM FØLGE AF IDRIFTSÆTTELSE AF FJERNAFLÆSTE MÅLERE (16/05537).

ÅRSBERETNING. Program for intern overvågning Naturgas Fyn Distribution A/S.

Vejledning til særskilt hjemmeside vedr. Intern overva gning

Nibe Elforsyning Net a.m.b.a. Cvr.nr.: Industrivej Aars

Rolfsted og Omegns Transformerforenings Netselskab Amba.

NORDTHY ENERGI A/S Elsøvej Nykøbing M. Godkendelse af priser og avancer for 2002, 2003 og 2004

ÅRSBERETNING Program for intern overvågning Naturgas Fyn Distribution A/S.

[...] over Energitilsynet af 12. december 2008 TRE-FOR El-net A/S etablering af fjernaflæste målere til el-, varme- og vandforbrug

AFGØRELSE METODE TIL TARIFERING AF STIKLEDNINGSKUNDER

Afgørelse af Deres klage over Energitilsynets afgørelse af 15. december 2004 vedr. Deres elregning fra NRGi

o At projektet vedrører en begrænset købergruppe o At SE offentliggør alle resultater vedr. tariferingen i pilotprojektet

Dansk Energi Rosenørns Alle Frederiksberg C 27. november 2013 Sag 13/11638 / LBA Deres ref.

Klage over Energistyrelsens afgørelse af 6. maj 2008 om tilladelse til etablering af elproduktionsanlægget Rødsand II samt internt ledningsnet

Nibe Elforsyning Net a.m.b.a. Industrivej Aars

HEF Net A/S Over Bækken Aalborg

Sagens baggrund og en nærmere begrundelse for Energiklagenævnets afgørelse fremgår nedenfor.

Nævnsformand, professor, cand.jur. Christen Boye Jacobsen Professor, cand.jur. & Ph.D. Bent Ole Gram Mortensen Direktør, cand.polyt.

Energitilsynets godkendelse af metoderne er en forudsætning for selskabets anvendelse af tarifferne, jf. 1, stk. 2, i metodebekendtgørelsen.

1. Sekretariatet for Energitilsynet (SET) har på baggrund af vedlagte sagsfremstilling og begrundelse truffet afgørelse om følgende:

Clay TRE-FOR El-net har i 2013 tilsluttet CLAY Keramikmuseum i Middelfart. Virksomheden

TRE-FOR El-nets ansøgning omhandler idriftsættelse af fire nyudstykningsprojekter:

Bekendtgørelse om forbrugerbeskyttelse i medfør af lov om naturgasforsyning 1)

Energitilsynets påbud af 23. juni 2008 om udarbejdelse af en redegørelse stadfæstes.

Energitilsynets godkendelse af metoderne er en forudsætning for selskabets anvendelse af tarifferne, jf. 1, stk. 2, i metodebekendtgørelsen.

Bekendtgørelse om forbrugeraftaler om levering af naturgas 1)

Klage over Energitilsynets afgørelse af 17. september 2008 vedrørende tilbagebetaling af overdækning i AffaldVarme Århus

Denne afgørelse behandler alle fire ansøgninger, da de alle drejer sig om udskiftning af oliekabler med pex-kabler.

Klagen er indgivet af advokat Søren Stenderup Jensen ved advokat Marlene Hannibal, Advokatfirmaet Plesner, på vegne af Brødrene Hartmann A/S.

3. Den 7. august 2017 anmeldte Energinet den supplerende metode, jf. bilag 2, til Sekretariatet.

NKE-Elnet A/S CVR/SE-nr Årsrapport Intern overvågning

Afgørelse om forhøjelse af ELROs/EnergiMidt Net A/S indtægtsramme

Boligselskabet Bo42, Rønne over Energitilsynet af 5. februar 2007 Rønne Vand- og Varmforsyning a.m.b.a.' ændring af fjernvarmetakster

NETVIRKSOMHEDERS SÆRSKILTE IDENTI- TET VED FAKTURERERING AF ENGROS- KUNDER

Revision af anmeldelsesbekendtgørelserne på elog naturgasområdet

Anmeldelse af ændringer til Dansk Energis Standardaftale for nettilsluttede solcelleanlæg større end 11 kw og mindre end 25 MW

SEAS-NVE anmelder, at de i fastsættelsen af følgende elementer i deres tarifering har afvigelser fra Dansk Energis anbefalinger:

Årsberetning Vedrørende sikring af ikke-diskriminerende adfærd samt intern overvågning for netvirksomheder

Årsberetning 2014 for Intern overvågning

Energitilsynets godkendelse af metoderne er en forudsætning for selskabets anvendelse af tarifferne, jf. 1, stk. 2, i metodebekendtgørelsen.

Bilag 3 N Forbrugerbeskyttelsesbekendtgørelsen

Sekretariatet for Energitilsynet træffer afgørelse om, at Nord Energis bagudrettede reguleringspris er 17,92 øre/kwh i 2015.

Afgørelse klage over opkrævning af fast afgift i NRGi Lokalvarme A/S

AFGØRELSE FORHØJELSE AF REGULERINGSPRISEN SOM FØLGE AF IDRIFTSÆTTELSE AF FJERNAFLÆSTE MÅLERE.

Energitilsynets godkendelse af metoderne er en forudsætning for selskabets anvendelse af tarifferne, jf. 1, stk. 2, i metodebekendtgørelsen.

Sekretariatet kan til enhver tid tage den anmeldte vejledning op til fornyet vurdering, hvis situationen giver anledning hertil.

Afgørelse Klage over Silkeborg Kommunes afgørelse af 7. marts 2012 om pålæg af tilslutningspligt til fjernvarme

Påbud for overtrædelse af 9 i lov om finansielle rådgivere, investeringsrådgivere og boligkreditformidlere.

GODKENDELSE AF ANMELDT METODE FOR FASTSÆTTELSE AF TARIFFER/ TARIFMODEL 2.0

Sagens baggrund Klager købte i 2006 en erhvervsejendom beliggende på XXX, med henblik på at indrette fire beboelseslejligheder i den.

De anmoder i den forbindelse om, at klagerne tillægges opsættende virkning. Til støtte for denne anmodning har De anført:

Godkendelse af anmeldt metode for fastsættelse af standardgebyrer

Årsberetning for 2012 om intern overvågning af ikke diskriminerende adfærd

Tilbagekaldelse af afgørelse af den 13. november 2009

ANKENÆVNETS AFGØRELSE 4/ /SEN

Revision af anmeldelsesbekendtgørelserne på el- og naturgasområdet. Bilagsoversigt. Bilag til punkt 7. Energitilsynets møde den 29.

Energiklagenævnets afgørelse Energiklagenævnet afviser klagen over Tønder Kommunes tinglysning af forblivelsespligten.

Afgørelse om godkendelse af anmeldt metode for fastsættelse af standardgebyrer og forgæves kørsel

Uafhængighedskrav til netselskabers interne overvågningsansvarlige

De Frie Energiselskaber Energitilsynets beslutning ikke at ville realitetsbehandle klage over manglende mulighed for samfakturering

SEAS-NVE Net A/S har i mail af 29. september 2015 metodeanmeldt nye Tilslutningsbestemmelser

Anlægsinvesteringen består af etablering af 5 stk. 60 kv felter, 2 stk. 60/10 kv transformere, 15 stk. 10 kv felter og 1 stk. 60/10 kv station.

Transkript:

EnergiMidt Net A/S Tietgensvej 2-4 8600 Silkeborg 29. oktober 2010 Sag 4/0720-0101-0170 / DM Deres ref. Afgørelse ENERGITILSYNET sekretariatsbetjenes af KONKURRENCE- OG FORBRUGERSTYRELSEN Energitilsynet sekretariat modtog den 26. september 2010 en klage fra Jørn Limann over EnergiMidt A/S omdeling af reklamer i forbindelse med fremsendelse af fakturaer til EnergiMidt Net A/S kunder. Energitilsynets sekretariat har på baggrund af nedenstående sagsfremstilling truffet afgørelse om følgende påbud: Centrene for Energi Nyropsgade 30 1780 København V Tlf. 72 26 80 70 Fax 33 18 14 27 CVR-nr. 64 96 46 15 et@dera.dk www.energitilsynet.dk Afgørelse Det er sekretariatets vurdering, at EnergiMidt A/S ved at distribuere reklame for andre selskaber til EnergiMidt Net A/S kunder i forbindelse med fremsendelse af fakturaer, ikke overholder Energitilsynets retningslinier af 26. maj 2008, pkt. 61, bekendtgørelse nr. 635 af 27. juni 2005, 2, stk. 1, nr. 4 samt elforsyningslovens 6, stk. 4 om ikke-diskrimination og ikke-favorisering af andre selskaber i kundekontakten. I medfør af elforsyningslovens 85 c påbyder sekretariatet hermed EnergiMidt A/S straks at ophøre med at omdele reklamer for andre selskaber i forbindelse med udsendelse af fakturaer til EnergiMidt Net A/S kunder. Sagsfremstilling Energitilsynets sekretariat har den 26. september 2010 modtaget en klage fra Jørn Limann over EnergiMidt A/S distribution af reklamer for andre selskaber i forbindelse med fremsendelse af fakturaer for EnergiMidt Net A/S. Med klagen fulgte en kopi af en reklame, der ifølge klager blev omdelt i forbindelse med udsendelse af fakturaer på vegne af bl.a. netselskabet.

2/6 Energitilsynets sekretariat har den 12. oktober 2010 modtaget Energi- Midt Net A/S redegørelse for, hvorvidt reklamen er sendt ud i forbindelse med selskabets udsendelse af regninger for EnergiMidt Net A/S. I redegørelsen har EnergiMidt Net A/S ikke afvist, at reklamen er distribueret i forbindelse med fremsendelse af regninger for EnergiMidt Net A/S. EnergiMidt Net A/S anfører i redegørelsen, at EnergiMidt A/S varetager faktureringen på vegne af 63 forskellige selskaber, herunder også EnergiMidt Net A/S. Ligeledes oplyser EnergiMidt Net A/S, at der er udsendt 156.000 acontoopkrævninger til betaling den 1. oktober 2010, men at alene 32.000 har haft vedlagt det omstridte reklamemateriale. Yderligere oplyser EnergiMidt Net A/S, at de 63 selskaber som Energi- Midt A/S fakturerer på vegne af, alle har mulighed for at vedlægge information til kunderne sammen med fakturaen, men at selskaber der benytter sig af denne mulighed, skal fremstå som afsender af det vedlagte materiale. EnergiMidt Net A/S anfører også i redegørelsen, at selskabet ikke anser sig selv som værende afsender af fakturaerne, idet dette er en opgave, der varetages af EnergiMidt A/S. Bestemmelser Elforsyningsloven 6, stk. 4 Kollektive elforsyningsvirksomheder samt forsyningspligtige virksomheder, for så vidt angår deres forsyningspligtydelse, skal stille deres ydelser tilrådighed for forbrugeren på gennemsigtige, objektive, rimelige og ikkediskriminerende vilkår. 20 a Transmissions- og netvirksomheder skal opstille et program for intern overvågning, som beskriver virksomhedernes tiltag for at forhindre diskriminerende adfærd. Virksomhederne skal sikre overholdelse af programmet for intern overvågning samt sikre, at det kontrolleres på passende måde. [ ] 85 c Klima- og Energiministeren og Energitilsynet kan påbyde, at forhold, der strider mod loven, mod regler eller afgørelser i henhold til loven eller mod Europaparlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1228/2003 af 26. juni 2003 om betingelserne for netadgang i forbindelse med grænseoverskridende elektricitetsudveksling, bringes i orden straks eller inden en nærmere angivet frist. Bekendtgørelse nr. 635 af 27. juni 2005 om program for intern overvågning. 2, stk 1 Programmet skal beskrive følgende tiltag, som skal være egnede til at forhindre diskriminerende adfærd: [ ] 4) De tiltag, som skal sikre, at virksomheden i sin kundekontakt ikke favorisere bestemte selskaber.

3/6 [ ] Retningslinierne af 26. maj 2008 El- og Naturgas selskabsmæssigt forbundne netselskabers hjemmesider og informationsudsendelse Pkt. 61 Et selskabsmæssigt forbundet netselskabs kommunikation med kunderne må ikke på nogen måde suppleres med eller sammenblandes med kommunikation fra selskabsmæssigt forbundne forsynings- eller produktionsselskaber. Vurdering Indledningsvis bemærker Energitilsynets sekretariat, at den omstridte reklame indeholder kommercielle ydelser såsom varmepumper, jordvarme, træpillefyr, solceller og solvarme. Klager anfører, at reklamen er omdelt i forbindelse med udsendelse af fakturaer for bl.a. EnergiMidt Net A/S. EnergiMidt Net A/S afviser i forbindelse med deres redegørelse over for Energitilsynets sekretariat ikke, at dette har fundet sted. Efter elforsyningslovens 6, stk. 4 skal kollektive elforsyningsvirksomheder stille deres ydelser til rådighed for forbrugeren på gennemsigtige, objektive, rimelige og ikke-diskriminerende vilkår. Hvad der her skal forstås ved gennemsigtige og ikke-diskriminerende vilkår, præciseres bl.a. i Energitilsynets retningslinier af 26. maj 2008, pkt. 61, hvorefter enhver sammenblanding af kommunikation fra netselskabet og koncernforbundne produktions- eller forsyningsselskaber er forbudt. Det er sekretariatets vurdering, at der ved omdeling af reklamer sammen med udsendelse af regninger på vegne af EnergiMidt Net A/S sker en sådan sammenblanding af kommunikation fra netselskabet og andre selskaber. Allerede af denne årsag finder sekretariatet, at den omstridte reklame er i strid med elforsyningsloven. Efter elforsyningslovens 20 a skal netselskaberne ydermere udarbejde og overholde et internt overvågningsprogram, der blandt andet skal beskrive, hvorledes virksomheden sikrer sig, at netselskabet ikke i sin kundekontakt favoriserer bestemte selskaber, jf. bekendtgørelse nr. 635 af 27. juni 2005, 2, stk. 1, nr. 4. Det er dermed sekretariatets vurdering, at netselskabet således ikke i sin kundekontakt må favorisere bestemte selskaber ved f.eks. at vedlægge reklamer ved udsendelse af regninger for netselskabet. EnergiMidt Net A/S fremfører over for sekretariatet, at EnergiMidt Net A/S ikke anser sig selv som værende afsender af de pågældende regninger, idet faktureringen varetages af EnergiMidt A/S. Energitilsynets sekretariat finder det imidlertid ikke afgørende, hvilket selskab der fysisk fremsender regningen, men derimod, at kommercielle selskaber benytter EnergiMidt Net A/S kundekontakt til at distribuere reklamer. Det er derfor efter sekretariatets vurdering fortsat netselskabets kundekontakt, der her benyttes til favorisering af andre selskaber.

4/6 EnergiMidt Net A/S oplyser endvidere, at EnergiMidt A/S fakturerer på vegne af 63 forskellige selskaber og at disse alle har mulighed for at vedlægge fakturaerne informationsmateriale, så længe selskabet selv fremstår som afsender. Energitilsynets sekretariat finder imidlertid, at såfremt nogle af de 63 selskaber vedlægger netselskabets fakturaer materiale for kommercielle ydelser, så udgør det udnyttelse af netselskabets kundekontakt til markedsføring af andre selskabers ydelser. Det er derfor samlet set sekretariatets vurdering, at omdeling af reklamer til netselskabets kunder udgør en overtrædelse af elforsyningslovens 6, stk. 4 og 20 a, bekendtgørelse nr. 635 af 27. juni 2005, 2, stk. 1, nr. 4 jf. retningslinierne af 26. maj 2008, pkt. 61. Ingen af de 63 selskaber må således vedlægge netselskabets fakturaer reklamer for egne eller andre selskabers ydelser. Da der ifølge EnergiMidt Net A/S gives 63 forskellige selskaber mulighed for at vedlægge netselskabets regninger reklamemateriale, vurderer sekretariatet, at den konkurrenceforvridende effekt må anses for betragtelig. Energitilsynets sekretariat finder derfor, at den pågældende adfærd straks skal bringes til ophør. Høring Energitilsynet sekretariat bemærker indledningsvis, at EnergiMidt Net A/S i forbindelse med høringssvaret har meddelt sekretariatet, at selskabet vil tage afgørelsen til efterretning. EnergiMidt Net A/S har i forbindelse med høringssvaret stillet sekretariatet supplerende spørgsmål med henblik på at sikre, at der ikke fremadrettet for selskabet opstår tvivl om, hvorledes Energitilsynet stiller sig i forhold til informationsmateriale vedlagt fakturaer. EnergiMidt Net A/S vil gerne vide, om det fremadrettet vil være acceptabelt at anvende en samarbejdspartner til fakturering, der ved fremsendelse af en faktura indeholdende flere ydelser, vedlægger information med kommercielle budskaber, på vegne af et af de øvrige selskaber repræsenteret på fakturaen. Som svar på EnergiMidt Net A/S spørgsmål bemærker sekretariatet, at det ikke er tilladt, at netselskabets fakturering på nogen måde vedlægges informationsmateriale med kommercielle budskaber for andre selskaber. Dette gælder ligeledes, når der samtidigt faktureres på vegne af andre selskaber, jf. hertil elforsyningslovens 6, stk. 4, bekendtgørelse nr. 635 af 27. juni 2005, 2, stk. 1 nr. 4, samt retningslinierne af 26. maj 2008, pkt. 61. se hertil også ovenstående vurdering. Energitilsynets sekretariat bemærker, at EnergiMidt Net A/S gør opmærksom på, at EnergiMidt Net A/S i så fald vil stille som krav, at sel-

5/6 skabet bag informationsmaterialet skal have et selvstændigt kundeforhold til de kunder, der vil modtage materialet, og som anført vil de ydelser også være en del af den pågældende fakturering Ligesom Energi- Midt Net A/S også vil optræde på fakturaen. Sekretariatet fastholder imidlertid, at netselskabets fakturaer ikke må vedlægges informationsmateriale med kommercielle budskaber fra andre selskaber. Yderligere bemærker EnergiMidt Net A/S, at distributionsselskaberne bliver mødt med effektiviseringskrav. I denne forbindelse finder EnergiMidt Net A/S, at optimering af bl.a. faktureringsprocessen vanskeliggøres, idet det bliver mindre attraktivt for andre at indgå samfaktureringsaftaler med et distributionsselskab, såfremt man som kommerciel virksomhed ikke er i stand til at kommunikere med sine kunder på samme vilkår som konkurrenterne Efter EnergiMidt Net A/S opfattelse vil resultatet heraf betyde stigende omkostninger for distributionsselskabet. Energitilsynet sekretariat bemærker i denne forbindelse, at forbuddet mod sammenblanding af kommunikation gælder for alle distributionsselskaber her i landet. Der er således ikke andre selskaber, der lovligt har mulighed for, at supplere netselskabernes kommunikation med informationsmaterialer indeholdende kommercielle budskaber. Sekretariatet finder derfor ikke, at der ved at afskære kommercielle kunder fra at benytte kundekontakten med netselskabets kunder til at markedsføre eller brande sig opstår en konkurrenceforvridende effekt. Ligeledes finder sekretariatet, at det er ens for alle netselskaber, at omkostningerne til fakturering er højere, når netselskabets kundekontakt ikke benyttes til kommercielle formål. Sekretariatet må imidlertid fastholde at netselskabernes kundekontakt ikke benyttes til kommercielle formål. Energitilsynets sekretariat fastholder afgørelsen. Afgørelse Det er sekretariatets vurdering, at EnergiMidt A/S ved at distribuere reklame for andre selskaber til EnergiMidt Net A/S kunder i forbindelse med fremsendelse af fakturaer, ikke overholder Energitilsynets retningslinier af 26. maj 2008, pkt. 61, bekendtgørelse nr. 635 af 27. juni 2005, 2, stk. 1, nr. 4 samt elforsyningslovens 6, stk. 4 om ikke-diskrimination og ikke-favorisering af andre selskaber i kundekontakten. I medfør af elforsyningslovens 85 c påbyder sekretariatet hermed EnergiMidt A/S straks at ophøre med at omdele reklamer for andre selskaber i forbindelse med udsendelse af fakturaer til EnergiMidt Net A/S kunder.

6/6 Klagevejledning Eventuel klage over nærværende afgørelse kan indbringes for Energiklagenævnet. Klagen skal inden 4 uger fra modtagelsen af dette brev skriftligt indgives til: Energiklagenævnet Frederiksborggade 15 1360 København K Tlf: 33 95 57 85 Fax: 33 95 57 99 E-mail: ekn@ekn.dk På Energiklagenævnets hjemmeside, www.ekn.dk, findes klagenævnets forretningsorden, der bl.a. indeholder bestemmelser om: hvilke love, der giver klageadgang til nævnet nævnets sammensætning formandens opgaver indgivelse af klage gebyr oplysninger, der indgår i sagerne afgørelser Med venlig hilsen Ditte Møller Fuldmægtig Tlf. direkte 72268116 dm@kfst.dk