Notat om VVM-screening af ansøgning om tilladelse til indvinding af grundvand, til drikkevand og vanding på Smørum Golfcenter 1. Projektbeskrivelse Ansøger Anlæg Placering Ejer Smørum Golfklub Vandforsyningsboring med DGU nr.200.3809. Matr. nr. 13a, Ledøje By, Ledøje. Ledøjetoften 55. Jette Buchard. Bruger: Smørum Golfklub Indledning Egedal Kommune har modtaget en ansøgning om fornyelse ad vandindvindingstilladelse fra en eksisterende boring. Boringen blev etableret i 1994 og der har været indvundet vand fra den siden da. Boringen er 50 meter dyb. Det tidligere Københavns Amt gav en indvindingstilladelse, som nu skal fornyes. Der ansøges om fornyet tilladelse til at indvinde 9300 m 3 grundvand pr. år fra boringen. Formålet er forsyning med drikkevand til Egegården (klubbens matrielgård) og vanding af golfbanen samt vanding af får og kvæg. Indvindingstilladelse for grundvand til vanding bliver meddelt for en periode på 15 år. Afgørelse Egedal Kommune vurderer at projektet ikke giver anledning til en VVM vurdering. Projektet Der er tale om fornyelse af en nuværende tilladelse, som udløber. Boringen ændrer ikke placering. Den ligger lige uden for golfbanen. Den tilladte indvindingsmængde sættes en smule ned fra 9600 m 3 til 9300 m 3 pr. år, i forhold til den tidligere tilladelse. Formålet drikkevand og vanding - ændres ikke. Se placering herunder:
2. Hvad er VVM VVM betyder Vurdering af Virkninger på Miljøet og er en planlægningsproces, der skal gennemføres, før større projekter og anlæg kan sættes i gang. Der skal udarbejdes en VVM-redegørelse for et projekt eller anlæg, hvis det: 1. enten er omfattet af VVM-bekendtgørelsens bilag 1 (Miljøministeriets bekendtgørelse nr. 1510 af 15-12-2010). 2. eller er omfattet af VVM-bekendtgørelses bilag 2 og at det på grund af dets art, dimensioner eller placering må antages at kunne få en væsentlig indvirkning på miljøet. En vurdering af bilag 2-projekters miljøpåvirkning - screening - skal ske ud fra kriterierne i VVM-bekendtgørelsens bilag 3. VVM-bekendtgørelsens bilag 3 er vist i skema 1 og 2. Den skematiske fremstilling giver et overblik over, hvilke miljø- og planmæssige kriterier der eventuelt kan udløse VVM-pligt. Skema 1 vedrører projektets karakteristika og dets geografiske placering. Skema 2 omfatter den potentielle miljøpåvirkning. Skema 2 kan opfattes som en konklusion af væsentligheden af de miljøpåvirkninger, der er fundet i skema 1. 3. VVM-screening af projektet VVM bekendtgørelsens bilag 1: Projektet er ikke omfattet af bilag 1. VVM bekendtgørelsens bilag 2: Egedal Kommune skønner, at vandindvindingsanlægget er omfattet af bilag 2, jf. punkt. nr. 2c: Dybdeboringer, navnlig vandforsyningsboringer.
-med henvisning til bilag 2 punkt nr. 14: Ændringer eller udvidelser af anlæg i bilag 1 eller 2, som allerede er godkendt, er opført eller er ved at blive udført, når de kan være til skade for miljøet. Vurdering af miljøpåvirkning og planforhold I skema 1 er vist, hvilke miljø- og planmæssige kriterier, projektet skal vurderes ud fra i VVM-screeningen, jf. VVM-bekendtgørelsens bilag 3.
Skema 1 Kan projektet få en indvirkning på miljøet med hensyn til følgende kriterier? (Svares ja skal forholdene nøjere vurderes, jf. skema 2). 1. Projektets karakteristika Ja Nej Bemærkninger til vurderingen a. Projektets dimensioner X Vandindvindingsmængde: 9300 3 grundvand pr. år fra boring. Grundvandsspejlet i boringen må højst sænkes til kote +7 m. Boringen er 50 m dyb. Indvindingsmængden af grundvand er sat en smule ned fra 9600 til 9300 m3. Der er tale om fornyelse af en tidligere tilladelse. b. Anvendelsen af naturressourcer (anlægsfasen og drift) X Indvinding af grundvand til drikkevandsformål og vanding. c. Affaldsproduktion X Ingen d. Forurening og gener X Ingen (støj, lugt, lys) e. Risikoen for uheld, navnlig under hensyntagen til de anvendte stoffer og teknologier X Ingen Kan projektet få en indvirkning på miljøet med hensyn til følgende kriterier? (Svares ja skal forholdene nøjere vurderes, jf. skema 2). 2. Projektets placering. Den miljømæssige sårbarhed i de geografiske områder, der bliver berørt af projektet. Ja Nej Bemærkninger til vurderingen a. Nuværende arealanvendelse (herunder overensstemmelse med lokalplan, deklarationer, KP og zoneforhold, fredning, beskyttelseslinje mv.) b. Naturressourcernes relative rigdom, kvalitet og regenereringskapacitet i området (også ressourceudnyttelse i fremtiden) X X Boringen ligger lige i udkanten af golfbanen. Arealanvendelsen bliver ikke berørt af anlægget. Anlægget strider ikke mod fremtidige arealudlæg i KP 2009 eller forslag til KP 2013. der er ingen lokalplan for området. Der er ingen fredning af området. Lige syd for boringen er der i Råstofplan 2012 udpeget en interesseområde til sand og grus, men det kræver udarbejdelse af tillæg til råstofplanen, at udvinde råstoffet. I det tilfælde må regionen foretage en vurdering af påvirkning af vandindvindingen. Grundvand: Indvindingsmængden vurderes ikke at have betydning for grundvandsressourcen i området. Den nuværende udnyttelsesgrad af grundvandsressourcen øges ikke. c. Det naturlige miljøs bæreevne med særlig opmærksomhed på: 1. Vådområder/vandområder X Boringen ligger i vandløbsoplandet til Grønsø Å. 2. Kystområder x Ingen. 3. Skovområder Boringen ligger ikke i nærheden af et eksisterende større skovområde. I forslag til KP 2013 er der udpeget et nyt område til ønsket skovrejsning sydvest for boringen. Det vurderes ikke at være i strid med vandindvinding. 4. Reservater og naturparker x Ikke relevant i Egedal 5. Vadehavsområdet x Ikke relevant i Egedal 6. Områder, der er registreret, beskyttet eller fredet Nationalt x Nærmeste 3 areal er en sø, beliggende 50 m øst for boringen. Kommunen har meddelt 3 dispensation til at indvinde overfladevand fra en anden 3 sø, 170 m øst for boringen. Søerne påvirkes ikke af grundvandsindvindingen. Ca. 350 m nord for boringen ligger et 3 mose-
og eng område. Området vurderes ikke at blive påvirket af indvindingen. Internationalt X Nærmeste Natura2000 område er EF-habitatområde nr. 124 Vasby Mose og Sengeløse Mose, som ligger ca. 4 km mod syd. Området vurderes ikke at blive påvirket af indvindingen. Beskyttede arter 7. Områder, hvor de fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet. 8. Tætbefolkede områder (eksempelvis gener som støj) 9. Vigtige landskaber set ud fra et historisk, kulturelt, arkæologisk, æstetisk eller geologisk synspunkt 3. Kumulative forhold a. Er der andre anlæg eller aktiviteter i området der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet? x Vejdirektoratet har i paddeundersøgelse i 2000-2009 observeret Stor Vandsalamander i søen 170 m øst for boringen, samt i mosen 350 m nord for boringen. Projektets art/omfang vurderes ikke til at påvirke leve- og rastesteder negativt for de beskyttede arter, og ligeledes vurderes arterne ikke at påvirkes. Der udledes grundvand til søerne 50 og 170 m øst for boringen via en kanal, der på dele af strækningen er åben. Naturgruppen vurderer, at vandet iltes og opvarmes, inden det når frem til den sø (170 m øst for boring), hvor Stor Vandsalamander befinder sig. Selv ikke i perioder med højt vandingstryk vurderes indpumpningen af grundvand at kunne forringe vandets kvalitet i en grad, så det skader Stor Vandsalamander. Men det er vigtigt, at søen ikke pumpes tør. x Ikke relevant x x x Ikke relevant Landskabelige værdier påvirkes ikke af en øget vandindvinding. Det vurderes at den samlede indvinding i området, ikke medvirker til en overudnyttelse af grundvandsressourcen. Kommentarer til skema 1: Med baggrund i vurderingerne i skemaet skønner Egedal Kommune, at vandindvinding til drikkevandsformål og vandingsformål på 9300 m 3, ikke giver anledning til potentielle miljøpåvirkninger eller påvirkning af planforhold. Væsentlighed af potentielle miljøpåvirkninger Skema 2 omfatter den potentielle miljøpåvirkning og væsentligheden af de miljøpåvirkninger der er indfanget i skema 1. Skema 2 udgår, da der ikke er nogle potentielle miljøpåvirkninger. 4. Sammenfatning og konklusion Sammenfatning af kommentarerne i skemaet, viser at vandindvinding på 9300 m 3 /år fra eksisterende indvindingsanlæg på Ledøjetoften 55 ikke vurderes at have væsentlige påvirkninger på miljøet.
Egedal Kommune afgør derfor at der ikke udarbejdes en VVM. Screeningsresultatet kan ændres, hvis projektet eller andre forudsætninger ændres. Bygherre kan i tvivlstilfælde kontakte Egedal Kommune for at få en vurdering. Sagens akter: Se acadresag nr. 12/13727