Vectoring/VULA og M4 Tillægsafgørelse Afklaringspunkter 17.04.13
Emner 1. VULA: Status for standardtilbud 2. Vectoring: Feltforsøg og forventninger mht. vectoring o o Antal husstande der kan opgraderes 50Mb/100Mb Upload 3. Pair Bonding : Fremtidig rolle i forhold til vectoring o o Omkostninger Udbytte af PB ift. vectoring 4. Tillægsafgørelse: Realisering af vectoring potentiale o o o Omfang Fremadrettet investeringssikkerhed Forpligtigelser for TDC 24. april 2013 Tilføj titel i sidehoved / sidefod 2
1. VULA: Status for standardtilbud VULA muliggør netopgradering med vectoring, også for alternative operatører og fokus bør fastholdes på VULA potentialer ift. rå kobber >< diskussion af VULA synes primært at være fokuseret på at få et bedre BSA produkt til en markant lavere pris end BSA uden at ville acceptere begrænsninger i rå kobber VDSL2 adgang Status ift. specifikation aftalt i august 11: o o o Pris for POI0, mix L1/l2 adgang: proces Kompensation: Proportionalitet bl.a. antal linier i forbindelse med vectoring Nye VULA features fremadrettet i forhold til M4 afgørelse 24. april 2013 Tilføj titel i sidehoved / sidefod 3
VULA leverancer i 2013 VULA udvikling i 2013 Februar (F1) Forvent et leveran ce Maj (F2D1) Formål Leverancer Formål Forventet leverancer At VULA som produkt fungerer teknisk, og kan ordres i vores systemer. At operatører kan konvertere deres andre produkter til VULA. Basal bestilling/produkt Etablering af Backbone til VULA (dedikeret afvanding for VULA) Mulighed for at bestille VULA slutkunder via Columbine(HTML,XML), med andre abonnementspriser Sætte hastighed direkte i DSLman, selv validere hastighed Understøttelse i Netinfo, DSLman Migrering fra ebsa til VULA Modtagelse af rådata således at overvågning kan foretages, som på egen DSLAM (leftover F1) Fælles afvandings kredsløb for VULA og ebsa Mulighed for overvågning/rådata DSLmon2 streaming overvågning af linier ifm fejl Linkstat DSLAM måling, øjebliks billede af data på DSLAM Justering ifm basal produkt/mangler ifh F1D1 Flyt til nærmeste node(nu strander kunderne på en central) Minimering af nedetid ved migrering(fx fra worst case 16 timer til 2 minutter) Left over fra F1/ SBBU test Fælles afvandingskredsløb for ebsa og Vula Ønsket leveran ce November (F2D2) Formål Ønsket indhold Rå data fra DELT/SELT måling(realtimetime måling), som ikke kunne leveres i maj, da TCS ikke kunne nå det + VULA uncontended dvs trafik afvandes direkte på DSLAM uplink port med en højere grad af transparens Left over F2D1: Adgang til Aware Database, bulkoverførsel af rådata. Vula uncontended: POI 0 Interface til DSLAM, priser på Hastigheder Leftover fra F2D1: VULA på Pair Bonding VULA contended: Hastighedsprodukter/ priser i ordresystemer, blanding af POI1 og POI2 24. april 2013 4
2. Vectoring: Feltforsøg og forventninger mht. vectoring Generelt: Antal husstande der kan opgraderes 50Mb/100Mb 700.000/410.000 Folby forsøg: udvikling efter Workshop 14. januar (jf Anneks 1): Vigtigste nyt er at US ydelsen er markant forbedret. TDC vurderer at op til 30 Mb kan leveres ud til 5 db, samme rækkevidde som for op til 100 Mb DS. Dvs. 410.000 husstande kan nås iht. scenariebeskrivelsens forudsætninger 30 Mb garanteret US ser ud til at være mulig Ud fra scenarieoversigtens forudsætninger er der genereret en liste over små centraler, hvor TDC foreslår, at Vectoring kan anvendes. TDC foreslår, at listen indgår i afgørelsen; i høringsfasen kan konkrete ønsker om udeladelse eller tilføjelse af enkelte punkter behandles (Anneks 2) Den fremsendte komplette liste over centraler beskæres til de centraler hvor [MAWIS < 10 db] er max. 400 24. april 2013 Tilføj titel i sidehoved / sidefod 5 Tilføj titel i sidehoved / sidefod 5
Vectoring gevinst og Bonding tab på korte kabler I den teoretiske simulering er benyttet nær worst case x-tale koblingsdata (~98 % fraktil) Faktisk ydelse uden vectoring vil (uforudsigeligt) ligge i intervallet mellem ingen krydstale og kurve for aktuel fyldning I samme stikkabel Ved Pair Bonding vil man typisk gå fra middel til høj krydstalekobling pga. parrenes naboskab 24. april 2013 Tilføj titel i sidehoved / sidefod 6
3. Pair Bonding : Fremtidig rolle i forhold til vectoring Krydstale giver stor og noget uforudsigelig hastighedsreduktion på korte VDSL2 linjer, men betyder mindre på ADSL2+ eller på lange VDSL2 linjer På lange linjer giver Pair Bonding derfor omtrentlig en fordobling af hastigheden, men effekten er mere uforudsigelig på korte linjer, da krydstale på naboparret her betyder meget På sigt er Pair Bonding + Vectoring den mest effektive måde at anvende kobbernettet på: Vectoring kompenserer krydstalen på de korte linjer hvor den er mest begrænsende faktor Vectoring er en forholdsvis billig og meget skalerbar teknologi På lange linjer, hvor Vectoring ikke virker, er Pair Bonding et værdifuldt men også dyrt og tungt værktøj 24. april 2013 Tilføj titel i sidehoved / sidefod 7
4. Tillægsafgørelse: Realisering af vectoring potentiale Afgørelse bør muliggøre brug af vectoring og dermed for alle operatørers adgang til højere båndbredde ved at begrænse adgang til VDSL2 på RK linier som andre udbydere alligevel indtil nu kun i meget begrænset omfang har anvendt Afgørelse bør behandle indkoblingspunkter med vectoring potentiale ens, dvs. punkter i form af små centraler med begrænset antal slutbrugere baseret på nærmere afgræsning og ikke kun ændring for RK delstrækning Afgørelse bør give fremadrettet sikkerhed for, om og hvor TDC kan investere i vectoring Afgørelse kan forpligtige TDC til at imødekomme rimelig anmodning om at stille VULA/vectoring til rådighed når nærmere fastlagte kriterier er opfyldt 24. april 2013 Tilføj titel i sidehoved / sidefod 8
Anneks 1 Vectoring feltforsøg
Technical details (1) 21 real customers are connected. 19 of these subscribe to a triple play service with SD and HD TV 15 dummy customers are connected close to passive distributer HN12 (port 1-15) (simulating a small apartment block) 1 dummy customer is connected directly at MDF (0 loop length, used as reference) There is a high fill of active ADSL2+ lines in the cables Test lines are configured with 17a profile with the exception of the longest line where 8b is used. Frequency plan: 998ADE17 February 20th, 2013 TDC Vectoring trial in Folby 10
Technical details (2) Vectoring is disabled in the ADSL2+ band A relaxed UPBO profile (US1: a:54,0 b:15,77 ; US2: a:54,0 b:9,43) was used on all lines compared to the ETSI F profile otherwise used in DK Memory split in chipsets was set to DS/US 70/30 % Loop attenuation vary between 3 and 12 db@150 khz (400 1500m) G.INP and SRA is used on all lines All lines are profile capped to max 108 Mb/s in DS. This cab is chosen to avoid limitation of US due to memory limitation in chipsets. A further limitation is the Ethernet 100 Mb/s interface on the CPEs, making it impossible to demonstrate actual rates beyond 100 Mb/s. For some experiments a higher cap was chosen and an alternative CPE unit with 1 Gb interface was used February 20th, 2013 TDC Vectoring trial in Folby 11
Heat map for coupling between pairs Tx Referred FEXT [dbm/hz] LT 1/1/7 Real customers LT 1/1/9 Dummy customers Victim [line no. + (no. board)*100] 246 244 243 242 241 240 239 237 235 233 232 231 229 227 226 222 219 218 213 206 205 148 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101-90 -100-110 -120-130 -140 CROSSTALK MATRIX TRANSMITTER REFERED FEXT 0 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 148 205 206 213 218 219 222 226 227 229 231 232 233 235 237 239 240 241 242 243 244 246 Disturber Strong crosstalk present on some lines. Very strong crosstalk between 2 pairs (adjacent pairs in main cable) February 20th, 2013 TDC Vectoring trial in Folby 12
Reach-rate diagram February 20th, 2013 TDC Vectoring trial in Folby 13
Vectoring gain February 20th, 2013 TDC Vectoring trial in Folby 14
Co-existence with ADSL2+ It is clearly seen that bitloading is reduced due to ADSL2+ crosstalk up to bin 512 (2.2 MHz) The drop corespond to 5-6 Mb/s in DS At higher frequencies a smooth roll off is seen Port 22 is connected to a short line February 20th, 2013 TDC Vectoring trial in Folby 15
Robustness to disorderly leaves DS US ES 47 3 SES 35 2 US 0 0 In the two preceding and two subsequent 15 min counter intervals no ES or SES events were recorded Re-INT 0 0 February 20th, 2013 TDC Vectoring trial in Folby 16
Replacing G.INP by FEC For some lines G.INP was disabled and replaced by conventional FEC, with TDC standard parameter setting for VDSL2 lines: INP= 2, delay= 8 ms. The number of errored seconds increased, but for the lines tested, not to an unacceptable level. However, the superiority of G.INP is demonstrated. In addition, delay and overhead is reduced. Typical example. Red spike marks resync when G.INP was replaced by FEC. Green spikes indicate number of ES /15 min counter interval February 20th, 2013 TDC Vectoring trial in Folby 17
Other observations The long term stability of all lines was monitored during entire trial period. Some lines showed a few errored seconds/15 min. Otherwise the lines were clean (they all fall into TDC stability class Perfect ) In two house installations bridge tabs (10-15 m) were detected and removed by technician. Apart from this, the lines were not touched In the first stage of the trial UPBO ETSI profile F and memory split 80/20 % was used. Maximum US rate was then 30 Mb/s. In second stage UPBO and memory split settings were changed to values described in previous slides, and US rates increased significantly on short loops February 20th, 2013 TDC Vectoring trial in Folby 18
Conclusion The results seen in the trial demonstrate that: The expected gain in DS and US bandwidth is achieved The loss due to not-cancelled ADSL2+ crosstalk noise is as expected The system is reasonable robust to disorderly leaves The lines serving the real customers are stable and the triple play service is running OK February 20th, 2013 TDC Vectoring trial in Folby 19
Anneks 2 Udpegning af små centraler Mulige centralbygninger hvorfra der med fordel kan tilbydes vectoring
745 centraler opfylder betingelsen for små centraler Hus-fork Hus-navn Hus-type klassificering Antal linier < 10 db RBY Rakkeby Centralbygning Lille central 2 TUR Turup Centralbygning Lille central 2 HNN Henne Centralbygning Lille central 5 KIL Kielstrup Centralbygning Lille central 7 ASKØ Askø Centralbygning Lille central 10 RIG Ringive Centralbygning Lille central 10 TKJ Tranekær Centralbygning Lille central 10 GRN Grønning Centralbygning Lille central 11 FP Fårup Centralbygning Lille central 12 HEP Helstrup Centralbygning Lille central 13 ØLU Ølufvad Centralbygning Lille central 13 FLM Flemming Centralbygning Lille central 14 HJK Hjerk Centralbygning Lille central 14 *** SPS Skårup Centralbygning Lille central 388 HJV Hejnsvig Centralbygning Lille central 390 JR Jebjerg Centralbygning Lille central 390 KLT Klejtrup Centralbygning Lille central 393 ØHN Øster Hornum Centralbygning Lille central 393 GE Gedser Centralbygning Lille central 394 SNT Snertinge Centralbygning Lille central 394 KAU Kallerup Centralbygning Lille central 399 Effekten af vectoring aftager med dæmpningen og er minimal ved 10 db Alle VDSL-linier skal termineres i samme DSLAM Den forventede maksimalgrænse for porte i DSLAM er med vectoring er 400 Små centraler er centraler der har under 400 linier med en dæmpning på under 10 db Listen over centralerne er vedlagt denne præsentation 19-03-2013 PUJ Vectoring - udpegning af små centraler 21
Askø Småøerne vil typisk være klassificeret som små centraler omtrentligt grænse dæmpning på 10 db 19-03-2013 PUJ Vectoring - udpegning af små centraler 22
Christiansø Småøerne vil typisk være klassificeret som små centraler omtrentligt grænse dæmpning på 10 db 19-03-2013 PUJ Vectoring - udpegning af små centraler 23
Næsby Lolland Mindre landcentraler vil typisk være klassificeret som små centraler omtrentligt grænse dæmpning på 10 db 19-03-2013 PUJ Vectoring - udpegning af små centraler 24
Hellum (Brønderslev) Mindre landcentraler vil typisk være klassificeret som små centraler omtrentligt grænse dæmpning på 10 db 19-03-2013 PUJ Vectoring - udpegning af små centraler 25
Skæring Selvom centralområdet indeholder flere fremskudte punkter, kan centralen godt ligge så isoleret, at den kan klassificeres under små centraler omtrentligt grænse dæmpning på 10 db 19-03-2013 PUJ Vectoring - udpegning af små centraler 26
Centraler ved grænseværdien Hus-fork Hus-navn Hus-type klassificering MAWIS < 10 db SPS Skårup Centralbygning Lille central 388 HJV Hejnsvig Centralbygning Lille central 390 JR Jebjerg Centralbygning Lille central 390 KLT Klejtrup Centralbygning Lille central 393 ØHN Øster Hornum Centralbygning Lille central 393 GE Gedser Centralbygning Lille central 394 SNT Snertinge Centralbygning Lille central 394 KAU Kallerup Centralbygning Lille central 399 TIM Tim Centralbygning Stor central 400 BK1 Børkop 1 Centralbygning Stor central 401 AÆ Agerbæk Centralbygning Stor central 402 VNH Vinding (ho) Centralbygning Stor central 403 KLH Klokkerholm Centralbygning Stor central 404 MERN Mern Centralbygning Stor central 404 UGL Ugerløse Centralbygning Stor central 405 GS Gredstedbro Centralbygning Stor central 406 TB Tjæreborg Centralbygning Stor central 407 TR Tistrup Centralbygning Stor central 408 TVIS Tvis Centralbygning Stor central 410 FRL3 Frejlev (jyll) 3 Centralbygning Stor central 411 HND Hansted Centralbygning Stor central 413 LB Laurbjerg Centralbygning Stor central 414 Lokale forhold kan eventuelt ifm. høringen flytte enkelte centraler imellem de to klassifikationer, hvis der er begrundede ønsker herom fra operatørerne 19-03-2013 PUJ Vectoring - udpegning af små centraler 27