G.INP Branchemøde d. 3 september september 2014 Torben Weihe Dam

Transkript

1 G.INP Branchemøde d. 3 september september 2014 Torben Weihe Dam 1

2 Indhold 1. Status for implementeringen - kort 2. Brush up baggrund og TDC implementering af G.INP 3. Brush up IT-implementeringen i TDC systemer 4. Baggrunden for den valgte løsning 5. Dialog om behovet for G.INP og eventuelle kriterier 2

3 Status for implementeringen 3

4 1. Kort status på hvor vi er ifm G.INP-implementeringen Status: Den 17. maj 2014 blev G.INP muligt ifm. TDC IT release. Herefter skulle End-To-End test / accepttest gennemføres. I den forbindelse blev alle beordringer (Columbine valg: G.INP Auto ved aktivering hvis port supporterer G.INP ), sat til blank-felt, dvs. evt. enabling blev ikke udført for at have kontrol over testen. Alle Vectoring Piloter har fået enablet G.INP. Testen har vist: Standarden for G.INP er ikke entydig. Chipset fra Ikanos har ét syn - og Broadcom har et andet på fortolkningen. Derfor er testen ikke afsluttet endelig åbning forventes først i 2014Q4. Ifm. denne gennemgang uddybes status på udfordringerne/problemerne. 4

5 Brush up baggrund og TDC implementering af G.INP 5

6 2. Baggrund og muligheder - generelt Generelt: G.INP (Impulse-Noise Protection, Standard for Forward Error Correction (FEC) encoding scheme ITUT G.998.4) er en retransmissionsprotokol der giver bedre stabilitet og færre transmissionsfejl samt et lavere "Delay". Protokollen baserer sig på kommunikation mellem DSLAM og det tilsluttede CPE og opsættes pr slutbruger forbindelse. G.INP er standardiseret for VDSL2 og ADSL2+ (ADSL2+ dog kun i DS-retning). G.INP fordele: Reduceret båndbredde overhead, reduceret delay (ping roundtrip delay ca. 5 ms) og forbedret fejlkorrektion. 6

7 2. Baggrund og muligheder Teknisk i TDC - teknologi Prioritering, ifm valg af VDSL-hastighed - Kort typer/support Vectoring Pair Bonding G.INP uden PB/Vect. Antal porte VDSL NVLT-C Nej Nej Nej VDSL NVLT-P Nej Ja Ja VDSL NDLT-G Ja Ja Ja TDC Support af G.INP på TDC DSLAM: G.INP supporteres ikke på alle TDC DSLAM i dag: ADSL: Alle Alcatel ADSL linjekort understøtter G.INP. Siemens og Ericsson DSLAM understøtter ikke G.INP. VDSL: Den ældre type (VDSL-C) understøtter ikke G.INP, og kan heller ikke benyttes til Pair Bonding og Vectoring. Én Alcatel VDSL linje kort type (VDSL-P) understøtter G.INP i dag. Alle nye linjekort, som TDC indkøber, er type VDSL-G, der supporterer G.INP. G.INP supporteres ikke ifm. G.SHDSL. G.INP supporteres p.t. ikke på Pair Bonding. (jf. forventninger fra Alcatel: VDSL forventes supporteret på PB, men ikke ADSL). Alcatel anbefaler at G.INP sættes på Vectoring linjer for at sikre optimal performance. Hvis G.INP ikke benyttes er der mange flere fejl på linjerne. 7

8 2. Systemmæssig implementering ifm. provisionering På Alcatel DSLAM styres G.INP af en separat profil med en række G.INP specifikke parametre. I TDCs IT implementering kobles en hastighed (service profil) entydigt til en G.INP profil via et regelsæt (i MXMAN). Det sikrer, at de hastighedsgrænser der er specificeret for produktet overholdes både når CPE/port ikke understøtter G.INP, og når G.INP er supporteret. Regelstyringen frakobler desuden G.INP ved meget lave hastigheder. Dette iht. Alcatel og TNO guidelines ved meget lave hastigheder fungerer G.INP ikke efter hensigten. Broadcom og Ikanos baserede CPE stiller forskellige krav til parametersætningen i G.INP profilen. TDC tester pt. G.INP profiler som forventes at tilfredsstille begge chipsættyper. 8

9 2. Baggrund og muligheder TDC-udstyr med G.INP ADSL2+ CPE: CPE Vendor ADSL CPE Hardware G.INP Cisco 877-M no G.inp SagemCom Sagem 3504 (TDC Box ADSL) no G.inp SagemCom Sagem 3564 (TDC Box VDSL) no G.inp Cisco 887VA-M no G.inp Cisco EHWIC-VA-DSL-M no G.inp Motorola TDC no G.inp SagemCom V3DK04-02 (TDC HomeBox ADSL ) no G.inp SagemCom 3DK63-05 (TDC HomeBox HGW3) no G.inp Askey RTA1390-D79 G.inp Askey RTA1801-D79 (Pair Bonding) G.inp SagemCom TDC HGW4.5DK40.01 G.inp 9

10 2. Baggrund og muligheder TDC-udstyr med G.INP VDSL2 CPE: CPE Vendor VDSL CPE Hardware G.INP Thomson Technicolor TG788vn v2 not tested Technicolor TG799TSvn v2 not tested Zyxel VMG1312-B10A not tested Zyxel VMG8324-B10A not tested Zyxel VMG8924-B10A not tested Cisco 897VAMG G.inp JDSU SmartClass TPS v2 G.inp JDSU SmartClass TPS v3 G.inp SagemCom TDC HGW4.5DK40.01 G.inp SagemCom TDC HGW3 G.inp Cisco 887VA-M G.inp DrayTek Vigor 2760n no G.inp OneAccess Networks 1321 AV2 4TE/a no G.inp Askey RTV1800 G.inp SagemCom TDC HGW VDSL no G.inp SagemCom TDC ADSL/VDSL no G.inp Motorola TDC no G.inp Siemens SE267 no G.inp Zyxel P-2812HNU-F1 no G.inp Alle VDSL2 CPE med Vectoring understøttelse supporterer G.INP, også selv om de er tilsluttet en ikke-vectoriseret node 10

11 Brush up IT-implementeringen i TDC systemer 11

12 3. TDC Implementering G.INP på BSA, VULA og VULA UC i Columbine I Columbine ser muligheden sådan ud: G.INP Auto betyder at vælges dette enables G.INP, hvis Slutkunden tildeles en DSL-port, der supporterer G.INP. G.INP Fravalg betyder, at G.INP ikke enables. Hvis G.INP Fravalg er svagt tonet betyder det, at Visiteringen har svaret, at G.INP ikke kan tilbydes. Hvis Visiteringen ikke svarer - eller G.INP er mulig - vises øverste figur. Det er ikke muligt at bestille en flytning af en Slutbruger, således at Slutbrugeren tilsluttes en port med G.INP. 12

13 2. TDC Implementering Visiterings Service Prioritering, ifm valg af VDSL-hastighed - Kort typer/support Vectoring Pair Bonding G.INP uden PB/Vect. Antal porte VDSL NVLT-C Nej Nej Nej VDSL NVLT-P Nej Ja Ja VDSL NDLT-G Ja Ja Ja TDC Support af G.INP på TDC DSLAM ifm. bestilling af VDSL: I ovenstående ses allokeringsreglerne i Visiteringen at VDSL-kort med support for G.INP vælges, hvis Pair Bonding/Vectoring som tekniske tjenester er bestilt - eller at der ikke er tilgængelige porte på VDSL-C kortet eller VDSL-C kortet ikke er på noden. Herved sikres, at muligheden for adgang til Pair Bonding ikke begrænses af at tjenester som flade VDSL internet forbindelser, som har optaget Pair Bondingporte. Det er således TDCs normale Linjekort-allokeringsregler der afgør mulighederne. Hvis TDC ikke har allokeret Slutkundens linje til et linje kort med support af G.INP, kan G.INP ikke tilbydes. 13

14 3. TDC Implementering CPE - håndtering Fortsat: Hvis TDC leverer udstyr til kunden, eksempelvis modem, og dette ikke supporterer G.INP, vil G.INP fravalgt blive sat op. Udstyret udskiftes ikke. Når Operatøren leverer CPE, skal Operatøren sikre, at det supporterer G.INP, hvis protokollen ønskes aktiveret. Det er først, når kundens linje tages i brug, at man kan se, om G.INP er aktiveret Status for kunden ved tildeling af G.INP og aktiv protokol kan ses i DSLMan. G.INP fravalgt kan ses i Columbine via et produktnummer. Men ikke hvis G.INP Auto er valgt. 14

15 3. TDC implementering G.INP i Netinfo Beskrivelse af Netinfo: I Net info kan ses, om noden supporterer G.INP. Men det er ikke muligt at se, om kunden allokeres til et G.INP-linjekort. Dette kan først ses efter at ordren er udført og kan ses i DSLman. Bemærk, at i systemet vises G.INP på PB dette er indmeldt til at blive fjernet. 15

16 3. TDC implementering G.INP i Netinfo fortsat Beskrivelse af Netinfo, eksempel: XXX86646 er tilsluttet Juh(Jungshoved) xda1, som er udstyret med VDSL-P-kort, derfor understøttelse af G.INP. Juh xda1(alcatel) har også ADSL2+ linje kort. Der er en ADSL-DSLAM type der ikke har support af G.INP på adsl2+ - da der findes en gammmel Siemens DSLAM med adsl2+. 16

17 3. TDC Implementering G.INP i DSLman - stamdata I DSLman kan både ses Vectoring og G.INP Stamdata: G.INP kan have følgende værdi: Ja: G.INP er aktiveret på DSLAM-port. Nej: G.INP er ikke aktiveret på DSLAM-port. Ikke muligt: G.INP understøttes ikke. Er G.INP ikke aktiveret benyttes i stedet i stedet FEC (Forward Error Correction). 17

18 3. TDC Implementering G.INP i DSLman - kanaler Kanaler, feltet viser status for protokol mellem DSLAM og CPE. Kanaloversigt: G.INP Status kan have følgende værdi: Aktiv: viser at G.INP er aktiv. Inaktiv: viser at G.INP er inaktiv. Inaktive - ikke muligt: viser at G.INP ikke kan aktiveres. 18

19 Baggrunden for den valgte løsning 19

20 4. Baggrunden for den valgte løsning Kort typer/support Vectoring Pair Bonding G.INP Prioritering, ifm valg af VDSL-hastighed - uden PB/Vect. VDSL NVLT-C Nej Nej Nej 1 VDSL NVLT-P Nej Ja Ja 2 VDSL NDLT-G Ja Ja Ja 3 TDC har som tidligere nævnt 3 typer VDSL kort til Alcatel DSLAM VDSL-C kort typen supporterer hverken Pair Bonding eller Vectoring. Denne type linjekort købes dog ikke ind længere. TDC har fokus på at sikre, at Pair Bonding muligheder kan tilbydes alle kunder derfor vil VDSL-C kort blive allokeret til bestillinger uden PB/Vectoring lokalt, hvis der er flere DSLAM. 20

21 4. Kundernes allokering til mulighed for G.INP Kort typer VDSL-C VDSL-G VDSL-P I alt Andel der supporterer G.INP Porte monteret (medio august) % Porte ibrug ialt(medio juli) % Wholesale eksterne operatører - primært BSA/VULA % TDC inkl datterselskaber % Kommentarer 57% af kunderne kan i dag blive aktiveret for G.INP Og 75% af Wholesale Slutkunder på BSA/VULA kan få G.INP. Mens ses på TDC Slutkunder er andelen 55%. 21

22 Dialog om behovet for G.INP og eventuelle kriterier 22

23 5. Dialog om behovet for G.INP og eventuelle kriterier TDC har implementeret egne tjenester, så de ikke forudsætter G.INP selvfølgelig undtagen Vectoring, hvor VDSL-linier tilbydes G.INP Det er afgørende at sikre, at der i videst muligt omfang kan tilbydes Pair Bonding -> Dialog om behovet for G.INP og eventuelle kriterier for at tildele porte med G.INP 23