Masterplan for LAR i Brøndby Søren Gabriel sgab@orbicon.dk LAR er nyt, smukt, småt og til at forstå eller hvad? Nedsivning Fordampning Forsinkelse Rensning 1
Fra faskine til masterplan den omvendte verden Planprocessen vendt på hovedet Fra fysiske løsninger til masterplan Udgangspunkt i konkrete problemer i små oplande Ny forståelse skaber nye krav, der igen genererer ny forståelse Resultatet er meget mere end LAR Kriterier for bæredygtig regnvandshåndtering Både normal afstrømning og Plan B Økonomi Miljø Byrum Borgerinddragelse Robusthed for ændringer i klima og krav Innovation og diversitet 2
Konkrete LAR-projekter i Brøndby og SCA Konkrete projekter og samarbejder Plan B tilgange (BIV)! Håndtering af tagvand (BIV)! Håndtering af vejvand (BIV) Brøndbyvester Skole Miljø, risikovurdering og mulighedskort (Ålborg og MST) Økonomi og sammenligninger LAR-guide til fagfolk Folder om LAR i private haver (Rørcenter mfl.) Dimensioneringsværktøj (SVK) Grønne områder og byrum (BIV) Hvor er vi henne? 6 3
Problemer i caseområdet Vand i kældrene og overløb til strandsøerne og havnen Til Spildevandscenter Avedøre 7 Plan B 4
Plan B Plan B skal reducere risiko ved ekstrem regn - Risiko = Sandsynlighed x Konsekvens Plan B omfatter indsats på flere niveauer Udnytte og optimere afløbssystemet i samspil med lokale LAR-anlæg Udnytte og udforme terrænet, så oversvømmelser samles og afledes de steder, hvor de gør mindst mulig skade. Klimasikre bygninger og anlæg Reducere konsekvenser af oversvømmelser ved at flytte aktiviteter Hertil kommer beredskabsplanen 5
LAR i samspil med afløbssystemet Kombineret nedsivning og Plan B-bassin Små regn nedsives Kraftig regn afledes til kloak Ekstrem regn magasineres Eksempel: 50 mm faskine nedsiver til t(2) t(2) til t(5) løber til kloak 40 mm faskine magasinerer t(5) til t(100) 6
Skal vi ikke lige tage vejen med? Plan B opstuvning og afledning på terræn 7
Plan B-anlæg Plan B i flere skalaer 8
Vand på terræn efter en hændelse med 135 mm nedbør i løbet af 2 timer svarende til hændelsen i København d. 2. juli 2011. Beregnet med MIKE SHE s overflademodul. Rum og forbindelser til vand giver også rum til natur og leg 9
Håndtering af tagvand Opland Pilotprojekt på Lindevang 20 10
Projektformål 1. Udvikle afskæring af tagvand til et realistisk alternativ til traditionelle løsninger - praktisk og administrativt i myndighed og forsyning. 2. Undersøge, hvor stor en del af tagvandet, der er opbakning til og fornuft i at afskære i et parcelhusopland 3. Demonstrere og dokumentere lokale nedsivningsløsninger på tagvand 4. Identificere og overkomme barrierer Forudsætninger Overensstemmelse med kommunens spildevandsplan Enighed mellem grundejeren og kommunalbestyrelsen om udtræden Kloakforsyningens samlede økonomi forringes ikke væsentligt og kloakforsyningen kan fortsat fungere teknisk forsvarligt Vi har en model, hvor vi selv kan tage initiativet 11
Køreplan og status for pilotprojekt Udpege caseområde (Lindevang 29 huse) Borgerkommunikation Nedsivningstests Besigtigelse Ejer, Kommune, Forsyning, Orbicon og to entreprenører Tilbud fra entreprenører Udarbejdelse af ansøgninger Sagsbehandling Udførelse Tilsyn, færdigmelding, udmelding af forsyning samt afregning Afrapportering og evaluering Eventuel udbredelse til hele området Hvordan? 12
Nedsivning på græs Fordele Ingen drift Synligt overløb Optager ikke plads Simpel og billig Ulemper Våd plæne, når det regner Nedsivning i regnbed Fordele Ingen drift Magasinvolumen Synligt overløb Nyt sjovt element i haven Simpel og billig Ulemper Kræver plads 13
27 Nedsivning i faskine Fordele Magasinvolumen Skjult løsning Ulemper Drift og levetid Hydraulisk overbelastning Pris og besvær 14
Barrierer og erfaringer Højt grundvand og dårlig nedsivningsevne Modvillige borgere og uegnede haver Grundvandsrisiko ved nedsivning Regler for jordhåndtering Ulovligt byggeri Eksisterende ulovlige løsninger f.eks. afledning til vej eller skel Modvilje mod nye løsninger Nedsivning nær vandløb Kun en del af arealet afskæres Overløb til kloak Anlægsøkonomi og finansieringsmodeller Kun fantasien sætter grænser Barrierer og erfaringer Højt grundvand og dårlig nedsivningsevne Modvillige borgere og uegnede haver Grundvandsrisiko ved nedsivning Regler for jordhåndtering Ulovligt byggeri Eksisterende ulovlige løsninger f.eks. afledning til vej eller skel Modvilje mod nye løsninger Nedsivning nær vandløb Kun en del af arealet afskæres Overløb til kloak Anlægsøkonomi og finansieringsmodeller Kun fantasien sætter grænser 15
Konklusioner Målet er bæredygtig vandhåndtering - Hverken LAR eller udbygning af kloakken løser udfordringerne ved klimatilpasning Plan B skal med Praktisk mulig både i lokale løsninger og i byens landskab Spændende muligheder i byen, når der skal skabes plads til vandet Planlægning med nye virkemidler kræver at der skabes lokale erfaringer med konkrete projekter Der skal begejstring og politisk opbakning til at drive udvikling Tværfaglighed og stor organisatorisk læring og interesse udvikling af nye rutiner og forståelser Gode råd til LAR-projekter Håndtering af regnvand starter i planlægningen og slutter i jorden men det er alt det ind imellem, der giver problemerne. Man er ikke i gang, før der er gang i de fysiske projekter Start småt og tænk stort Ét sammenhængende caseområde giver både flere problemer og flere muligheder Lad jer kun begrænse af Naturlovene Bevar muligheden for initiativ Definer identifikation af barrierer som en succes Borgerne kan begejstres barriererne ligger hos os selv 16