Kamp nr DH SUS Nyborg Skive FH spillet 12. november 2016 i Ullerslev Hallen.

Relaterede dokumenter
Disciplinærinstansen for Håndboldliga og 1. division har dags dato truffet nedenstående afgørelse i den af Roskilde Håndbold indgivne protestsag.

Protestafgørelse kamp nr Frederikshavn FI mod Odder Håndbold spillet den 25. marts 2017 i Frederikshavn.

Lemvig-Thyborøn Håndbold Pr. mail. Afgørelse i sagen Dansk Håndbold Forbund mod Lemvig-Thyborøn Håndbold

Kamp nr Protestsag 1. division herrer Team Sydhavsøerne mod Ajax København spillet 2. februar 2018 i Maribo Hallerne 2

Skanderborg nedlagt protest mod udvist spiller der scorer. Tidspunkt 1. halvleg 20 min. Stillingen var 3-9.

Afgørelse i protestsag indgivet af Randers HH under kamp nr afviklet den 6. april 2015 mellem Skanderborg Håndbold og Randers HH

Kamp nr DD Roskilde Håndbold TMS Ringsted spillet 19. november 2016 i Roskilde Hallerne

Afgørelse i sag vedrørende protestsag kamp Skive fh mod Rødovre HK søndag den divisions damer kamp nr

Stoholm Håndbold og Frederikshavn FI Pr. mail

Afgørelse i sagen Dansk Håndbold Forbund mod Skanderborg Håndbold 1. division damer kamp nr

Skjern Håndbold og HC Midtjylland

Rækker Mølle har indgivet protest ved protestskema dateret den 16. november 2014 og har anført følgende:

Den opførsel spilleren udviser er ikke acceptabel og derfor indberetning af spilleren.

Team Esbjerg og Herning-Ikast Håndbold Pr. mail

Disciplinærudvalget under Dansk Håndbold Forbund (DHF) har dags dato truffet nedenstående afgørelse i den af Tarm-Foersum GF indgivne protestsag.

Afgørelse i sagen Dansk Håndbold Forbund mod AG København ApS vedrørende håndboldspiller Nikolaj Koch-Hansen Genoptagelse

Afgørelse i protestsag indgivet af Randers HK under kamp nr mod HC Odense afviklet tirsdag den 31. januar 2012 i Odense Idrætshal

DIF s APPELINSTANS KENDELSE

Kamp nr Protestsag 888Ligaen TTH Holstebro - Skanderborg Håndbold spillet 30. oktober 2016 i Gråkjær Arena

Afgørelse i sagen Dansk Håndbold Forbund mod HC Midtjylland ApS

Afgørelse i protestsagen kamp nr KIF Kolding København mod Mors-Thy Håndbold spillet den 23. november 2017 i Gentofte Hal A

Afgørelse i sagen Dansk Håndbold Forbund mod Team Tvis Holstebro Damer A/S Landspokalturneringen 2013 kamp nr

AFGØRELSE I SAGEN DIVISIONSFORENINGEN HÅNDBOLD MOD AG KØBENHAVN

Subsidiært skal FIF idømmes en anden sanktion efter Disciplinærudvalgets skøn.

Afgørelse i protestsag indgivet af Team Sydhavsøerne under kamp nr afviklet den 1. november 2015 mellem Team Sydhavsøerne og Randers HH

Afgørelse i sagen Dansk Håndbold Forbund mod AG København ApS vedrørende håndboldspiller Nicolai Koch-Hansen

GOG Håndbold og KIF Kolding Pr. mail

Afgørelse i sagen Dansk Håndbold Forbund mod KIF Håndbold Elite A/S vedrørende træner Carlos Ortega

Afgørelse i sagen TMS Ringsted mod Faaborg Midtfyn-Elite Håndbold A/S

DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE

Manual for klubber, dommere og observatører i Ligaerne og 1. division Gældende pr. 1. august 2019

Afgørelse i sagen mellem Svendborg Håndbold Klub og Faaborg Midtfyn- Elite Håndbold A/S

Disciplinærudvalgets kendelse i sagen mod [A], [klub A]

Referat af møde nr i Udvalget for Professionel Håndbold, torsdag d. 9. maj, kl på DHF s kontor, Brøndby Stadion 20, 2605 Brøndby

Manual for klubber, dommere og observatører i Ligaerne og 1. division Gældende pr. 1. august 2017

Manual for klubber, dommere og observatører i Ligaerne og 1. division Gældende pr. 1. august 2018

DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE

K E N D E L S E. [advokat A], for Advokatnævnet for at have tilsidesat advokatpligterne, jf. retsplejelovens 126 og 143, stk. 5.

Punkt 1 Underskrift af referat fra møde 2 d. 17. december 2018 Referatet blev underskrevet

Dansk Håndbold Forbunds Beach Handball Tour 2014 Det officielle Danmarksmesterskab.

DHF har indbragt sagen for Disciplinærinstansen ved skrivelse af 5. september 2017 og har heri anført bl.a. følgende:

DISCIPLINÆRE BESTEMMELSER

KENDELSE. afsagt den 3. oktober Fodboldens Appelinstans. i sagen. F.C. København

Udvalget vil tillægge pressemeddelelserne støre vægt i de principielle sager, hvorfor udvalget fremover vil være ind over indholdet.

Regeltest udarbejdet af DU s kompetencegruppe

Retningslinjer for observatører

Regel 16 Personlige straffe og holdstraffe

Manual for klubber, dommere og observatører i Ligaerne og 1. division Gældende pr. 1. august 2016

Turneringsreglement. DHF Beach Handball Tour. Seniorer. Det officielle Danmarksmesterskab. Det officielle Danmarksmesterskab for seniorer. ved.

Målet med disciplinærbestemmelserne er, at DBTU lægger sig så tæt som muligt på de regler, der er vedtaget af det internationale forbund; ITTF.

Der må ikke skrives på opgavearket

Disciplinærudvalgets kendelse i sagen mod [A], [klub A]

Turneringsreglement. Dansk Håndbold Forbunds officielle Danmarksmesterskab i strandhåndbold. (2010)

KENDELSE. Danmarks Idræts Forbunds Appeludvalg. i sag nr. 7/2012: Borris GUF. mod. Dansk Håndbold Forbund (DHF)

Retningslinjer for observatører

KENDELSE. Afsagt den 21. maj Fodboldens Disciplinærinstans. i sagen. Brøndby IF FC København, afviklet 14. april 2019

KENDELSE. Afsagt den 1. august Fodboldens Disciplinærinstans. i sagen. Befordringsgodtgørelse til amatørspillere Odder IGF Fodbold

DANSK HÅNDBOLD FORBUND

KENDELSE. Afsagt den 09. juli Fodboldens Disciplinærinstans. i sagen. Brøndby IF FC Midtjylland, afviklet 17. maj 2019

Regelspørgsmål Beach Handball

Sagsforløb. kendelse og præmisser. Sag Appellant. mod. Dansk Automobil Sports Union Banesportsudvalget. 10.

I denne test kan der godt være mere end et rigtigt svar i hvert spørgsmål

Turneringsreglement. ved. DHF Beach Handball Tour Det officielle Danmarksmesterskab. for. Ungdoms og Oldies DM

K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har [advokat A] klaget over advokat Gry Henriette Rambusch, København K.

Samarbejdsaftale for deltagerne i HåndboldLigaen

Godkendelse, opfølgning og underskrift af referat fra møde 3 d. 4. april Beslutning: Godkendt uden bemærkninger.

Samarbejdsaftale for deltagerne i HåndboldLigaen

K E N D E L S E. [A] har ved brev af 14. april 2014 i medfør af retsplejelovens 147 f ansøgt om ophævelse af frakendelsen.

Hvad er betingelserne for at måtte spærre en modspiller vejen til bolden med kroppen?

DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE

DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE

Disciplinærudvalget under Dansk Håndbold Forbund (DHF) har dags dato truffet nedenstående afgørelse i sagen mellem KIF Vejen og FC Midtjylland.

Der må ikke skrives på opgavearket. Regeltest udarbejdet af DU s kompetencegruppe

Hvilket af nedenstående kriterier indgår IKKE i vurderingen af en mulig 'bremse et lovende angreb'-forseelse?

Bemærkninger til Dansk Håndbold Forbunds Turneringsreglement for øvrige rækker.

Grundlaget for Ordensudvalgets virke er Dansk Sejlunions vedtægter 15 (Bilag 1) samt Tillæg 1 (bilag 2).

Disciplinære bestemmelser vedr. Karantæneregler. 1. Spillere

De væsentlige ændringer og nye regler per 1. juli 2014.

6. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har advokat [A] klaget over [indklagede].

Sagsforløb. kendelse og præmisser. Sag Appellant. mod. Dansk Automobil Sports Union Disciplinærudvalget

Propositioner for Kvalifikationsturnering til 1. division for U-14 piger/drenge 2011.

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

København, den 7. juni 2011 J.nr

RETNINGSLINIER FOR KAMPE SPILLET UDEN DOMMER - opdateret d. 15. marts 2010

Kendelse fra Disciplinærudvalget

KENDELSE. Afsagt den 21. maj Fodboldens Disciplinærinstans. i sagen. Brøndby IF FC København, afviklet 14. april 2019

Bekendtgørelse af lov om sikkerhed ved bestemte idrætsbegivenheder

5. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har [klager] klaget over [indklagede], [bynavn].

Godkendelse, underskrift og opfølgning på referat af møde nr. 2 d. 1. november Godkendt uden bemærkninger.

2. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har klager klaget over indklagede.

Sagsforløb. kendelse og præmisser. Sag Appellant. mod. Dansk Automobil Sports Union Banesportsudvalget

Ordensreglement for Silkeborg Stadion

KENDELSE. Afsagt den 20. oktober Fodboldens Disciplinærinstans. i sagen. Dino Mikanovic, AGF

K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har [virksomhed X] v/[klager] klaget over [indklagede], [bynavn].

MESTERSKABSBESTEMMELSER FOR SVØMNING I ÅBENT VAND

DANSK HÅNDBOLD FORBUND

K E N D E L S E. [advokat A]

1 - Navn og hjemsted Foreningens navn er Dragør Håndbold Klub og dens hjemsted er Dragør Kommune.

100 spørgsmål om spilleregler i håndbold Ja Nej

Transkript:

SUS Nyborg Pr. mail Brøndby den 22. november 2016 Journal nr. 1859-16-FS Kamp nr. 372956 1 DH SUS Nyborg Skive FH spillet 12. november 2016 i Ullerslev Hallen. Disciplinærinstansen for Håndboldliga og 1. division har fra observatøren i ovennævnte kamp modtaget indberetning om, at en spiller fra Skive FH blev berørt af en klubrepræsentant for SUS Nyborg. Den pågældende blev herefter vist væk (bortvist). SUS Nyborg har ved sportschef Carsten Madsen i udtalelse af 13. november 2016 anført: Episode med bortvisning af tilskuer i kampen SUS Nyborg Skive 1DH kamp nr. 372956 Forklaring af forløbet set fra SUS Nyborgs side. I Ullerslevhallen er der steder, hvor tilskuerne står helt tæt ved sidelinjen, herunder undertegnede i gårsdagens kamp. Andreas Thoudahl har gennem det meste af 2. halvleg trådt uden for banen, når Skive var i angreb, for at sikre sig længere tilløb. På et tidspunkt får han en henstilling fra dommerne om at blive på banen. Det ser ikke ud til at han reagerer på dette. Efterfølgende bliver det åbenbart for meget for ham, at tilskuerne står så tæt på banen og han træder baglæns ud af banen og bevist skubber til mig. Jeg reagerer instinktivt ved at skubbe let til ham, hvorefter han falder ind på banen og løber hen til den ene dommer. Dommerne og Observatør reagerer naturligvis på henvendelsen fra Andreas, stopper kampen og bortviser mig. Jeg forlader Hallen uden kommentarer. Dommerparret og observatører har ikke set episoden. Der kommer selvfølgelig en indberetning på tilskuerproblemer i SUS Nyborg, men jeg mener ikke vi har skyld i denne episode. Vi gør naturligvis alt for at have kontrol på tingene og leve op til vores arrangørforpligtelser. Der er flere tilskuere der kan bekræfte hændelsen.

For øvrigt fortsætter Andreas med tilløb uden for banen. Dommerne lader ham fortsætte med det, også selv om dommerne (iflg. flere tilskuere) ser det ske men undlader at reagere. Skive FH anfører i udtalelse af 14. november 2016: En ærgerlig oplevelse mod SUS Nyborg. Vi vil hermed gøre DHF opmærksom på en episode der skete i kampen d. 12/11 2016 mod SUS Nyborg i Ullerslev Kultur- og Idrætscenter (kampnr. 372956). I begyndelsen af 2. halvleg bliver vores venstre fløj Andreas Toudahl gentagne gange chikaneret af en tilskuer i hjørnet af hallen, meget tæt på banen. Ved gennemgang af kampen på video kan det konstateres at der ved videotiden 54:46 (haluret 9:43) bliver stillet stole helt op i hjørnet - meget tæt på banen af en mandlig tilskuer. Ved videotiden 56:12 (haluret 10:55) går den samme mand, samt 1 mere yderligere frem og skubber igen stole helt ud til hjørnet af banen. Sidste gang vi på videoen kan se manden på videoen er ved videotid 1:05:30 (haluret 15:25). Dette skyldes at der tilsyneladende er blevet udeladt noget af kampen på videoen for næste aktion med tidsfastsætelse er ved videotid 1:06:23 hvor haluret viser 21:35 - altså således forstået at der på videoen er gået ca. 1 minut, men haluret er gået fra15:25 til 21:35. Dette må indikere at der er blevet udeladt et klip på videoen fra kampen. I dette tidsrum med manglende video, bliver dommere og observatør gjort opmærksom på den meget chikanerende mand af Andreas Toudahl. Manden har udover verbale chikanerier også fysisk skubbet Andreas Toudahl - og dermed lagt hånd på en spiller på banen hvilket ender med at dommerne bortviser manden fra hallen, hvilket bliver sagt af speakeren, og iøvrigt må være indberettet af dommere/observatør. Disse minutter mangler på videoen, hvilket vi anser som meget mystisk. Andreas Toudahl siger om episoderne: "I starten af 2. halvleg var det almindelige tilråb, som der altid er mod et udehold hvilket er en del af spillet. Jeg smilede til dem der stod i hjørnet, da de mente jeg startede mit løb med en fod udenfor banen. Så stiller de 2 stole helt op mod hjørnet i banen, som jeg i første angreb ignorerer, men efterfølgende selv skubber længere væk, så jeg ikke kan falde ud i dem. I et spilstop derefter beder jeg dem om at lade være med at stille stolene ud til kanten da det kan være farligt. I det efterfølgende angreb mærker jeg da jeg går baglæns tilbage mod hjørnet en mave i ryggen. Der lægger jeg hånden på skulderen af manden og beder ham om at flytte sig. Jeg beder samtidig de andre der star i hjørnet om de ikke vil bede ham om at flytte sig væk fra hjørnet. Da vi så kommer i angreb igen, og jeg igen går baglæns ud mod hjørnet bliver jeg skubbet med 2 hænder i ryggen af den samme person der stod med maven mod min ryg tidligere. Alt sammen mens vores angreb var igang. Ved førstkommende spilstop går jeg over og kontakter dommer Lars Hansen og beder om hjælp til at få fjernet manden." Mange gange er det sådanne situationer der opstår med forventningsfulde fans i hallerne rundt i Danmark, men denne situation blev skærpet da vi kan konstatere at det er bestyrelsesformand i Nyborg GIF og sportschef i SUS Nyborg, Carsten Madsen der stod bag chikanen af Andreas Toudahl.

At det er sportschefen/bestyrelsesformanden der udfører ovennævnte, er i vores optik dybt beskæmmende for den måde vi vil repræsentere vores sport, uanset om vi er på hjemme- eller udebane. Samtidig undrer vi os som skrevet over at tidsrummet hvor alt dette sker ikke er med i videoen fra kampen. Dommerne anfører i udtalelse af 15. november 2016:... Midt i 2 halvleg begynder SUS bænken og gøre Klaus og jeg opmærksom på at de mener at Skive's fløjspiller Andreas Thoudahl står udenfor banen og starter sit tilløb - dette hører "hjørnet" med en del tilskuere også og de begynder herefter at kommentere på dette både til spilleren og os som dommere i højlydte vendinger. Dette er ikke noget vi tidligere i kampen har lagt mærke til eller haft fokus på og vi noterer os deres henvendelse og gør i et ophold i spillet Andreas opmærksom på at han skal "holde" sig indenfor stregerne hvortil han svarer - at det har han gjort hele tiden. Vi holder lidt ekstra øje derefter og ser på intet tidspunkt at spilleren er udenfor spille pladsen i den resterende del af kampen. Cirka midt i 2 halvleg står Lars som mål dommer i modsatte side at Skive's venstre fløj og pludselig kommer spilleren løbende direkte igennem feltet og gør mig opmærksom på at han bliver skubbet i ryggen af tilskuerne mens han var på banen. Vi stopper selvfølgelig tiden og sammen med kampens obsevatør bliver det hjørne ryddet for tilskuere således at vi kan få kampen i gang igen. Andreas kan med det samme udpege hvilken person der har skubbet til ham på banen og denne person bliver også sendt væk fra hjørnet. Vi ser ikke det faktiske skub til spilleren, men kun hans meget troværdige reaktion til os som dommere bagefter. Vi håber at det har givet det ønskede overblik som vi oplevede sagen sammen med Henrik ved bordet. SUS Nyborg ved sportschef Carsten Madsen har den 17. november 2016 supplerende anført: Tak for tilsendt materiale omkring min bortvisning i 1. div. kampen SUS Nyborg Skive. Tilskuernes opførsel incl. min egen, er ikke i orden i forhold til, at optræde provokerende overfor en spiller, hvilket jeg selvfølgelig skal beklage. Det er dog et faktum, at ingen tilskuere har været på banen. Den omtalte stoleleg er korrekt, men heller ikke her har de været på banen. Vi fastholder vores 1. kommentar omkring vores/min oplevelse af forløbet. Sagens materiale har været forelagt parterne til høring/kontrahøring. Disciplinærinstansen har i medfør af Ligareglementets 97 haft lejlighed til at se videooptagelse af hændelsesforløbet i kampen. Disciplinærinstansen skal herefter udtale følgende:

Det er ubestridt og erkendt af sportschef Carsten Madsen, at han har skubbet til en spiller fra Skive FH, ligesom han aktivt har medvirket til den omtalte stoleleg, og dermed også har optrådt provokerende over for spilleren. Videooptagelsen dokumenterer, at sportschefen endda i to omgange har skubbet til spilleren under kampen, uden at spilleren ses at have givet anledning til den fysiske kontakt, og uden at handlingerne hvis undskyldeligt overhovedet ses at have været begået i affekt Videooptagelsen dokumenterer også, at sportschefen i øvrigt har placeret sig helt tæt til banen i det pågældende hjørne med stor risiko for fysisk kontakt. Det er Disciplinærinstansens opfattelse, at fysisk kontakt som skub eller lignende begået af en sportschef/klubleder, som det er sket her endda i to omgange udgør en meget alvorlig forseelse, som på intet tidspunkt må finde sted. Disciplinærinstansen finder således anledning til at fremhæve fra tidligere praksis, at der for en sportschef/klubleder er tale om en særlig betroet stilling, og dermed påhviler der et særligt ansvar for at udvise eksemplarisk adfærd både før, under og efter en kamp. Det er Disciplinærinstansens opfattelse, at dette ansvar med sportschefens groft usportslige adfærd er væsentligt tilsidesat. Ved fastsættelse af sanktionen har Disciplinærinstansen tillagt det skærpende betydning, at der er tale om en sportschefs/klubleders groft usportslige adfærd, og at der er tale om fysisk kontakt endda i to omgange. Sportschef Carsten Madsen idømmes derfor, jf. DHF s love 23, stk. 1 c) Karantæne i 4 hjemmekampe samt bøde på 2.000 kr. Dette indebærer, at Carsten Madsen ikke må opholde sig i hallen fra morgen til aften de dage, hvor 1. divisionsholdet spiller de kommende 4 hjemmekampe. Det fremgår endvidere af Ligareglementets 72, stk. 1, at: Den arrangerende forening har pligt til at udøvende passende kontrol med tilskuernes optræden. Det er ubestridt, at en eller flere tilskuere har forårsaget megen uro og efterfølgende er blevet fjernet fra deres placering i hallen. Disciplinærinstansen finder herved, at der foreligger en overtrædelse af Ligareglementets 72, stk. 1. SUS Nyborg idømmes i medfør af Ligareglementets 183, stk. 2, og 187, stk. 1, jf. DHF s love 23, stk. 1, jf. Ligareglementet 101, stk. 2 og 3, en Bøde på 3.000 kr.

Disciplinærinstansen pålægger samtidig i medfør af DHF s love 23, stk. 1, SUS Nyborg at betale retsgebyret for sagens behandling. Retsgebyret udgør kr. 3.312, jf. gebyrlisten. Bøderne (2.000 kr. + 3.000 kr.) og retsgebyret (3.312 kr.) opkræves via faktura fra DHF. Da karantænen til sportschef Carsten Madsen overstiger 2 dage, kan denne afgørelse appelleres i medfør af DHF s love 23, stk. 5. En Appel til Håndboldens Appelinstans skal i medfør af DHF s love 23, stk. 6, meddeles skriftligt og med en begrundet påstand inden 7 dage efter, at afgørelsen er kommet frem til parten med oplysning om appeladgang og frist herfor til sekretariatet for den Disciplinærinstans, der har truffet afgørelse i sagen og ledsages af et gebyr i henhold til den til enhver tid gældende gebyrliste. Et sådant gebyr tilbagebetales, såfremt appellanten får medhold. DHF s administration skal umiddelbart videresende appellen til Håndboldens Appelinstans efter de herfor gældende retningslinjer, og der skal samtidig tilgå kopi af appellen til den Disciplinærinstans, der har truffet afgørelse i sagen. Er afgørelsen ikke appelleret inden 7 dage efter, at afgørelsen er kommet frem til parten, er afgørelsen endelig Jens Bertel Rasmussen (formand) / Frank Smith (sekretær) Sigurd Slot Jacobsen / Carsten Holm