Artikelsøgning - Workshop Berit Elisabeth Alving
Program: 1. Søgeteknikker og søgestrategier 2. Søgninger i sundhedsfaglige databaser: PubMed Embase/ Cinahl Pubmed Embase Cinahl Tidsskrifter om alle sundhedsfaglige emner Amerikanske og mange europæiske tidsskrifter. Emner bl.a. folkesundhedsvidensk ab, farmakologi og samfundsmedicin. Sygeplejevidenskabeli ge tidsskrifter, samt fysioterapi, ergoterapi og radiografi. MeSH EmTree Cinahl-Headings
Kom godt i gang Den overordnede plan Forskellige søgestrategier Hurtigsøgning Kæde- eller citationssøgning Blokbygning Evaluering af søgeresultatet og udvalg af artikler
Overordnet plan Vigtigt at stille et fokuseret forskningsspørgsmål. Stil kun ét spørgsmål. Herunder kan der være flere delelementer. Det skal kunne besvares med en litteratursøgning. Start med en scoping search: afsøg og afdæk området, er der andre som har arbejdet med dit emne.
Den videre plan Når du har overblik, skal du lave en søgeprotokol Denne skal indeholde: Baggrund og problemstillinger (f.eks. en case) Det Fokuserede spørgsmål Inklusions- og eksklusionskriterier Informationskilder (databaser, internetsider etc.) Søgestrategi og resultat for hver enkelt informationskilde Gennemgang og udvælgelsen af den fundne litteratur.
Søgestrategierne Hurtigsøgning / quick and dirty Nem og hurtig metode Få ord Sjældent den bedste, fuldstændige strategi Men måske, indledning til mere specifikke søgninger
Kædesøgning og citationsøgning I en kædesøgningsproces vil man ofte erfare at visse dokumenter ofte optræder, og derfor måske kan antages at være centrale for emnet. Disse centrale dokumenter ("perler") kan man bruge til en videre søgning ved at se på de bibliografiske data, emneord eller ord fra abstractet. I en citationssøgning kan du se på citationer og se på hvilket dokument der citerer et andet dokument.
Bloksøgning Facet 1 Facet 2 Facet 3 Facet 4 OR OR OR OR AND AND AND AND
Eksempel på bloksøgning Facet 1 Kritisk syge patienter Facet 2 Intubering Facet 3 Smertescore critically ill patients intubation pain measurement critical illness intubated pain score Intubations pain assessment Pain management
Booleske operatorer Eksempel: Critical illness AND (intubation OR intubations OR intubated) AND pain measurement Parenteser giver mulighed for at styre rækkefølgen af kommandoer, ved samtidig brug af AND og OR.
Hvor kommer de gode søgeord fra? Slå op i ordbøger. Slå op i fagbøger. Søg på nettet (f.eks. hurtigsøgning). Har du nogle artikler/ bøger i forvejen, kan du hente inspiration til søgeord her fra. Nogle databaser tildeler emneord og her kan du få hjælp til at finde flere gode søgeord. F.eks. MeSHterms i PubMed, M-Tree i Embase og Cinahl headings i Cinahl. Brug related funktioner for at blive inspireret til flere søgeord.
Evaluering af dine søgeresultater Husk, målet er ikke et bestemt antal, men kvalitet. Recall (du vil have alt ) Precision (det skal være det rigtige ) Er der mange relevante i søgeresultatet eller er der meget få brugbare? Hvis det sidste er tilfældet bør du overveje, om din søgning er optimal. Er der søgeord, der burde have været med er der nogle du bør udelade? Gå tilbage i processen og find bedre søgeord. Læs abstracts og emneord igennem fra nogle af de relevante artikler. Måske du kan få gode ideer der.
Hvad gør du ved mange hits? Emnemæssig afgrænsning lav flere blokke! Søg mere specifikt. Brug MeSH-databasen i Pubmed eller Cinahl headings til at finde bedre ord at søge på. Andre afgrænsninger - Limits giver mulighed for at begrænse til tidsintervaller, aldersgrupper, køn, sprog m.fl.
Hvad gør du ved 0-3 hits? Vær altid mistænksom ved 0 eller få hits. Tjek f.eks. i details (Pubmed), hvad der sker. Flere synonymer med OR imellem. Fjerne begreber som er for brede, og find mere fagrelevante ord. Færre facetter / blokke. Fjerne nogle limits.
Når du har fundet de gode artikler Gem dem! Gem din søgehistorie. Den kan gemmes i f.eks. My NCBI (Pubmed) eller kopieres til et worddokument. Gem de relevante artikler. Gem referencerne i et referencehåndteringsprogram RefWorks, RefMan, EndNote eller andre (evt. inkl. fuldtekst).
Litteratur (1) How much searching is enough? Comprehensive versus optimal retrieval for technology assessments. Booth A. Int J Technol Assess Health Care. 2010 oct;26(4):431-5 (2) En guide til valide og reproducerbare systematiske litteratursøgninger. Frandsen TF, Dyrvig, AK, Christensen JB, Fasterholt I, Ølholm AM. Ugeskrift for Læger. Februar 2014 176(7):647-651 (3) Estimating the Horizon of articles to decide when to stop searching in systematic reviews: an example using a systematic review of RCTs evaluating osteoporosis clinical decision support tools. Kastner M, Straus S, Goldsmith CH. AMIA Annu Symp Proc. 2007 Oct 11:389-93. (4) På jagt efter det hele. En guide til systematisk litteratursøgning. Nordisk Campbell Center 2006. (5) Profil af en systematisk søgning. Søgeområde, databaser og afrapportering. Korsbek L, Bendix AF, Kidholm K. Ugeskrift for Læger. April 2006 168(14):1431-4. (6) Kapitel 6: Searching for studies i: Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions.