Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 336 Offentligt

Relaterede dokumenter
Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 624 Offentligt

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 458 Offentligt

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 503 af 7. august 2018 (alm. del). Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rune Lund (EL).

Karsten Lauritzen / Peter Bach-Mortensen

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 250 Offentligt

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 579 Offentligt

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 324 Offentligt

Folkepensionisternes indkomst og formue 2016

Folketinget - Skatteudvalget. Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 282 og 283 af 4. april /Birgitte Christensen

Hermed sendes endeligt svar på spørgsmål nr. 557 af 30. august 2017 (alm. del). Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rune Lund (EL).

Finansudvalget FIU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 10 Offentligt

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 195 Offentligt

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 562 Offentligt

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 2 af 22. maj Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jesper Petersen (S).

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 88 af 8. november 2018 (alm. del). Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Andreas Steenberg (RV).

Finansudvalget FIU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 600 Offentligt

Svar på Skatteudvalgets spørgsmål nr. 244 af 4. marts 2009 (Alm. del).

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 350 Offentligt

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 222 Offentligt

INDKOMSTFORDELING BLANDT INDVANDRERE FRA MINDRE UD-

Folkepensionisternes indkomst og formue 2014 Tabeller og figurer

Hermed sendes endeligt svar på spørgsmål 357 af 21. februar Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Frank Aaen (EL). (Alm. del).

Folkepensionisternes indkomst og formue

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 199 Offentligt

Figur 1. Top 1 pct. s andel af de samlede skatte- og afgiftsbetalinger, pct.

Beskæftigelsesudvalget BEU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 79 Offentligt

Dekomponering af den stigende Gini-koefficient

Karsten Lauritzen / Søren Schou

Folketinget - Skatteudvalget. Hermed sendes svar på spørgsmål nr af 31. marts 2006.

Figur 1. Voksne københavnere opdelt på familieform ultimo

Topindkomster i Danmark

Indkomstfremgang for indkomstgrupper (decilgrænser), , med og uden studerende

Folketinget - Skatteudvalget. Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 72 af 17. november /Birgitte Christensen

Rekordstor stigning i uligheden siden 2001

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 453 Offentligt

Lavere aktieskat forgylder de rigeste

Folketinget - Skatteudvalget. Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 373 af 14. marts Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Nick Hækkerup (S).

Folketinget - Skatteudvalget. Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 71 af 17. november /Birgitte Christensen

I Danmark er der fattige børn under 5 år

Finansministeriets beregningsmetode til vurdering af ændringer i marginalskat. oktober

Finansudvalget L 201 endeligt svar på spørgsmål 38 Offentligt

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 238 Offentligt

Finansudvalget FIU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 166 Offentligt

Den gyldne procent har genvundet tabet under krisen

Skatteudvalget SAU Alm.del supplerende svar på spørgsmål 532 Offentligt

Mange enlige forsørgere har svag økonomisk tilskyndelse til at gøre en ekstra indsats Nyt kapitel

Et målrettet jobfradrag kan øge gevinsten ved at arbejde

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 36 af 21. oktober 2015 (alm. del). Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Dennis Flydtkjær (DF).

Hermed sendes endeligt svar på spørgsmål nr. 127 af 22. november 2018 (alm. del). Karsten Lauritzen / Kristina Astrup Blomquist

Teknisk baggrundspapir om indkomstdefinitioner

Betragtes det samlede antal modtagere (inkl. herboende), har der været følgende tendenser:

Ikke tegn på øget lønspredning i Danmark

Notat. Personer med begrænset økonomisk gevinst ved at være i beskæftigelse er især koncentreret i provinsen. 29. oktober 2017

YDELSESLOFT FOR KONTANTHJÆLPSMODTAGERE

Folkepensionisternes indkomst

Finansudvalget FIU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 204 Offentligt

SKAT PÅ INDKOMST ER FALDET SIDEN

Skattereformen øger rådighedsbeløbet

Faktaark Skattelempelser for familietyper

Indkomsten varierer naturligvis gennem livet Nyt kapitel

Folketinget - Skatteudvalget. Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 198 af 28. februar 2007.

Herudover er der en række forudsætninger vedrørende eventuel partnerens indkomst og antallet af børn:

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 550 Offentligt

STIGENDE RÅDIGHEDSBELØB FOR 2001

Analyse 27. marts 2014

Stor stigning i gruppen af rige danske familier

Folkepensionisternes indkomst

ÆLDRE I TAL Folkepension Ældre Sagen Juli/december 2017

Siden krisen: Fem gode år for direktørerne

De unge er blevet fattigere siden krisen

Pensionister har oplevet den største indkomstfremgang

Skattelettelser går til de rigeste uanset familietype

Indvandrernes indkomst som pensionerede

Pæn forskel på lavtlønsindkomster og kontanthjælp

Folkepensionisternes indkomst

Analyse 3. februar 2014

Syv skattereformer siden 1995: Udviklingen i provenuet fra indkomstskatter

Karsten Lauritzen / Peter Bach-Mortensen

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 264 Offentligt

1. februar 2001 RESUMÈ VENSTRES USANDHEDER OM DANSKERNES SKATTEBETALINGER

Skatteudvalget (2. samling) SAU alm. del - Svar på Spørgsmål 172 Offentligt. Departementet J.nr

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 33 Offentligt

Supplerende ydelser boligydelse, varmetillæg og ældrecheck

ET BILLEDE AF DE IKKE-FORSIKREDE

STUDERENDES INDKOMSTUDVIKLING

Studenterhuen giver ingen jobgaranti

De umiddelbare provenu- og fordelingsmæssige konsekvenser af en flad skat på 43 pct. med et personfradrag på kr.

Liberal Alliance vil give store skattelettelser til de rigeste

Tysklands indkomstudvikling siden murens fald

ÆLDRE I TAL Folkepension Ældre Sagen Juli 2018

Indkomster i de sociale klasser i 2012

Skatteudspil: 300 kr. til de fattigste og til de rigeste

Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 246 (Alm. del 7) af 22. marts 2013

Bortfald af efterløn for alle under 40 år skaber råderum på 12 mia.kr. til beskæftigelsesfradrag

Nulvækst rammer skævt

Skatteudvalget (2. samling) SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 133 Offentligt

Gæld i almene boliger

Tabel 1. Gennemsnitlig indkomst og formue for hele befolkningen i 2004, opdelt på boligsektor og opgjort i 2006 priser

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 156. Offentligt. Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 535

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 323 Offentligt

Transkript:

Skatteudvalget 2015-16 SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 336 Offentligt 4. maj 2016 J.nr. 16-0472995 Til Folketinget Skatteudvalget Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 336 af 6. april 2016 (alm. del). Spørgsmålet er stillet efter ønske fra René Gade (ALT). Karsten Lauritzen / Peter Bach-Mortensen

Spørgsmål Ministeren bedes redegøre for, hvor meget en gennemsnitlig person i hver indkomstdecil betalte i skat i henholdsvis 1970, 1980, 1990, 2000, 2005, 2010 og 2015 (alternativt nyeste tilgængelige år). Svaret bedes opgjort i kr. i årets priser, kr. i 2016 pl-priser, som andel af indkomst betalt i skat indenfor decilet og decilets andel af den samlede skattebetaling. Endelig ønskes marginalskatten for en gennemsnitsperson i hvert decil oplyst. Svar Indledningsvis bemærkes, at det senest tilgængelige år med data om indkomster og betaling af indkomstskat er 2014, samt at der ikke findes tilgængelige data om betaling af skatter i 1970 på en form, der gør det muligt at foretage den opgørelse af fordelingen af skattebetalingen, som spørgeren beder om. Det bemærkes, at formuleringen andel af indkomst betalt i skat er fortolket som et spørgsmål om, hvilken andel af indkomsten, der betales i skat hvor indkomst er fortolket som bruttoindkomsten, jf. nærmere nedenfor. Det sidste delspørgsmål antages at vedrøre marginalskatten af lønindkomst. Denne beregning er foretaget ved en forholdsvis skematisk metode, med udgangspunkt i personens indkomstforhold. De ønskede opgørelser er vist nedenfor. Inddelingen efter indkomstdecil er baseret på hver persons ækvivalerede familieindkomst, jf. fx Familiernes økonomi fordeling, fattigdom og incitamenter 2014, Økonomi- og Indenrigsministeriet. Det bemærkes, at opgørelserne i 1980 og 1990 ikke er helt sammenlignelige med opgørelserne for de efterfølgende år, blandt andet som følge af den bruttoficering af social pension og kontanthjælp, der fandt sted med virkning fra 1994 (som et led i reformen Ny Kurs mod bedre tider ). Ved sammenligninger over den betragtede tidsperiode må der i øvrigt tages forbehold for ændringer i indkomstdefinitioner, familiedefinitioner samt oplysninger om skattefri indkomster. Skatterne opgjort i årets priser er steget over perioden, jf. tabel 1. Denne opgørelse siger dog ikke noget om den reale udvikling i skattebetalingerne over tid, da udviklingen i skatterne i løbende priser også afspejler den løbende inflation. Side 2 af 6

Tabel 1. Gennemsnitlig skattebetaling (kr.) opdelt på indkomstdecil, årets priser Decil 1980 1990 2000 2005 2010 2014 1 4.000 7.000 16.000 17.000 16.000 17.000 2 5.000 12.000 24.000 28.000 31.000 33.000 3 10.000 19.000 30.000 35.000 38.000 42.000 4 14.000 25.000 37.000 43.000 46.000 50.000 5 17.000 31.000 45.000 51.000 55.000 59.000 6 20.000 38.000 52.000 60.000 64.000 69.000 7 23.000 45.000 61.000 70.000 74.000 80.000 8 27.000 53.000 73.000 83.000 88.000 95.000 9 31.000 64.000 90.000 101.000 109.000 118.000 10 50.000 107.000 162.000 182.000 203.000 224.000 Alle 21.000 40.000 59.000 67.000 72.000 79.000 Anm.: Hele befolkningen. Se tekst for definition af afgrænsning af deciler. Ændringer i skattesystemet, herunder bruttoficering af social pension og kontanthjælp samt ændringer i personafgrænsning, vanskeliggør sammenligninger over tid. Personer uden registreret indkomst indgår ikke i opgørelserne. Kilde: 1980: Danmarks Statistiks statistikbank. 1990: Lovmodelberegninger på basis af stikprøver på 3,3 pct. af befolkningen. 2000 og efterfølgende år: Lovmodelberegninger på basis af stikprøver på 33,3 pct. af befolkningen. Skatterne korrigeret for prisudviklingen er øget over tid, jf. tabel 2. Det bemærkes, at opgørelsen i faste (2016-)priser alene korrigerer for stigningen i priserne over tid, men ikke for stigningen i de reale indtægter, som isoleret set trækker i retning af en stigning i de gennemsnitlige skatter i faste priser. Der er samtidig sket en bruttoficering af social pension og kontanthjælp (i 1994 og til dels i 1990), dvs. ydelserne er forhøjet, men er samtidig gjort skattepligtige (eller i højere grad skattepligtige), hvilket fører til en højere skattebetaling for modtagere af kontanthjælp og social pension. Tabel 2. Gennemsnitlig skattebetaling (kr.) opdelt på indkomstdecil, 2016-priser Decil 1980 1990 2000 2005 2010 2014 1 11.000 11.000 21.000 21.000 18.000 17.000 2 15.000 20.000 31.000 34.000 33.000 34.000 3 28.000 30.000 40.000 42.000 41.000 43.000 4 40.000 41.000 49.000 52.000 50.000 51.000 5 50.000 51.000 59.000 61.000 59.000 60.000 6 59.000 62.000 69.000 72.000 69.000 70.000 7 67.000 74.000 82.000 84.000 80.000 82.000 8 78.000 87.000 97.000 100.000 96.000 96.000 9 90.000 104.000 119.000 122.000 118.000 120.000 10 144.000 175.000 215.000 218.000 219.000 228.000 Alle 61.000 66.000 78.000 81.000 78.000 80.000 Anm.; Se tabel 1 Kilde: Se tabel 1. Side 3 af 6

Den gennemsnitlige skatteprocent for årene 1990-2014, jf. tabel 3, er opgjort som skattebetalingen i forhold til et bruttoindkomstbegreb. Bruttoindkomsten er defineret som summen af personlige indkomster (erhvervsindkomst, overførselsindkomst, pensionsudbetalinger mv.) og (netto)kapitalindkomst (inklusive imputeret lejeværdi af egen bolig) fratrukket pensionsindbetalinger. Denne indkomstbase omfatter diverse skattefri ydelser og nettorenteudgifter. Der kan ikke laves en tilsvarende sammenligningsbasis for 1980. Her er i stedet anvendt et rent bruttoindkomstbegreb, sådan som det blev defineret i skattesystemet efter dagældende regler, og uden flere af de skattefri ydelser, da der ikke er information om disse i data. Tabel 3. Gennemsnitlig skatteprocent opdelt på indkomstdecil Decil 1980 1990 2000 2005 2010 2014 1 12,2 15,6 23,0 22,4 19,5 19,5 2 16,0 19,8 24,7 24,7 23,5 24,1 3 25,3 25,0 27,0 26,5 24,6 25,2 4 30,5 29,4 30,2 29,2 26,9 27,1 5 33,7 33,0 32,8 31,3 28,9 29,1 6 34,9 35,5 34,3 32,8 30,3 30,4 7 35,0 37,4 35,8 34,1 31,5 31,6 8 34,9 39,0 37,2 35,4 32,7 32,6 9 34,9 40,6 38,9 36,7 34,0 33,9 10 38,7 45,8 43,5 41,1 38,3 38,0 Alle 34,1 36,0 35,6 34,0 31,5 31,6 Anm.: Hele befolkningen. Skatteprocenten er beregnet som skattebetaling i decilerne i procent af bruttoindkomsten i decilerne. Bruttoindkomsten er opgjort som beskrevet i teksten. Ændringer i definition af bruttoindkomst, bruttoficering af social pension og kontanthjælp, afgrænsning af populationen samt ændringer i familiedefinitioner bevirker, at tallene for 1980 og 1990 ikke er fuldt ud sammenlignelige med efterfølgende år. Personer uden registreret indkomst indgår ikke i opgørelserne. Kilde: Se tabel 1. Det bemærkes, at den gennemsnitlige skatteprocent for de laveste indkomstdeciler vokser ret kraftigt mellem 1990 og 2000, jf. tabel 3. Dette skyldes overvejende den føromtalte bruttoficering af kontanthjælp og sociale pensioner og er således ikke et udtryk for en reduktion af den disponible indkomst i de nederste indkomstdeciler. Denne udvikling er også årsagen til, at de lavere decilers andel af den samlede skattebetaling øges forholdsvis kraftigt fra 1980 til 1990 og fra 1990 til 2000, jf. tabel 4. Udviklingen i skatteprocenterne, herunder fx stigningen i 10. decils andel af den samlede skattebetaling fra 2005 til 2014, afspejler i øvrigt både ændringer i fordelingen af (brutto)indkomst og ændringer i skattesystemet. Ændringer over tid i indkomstens sammensætning på indkomsttyper kan påvirke udviklingen i de opgjorte gennemsnitlige skattesatser. Side 4 af 6

Tabel 4. Andel af samlet indkomst skat (pct.) opdelt på indkomstdecil 1980 1990 2000 2005 2010 2014 1 1,6 1,7 2,7 2,6 2,2 2,2 2 2,5 3,1 4,0 4,2 4,3 4,2 3 4,4 4,6 5,1 5,3 5,3 5,4 4 6,0 6,2 6,3 6,4 6,4 6,4 5 7,6 7,8 7,6 7,6 7,5 7,5 6 9,2 9,4 8,9 8,9 8,8 8,8 7 11,1 11,3 10,4 10,4 10,2 10,2 8 13,5 13,2 12,4 12,4 12,2 12,0 9 16,6 15,9 15,2 15,1 15,1 15,0 10 27,5 26,7 27,5 27,1 28,0 28,4 Alle 100.0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Anm.: Hele befolkningen. Bruttoficering af social pension og kontanthjælp samt ændringer i afgrænsning af populationen betyder, at tallene for 1980 og 1990 ikke er fuldt ud sammenlignelige med tal for efterfølgende år. Personer uden registreret indkomst indgår ikke i opgørelserne. Kilde: Se tabel 1. I tabel 5 er vist den gennemsnitlige marginalskat af lønindkomst (dvs. indkomst, hvoraf der for årene 2000, 2005, 2010 og 2014 pålægges arbejdsmarkedsbidrag) fordelt på indkomstdeciler. Marginalskatten af andre indkomsttyper kan afvige herfra. Det er ikke muligt at beregne marginalskatten i 1980 på basis af de tilgængelige tal. Tabel 5. Gennemsnitlig marginalskat (af arbejdsindkomst) for voksne efter decil Decil 1990 2000 2005 2010 2014 1 30,4 41,1 37,8 32,4 33,1 2 42,4 45 41,9 38,2 37,9 3 45,1 46,3 42,3 38,8 38,7 4 48,2 48,4 43,2 39,1 38,9 5 50,9 49,9 45,0 39,7 39,3 6 52,5 50,9 47,3 40,6 40,1 7 54,0 52,1 49,8 41,6 40,8 8 55,3 53,5 52,3 43,0 41,8 9 57,4 54,8 53,6 44,9 43,8 10 59,0 57,4 56,5 47,7 46,8 Alle 49,4 50,6 47,3 40,2 39,8 Anm.: Over 17-årige, jf. anmærkninger til tabel 1-4. Beregningen af marginalskatterne er sket på en forholdsvis summarisk måde, der ikke tager højde for alle forhold, herunder især betydningen af de overgangsordninger, der var i kraft i 1990, 2000 og 2005, samt samspillet med skattebetaling (af skattepligtig indkomst) og skattefri kontanthjælp i 1990 eller afledte effekter på en ægtefælles overførselsindkomst. Kilde: Lovmodelberegninger på basis af stikprøver på 33,3 pct. af befolkningen, for 1990 dog 3,3 pct. Inddelingen af befolkningen i indkomstdeciler er som tidligere nævnt dannet med udgangspunkt i familiernes indkomster, dvs. den enkelte persons placering i et indkomstdecil Side 5 af 6

afhænger ikke kun af personens egen indkomst, men også af familiemedlemmernes indkomst. Derfor kan en person med relativt lav indkomst fx en hjemmeboende studerende over 18 år godt være placeret i 10. decil (dvs. det højeste indkomstdecil), hvis vedkommendes forældre har en høj indkomst. Marginalskatterne er imidlertid beregnet med udgangspunkt i personernes egen indkomst og ikke familiens indkomst. Den gennemsnitlige marginalskat i fx 10. decil afspejler derfor både marginalskatten for personer, som personlig har en relativt lav indkomst og derfor en relativt lav marginalskat, og for personer med en høj personlig indkomst og derfor en relativt høj marginalskat. Det er forklaringen på, at den gennemsnitlige marginalskat i 10.decil er klart lavere end niveauet for den højeste marginalskat i skattesystemet i de betragtede år. Side 6 af 6