21.01.2015 KANMIOPLEVELSER OG ERFARINGER MED GUDP-ANSØGNINGER OG PROJEKT GENNEMFØRSLER, LEDER FOR AF SEKTION FOR IMMUNOLOGI OG MIKROBIOLOGI, INSTITUT FOR HUSDYRVIDENSKAB GUDP-infomøde, Århus, Onsdag 21. januar, 2015 Projektleder for: Udnyttelse af grøn biomasse i dansk svineproduktion GUDP-INFOMØDE
PROJEKTETS FORMÅL - at tilvejebringe en anvendelsesorienteret strategi i form af udvikling af hampeplanten, der kan begrænse forekomsten af produktionssygdomme i svineproduktionen, sænke dødeligheden og fremme velfærden. Industrihamp: - Nem at dyrke, håndtere og høste - Sygdomsforebyggende potentiale - Ingen THC (tetrahydrocannabiol) 2
FACTS OM PROJEKTET Udviklings og demonstrationsprojekt Projektperiode: 1/1-2014 til 31/7-2017 Totalt budget: 8.368 mill. Tilskud via GUDP: 6.814 mill. 5 Arbejdspakker: Udvikling, afprøvning, demonstration Øvrige partnere: Aalborg Universitet Nutrimin a/s Nørding Olier a/s (nu Aminord Aps) En landmand 3
OPGAVE Erfaringer med GUDP-ansøgninger og -projekter præsenteret af projektdeltagende virksomheder: - Hvad skal der til for at få en ansøgning igennem? - Hvad skal der til for at gennemføre et projekt? 4
GRØNT UDVIKLINGS- OG DEMONSTRATIONSPROGRAM GUDP er en moderne erhvervsstøtteordning, der skal løse nogle af de vigtigste udfordringer for fødevareerhvervet og hele samfundet. Udfordringerne er at skabe en større bæredygtighed og samtidig løse nogle af de klima- og miljømæssige problemer, samfundet står overfor samtidig med, at økonomien hele tiden forbedres, så fødevaresektoren fortsat kan skabe vækst i Danmark og sikre arbejdspladser 5
GUDP-GRØNT UDVIKLINGS- OG DEMONSTRATIONS PROGRAM Målgrupper: Fiskere Foreninger Forskere Landmænd Virksomheder Emner: Erhvervsudvikling GUDP Innovation Tilskud Projekttilskud Flere projekterfaringer ved vores institut 6
MANGLENDE SUCCES MED ANSØGNING Typisk (?) afslagsbegrundelse: Bestyrelsen har vurderet, at jeres ansøgning ikke bidrager tilstrækkeligt til styrket samspil mellem bæredygtighed, effektivitet og værditilvækst i fødevaresektoren. Bestyrelsen har i den forbindelse vurderet 7
UDFORDRINGER VED ANSØGNINGEN A22: Projektets konkrete effekter: - Reducere pesticid anvendelse - Minimere næringsstofoverskud - Dyrevelfærd, fødevaresikkerhed, sundhed, arbejdsmiljø og etik - Her skal der tal og dokumentation! 8 Vestjyske
UDFORDRINGER VED ANSØGNINGEN A27:Projektets konkrete økonomiske effekt - Er der en gevinst? - Er der nok inddragelse af erhvervet? A28 etc. Forretningsplan! - Er der en forretning? - Generelt: Hav fokus på anvendelsesområde Kræver inddragelse af en virksomhed! 9
UDFORDRINGER VED ANSØGNINGEN Hvem skriver man til? Er der tidligere/igangværende projekter (A24) - og kan disse være konkurrerende? Tror du selv på ideen? Nyhedsværdi? Hvem er projektleder? Hvordan sikres projektets fremdrift? Projektpartnernes forskellige bidrag og roller 10
HVAD GJORDE VI KONKRET? Læste afslagsbeskrivelsen grundigt Fokuserede ansøgningen: større inddragelse af erhvervet på bekostning af visse dele af holdet.. Beskar det ansøgte budget (øgede egenfinansiering) 11
PROJEKTETS GENNEMFØRSEL Kick-off møde Jævnlige fysiske møder i projektgruppen og styregruppen: - projektets fremdrift sikres - sparring ift. enkelte arbejdspakker - beslutninger om detaljer i arbejdet tages God ansøgning Projektsucces Platform for nye ideer 12
TAKE-HOME BUDSKABER Ansøgningen: Giv ikke op, hvis projektet ikke kommer igennem første gang - men studer afslagsskrivelsen grundigt Projektpartnernes bidrag skal være konkret og aktivt Projektet: Projektaktiviteterne skal jævnligt følges op Gantt diagram 13