PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 27. august 2013. faglig voldgiftssag (FV2012-0176): FOA. for. FOA Odense. (advokat Henrik Piil) mod



Relaterede dokumenter
PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 25. oktober faglig voldgiftssag (FV ): 3F Transportgruppen. (advokat Evelyn Jørgensen) mod

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 1. april faglig voldgiftssag (FV ): CO-industri. for. (juridisk konsulent Jesper Kragh-Stetting) mod

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 27. maj faglig voldgiftssag (FV ): Fagligt fælles forbund, Transportgruppen

Kendelse i Faglig Voldgift. Fagligt Fælles Forbund Offentlig Gruppe. mod. KL for Kara/Noveren

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 29. september faglig voldgiftssag (FV ): CO-industri. for. (advokat Jesper Kragh-Stetting) mod

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 19. januar faglig voldgiftssag FV : CO-industri for 3F Industrigruppen for et antal medlemmer.

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 12. juni 2019 FV : Fagligt Fælles Forbund. for. (forhandlingssekretær Johnny Frimann Storm) mod

Tilkendegivelse. meddelt den 29. oktober i faglig voldgiftssag, FOA Fag og Arbejde (advokat Peter Nisbeth)

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 13. september faglig voldgiftssag (FV ): Fagligt Fælles Forbund

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 12. april faglig voldgiftssag FV : Serviceforbundet. mod

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 1. marts faglig voldgiftssag (FV ): Dansk Metal. (advokat Peter Nisbeth, LO) mod

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 19. november faglig voldgiftssag (FV ): 3F Transportgruppen. for. Havnegruppen

RLTN REGIONERNES LØNNINGS- OG TAKSTNÆVN. OK-Nyt Løn nr

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 27. februar faglig voldgiftssag (FV ): Fagligt Fælles Forbund. (advokat Evelyn Jørgensen) mod

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 19. maj faglig voldgiftssag (FV ): Fødevareforbundet NNF. (advokat Martin Juul Christensen) mod

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 8. februar faglig voldgiftssag (FV ): Fagligt Fælles Forbund. (advokat Maria Rasmussen) mod

Tilkendegivelse af 22. juni 2017 i faglig voldgift FV : CO-industri for 3F Industrigruppen og Dansk Metal

OPMANDSKENDELSE. Voldgiftssagen: Dansk Funktionærforbund (procedør: advokat Evelyn Jørgensen) mod

Tilkendegivelse. meddelt den 5. september i faglig voldgiftssag, FOA Fag og Arbejde (advokat Peter Nisbeth)

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 25. oktober faglig voldgiftssag (FV ): 3F Fagligt Fælles Forbund,

P R O T O K O L L A T

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 13. december faglig voldgiftssag FV : CO-industri. mod. DI Overenskomst I for ETK Elektronik A/S

K E N D E L S E FAGLIG VOLDGIFT FOA. mod. Kommunernes Landsforening. for. Aalborg Kommune

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 14. august faglig voldgiftssag (FV ): Danske Bioanalytikere. (advokat Henrik Karl Nielsen) mod

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 13. marts faglig voldgiftssag (FV ): Fagligt Fælles Forbund. (advokat Evelyn Jørgensen) mod

Opmandskendelse i faglig voldgiftssag, afsagt den 28. maj CO-industri (juridisk konsulent Jesper Krah-Stetting) mod

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 12. maj faglig voldgiftssag (FV ): Dansk Journalistforbund. for

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 3. oktober faglig voldgiftssag (FV ): HK Handel. (advokat Peter Nisbeth) mod

T I L K E N D E L S E G I VE L S E

Tilkendegivelse af 16. januar 2019 i faglig voldgift FV : CO-industri for HK/Privat. (procedør: advokat Lidia Bay) mod

P R O T O K O L L A T

Protokollat af retsmøde 9. april 2018 i faglig voldgift FV : Lærernes Centralorganisation for A (advokat Steen Hellmann) mod

Opmandskendelse i faglig voldgift (FV ):

REGIONERNES LØNNINGS- OG TAKSTNÆVN

KENDELSE. faglig voldgiftssag FV Akademikerne. for. Dansk Magisterforening. Forbundet Arkitekter og Designere. (advokat Peter Breum) mod

PROTOKOLLAT. TILKENDEGIVELSE af 27. juni Faglig voldgiftssag FV Dansk Sygeplejeråd (advokat Steen Hellmann) mod

OPMANDSKENDELSE. Faglig Voldgift (FV ) Finansforbundet. (advokat Mette Hjøllund Schousboe) mod. Finanssektorens Arbejdsgiverforening.

Tilkendegivelse af 12. april 2018 i faglig voldgift FV : CO-industri for HK/Privat. (procedør: advokat Jesper Herrmann) mod

Opmandskendelse i Faglig Voldgift (FV ) HK/Privat for A (advokat Jesper Schäfer Munk) mod

Opmandskendelse i faglig voldgift (FV )

Kendelse af 16. marts 2016

PROTOKOLLAT med tilkendegivelse i faglig voldgift ( ) Dansk Metal. mod. TV 2 Danmark A/S

Kendelse af 2. november 2015

Kendelse. faglig voldgift FV FOA Fag og Arbejde. (advokat Peter Nisbeth) mod. KL Kommunernes Landsforening. for.

Opmandskendelse i faglig voldgift (FV ):

PROTOKOLLAT med tilkendegivelse i faglig voldgift ( ) Fællesudvalget for Musikundervisere inden for Musikskoleområdet, FMM.

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 9. december faglig voldgiftssag (FV ): Dansk Sygeplejeråd. for A. (advokat Steen Hellmann) mod

TILKENDEGIVELSE meddelt mandag den 27. december 2010

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 17. december faglig voldgiftssag (FV ): Fagligt Fælles Forbund. for. (advokat Evelyn Jørgensen) mod

KENDELSE i faglig voldgiftssag FV Akademikerne for Dansk Magisterforening og Forbundet Arkitekter og Designere (advokat Peter Breum) mod

Orientering om tilkendegivelse ved faglig voldgift om varsel ved ændring af tjenestested for bioanalytikere

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 7. oktober faglig voldgift: HK/Privat mod Malerforbundet i Danmark

Opmandskendelse i faglig voldgift (FV ):

PROTOKOLLAT MED TILKENDEGIVELSE meddelt tirsdag den 24. januar i faglig voldgiftssag : Fødevareforbundet, NNF

Tilkendegivelse i faglig voldgiftssag FV

Kendelse af 8. maj 2012 i faglig voldgift FV :

OP M A N D S K E N D E L S E

Tilkendegivelse. faglig voldgift: Lærernes Centralorganisation. (advokat Peter Breum) mod. Finansministeriet, Personalestyrelsen

Protokollat med tilkendegivelse i Faglig Voldgift FV Dansk Metal. mod. Djurs Smede Service ved Klaus Jensen

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 21. juni faglig voldgift (FV ): Farmakonomforeningen for A (advokat Karen-Margrethe Schebye) mod

PROTOKOLLAT med tilkendegivelse i faglig voldgift ( ) CO-industri for 3F-Industrigruppen Dansk Metal og Dansk El-Forbund.

Tilkendegivelse i faglig voldgiftssag FV F Transportgruppen (advokat Evelyn Jørgensen) mod. DI / AKT (advokat Lotte Gaarn Johansen)

Protokollat med tilkendegivelse af 1. juli 2009 i faglig voldgift FV : CO-industri for 3F (juridisk konsulent Jesper Kragh-Stetting) mod

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 3. april faglig voldgiftssag (FV ): Danmarks Jurist og Økonomforbund. (advokat Peter Breum) mod

Sagen blev mundtligt forhandlet den 27. september 2017 med undertegnede fhv. højesteretsdommer Poul Sørensen som opmand.

Kendelse af 7. februar 2013 i faglig voldgift FV : Serviceforbundet for A (advokat Jørgen G. Jacobsen) mod

OPMANDSKENDELSE i faglig voldgift ( ) CO-industri for Dansk Metal for A, B, C og D (advokat Jesper Kragh-Stetting) mod

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 22. januar faglig voldgiftssag (FV ): HK Privat og PROSA. (advokat Jeppe Wahl-Brink) mod

Kendelse af 17. december 2008 i faglig voldgift: CO-industri for 3F - Fagligt Fælles Forbund (juridisk konsulent Jesper Kragh-Stetting) mod

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 21. juni faglig voldgiftssag FV : HK Service Hovedstaden. for. B og. (advokat Peter Breum) mod

PROTOKOLLAT. med. tilkendegivelse. af 28. januar faglig voldgiftssag FV : CO10. (advokat Peter Breum) mod. Moderniseringsstyrelsen.

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 24. maj 2011 i faglig voldgift: PROFOT mod CSC Danmark A/S

Protokollat. med tilkendegivelse. Faglig Voldgift (FV ) Danmarks Kirketjenerforening. (advokat Noaman Azzouzi) mod.

O P M A N D S K E N D E L S E

Protokollat med tilkendegivelse i faglig voldgift (FV )

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 28. marts faglig voldgiftssag (FV ): Fagligt Fælles Forbund. (advokat Evelyn Jørgensen) mod

Kendelse i faglig voldgiftssag FV CO-industri for Dansk Metal for A (advokat Jesper Kragh-Stetting) mod

Opmandskendelse i Faglig Voldgift. Fag og Arbejde (FOA) mod. Regionernes Lønnings- og Takstnævn

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse i faglig voldgiftssag FV Lærernes Centralorganisation. mod. Moderniseringsstyrelsen

OPMANDSKENDELSE. af 19. december i faglig voldgiftssag Blik- & Rørarbejderforbundet i Danmark. (advokat Kim Brandt) mod. Tekniq.

OPMANDSKENDELSE. Faglig Voldgift (FV ) CO10. Centralforeningen for Stampersonel. (advokat Peter Breum) mod. Moderniseringsstyrelsen.

5. Godtgørelsen under påstand 3 forrentes med procesrente fra klageskriftets dato den 8. april 2008.

Tilkendegivelse af 5. december 2016 i faglig voldgift FV : CO-industri. (procedør: konsulent Dennis Schnell-Lauritzen) mod

PROTOKOLLAT med tilkendegivelse i faglig voldgift ( ) Danmarks Jurist- og Økonomforbund. mod SKAT

Tilkendegivelse. meddelt den 5. december i afskedigelsesnævnets sag faglig voldgiftssag,

PROTOKOLLAT. med. tilkendegivelse. af 28. januar faglig voldgiftssag FV : CO10. (advokat Peter Breum) mod. Moderniseringsstyrelsen.

Kendelse i faglig voldgift:

Tilkendegivelse. af 23. maj faglig voldgiftssag FV Dansk Magisterforening. som mandatar for. B og. (advokat Frederik Brocks) mod

Opmandskendelse i Faglig Voldgift

Tilkendegivelse og forlig af 24. november 2017 i faglig voldgiftssag FV : Dansk Magisterforening som mandatar for A (advokat Frederik Brocks)

T I L K E N D E G I V E L S E

OPMANDSKENDELSE. Faglig voldgift (FV ) Lærernes Centralorganisation. (advokat Peter Breum) mod. Moderniseringsstyrelsen

OPMANDSKENDELSE. af 19. december i faglig voldgiftssag Blik- & Rørarbejderforbundet i Danmark. (advokat Kim Brandt) mod. Tekniq.

Kendelse af 8. december 2014 i faglig voldgift FV : 3F Privat Service, Hotel og Restauration (advokat Pernille Leidersdorff-Ernst) mod

1) at der ikke i virksomheden har været eller er en lokalaftale om aflønning for rejse og udearbejde, jf. Elektrikeroverenskomstens 14, stk.

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 26. februar 2009 i faglig voldgift:

Kendelse af 13. januar 2015 i faglig voldgift FV : 3F København (faglig sekretær Henrik Forchhammer) mod

OPMANDSKENDELSE. Faglig Voldgift (FV ) CO-industri. for. Dansk Metal. for. (advokat Jesper Kragh-Stetting) mod. DI Overenskomst I.

Fødevareforbundet NNF mod DI

Klager har påstået frifindelse for indklagedes selvstændige påstand.

Transkript:

PROTOKOLLAT med tilkendegivelse af 27. august 2013 i faglig voldgiftssag (FV2012-0176): FOA for FOA Odense (advokat Henrik Piil) mod Kommunernes Landsforening (KL) for Odense Kommune (advokat Christian K. Clasen)

2 Tvisten og dens behandling Mellem FOA Odense og Odense Brandvæsen er opstået uenighed om, hvorledes beredskabsoverenskomstens 13, stk. 3, om ret til weekendgodtgørelse for tjeneste på lørdage fra kl. 11.00 til kl. 24 skal forstås. Da der ikke har kunnet opnås enighed mellem parterne, er sagen indbragt for denne voldgiftsret bestående af sektorformand Reiner Burgwald og konsulent Carsten Thuelund, begge udpeget af klager, konsulent Jesper Lykke Christensen og konsulent Lars Ørskov Schmidt, begge udpeget af indklagede, samt som opmand højesteretsdommer Lene Pagter Kristensen. Sagen blev forhandlet den 27. august 2013, hvor FOA var repræsenteret ved advokat Henrik Piil og KL ved advokat Christian K. Clasen. FOA nedlagde følgende påstand: For tjeneste på lørdage for døgnvagtgørende beredskabs- og brandpersonale samt vagtcentralpersonale ydes weekendgodtgørelse fra kl. 11.00 til kl. 24.00 med kr. 43,81 (31.03.00-niveau) pr. time. KL nedlagde påstand om frifindelse. Der blev afgivet forklaring af chefkonsulent Jakob Reinholt og kontorchef Nanna Abildstrøm, hvorpå sagen blev procederet. Der blev ikke opnået flertal for en afgørelse blandt de af parterne valgte medlemmer, og afgørelsen blev herefter overladt til opmanden, som på den baggrund, som der er redegjort for i det følgende, fremkom med den herefter anførte tilkendegivelse. Overenskomstgrundlaget 13, stk. 1-3, i 2011-overenskomsten for beredskabspersonale i basis- og mesterstillinger ved de kommunale redningsberedskaber (beredskabsoverenskomsten) er sålydende: Stk. 1 Der gives forskudttids- og weekendbetaling efter Aftale om arbejdstid, herunder arbejde i forskudt tid, holddrift og rådighedsvagt i hjemmet. Stk. 2 Der gives døgnvagtgørende beredskabs- og brandpersonale betaling for arbejde i forskudt tid og weekendgodtgørelse med 5/7 af satserne i den i stk. 1 nævnte aftale. Stk. 3 For tjeneste på lørdage for døgnvagtgørende beredskabs- og brandpersonale samt vagtcentralpersonale ydes weekendgodtgørelse fra klokken 11.00 til kl. 24.00. Den aftale ( holddriftsaftalen ), som der henvises til i 13, stk. 1, indeholder som 14, stk. 2 og 3, følgende bestemmelser:

3 14 Tillæg for arbejde i forskudt tid Stk. 2. For tjeneste på lørdage mellem kl. 11.00 og kl. 17.00 ydes et tillæg på 23,67 kr. pr. time (lørdagstillæg). Fra den 1. januar 2012: 23,78 kr. Stk. 3. For tjeneste i følgende tidsrum: 1. lørdage mellem kl. 17.00 og kl. 24.00, 2. søn- og helligdage mellem kl. 00.00 og kl. 24.00 og 3. mandage mellem kl. 00.00 og kl. 04.00 ydes et tillæg på 43,61 kr. pr. arbejdstime (weekendtillæg) i nævnte tidsrum. Fra den 1. januar 2012: 43,81 kr. Parterne er uenige om, hvorvidt der med weekendgodtgørelse i beredskabsoverenskomstens 13, stk. 3, alene henvises til holddriftsaftalens weekendtillæg (klagers standpunkt), eller om der med weekendgodtgørelse generelt henvises til holddriftsaftalens regler om tillæg for arbejde på forskudt tid i weekender, således at der henvises til både lørdags- og weekendtillæg (indklagedes standpunkt). Den historiske udvikling i overenskomstgrundlaget: 1985-beredskabsoverenskomsten indeholdt som 5 følgende bestemmelse vedrørende tillægsbetaling: Stk. 1. Der ydes døgnvagtgørende brandpersonale betaling for arbejde i forskudt tid, weekendgodtgørelse med 5/7 af satserne i den mellem Kommunernes Landsforening og en række forhandlingsberettigede organisationer indgåede aftale om forskudt tid m.v. Stk. 2 Den i pkt. A 2 b i den i stk. 1 anførte aftale omhandlede betaling (weekendtillæg) for tjeneste på lørdage efter kl. 14 vil for døgnvagtgørende brandpersonale skulle ydes fra kl. 11. I 1987-beredskabsoverenskomsten var de tilsvarende bestemmelser formuleret således: Stk. 1. Der ydes døgnvagtgørende brandpersonale betaling for arbejde i forskudt tid og weekendgodtgørelse med 5/7 af satserne i den mellem Kommunernes Landsforening og en række forhandlingsberettigede organisationer indgåede aftale om forskudt tid m.v. Stk. 2.

4 Weekendgodtgørelsen vil for tjeneste på lørdage for døgnvagtgørende brandpersonale skulle ydes fra kl. 11. Indtil 1997 blev der efter holddriftsaftalen først ydet forskudttidstillæg for arbejde på lørdage efter kl. 14, jf. 1991-holddriftsaftalen, hvor det i 10, stk. 3, bl.a. hedder: For tjeneste på 1) lørdage mellem kl. 14.00 og kl. 24, 2) søn- og helligdage mellem kl. 00.00 og kl. 24, og 3) mandage mellem kl. 00.00 og kl. 0400 betales et tillæg på 19,18 kr. pr. time (weekendtillæg) For tjeneste på lørdage betales tillægget for hele tjenesten, hvis mindst halvdelen af tjenesten udføres efter kl. 14. De relevante bestemmelser i hhv. 1997-beredskabsoverenskomsten og 1997-holddriftsaftalen var affattet således: 1997-beredskabsoverenskomstens 18: Stk. 2. Der gives døgnvagtgørende beredskabs- og brandpersonale betaling for arbejde i forskudt tid og weekendgodtgørelse med 5/7 af satserne i den i stk. 1 nævnte aftale. Stk. 3. Weekendgodtgørelsen vil for tjeneste på lørdage for døgnvagtgørende beredskabs- og brandpersonale samt vagtcentralpersonale skulle ydes fra kl. 11.00. 1997-holdtidsaftalens 14: Stk. 4. For tjeneste på 1) lørdage mellem kl. 12.00 og kl. 24.00 (fra 1. april 1998 mellem kl. 11.00 og kl. 24.00), 2) søn- og helligdage mellem kl. 00.00 og kl. 24.00, 3) mandage mellem kl. 00.00 og kl. 04.00 Betales et tillæg på 15,20 kr. (1.10. 1984-niveau) pr. arbejdstime (weekendtillæg) i nævnte tidsrum. Fra 1. april 1998 var der således såvel efter beredskabsoverenskomsten som efter holddriftsaftalen krav på weekendtillæg/weekendgodtgørelse fra lørdag kl. 11. Med 1999-holddriftsaftalen fik reglerne i 14 om tillæg for arbejde i weekender følgende ordlyd, som bortset fra beløbsstørrelserne i alt væsentligt svarer til den nugældende ordlyd: Stk. 2. For tjeneste på lørdage mellem kl. 11.00 og kl. 17.00 ydes et tillæg på 15,20 kr. (1/10 1984-niveau) (pr. 1. april 2000: 21,25 kr. (31/3 2000-niveau) pr. time (lørdagstillæg).

5 Stk. 3. For tjeneste på: 1. lørdage mellem kl. 17.00 og kl. 24.00, 2. søn- og helligdage mellem kl. 00.00 og kl. 24.00 og 3. mandage mellem kl. 00.00 og kl. 04.00 betales et tillæg på 27,85 kr. (1/10 1984-niveau) (pr.1. april 2000: 38,94 (31/3 2000-niveau) pr. arbejdstime (weekendtillæg) i nævnte tidsrum. Ændringen gav ikke anledning til konsekvensændringer i beredskabsoverenskomsten. Parternes argumentation: FOA har anført, at betegnelserne weekendgodtgørelse og weekendtillæg er synonyme, hvilket bl.a. understøttes af overenskomstteksten til beredskabsoverenskomsten fra 1985. Det følger derfor af den klare ordlyd af beredskabsoverenskomstens 13, stk. 3, at der skal ydes weekendtillæg som i holddriftsaftalen er fastsat som et højere tillæg end lørdagstillæg allerede fra om lørdagen kl. 11.00. Der er intet relevant anført til støtte for, at bestemmelsen ikke skal fortolkes i overensstemmelse med sin klare ordlyd. Det forhold, at bestemmelsen ikke er enslydende med den tilsvarende bestemmelse i holddriftsaftalen, kan ikke i sig selv føre til, at der skal bortses fra bestemmelsen. Modstrid mellem overenskomstens 13, stk. 3, og holddriftsaftalen må ud fra almindelige fortolkningsprincipper, herunder lex specialis, føre til, at overenskomstens bestemmelse går forud for den generelle bestemmelse. Herfor tales også, at 13, stk. 3, i modsat fald ville være overflødig, og det må have formodningen imod sig, at en overenskomst indeholder overflødige bestemmelser. KL har bestridt, at der er identitet mellem begrebet weekendgodtgørelse i beredskabsoverenskomsten og weekendtillæg i holddriftsaftalen. Weekendtillæg er det tillæg, som holddriftsaftalen giver krav på ved arbejde på lørdage efter kl. 17.00, mens weekendgodtgørelse er den ydelse, som beredskabspersonalet har krav på i henhold til reglerne i holddriftsaftalen, som beredskabsoverenskomsten henviser til, og som i dag kan være enten lørdags- eller weekendtillæg. Oprindelig gav holddriftsaftalen først krav på weekendtillæg fra kl. 14 på lørdage. Beredskabsoverenskomsten indeholdt i forhold hertil den begunstigelse, at den gav krav på weekendgodtgørelse allerede fra kl. 11 om lørdagen. Den udvidede således det tidsrum, i hvilket der var krav på honorering efter holddriftsaftalen. Denne begunstigelse har gradvist mistet sin betydning i takt med, at tidsrummet for oppebæring af weekendtillæg er blevet udvidet efter holddriftsaftalen. Fra 1998 har også holddriftsaftalen givet krav på weekendtillæg fra kl. 11 på lørdage, og 13, stk. 3, i beredskabsoverenskomsten har siden da ikke haft nogen selvstændig betydning. Det forhold, at holddriftsaftalen i 1999 generelt forbedrede lønmodtagernes stilling derved, at weekendtillægget blev splittet op i et lørdagstillæg for arbejde på lørdage mellem kl. 11 og 17, som svarede til det hidtidige tillæg, og et nyt højere weekendtillæg dækkende arbejde fra lørdag eftermiddag til mandag morgen, kan ikke medføre forbedrede rettigheder i henhold til beredskabsoverenskomsten, hvis bestemmelser vedrørende

6 weekendgodtgørelse er forblevet uændrede. Der har på intet tidspunkt været fremsat ønsker om at få ændret beredskabsoverenskomsten på dette punkt, der er ikke blevet afsat midler hertil, og der skulle i givet fald have været indhentet samtykke fra Kommunernes Lønnings- og Takstnævn, hvilket heller ikke er sket. Overenskomsten har endvidere generelt været administreret i overensstemmelse med den forståelse, som KL gør gældende, uden at der har været fremsat indsigelse herimod, bortset fra den indsigelse, som nu er fremkommet fra FOA-Odense mange år efter holddriftsaftalens ændring i 1999. Også dette taler imod, at overenskomsten skal forstås på den måde, som FOA gør gældende. Opmandens begrundelse og resultat 13, stk. 3, i beredskabsoverenskomsten svarer indholdsmæssigt i alt væsentligt til den bestemmelse, som har været i beredskabsoverenskomsten siden i hvert fald 1985, og som dengang udvidede det tidsrum, i hvilket der var krav på tillægsbetaling, således at der var krav på tillægsbetaling på lørdage fra kl. 11 og ikke først fra kl. 14 som bestemt i den dagældende holddriftsaftale. De løbende forbedringer af holddriftsaftalen indebar, at også denne aftale i 1998 gav krav på at oppebære weekendtillæg fra kl. 11 på lørdage. Den til beredskabsoverenskomstens 13, stk. 3, svarende bestemmelse mistede herved sin selvstændige betydning. I 1999 skete der en yderligere forbedring af holddriftsaftalen, idet weekendtillægget blev splittet op i dels et lørdagstillæg ydet for arbejde på lørdage fra kl. 11 til kl. 17, og dels et højere weekendtillæg ydet for arbejde derefter og indtil mandag morgen. Der skete ikke i den forbindelse nogen ændringer af beredskabsoverenskomsten, og der var ingen forhandlinger om, at ændringen af holddriftsaftalen skulle have afledede konsekvenser for beredskabsoverenskomsten. Bestemmelsen i Beredskabsoverenskomsten om, at for tjeneste på lørdage ydes der weekendgodtgørelse fra kl. 11.00 til kl. 24.00, må derfor fortsat forstås på den måde, at bestemmelsen alene angår det tidsrum, i hvilket der er krav på at få tillægsbetaling. Tillæggets størrelse beror derimod på, hvad der er bestemt i holddriftsaftalen, hvilket i dag betyder, at tillægget fra kl. 11 til kl. 17 svarer til holddriftsaftalens lørdagstillæg, og at det for arbejde derefter svarer til holddriftsaftalens weekendtillæg. Det forhold, at denne fortolkning indebærer, at beredskabsoverenskomstens 13, stk. 3, er uden selvstændig betydning, kan ikke fører til et andet resultat, da denne situation var indtrådt allerede forud for forbedringen af holddriftsaftalen i 1999. Der er ingen holdepunkter for, at en generel forbedring af denne aftale skulle kunne puste liv i en i forvejen overflødiggjort bestemmelse i beredskabsoverenskomsten uden forhandlinger herom, og sådan har beredskabsoverenskomsten da heller ikke været administreret. Der kan herefter ikke gives FOA medhold i, at der er identitet mellem begrebet weekendgodtgørelse i beredskabsoverenskomstens 13, stk. 3, og det i holddriftsaftalen anvendte begreb weekendtillæg, hvorfor der ikke kan gives klager medhold i den nedlagte påstand. Det følger heraf, at indklagedes frifindelsespåstand vil skulle tages til følge.

7 Parterne var enige om at tage denne tilkendegivelse til efterretning med samme virkning som en kendelse i sagen. Der var endvidere enighed om, at hver part bærer egne omkostninger ved sagens behandling og halvdelen af udgiften til opmanden. Sagen sluttet. København, den 11. september 2013. Lene Pagter Kristensen