Kaptajnsrapport - Junior EM 2013 Wroclaw, Polen Kaptajnsrapporten skal give et samlet indtryk af præstationerne i Polen, set både fra spillerne, kaptajn og coachens synsvinkler. Formålet er at definere ting der var gode, og ting der var mindre gode, således at vi kan lære af vores erfaringer i kommende turneringer. Rapporten har været sendt ud til alle involverede for at få alle input med inden den offentliggøres. Holdet Holdet bestod af: Majka Bilde Peter Jepsen Signe Buus Thomsen Rasmus Rask Jepsen Dennis Bilde Emil Jepsen Stig Farholt (Coach) Morten Bilde (Kaptajn) Desuden havde vi et support team med bestående af to madmødre, en fotograf og en tolk. Forberedelser Vores forberedelser var (igen) præget af at det var svært at koordinere kalendere. Det viser blot at det er vigtigt at få fastlagt træningskalenderen i god tid (efteråret), samt at alle spillere er indstillet på at prioritere de dato'er der er aftalt. På trods af dette lykkedes det at få gennemført et rimeligt træningsprogram med en del live træning, så alt i alt må forberedelserne siges at have været acceptable. Et ønske fra kaptajnen bliver opfyldt, hvis spillerne ville gøre mere for at forbedre individuelle færdigheder og bruge tid på at (melde)træne sammen med makker. Forberedelserne fungerede som følger - Almindelig bridgetræning De enkelte par var selv ansvarlige for at deltage i den ugentlige træning på BBO (tirsdag aften), samt for at meldetræne 2 timer pr. uge på BBO. Derudover trænede parrene selv mere eller mindre intensivt hen over foråret. - De bløde værdier I år forsøgte vi os med Stig Farholt som Coach, med specielt fokus på selvtillid og de bløde værdier.
Fint formuleret i vores kampråb (KYS Danmark, Koncentration, Ydmighed, Styrke). Stig definerede et værdigrundlag for holdet, som vi forsøgte at leve op til under forberedelser og turnering. - Kost, motion og søvn Igen havde vi fokus på kost/motion/søvn, og mit indtryk var at vores spillere generelt mødte op til EM i god form, passede deres søvn og spiste fornuftigt under turneringen. - Live træning i White House, Bonn og Åbent EM i Oostende Denne praktiske træning var ekstremt vigtig. Den lå meget tæt på EM, og spillerne fik vist at de kan spille lige op med mange gode åbenrække hold. Det stivede helt klart selvtilliden, og vi fik varmet op så vi var klar til at spille i Polen. For de fleste af spillerne er det et problem at de har for få spil "i blodet", og derfor er disse træningsturneringer ekstremt vigtige for os. Forventninger Vores forventninger til de enkelte par og spillere var de (for juniorholdene) sædvanlige: - Udnyt dine styrker - Lev op til holdets værdigrundlag - Bak op om makkers og dine holdmakkeres beslutninger Placeringsmæssigt lagde vi overliggeren ret højt, med forventningen om at vi ville være med i kampen om medaljer, og forventede at kvalificere os til VM (dvs. ende blandt de 6 første). Praktiske forhold Vi havde på forhånd ønsket at bo på spillestedet, for at have mindst mulig transport mellem spillested og værelser (mulighed for hvile). Dette var desværre ikke muligt, og vi blev sammen med mange af de øvrige hold indkvarteret på et student hostel ca. en km fra spillestedet. Dette var bestemt ikke optimalt, men heller ikke håbløst. Standarden på hotellet var ekstremt lav, men det tager juniorspillere heldigvis ikke så tungt. Vi spiste også samtlige måltider på hotel/spillested, hvilket giver meget ro i forhold til at skulle rundt på restaurant er for at spise. Vi var meget privilegerede ved at have vores to madmødre med, som sørgede for alt praktisk omkring holdet. Drikkevarer, mellemmåltider, tøjvask, medicin osv. Alt i alt var betingelserne for spillerne rigtig gode, og dette var medvirkende til at spillerne kunne fokusere på at spille bridge, og opnå et godt resultat. Turneringen Vi havde en målsætning om altid at stille med det bedst mulige hold. Altså ikke noget med at alle skulle spille lige meget. Der var super opbakning til dette fra alle spillere.
Vi have 2 par med som ikke før havde spillet U25, og derfor var vores strategi at Dennis og Emil skuille spille alle kampene, og de to andre som udgangspunkt skulle skiftes til at spille. Dette blev efter et par dage justeret således at Majka og Peter spillede mod de formodet stærkeste hold, mens Signe og Rasmus tog sig af de formodet svageste. Begrundelsen for dette var at det virkede som om Signe og Rasmus var bedst mod modstandere hvor de følte sig ovenpå, mens Peter og Majka s stil var mere neutral i forhold til modstandernes styrke. Der var 4 dage med 3 kampe, 4 med 2 kampe og 3 dage med 1 kamp. Vi startede godt, og alle par kom ind i en god rytme hvor de præsterede nogenlunde hvad vi kunne tillade os at håbe på. Vi undgik heldigvis den frygtede periode med 2-3 nederlag i træk, og var derfor aldrig helt ude i tovene, og resultatet blev en stabil holdindsats. Generelt var alle tre par stabile, og spillede solidt gennem hele turneringen. De fejl som man altid laver under en turnering blev håndteret flot, og vi havde stort set ikke nogen situationer hvor en fejl affødte usikkerhed eller skuffelse og dermed en ny fejl. Den eneste Krise vi oplevede var den næstsidste kamp mod Bulgarien. Her tabte vi stort og mistede vores medaljechancer. Dette skyldes primært at Bulgarerne (som ikke havde noget at spille for) spillede en succesfuld revolverbridge, og samtidig var vi uskarpe og dårlige i gættesituationerne. I denne kamp valgte vi også en forkert opstilling, og skulle have spillet med Signe og Rasmus i stedet for Peter og Majka. Men OK, kan vi forvente at vinde en kamp hvor Dennis går ned i en 3ut der bliver vundet ved det andet bord? Holdet rejste sig dog som forventet flot, og slog de Hollandske verdensmestre stort i den sidste kamp. Resultatet Resultatet var en flot 4. plads, som vi alle kan være meget stolte af. Det betyder samtidig at vi har kvalificeret os til VM i 2014 i Istanbul. I forhold til EM i 2011, hvor vi vandt bronze (med et mere rutineret hold), er det mit indtryk at standarden var væsentlig bedre her i 2013. Det sætter spillernes præstation yderligere i relief, og viser at man kan opnå gode resultater ved hårdt og dedikeret arbejde.
Hvorfor gik det som det gik Det gjorde det primært fordi alle spillede med større gejst og selvtillid end vi har set før. Når vi havde et dårligt spil var der ingen sure miner, hverken ved bordet eller senere. Vi tog bare næste spil og spillede det så godt som muligt. Der er heller ingen tvivl om at vores omend spæde og famlende forsøg på at ændre spillernes kost/søvn/alkohol vaner havde en betydning. Vi så ikke nogen af de sammenbrud vi så ofte har set på danske landshold, og præsterede en meget stabil indsats. Samtidig havde vi strammet yderligere op omkring søvn, kost og alkohol. Alle passede deres sengetid. Alle mødte til morgenmad mellem 8 og 830, og hele holdet var alkoholfrit. Altså teamspirit og fokus på næste opgave som de primære parametre. Det giver ingen mening at evaluere de enkelte spilleres eller pars indsats, da alle møder op med vidt forskellige forudsætninger. Vi kan konstatere at alle levede op til forventningerne og udnyttede sine styrker optimalt. Der er for mig ingen tvivl om at nogle af de ting vi har set med dette juniorhold med fordel kan gives videre til de øvrige landshold, som så vil kunne forbedre resultaterne væsentligt. Opsummering af parametre der var medvirkende til resultatet : - Opbakning til makker og holdmakkerne - Altid holdet frem for den enkelte - Gode kostvaner - Passende søvn - Ingen alkohol - Ro til at koncentrere os om bridge - Team spirit. Vi er af sted som et hold, agerer som et hold og spiller som et hold - Vi følger vores værdigrundlag Afslutningsvis fortjener holdet mest mulig ros. De har leveret en flot indsats, sikkert den bedste set af et dansk landshold endnu. Hvad kan vi gøre bedre? For selvfølgelig kan vi gøre det bedre. Vi var tæt på en medalje, og vi skylder os selv og bridge-danmark vores bud på hvorfor vi ikke har en medalje med hjem. Holdet lavede naturligvis en del tekniske fejl, og også nogle "tanketorsk".
For mig at se kan vi forbedre det rent bridgetekniske ved at de enkelte spillere tager deres svagheder (Nu, efter turneringen må vi godt tale om svagheder) alvorligt, og arbejder på at forbedre dem. Her taler vi om meldeteori, spilføringer og modspil. Alle spillere har svage punkter hvor vi i fællesskab kan sætte ind med forbedringer. "Tanketorsk" kan i sagens natur ikke forhindres, men jeg synes der var relativt få af slagsen, og føler ikke det var det store problem. Jeg er sikker på at vores gode betingelser er en vigtig årsag til de relativt få koncentrationssvigt vi oplevede. Kalender: Flere af spillerne har givet udtryk for frustration over at kalenderen var for sent ude, og at enkelte arrangement er blev aflyst med kort varsel. Kalenderen blev sendt rundt 20. september 2012, og det er nok svært at være tidligere ude end det. De arrangement er der blev aflyst blev det fordi nogle af spillerne på skoleholdet meldte afbud. Hvis vi vælger at køre fælles træningsforløb med skoleholdet frem til VM skal vi have commitment fra alle spillere. Forberedelser: individuelle færdigheder. Her har alle muligheden for at gøre en forskel. Ingen kan sige sig fri for at kunne forbedre færdigheder som spilfører og modspiller væsentligt, og det er noget man selv har ansvaret for. Meldetræning. Også her er der virkelig noget at komme efter. 2 timers meldetræning om ugen gør en kæmpe forskel, men igen er det kun jer selv der kan prioritere tiden. Få spillet nogle spil sammen med makker - rigtig mange spil. De bløde værdier. Hold fokus på dem, men nu er vi i gang og kan derfor prioritere andre ting højere. Afstemme forventninger omkring holdets indsats på alle områder. Kalender, træningsindsats mv. Under turneringen: Indkvartering. Vi SKAL bare bo på spillestedet næste gang. Lineup. Normalt har vi en plan for hvordan vi vil spille dagens kampe. Denne plan fraviges hvis Kaptajn/Coach har en fornemmelse af at et par er pausetrængende, eller et par selv siger at de gerne vil sidde over. Kaptajn/Coach har kun 15 minutter efter en kamp til at træffe denne beslutning (deadline for lineup), og derfor kan beslutninger om at ændre planen virke tilfældige/uovervejede på spillerne. Det er vigtigt at disse beslutninger begrundes overfor spillerne hurtigst muligt. Holdmøder. Vi tilstræbte at holde et dagens afslutningsmøde hver dag ca 21.30. Hvis vi boede på spillestedet kunne dette møde holdes lidt tidligere, hvilket vil give spillerne mere luft. Forplejning. Det er vigtigt at vi har folk med til at tage sig af forplejning, så længe vi ønsker den standard vi havde i Polen. Hvis spillerne eller kaptajn/coach skal tage sig af det vil fokus risikere at flytte sig fra bridgen.
Opsummering Det er min opfattelse at vi er på rette ved med juniorlandsholdene, men for at tage det næste skridt kræver det endnu mere fokus og commitment fra både spillere og teamet omkring holdet. Det er jeg sikker på at vi nok skal få, og jeg glæder mig til at se resultatet til næste sommer. Jeg er glad for at vi kan vise bridgedanmark at junioreliten kan levere et seriøst stykke arbejde, og jeg håber at mange af de tiltag vi arbejder med efterhånden vil finde vej til de øvrige landshold, så vi også her kan få glæde af vores erfaringer.