UNDERSØGELSER AF PFAS I DET DANSKE GRUNDVAND-PERSPEKTIVER FOR REGULERING

Relaterede dokumenter
Status og nært forestående på jordområdet Miljøstyrelsen

Kortlægning af brancher der anvender PFAS Miljøprojekt 1905

Fra mistanke til kvalitetskriterier - med PFAS forbindelser som eksempel

Hvad finder vi i forbindelse med forureningsundersøgelser af PFAS - og kan vi prioritere brancher ud fra det, vi finder?

Strategi for risikohåndtering af øvrige perfluorerede stoffer

PFAS I OVERFLADEVAND UNDERSØGELSE OG RISIKOVURDERING. Forsvarsministeriet Ejendomsstyrelse

Strategi for risikohåndtering af PFOA og PFOA-forbindelser

Strategi for risikohåndtering af PFOS og PFOS-forbindelser

DANSKE ERFARINGER MED FORURENINGSSPREDNING AF PFAS I GRUNDVAND OG OVERFLADEVAND. Forsvarsministeriets Ejendomsstyrelse

Screeningsundersøgelse. grundvandsforurening i forbindelse med punktkilder. Miljøprojekt nr. 1600, 2014

Hvordan vurderer vi giftighed og risiko? Og hvad er cocktail-effekter?

VMR. Håndbog om undersøgelse og afværge af forureninger med PFAS-forbindelser 10 OKTOBER 2017

Håndbog om undersøgelse og afværge af forurening med PFAS-forbindelser

Hvad finder vi i det danske grundvand/drikkevand?

Jordforurening med PCB

NOTAT. Strategi for risikohåndtering af bisphenol-a-diclycidylether polymer (BADGE polymer) i Danmark

ATV VINTERMØDE 2019 DIOXINER ET OVERSET PROBLEM VED GAMLE LOSSEPLADSER?

Perfluorerede stoffer og sædkvalitet

Afsmitning fra fødevarekontaktmaterialer lovgivning og fokusområder

Udredninger og regler i pipeline for nyttiggørelse af byggematerialer. Lene Gravesen, Jord og Affald, Miljøstyrelsen

Miljøstyrelsen. Disposition

PFAS I DANSKE OG SVENSKE LOSSEPLADSER FORSKELLE? DORTE HARREKILDE

PFAS PER- OG POLYFLUOREREDE FORBINDELSER STATUS FOR RISIKOBILLEDET DORTE HARREKILDE

Erfaringer ved brug af CSIA på forureningssager med chlorerede opløsningsmidler (dual CSIA) og pesticider

Rollefordelingen mellem stat, region og kommune i sager om forurening af grundvand og eller drikkevand

Naturstyrelsens Referencelaboratorium for Kemiske og Mikrobiologiske Miljømålinger NOTAT

Orientering vedr. myndighedsforhold. Ved Kristine Lohmann Pedersen og Lene Milwertz.

Pesticider i dansk grundvand

Arbejdstilsynets bemærkninger til strategi for 1. runde af kemiske stoffer på listen over uønskede stoffer (LOUS)

Pesticidsager: Undersøgelser- Risikoafklaring- Perspektiver for afværge ved stimuleret biologisk nedbrydning

Karen Søgaard Christiansen NIRAS A/S. Nye stoffer affødt af Basistilstandsrapporten

NOTAT. J.nr. NST Ref. Josiv Den 2. marts Screening for perfluorforbindelser i grundvandsovervågningsboringer i efteråret 2014

Teknisk erfaringsopsamling for pesticidpunktkilder

Hvordan fungerer godkendelsesordningen i DK og EU. Kontorchef Lea Frimann Hansen

Risikovurdering af punktkilder Koncept, data og beregningsmetoder

Miljøstyrelsen. Status og nært forestående. Lisbet Poll Hansen, Funktionsleder for jord, bygge-og anlægsaffald, deponering og biocover Miljøstyrelsen

Opsporing og håndtering af pesticidpunktkilder - Introduktion til metoder til opsporing af pesticidpunktkilder

NOTAT. Strategi for risikohåndtering i Danmark af bisphenol A (BPA)

Hvad er fluorstoffer? - hvorfor bliver de brugt og hvordan kan de forurene jord og grundvand?

Er jordforurening med PCB et problem på lokaliteter med PCB-holdige bygninger?

Ekstramateriale til artiklen Hvad vil vi acceptere af kemikalier i drikkevand og fødevarer? Aktuel Naturvidenskab, nr , side

Styr på kemikalielovgivningen ved import til Danmark fra ikke-eu lande

Teknologiudviklingsprojekt til undersøgelse af PCB-forurening i jord

Dynamiske undersøgelser

Nyt initiativ på grundvandsområdet

BROMEREDE FLAMMEHÆMMERE OG ANDRE KEMIKALIER I BYGGERIET

Lossepladser og overfladevand

HVAD ER MEGA SITES? Professor Poul L. Bjerg Institut for Miljø & Ressourcer Danmarks Tekniske Universitet ATV MØDE

Kortlægning af brancher der anvender PFAS

PCB Hvordan undersøges og afværges

Pesticider i dansk grundvand -punktkilder kontra fladekilder. Indlæg på ATV møde d. 23. maj 2013, Odense Nina Tuxen

Desphenyl-chloridazon

Kortlægning af miljøfremmede stoffer og materialer? Kirill Kongstad og Niels Trap

Et samarbejde mellem vandforsyning, kommune og regionen omkring fund af pesticider i vand fra almene vandværker

Risikovurdering uden brug af Miljøstyrelsens screeningsværktøj

Sammenfatning af undersøgelserne på Grindsted Gl. Losseplads. Peter Kjeldsen og Poul L. Bjerg

Styrelsen for Vand- og Naturforvaltnings Referencelaboratorium for Kemiske og Mikrobiologiske Miljømålinger NOTAT

OPSPORING AF PUNKTKILDER I DET ÅBNE LAND

GrundRisk, der erstatter JAGG

RISIKOVURDERING PÅ OPLANDSSKALA Et eksempel på en risikovurdering af punktkilder udført af en vandforsyning

Desphenyl-chloridazon

Hvor ren er den rene beton egentlig?

Transkript:

UNDERSØGELSER AF PFAS I DET DANSKE GRUNDVAND-PERSPEKTIVER FOR REGULERING ATV Vintermøde 2014 Vingsted, 10.-11. marts 2014 Civilingeniør, ph.d. Katerina Tsitonaki, (Orbicon A/S, kats@orbicon.dk) og Civilingeniør Katrine Smith (Miljøstyrelsen, kasmi@mst.dk)

Hvorfor er der interesse for perfluorerede stoffer som jord og grundvandsforurening? SIDE 2

PFOS, PFOA og andre perfluorerede stoffer: Listen over uønskede stoffer (LOUS) Kortlægning og strategier (2012-2013) SIDE 3

PFOS (perfluoralkylsulfonat): POP (persistent organic pollutant) Stockholm konvention og POP-forordning Implementeringsplan for Stockholm konvention SIDE 4

PFOA (perfluoralkylcarboxylsyrer): På kandidatlisten over særligt problematiske stoffer under REACH SIDE 5

Toksikologi - PFOS og PFOA Kræftfremkaldende. Reproduktionsgiftige. Akut giftige. Mistænkt for at være hormonforstyrrende. Persistent. Bioakkumulerbart. EFSA: Juni 2012: Indtaget af PFOS og PFOA med fødevarer er et godt stykke under TDI. Usikkerhed for børn. TDI: PFOA 3 µg/kg bw/d, PFOA 1,5 µg/kg bw/d, PFOS 300 ng/kg bw/d PFOS 150 ng/kg bw/d (UK Comittee on Toxicity, 2006) (EFSA, 2008) SIDE 6

Grænseværdier Udenlandske grænseværdier for drikkevand: Tyskland, anbefaling på maximalt 100 ng/l for PFOS +PFOA (GMHFEA, 2006) USA, foreløbigt krav på 200 ng/l for PFOS (EPA, 2009) England, anbefaling på maximalt 300 ng/l for PFOS og 10 µg/l for PFOA (HPA, 2009) SIDE 7

Øvrige perfluorerede stoffer Stor stofgruppe med mange forskellige stoffer. Der skelnes mellem langkædede og kortkædede med forskel i toksicitet og bioakkumulering. De langkædede varianter (6-8 kulstofatomer) er af størst bekymring. 4 langkædede perfluorerede stoffer er optaget på kandidatlisten over særligt problematiske stoffer under REACH (PFDoA, PFTeA, PFUnA og PFTrA) Generelt set mangler der data for miljø og sundhedspåvirkninger. SIDE 8

Formål for projektet Formål med projektet er overordnet at afklare om forurening med PFAS forbindelser (herunder PFOS og PFOA) udgør et problem i det danske grundvand. (OBS screening) Fokus har været på PFOS, PFOA og yderligere 7 forbindelser fra den tilgængelige analysepakke. Motivation Norge: 40.000 ng/l i Gardemoen nedstrøms brandøvelsespladserne Sverige: 370.000 ng/l i Landvetter nedstrøms brandøvelsespladserne Malmø

Projektgruppen Jan Petersen Katrine Smith Anne Kristensen Anne Mette Bräuner Lindof Katerina Tsitonaki, Trine Skov Jepsen, Thomas H. Larsen

Egenskaber for PFAS Egnet som overfladeaktive stoffer i diverse industrier og produkter. PFAS er både hydrofobe og lipofobe - skyr både vand, fedt og snavs. PFAS har en meget lav overfladespænding og en høj grad af udflydning. Ekstremt resistent fluoreret kulstofkæde. Til stede som de ultimative stabile nedbrydningsprodukter PFOS (perfluoroktan sulfonat) og PFOA (perfluoroktansyre) 18. marts 2014 11

offernes anvendelse orbrug i DK på 9-16 tons (PFOS relaterede stoffer) pr. år (MST, 2005) Ca. 1 % i brandslukningsskum mod oliebrande Ca. 50 % i forskellige former for imprægneringsmidler til tøj, læder og papir. Derudover har stofferne været anvendt i maling og lak, som overfladeaktive stoffer i orskellige rengørings- og poleringsmidler samt ved galvanisering. er er således en risiko for, at der udover på brandøvelsespladser optræder andre unktkilder af PFOS relaterede stoffer, som kan forårsage jord- og grundvandsforureni

Projektets faser. fase Identificere mulige brancher/lokaliteter som potentielle punktkilder Skabe overblik over tidligere og nuværende forbrug og anvendelse af PFAS i Danmark Definere brancher og produkter, hvor PFAS har været eller stadig er anvendt Indhente oplysninger om tidligere konstateret forurening med de respektive stoffer. fase Udtagning af grundvandsprøver fra udvalgte lokaliteter (OBS: Indledende screening ikke risikovurdering) 18. marts 2014 13

Udvalgte brancher til videre undersøgelser Brandøvelsespladser i forbindelse med oliebrande Forkromningsindustrien Tæppeindustrien Malingsindustrien Fyldpladser for byggeaffald Ældre dagrenovationslossepladser Udvælgelsen er funderet på en vurdering af den samlede mængde PFAS håndteret, mulighed for spredning til jord og grundvandet samt sandsynligheden for at kunne lokalisere en eventuel punktkilde for hver enkelt branche. 18. marts 2014 14

ndersøgelser (screening) er er udført undersøgelser for PFAS forurening i grundvandet på 8 brandøvelsespladser, 4 fyld /lossepladser, 2 forkromningsindustrier, 1 tæppeproducent og 1 malingsproducent. 18. marts 2014 15

creeningsresultater i ng/l Tæpper Brandøvelsespladser Lossepladser Forkromning Fund af PFAS i 5/8brandøvelsespladser (100 10.000 ng/l) Fund i tæppeindustrien (>1000 ng/l) Kun lave fund ved losseplaser Ingen fund i malingsindustrien Lave fund ved forkromningsindustri 18. marts 2014 16

creeningsresultater i ng/l Brandøvelsespladser Tæpper Tysk grænseværdi Forkromning Lossepladser 18. marts 2014 17

creeningsresultater ammensætning er kan være stoffer der ikke er undersøgt i ores undersøgelse, eksempelvis PFBA og andre FCA 18

Findes de perfluorerede stoffer som jord og grundvandsforurening? SIDE 19

Vurdering af projektets resultater: OBS: Screening ikke risikovurdering Tæpper. Kun en undersøgelse med fund på ca. 10 gange tysk grænseværdi for PFOS og PFOA. Forkromningsindustri, lossepladser, malingsproducent. Lavere end tysk grænseværdi. SIDE 20

Vurdering af Brandøvelsespladser: OBS: Screening ikke risikovurdering Foreløbigt tal. Ca. 40 pladser i DK, heraf 23 relevante 3 ud af 8 ikke påvist 3 ud af 8 påvist koncentrationer under eller tæt på tysk værdi. Samt andre perfluor-stoffer 2 pladser faktor 7-10 over tysk værdi for PFOS + PFOA (kildeområde). Samt andre perfluor-stoffer. SIDE 21

? Fremtidige undersøgelser? SIDE 22

PFAS i medierne 18. marts 2014 23

Hvad sker der ellers? SIDE 24