Afgørelse om ophør af frivillig afværgepumpning

Sandoz A/S Edvard Thomsens Vej 14 DK-2300 København S Att. Rene Kristoffersen Head of Financial Accounting and Reporting, Nordic Sandoz A/S Virksomheder J.nr. MST-1272-00965 Ref. hebec /gukha Den 3. september 2014 E-post: rene.kristoffersen@sandoz.com Afgørelse om ophør af frivillig afværgepumpning Miljøstyrelsen har i efteråret 2013 fået en henvendelse fra Sandoz A/S via DGE Miljø- og Ingeniørfirma, Hvidovre Kommune og Region Hovedstaden. Henvendelsen fra Sandoz A/S drejer sig om, at Sandoz A/S ønsker at ophøre med frivillig afværge i form af oppumpning af forurenet grundvand på ejendommen Kanalholmen 8-12 i Hvidovre. Afgørelse Miljøstyrelsen Virksomheder vurderer, at den frivillige afværgepumpning kan ophøre og at restforureningen ikke vurderes at udgøre en fare for miljø eller mennesker med den nuværende arealanvendelse. Miljøstyrelsen vurderer, at der ikke er belæg for at påbyde virksomheden Sandoz A/S at fortsætte den frivillige oppumpning. Afgørelsen er truffet i medfør af 39 stk. 2 i Jordforureningsloven. 1 Oplysninger i sagen Region Hovedstaden har bedt Miljøstyrelsen undersøge eventuelle muligheder for påbud til Sandoz A/S i forbindelse med restforureningen på ejendommen. Miljøstyrelsen har følgende kommentarer til sagen: Miljøstyrelsen har indledningsvis undersøgt de juridiske forhold vedrørende Miljøstyrelsens myndighedskompetence over for Sandoz A/S og den jordforurening som fandt sted i årene før 2006 mens Sandoz A/S var aktivt producerende virksomhed beliggende på Kanalholmen 8-12 i Hvidovre. Miljøstyrelsen har i den konkrete sag vurderet, at Miljøstyrelsen er tilsynsmyndighed for afslutning af jordforureningssagen, i det myndighedskompetencen for Sandoz A/S ved amternes nedlæggelse pr. 1.1.2007 blev overdraget til Statens Miljøcenter Roskilde, som siden hen er overgået til Miljøstyrelsen. Dette støttes på Jordforureningslovens 39, stk.2. Jordforureningslovens 39 stk. 2 fastslår: Miljøministeren træffer afgørelse om påbud vedrørende forureninger, der stammer fra virksomheder, som ministeren efter lov om miljøbeskyttelse fører tilsyn med eller førte tilsyn med på tidspunktet for virksomhedens ophør. 1 LBK nr. 1427 af 4. december 2009

Miljøstyrelsens afgørelse af ovennævnte spørgsmål fra henholdsvis Sandoz A/S og Region Hovedstaden har medført, at det har været nødvendigt for styrelsen, at 1) dels forholde sig til de tekniske undersøgelser samt de nyeste analyser af indholdet og mængde af forurenede stoffer, som pt. resterer i jord- og grundvandet og - herunder foretage en risikovurdering og, 2) dels forholde sig til den historiske sagsbehandling foretaget af Københavns Amt i tiden før 1.1.2007. Den tekniske redegørelse Informationer om forureningen og de foranstaltninger som er taget for at rense op efter forureningen er beskrevet i DGE rapporter fra årene 2006 til 2012. En liste af de hos Miljøstyrelsen foreliggende rapporter, som er anvendt i denne vurdering, er oplyst i bilaget til denne afgørelse. Den sidste rapporterede undersøgelse findes i rapporten fra DGE, S-0604155 dateret den 12.11.2012 Remediation report no. 3 Pump and treat remediation used on contaminated secondary groundwater. Miljøstyrelsen hæfter sig ved fire forhold i den ovennævnte rapport: Klorerede opløsningsmidler 1. Mængden af trichlorethylen (TCE) er faldet betydeligt efter tre års oppumpning. I visse brønde var udgangskoncentrationen 2.200 µg/l og ifølge den seneste afværgerapport fra 2012 faldet til 61 µg/l som den højst målte værdi i de undersøgte brønde. 2. DGE påpeger i rapporten, at nedbrydningsprodukterne fra TCE nedbrydningen hhv. dichlorethylen (DCE) og dichlorethan (DCA) ved brønd B255/Brønd 6 er lavere end man kunne have forventet. I følge rådgiveren tyder det på, at en mindre 1,1,1-TCA /1,1 DCA jordforureningskilde kan være placeret under Syntese P bygningen og forsætter med at udlede forurening til det sekundære grundvandsmagasin. Jordforurening 3. Foruden de klorerede opløsningsmidler nævnt fra grundvandet i pkt. 1 og 2 nævnes der i en af de indledende rapporter, dateret 25.09.2006 (S- 0604155 7), at jorden visse områder er forurenet med tolluen, heptan, pentachlorphenol, tetrahydrofuran samt, at der findes et område syd for Syntese P bygningen, hvor jorden indeholder et mix af forskellige kemikalier som benzen, acetone samt organiske kemikalier. Miljøstyrelsen har ved gennemgang af rapporterne fra DGE noteret, at oprensningen har medført, at mængden af de fleste forurenende stoffer fra jordforeningen er nedbragt til et koncentrationsniveau, som enten er under Miljøstyrelsens grænseværdier eller på et niveau, som vurderes at være acceptabelt. Se også vedlagte bilag 2 for tabel-resume af resultaterne fra oprensningen. 2

Grundvandsforurening 4. I rapporten dateret 25.09.2006 (S-0604155 7) angives det, at der blev udtaget vandprøver fra 13 boringer fra det sekundære grundvandsmagasin. Resultatet herfra viste, at grundvandet visse steder var forurenet med BTEX produkter først og fremmest benzen, toluen men også lettere oliekomponenter samt flygtige organiske stoffer som isopropanol og acetone i mængder, som overstiger miljøstyrelsen grænseværdier pr. liter for grundvand. Miljøstyrelsen har ligeledes her gennemgået rapporterne fra DGE og har noteret, at oprensningen har medført, at mængden af de fleste forurenende stoffer fra grundvandsforureningen er nedbragt til et koncentrationsniveau, som enten er under Miljøstyrelsen grænseværdier eller på et niveau som vurderes at være acceptabelt. Se også vedlagte bilag 2 for tabel-resume af resultaterne fra oprensningen. Historisk redegørelse I forbindelse med ophør af produktionsaktiviteter på virksomheden Sandoz og salg af ejendommen til virksomheden Phamazell foretog Sandoz A/S en undersøgelse af jord og grundvandforureningen på ejendommen Kanalholmen 8-12 i Hvidovre. I årene efter 2006 foretog Sandoz derefter en frivillig oprensning af forureningen. Københavns Amt har i 2006 som kommentar til en række undersøgelsesrapporter og en handlingsplan for oprydningsindsatsen på ejendommen svaret Sandoz i korte træk, at: - Ejendommen, der er delvist kortlagt iht. Lov om forurenet jord (JFL) 2, er beliggende i et område, hvor der ikke er drikkevandsinteresser. Der er en opadrettet gradient fra det primære kalkmagasin mod de sekundære grundvandsforekomster. Fra de sekundære grundvandsforekomster sker der en afledning via dræn til drænkanaler og via en pumpestation ud i Øresund. Afdræningen til Øresund vil foregå så langsomt, at påvirkningen af recipienten vurderes at være minimal. - Amtet vurderer, at forureningen ikke udgør en risiko ved den nuværende anvendelse af det forurenede område til industriområde. Kortlægningen sikrer, at områderne ikke frit kan ændres til mere følsom anvendelse samt sikre, at flytningen af jorden fra de kortlagte arealer reguleres. Miljøstyrelsen har endvidere gennemgået dokumenter fra Københavns Amt fra 2003, som danner baggrund for den ovenfor nævnte kortlægning. Af dokumenterne fremgår det, at der har været foretaget en række undersøgelser af jord og grundvandet på ejendommen helt tilbage i tiden 1992 og frem til 2002. Af undersøgelserne fra 1992 til 2002 fremgår det endvidere, at der er fundet varierende mængder af følgende kemiske forbindelser: Chlormethylanilin Dimethylforamid Trichlorethylen Toluen 2 Der refereres til Lov om forurenet jord, lov nr. 370 af 2. juni 1999 3

Acetone Ethanol Tetrahydrofuran Ethylbenzen Chloroform Polære opløsningsmidler BTEX er n-buthanol Diethylether Methanol Isopropanyl n-propanol Amtet skriver endvidere i brev dateret den 30. oktober 2003 til A/S Gea Farmaceutisk Fabrik, Kanalholmen 8-12, 2650 Hvidovre, at Vi (Amtet) vurderer, at forureningen stammer fra A/S Gea Famaceutisk Fabrik og formentlig er sket i perioden 1992 til 2001. I samme skrivelse meddeler Københavns Amt til A/S Gea, at Tilsynsmyndigheden har vurderet, at der ikke er grundlag for at påbyde Dem at foretage en videre undersøgelse eller oprensning af forureningen. Miljøstyrelsen har foretaget en undersøgelse af de forskellige ejerforhold af virksomheden og ejendommen, som må betegnes som særdeles komplicerede. Der kan dog overordnet siges, at der kontinuerligt har været drevet en miljøgodkendt virksomhed på adressen med aktiviteter i form af medicinsk produktion. Virksomheden har været drevet af forskellige juridiske enheder gennem tiden. Følgende kan ikke betegnes som et fuldstændigt overblik, men alene et overblik over de relevante ændringer. A/S Gea Farmaceutisk Fabrik 3 CVR nr. 62 97 07 15 skiftede 30.4.2004 navn til HEXAL A/S. Den 05.09.2006 blev HEXAL A/S opløst ved fusion med SANDOZ A/S CVR nr. 27744532. I juni 2007 solgte Sandoz ejendommen til Pharmazell A/S. Pharmazell A/S gik imidlertid konkurs i 2009 og konkursboet varetages i dag af advokatfirmaet Plesner. Christian Olesen Synthesis A/S stiftes den 17.10.2011 og starter som lejer af bygningerne en farmaceutisk produktion op på ejendommen. Miljøstyrelsen er miljømyndighed for Chr. Olesen Synthesis A/S. Miljøstyrelsens vurdering Det er Miljøstyrelsens vurdering, at jord- og grundvandsforureningen på Kanalholmen 8-12 stammer fra tiden før 2001. De kemiske forbindelser, som beskrives i undersøgelsesrapporterne fra DGE fra 2006 og senere, svarer til de kemiske komponenter, som er listet ovenfor i de af Københavns Amts omtalte undersøgelsesrapporter fra 1992 til 2001. 3 GEA Farmaceutisk Fabrik A/S, dansk lægemiddelvirksomhed, der bl.a. fremstiller kopiprodukter. Virksomheden blev grundlagt i 1927 af farmaceuten K.L. Gad Andresen (1888-1971) og blev drevet som familieforetagende, indtil den i 1995 blev købt af den amerikanske medicinalkoncern Bristol-Myers Squibb som led i dennes strategi for generiske produkter. Da strategien kort efter blev ændret, købtes selskabet af den tyske medicinalkoncern Hexal AG. I 2005 blev Hexal overtaget af schweiziske Novartis. Sandoz Denmark er en del af Novartis. 4

Det vurderes ligeledes, at den omtalte TCA/DCA restforurening under Syntese P bygningen stammer fra tiden før 2001. Denne vurdering støttes af oplysninger om, at der på den nuværende produktionsvirksomhed, Chr. Olesen Synthesis, ikke anvendes trichlorethylen i produktionen og der har heller ikke været anvendt trichlorethylen i den tid, hvor Chr. Olesen har produceret på ejendommen. Endvidere har Chr. Olesen Synthesis A/S oplyst, at nuværende medarbejdere, som tidligere havde ansættelse ved Sandoz, bekræfter at der ikke har været anvendt trichlorethylen i produktionen i mange år. Endelig er det oplyst, at Chr. Olesen Synthesis vurderer, at forureningen under Syntese P bygningen sandsynligvis stammer helt tilbage fra før opførelsen af bygningen i 1972. Miljøstyrelsen ligger til grund, at Københavns Amt i tiden som tilsynsmyndighed ikke har meddelt påbud til A/S Gea henholdsvis A/S Sandoz at foretage en oprensning af ejendommen. Der er omvendt klart tilkendegivet af Københavns Amt, at der ikke var grundlag for at anvende de gældende bestemmelser for yderligere undersøgelser. Endvidere lægges til grund, at Københavns Amt hhv. i 2003 og i 2006 har vurderet, at forureningen ikke har udgjort en risiko for den nuværende anvendelse af det forurenede område til industriområde og at kortlægningen sikrer, at områderne ikke frit kan ændres til mere følsom anvendelse. Miljøstyrelsen har desuden gennemgået afværge rapporter fra DGE fra 2006 og frem til 2012. Se herunder bilag 2. Det fremgår at langt de fleste kemiske komponenter er fjernet til et niveau, som enten er under Miljøstyrelsen fastsatte grænseværdier eller til et niveau, som skønnes at være acceptabelt i forhold til risikoen for spredning og i forhold til faren for mennesker og miljø. Endvidere er det oplyst, at området er klassificeret som industriområde med begrænsede drikkevandsinteresser og uden for kildepladszoner. Denne vurdering støttes endvidere af den risikovurdering, som allerede blev foretaget af DGE tilbage fra den 22. september 2006 i rapporten S-0604155, rev.1 (DGE) 2006. Endelig forholder Miljøstyrelsen sig til den kendsgerning, at Sandoz har foretaget en frivillig oprensning af grunden. I forhold til forureningen fra A/S Gea Farmaceutisk Fabrik kan det derfor i sig selv diskuteres, om Sandoz A/S skal succedere i ansvaret for jordforureningen. Baseret på gennemgang af dokumentation og redegørelser for forureningen på ejendommen Kanalholmen 8-12 i Hvidovre vurderer Miljøstyrelsen, at restforureningen i lyset af den eksisterende arealanvendelse ikke vil udgøre en fare for mennesker og miljø. Miljøstyrelsen vurderer derfor, at der ikke er belæg for at påbyde A/S Sandoz at fortsætte med oppumpningen. 5

Høring af afgørelsen Region Hovedstaden har ved e-mail af 21.08.2014 meddelt, at de ingen indvendinger har til afgørelsen om ophør af frivillig afværgepumpning og at de er indforstået med at sagen afsluttes. Annoncering Afgørelsen er annonceret den 3. september 2014 Klagevejledning og offentliggørelse Afgørelsen kan ses på www.mst.dk. Følgende har mulighed for at klage over afgørelsen til Natur- og Miljøklagenævnet: Sandoz A/S Region Hovedstaden enhver, der har en individuel, væsentlig interesse i sagens udfald kommunalbestyrelsen Sundhedsstyrelsen landsdækkende foreninger og organisationer i det omfang, de har klageret over den konkrete afgørelse, jf. Jordforureningslovens 83 lokale foreninger og organisationer, der har beskyttelse af natur og miljø eller rekreative interesser som formål, og som har ønsket underretning om afgørelsen En eventuel klage skal være skriftlig og skal sendes til Miljøstyrelsen Virksomheder, Strandgade 29, 1401 København K eller anbri@mst.dk. Klagen skal være modtaget senest den 1. oktober 2014 inden kl. 16.00. Miljøstyrelsen videresender klagen til Natur- og Miljøklagenævnet. Klagegebyr Det er en betingelse for Natur- og Miljøklagenævnets behandling af Deres klage, at De indbetaler et gebyr til Natur- og Miljøklagenævnet. Klagegebyret er fastsat til 500 kr. De modtager en opkrævning på gebyret fra Natur- og Miljøklagenævnet, når nævnet har modtaget klagen fra Miljøstyrelsen Virksomheder. De skal benytte denne opkrævning ved indbetaling af gebyret. Natur- og Miljøklagenævnet modtager ikke check eller kontanter. Natur- og Miljøklagenævnet påbegynder behandlingen af klagen, når gebyret er modtaget. Betales gebyret ikke på den anviste måde og inden for den fastsatte frist på 14 dage, afvises klagen fra behandling. Gebyret tilbagebetales, hvis 1. klagesagen fører til, at den påklagede afgørelse ændres eller ophæves, 2. klageren får helt eller delvis medhold i klagen, 3. klagen afvises på grund af overskredet klagefrist, manglende klageberettigelse eller fordi klagen ikke er omfattet af Natur- og Miljøklagenævnets kompetence. Man skal være opmærksom på, at gebyret ikke bliver tilbagebetalt, hvis den eneste ændring af den påklagede afgørelse er, at fristen for at efterkomme afgørelsen forlænges, som følge af den tid, der er gået til at behandle sagen i klagenævnet. Man kan finde en vejledning om gebyrordningen på Natur- og Miljøklagenævnets hjemmeside. Virksomheden vil få besked, hvis vi modtager en klage. Betingelser, mens en klage behandles Virksomheden vil kunne udnytte afgørelsen, mens Natur- og Miljøklagenævnet 6

behandler en eventuel klage, medmindre nævnet bestemmer noget andet. Udnyttes afgørelsen, indebærer dette dog ingen begrænsning i Natur- og Miljøklagenævnets mulighed for at ændre eller ophæve afgørelsen. Søgsmål Hvis man ønsker at anlægge et søgsmål om afgørelsen til domstolene, skal det ske senest 12 måneder efter, at Miljøstyrelsen har meddelt afgørelsen. Kopi til: - Hvidovre Kommune v/ Else Marie Jacobsen, emj@hvidovre.dk - Chr. Olesen Synthese A/S, attn. Pernille Jakobik Wulff (pjw@chrolesen.dk), Klaus McCluskey Nielskov (kkm@chr-olesen.dk) - DGE v/ Thomas Rivad, tri@dge.dk - Region Hovedstaden v/ Line Mørkebjerg Fischer, line.moerkebjerg.fischer@regionh.dk - Danmarks Naturfredningsforening: dn@dn.dk 7

Bilag 1: Anvendte rapporter og dokumenter Bilag 2: Analyse og status på forureningen på ejendommen Kanalholmen 8-12, Hvidovre (2012) Bilag 3: Korrespondance fra Købehavns Amt 2003 og 2006 8

BILAG 1 Anvendte rapporter og kommunikation 1. MEMO Hexal A/S Kanalholmen 8-12, DK-2650 Hvidovre, Soil Vapor Investigations, HEXAL A/S. 2006.04.05, S-0604155 (DGE) 2. REPORT Sandoz, A/S, Kanalholmen 8-12, DK-2650 Hvidovre, Risk Assessment, Sandoz A/S, 2006.09.22, S-0604155, rev.1 (DGE) 3. REPORT Sandoz, A/S, Kanalholmen 8-12, DK-2650 Hvidovre, Conlusions and recommended remedial actions, Sandoz A/S, 2006.09.25, S-0604155-7. (DGE) 4. REPORT Sandoz, A/S, Kanalholmen 8-12, DK-2650 Hvidovre, Project and monitoring description of secondary groundwater remediation Sandoz A/S, 2007.11.09, S-0604155 (DGE) 5. REPORT Sandoz, A/S, Kanalholmen 8-12, DK-2650 Hvidovre, Remediation report no. 1 soil vapor extraction used on multicomponent contaminated area Sandoz A/S, 2007.12.18, S-0604155, (DGE). 6. REPORT Sandoz, A/S, Kanalholmen 8-12, DK-2650 Hvidovre, Remediation report soil vapor extraction used om heptane contaminated area, Sandoz A/S, 2008.01.08 S-0604155 /14, (DGE). 7. REPORT Sandoz, A/S, Kanalholmen 8-12, DK-2650 Hvidovre, Supplementary soil sampling regarding the distribution of tetrahydrofuran and chloromethylaniline at the SW-corner of the FFV-building Sandoz A/S, 2008.04.08, S-0604155 /13 8. REPORT Sandoz, A/S, Kanalholmen 8-12, DK-2650 Hvidovre, Remediation report no. 2 soil vapor extraction used on multicomponent contaminated area Sandoz A/S, 2008.06.20, S-0604155, (DGE). 9. REPORT Sandoz, A/S, Kanalholmen 8-12, DK-2650 Hvidovre, Remediation report dig and treatment used on pentachlorophenol contaminated area Sandoz A/S, 2008.08.07, S-0604155, (DGE). 10. REPORT Sandoz, A/S, Kanalholmen 8-12, DK-2650 Hvidovre Remediation report soil vapor extraction used om toluene contaminated area Sandoz A/S, 2009.02.04, S-0604155, (DGE). 11. REPORT

Sandoz, A/S, Kanalholmen 8-12, DK-2650 Hvidovre, Remediation report no. 1 pump and treat remediation used on contaminated secondary groundwater Sandoz A/S, 2009.03.24, S-0604155, (DGE). 12. REPORT Sandoz, A/S, Kanalholmen 8-12, DK-2650 Hvidovre Remediation report no. 2 pump and treat remediation used on contaminated secondary groundwater Sandoz A/S, 2011.03.31, S-0604155 /2 (DGE) 13. REPORT Sandoz, A/S, Kanalholmen 8-12, DK-2650 Hvidovre Remediation report no. 3 pump and treat remediation used on contaminated secondary groundwater Sandoz A/S, 2012.11.12, S-0604155 /3, (DGE) Brev kommunikation fra Københavns Amt til GEA / Sandoz 1. Københavns Amt, NOTAT, dateret 22.09.2003, sagsnr. 9855286-1 om Ikke mulighed for udstedelse af påbud om yderligere undersøgelser af forureningen på ejendommen A/S Gea, Kanalholmen 8-12, 2650 Hvidovre 2. Københavns Amt til A/S Gea Farmaceutisk Fabrik, dateret 1. oktober 2003, sagsnr. 9855286-2: Fremsendelse af udkast til amtets afgørelse om kortlægning af forurening på en del af Deres ejendom matr. Nr. 43ea Avedøre By, Avedøre, Kanalholmen 8-12, 2650 Hvidovre. 3. Københavns Amt til A/S Gea Farmaceutisk Fabrik, dateret 30. oktober 2003, sagsnr. 9855286-3. Kortlægning af forurening på Deres ejendom, matr. 43ea Avedøre By, Avedøre, Kanalholmen 8-12, 2650 Hvidovre 4. Københavns Amt til A/S Gea Farmaceutisk Fabrik, dateret 30. oktober 2003, sagsnr. 9855286-3: Fremsendelse af amtets afgørelse om kortlægning af forurening på en del af Deres ejendom, matr. nr. 43ea Avedøre By, Avedøre, Kanalholmen 8-12, 2650 Hvidovre. 5. Københavns Amt til A/S Gea Farmaceutisk Fabrik, dateret 18.11. 2003, sagsnr. 9855286-5. Orientering om indberetning til matrikelregistret om korlægning af forurening på en del af Deres ejendom,, matr. nr. 43ea Avedøre By, Avedøre, Kanalholmen 8-12, 2650 Hvidovre. 6. Kort & Matrikelstyrelsen, journal nr. U2003/10340, Matrikel udskrift dateret 5. november 2003. Avedøre By, Avedøre (21851) Ejendomsnr.: 1670101054 7. Københavns Amt til HSEO, Miljø og Sikkerhedskoordinator, Chemical Operations, Kanalholmen 8-12, 2650 Hvidovre (Sandoz A/S), dateret 11.12.2006, Sagsnr. 9882029-1, Frivillig oprydning på ejendommen Kanalholmen 8-12, matr. nr. 43ea Avedøre By, Avedøre

BILAG 2 Analyse og status på forureningen på ejendommen Kanalholmen 8-12, Hvidovre (2012)

FORURENING I JORD OG PORELUFT Stof Placering Metode for oprensning - Toluen Syd for lab. Bygning Brønd B216 Poreluft ekstraktion (SVE-method) Max mængde registreret 570 mg/kg Miljøstyrelsens grænseværdi for drikkevand (µg/l ) el. afdampning (mg/m 3 ) 0,40 mg/m 3 (poreluft) Seneste analyse resultat efter behandling Ref: 4 0,18 mg/m 3 - Heptan Mellem Syntese bygningen og tromlegården Moniteringspunkt SVE- 11H - Pentachlorphenol (PCP) PCP forurening på begrænset lokalitet nord for FFV bygning B228 og B229 - Tetrahydofuran Sydvestlige hjørne af FFV bygning B252 og B253 - Chloromethylaniline Sydvestlige hjørne af FFV bygning B252 og B253 Poreluft ekstraktion (SVE-method) Opgravning og behandling 30 tons jord fjernet Opgravning og fjernelse/ behandling Opgravning og fjernelse/ behandling 410 µg/l 5 µg/l (drikkevand) 130.000 µg/m 3 B-værdi 100 µg/m 3 0,31mg/kg - Dry weight < 2 mg/kg (Resultat fra tidligere undersøgelse) 0,02 µg/l Ref: 5 <50 µg/m 3 0,15 mg/kg DW Ref: 6 Prøver opgravet område har efterfølgende vist at der ikke mere PCP tilstede. - Ref: 7 4,8 mg/kg 100 mg/kg for total hydrocarbons (C 5 C 35) Jordprøver: Under detektions-niveau Vandprøver: < 0,05 µg/l Ref: 4 Er efter behandling ikke fundet I mængder over detektions-grænsen på 200 µg/m 3 4 DGE Rapport S-0604155 dateret 04.02.2009 5 DGE Rapport S-0604155 /14 dateret 08.01.2008 6 DGE Rapport S-0604155 dateret 07.08.2008 7 DGE Rapport S-0604155 dateret 08.04.2008

FORURENING I JORD OG PORELUFT Stof Placering Metode for oprensning Max mængde registreret Miljøstyrelsens grænseværdi for drikkevand (µg/l ) el. afdampning (mg/m 3 ) Multikomponent: Koncentration af forurenende stoffer i oppumpet vand fra ekstraktionssystemet Seneste analyse resultat efter behandling - Benzen (BTEX) - Toluen - (BTEX) - Ethyl benzen - (BTEX) - Xylen - (BTEX) - Total petroleum hydrocarbons Syd for - samt under Syntese P bygning Menes at være en gammel forurening Syd for - samt under Syntese P bygning Menes at være en gammel forurening Syd for - samt under Syntese P bygning Menes at være en gammel forurening Syd for - samt under Syntese P bygning Menes at være en gammel forurening Syd for - samt under Syntese P bygning Menes at være en gammel forurening - Isopropanol Syd for - samt under Syntese P bygning Menes at være en gammel forurening Dræn og oppumpning og behandling Poreluft ekstraktion (SVE method) Dræn og oppumpning og behandling Poreluft ekstraktion (SVE method) Dræn og oppumpning og behandling Poreluft ekstraktion (SVE method) Dræn og oppumpning og behandling Poreluft ekstraktion (SVE method) Dræn og oppumpning og behandling Poreluft ekstraktion (SVE method) Dræn og oppumpning og behandling Poreluft ekstraktion (SVE method) 5,9 µg/l (B206) 2,4 µg/l (B237/SVE-6) 1,9 µg/l (SVE-9) 1 µg/l Ref: 8 <0,2 µg/l 5 µg/l Ref: 5 <0,2 µg/l - Ref: 5 < 0,2 µg/l 1,2 µg/l 1 µg/l Ref: 5 270 µg/l (B206) 2.300.000 µg/l (B237/SVE-6) < 0,2 µg/l 9 µg/l Ref: 5 <5 µg/l 10 µg/l Ref: 5 - Acetone Syd for - samt under Dræn og oppumpning 800.000 µg/l 10 µg/l Ref: 5 <50 µg/l 8 DGE Rapport S-0604155 dateret 20.06.2008

FORURENING I JORD OG PORELUFT Stof Placering Metode for oprensning Syntese P bygning Menes at være en gammel forurening og behandling Poreluft ekstraktion (SVE method) Max mængde registreret (B237/SVE-6) Multikomponent: Koncentration af organiske (VOC) komponenter i poreluft observationer - Benzen Samme som ovenfor SVE OBS-1,2,3,4 30.04.08 SVE - Toluen Samme som ovenfor SVE Miljøstyrelsens grænseværdi for drikkevand (µg/l ) el. afdampning (mg/m 3 ) 0,00013 mg/m 3 0,4 mg/m 3 - Ethylbenzen Samme som ovenfor SVE - Ref: 5 - Xylen Samme som ovenfor SVE - C 9 C 10 aromater Samme som ovenfor SVE - TVOC Samme som ovenfor SVE - TCE Samme som ovenfor SVE - PCE Samme som foroven SVE 0,1 mg/m 3 0,003 mg/m 3 0,1 0,6 mg/m 3 0,001 mg/m 3 0,006 mg/m 3 Seneste analyse resultat efter behandling <50 µg/l Ref: 5 0,00017-0,00045 mg/m 3 Ref: 5 < 0,00017 0,0017 mg/m 3 < 0,00019 mg/m 3 Ref: 5 < 0,00019mg/m 3 Ref: 5 < 0,0019 mg/m 3 Ref: 5 <0,093 mg/m 3 Ref: 5 < 0,00017 0,0045 mg/m 3 Ref: 5 < 0,00017 0.00019 mg/m 3

GRUNDVANDS FORURENING I DET SEKUNDÆRE VANDFØRENDE LAG Stof Placering Metode for oprensning BTEX og oliekomponenter: - Benzen Forskellige områder (Brønde) på matriklen - Toluen Forskellige områder (Brønde) på matriklen - Ethyl benzen Forskellige områder (Brønde) på matriklen - Xylen Forskellige områder (Brønde) på matriklen - TPH Forskellige områder (Brønde) på matriklen Oppumpning og luft ventilation Oppumpning og luft ventilation Oppumpning og luft ventilation Oppumpning og luft ventilation Oppumpning og luft ventilation Max mængde registreret 5,9 µg/l (B206) 260 µg/l (B207) 0,27 µg/l (B207) 0,83 µg/l (B201) 310 µg/l (B207) Miljøstyrelsens grænseværdi for drikkevand (µg/l ) el. afdampning (mg/m3) 1 µg/l Ref: 6 5 µg/l Ref: 6 - Ref: 6 Seneste analyse resultat 0,078-0,24 µg/l (Brønd 4 og Brønd 8) 0,02-0,059 µg/l (B4 og B8) <0,04 µg/l 5 µg/l Ref: 6 <0,04 µg/l 9 µg/l Ref: 6 < 5 µg/l - Trichlorethylen Forskellige områder (Brønde) på matriklen - Vinylchlorid Forskellige områder (Brønde) på matriklen Oppumpning og luft ventilation Oppumpning og luft ventilation 2.200 µg/l (B206) 42 µg/l (B208) - Isopropanol Forskellige områder (Brønde) på matriklen Oppumpning og luft ventilation 180 µg/l (B207) - Acetone Forskellige områder Oppumpning og luft 980 µg/l (Brønde) på matriklen ventilation (B205) 6 DGE Rapport S-0604155 dateret 24.03.2009 7 DGE Rapport S-0604155 /3 dateret 12.11.2012 Fra 2011 er der ikke analyseret for TPH inklusiv BTEX da niveauet har ligget under MST grænseværdi 1 µg/l Ref: 6,7 0,2 µg/l Ref: 6,7 10 µg/l Ref: 6 <0,02 61 µg/l (B 202 og Brønd 3) 26.10.2012 < 0,020-17 µg/l (Brønd 7 B208) 26.10.2012 < 50 µg/l 10 µg/l Ref: 6 < 50 µg/l

Bilag 3 Kommunikation fra Københavns Amt 2003 og 2006