Ejendommen har en miljøgodkendelse fra 1. september 2010



Relaterede dokumenter
Knud Jensen Over Isen Vej Ikast. 4. november 2013

Jan Damsgaard Pape Søbjergvej Ikast. 1. august 2013

Ikke-godkendelsespligtig udvidelse af gyllelagune

Jens Otto Johansen Skovdalvej Ikast. 24. september 2012

Ikast-Brande Kommune har den 2. august 2012 modtaget en anmeldelse efter 19 d i Godkendelsesbekendtgørelsen 1.

Henrik Obling Hagelskærvej Ikast 26. februar 2015 Anmeldelse af velfærdsudvidelse, Hagelskærvej 46, 7430 Ikast

Afgørelse vedr. 28 anmeldelse af etablering af plansilo på ejendommen beliggende Refshøjvej 59, 7250 Hejnsvig

Lars Frydenlund Hansen Alkærlundvej Brande 6. oktober 2014 Anmeldelse af velfærdsudvidelse - Alkærlundvej 4, 7330 Brande

Afgørelse om ikke-godkendelsespligt til etablering af gyllebeholder på Thorupholmevej 250, 9690 Fjerritslev

Mads Jørgen Feldborg Helms Isenbjergvej 19 Gludsted 7361 Ejstrupholm 31. marts 2016

Jonas Stenholdt Vestergaard Vester Isen Vej Ikast 14. september 2015

Svend Bodholt Nielsen Resenborgvej Herning. 11.september 2013

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Svend Erik Bak Lægdsgårdsvej Ikast 25. februar 2016 Anmeldelse af skift i dyretype, Lægdsgårdsvej 6, 7430 Ikast

Billund Kommunes vurdering

Den nye staldbygning udføres i hvide betonelementer med mørkt eternittag.

Landzonetilladelse til opførelse af carport

Skift i dyretype- afgørelse om ikke godkendelsespligtig ændring af ejendommen Bøgeskovvej

Ikke-godkendelsespligtig etablering af ensilageplads Bakkegården Dolmervej 29, 8500 Grenaa Efter 17 stk. 3 i lov om miljøgodkendelse m.v.

Mariagerfjord K O M M U N E

#split# Tilladelse til etablering af opsamlingstank til restvand (overfladevand samt mælkerumsvand) fra plansiloerne på Smerstedvej 63, 9760 Vrå

Trolddal Aps Trolddalsvej Solbjerg. Natur og Miljø. Den 15. marts 2013

Anmeldelse af udvidelse af kostald pga. dyrevelfærd. Stensbyvej 41, 5485 Skamby. CVR.nr.:

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Kildebakkens mink v/ Randi og Michael Thygesen Sletten Varde. Teknik og Miljø Erhvervscenteretlandbrug. Bytoften Varde. Tlf.

Svend Pedersen Sønderbyvej Outrup

Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser. Herunder fx byggetilladelser og lignende.

Der meddeles samtidig dispensation fra Naturbeskyttelseslovens 17 (skovbyggelinje) til opførelse af det ovenfor anførte byggeri.

Norddjurs Kommune vurdere derfor, at gyllebeholderens kapacitet på Skovgårdevej 24 B kan forøges fra m 3 til m 3.

AC Farming - Klovborg A/S Attn: Jan Rodenberg Vamdrupvej Vamdrup Sendt per mail til: 26.

Afgørelse om opførelse af gyllebeholder efter anmelderordningens 19 b på Fælledvej 30A, 8830 Tjele

Henning Møller Lauridsen Nedre Hestlundvej Ikast 12. oktober 2016 Anmeldelse af byggeri, Nedre Hestlundvej 15, 7441 Bording

Miljøgodkendelse af husdyrbrug efter 12 i henhold til lov om miljøgodkendelse af husdyrbrug, lov nr af 20. december 2006.

Afgørelse vedr. anmeldelse efter Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsens 1 10 på ejendommen Korupvej 10, 9560 Hadsund.

Landzonetilladelse og dispensation fra skovbyggelinjen til tilbygning af sommerhus

Anmeldelse af velfærdsudvidelse efter bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug 30. Døjholtvej 5, 7700 Thisted 7.

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 28 Hedemarken 10, 9500 Hobro

Landzonetilladelse til at opføre en husstandsvindmølle

#split# Tilladelse til etablering af ensilageplads og gyllebeholder på ejendommen Trangetvej 4,

Landzonetilladelse og dispensation fra skovbyggelinjen til byggeri på Guldagervej 45, 9493 Saltum

Landzonetilladelse til byggeri på Urbakken 22

Jesper Olesen Bjerregårdvej 1 Fruergård 7361 Ejstrupholm 29. april 2016

Afgørelse om ikke-godkendelsespligt til ændret placering af ungdyrstald på husdyrbruget Hesteløkken 5, 6340 Kruså

Afgørelse om ikke-godkendelsepligt på Rævhedevej 33, 9440 Aabybro

Palle Bjørn Jørgensen Låsbyvej 60 A 8660 Skanderborg. Landzonetilladelse til arealoverførsel

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 31 på ejendommen Hobrovej 4, 9500 Hobro

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Ny hal. Anmeldelse af udvidelse af stalde pga. dyrevelfærd. CVR.nr.:

Afgørelsen er truffet i medfør af 30 i husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen.

Tilladelse til velfærdsudvidelse

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 31 på ejendommen Solbjergvej 20, 9560 Hadsund

Det forudsættes, at der ikke foretages andre godkendelsespligtige ændringer på ejendommen.

Afgørelse om ikke-godkendelsespligtig etablering af plansilo til opbevaring af ensilage

Afgørelse på anmeldelse af gyllebeholder på Vidtskuevej 97

Afgørelse om ikke godkendelsespligtig ændring på ejendommen Hjalmarsgård, Hjalmarsgaard 4, 8305 Samsø

Afgørelse om ikke-godkendelsespligt til etablering af ensilageplads på Markhusevej 21-22, 9440 Åbybro

Vi gør opmærksom på, at fortanken samt rørføringer skal indrettes efter reglerne i husdyrgødningsbekendtgørelsen 3.

Steen Weigelt Rasmussen Skovsrodvej Ry. Anmeldelse af to plansiloer Skovsrodvej 20, 8680 Ry

Afgørelse om ikke godkendelsespligt på Tanderupgårdsvej 19, 9690 Fjerritslev

Landzonetilladelse til om- og tilbygning af bestående sommerhus på ejendommen Emmerlev Klev 18, Højer

#split# Tilladelse til opførelse af en tilbygning til eksisterende stald i forbindelse med velfærdsudvidelse

Afgørelse om ikke-godkendelsespligt til velfærdsudvidelse på Fredensdal

Vi gør opmærksom på, at fortanken samt rørføringer skal indrettes efter reglerne i husdyrgødningsbekendtgørelsen 3.

Afgørelse om ikke godkendelsespligt Skift mellem dyretyper

Afgørelse om ikke-godkendelsespligt til skift mellem dyretyper i eksisterende stalde på Sentvedvej 20B, 5853 Ørbæk, cvr-nr.

Afgørelse om ikke-godkendelsepligt til skift mellem dyretyper i stalde på ejendommen beliggende Klim Markvej 89, 9690 Fjerritslev

Afslaget gives i henhold til forbuddet i husdyrgodkendelseslovens 6, stk. 1, nr. 4 samt husdyrgodkendelseslovens 31.

Afgørelse om ikke-godkendelsespligt til udvidelse af antal husdyr i eksisterende stald på Sentvedvej 20B, 5853 Ørbæk, cvr-nr.

Siloerne bliver opført i tilknytning til eksisterende bebyggelse, ca. midt på ejendommen.

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 1 19d Gundestrupbakken 33, 8990 Fårup

Afgørelse om ikke-godkendelsepligt på Markhusevej 22, 9440 Aabybro

Afgørelse om ikke-godkendelsespligtig etablering af gyllebeholder på matr. nr. 8b Liltved By, Fausing, beliggende Liltvedvej 8, 8961 Allingåbro

uden for og i en afstand på mindst 300 meter fra eksisterende

Afgørelse om ikke godkendelsespligtig skift mellem dyretyper

Afgørelse om ikke-godkendelsepligt til velfærdsudvidelse på Øster Svenstrup Mark 9, 9460 Brovst

Afgørelse om opførelse af 2 kornsiloer på Varnæs Vestermark 3, 6200 Aabenraa

VESTERBO HUSE A/S Agerskovvej Hørning. Tilladelse efter planlovens 35 til en integreret garage

Aabenraa Kommune imødekommer ansøgningen om forlængelse af udnyttelsesfristen.

Ansøgningen har ikke været sendt i naboorientering, da Struer Kommune har vurderet, at det ansøgte byggeri er af underordnet betydning for naboer.

I/S Hyldgård Dellerupvej 2, 7500 Holstebro. 31 afgørelse om skift i dyretype

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 1 32 på ejendommen Hobrovej 10, 9550 Mariager

Tillæg nr. 1 til 12 miljøgodkendelse til Laenvej 50, 8586 Ørum Djurs.

I/S Hyldgård Nørhedevej 2, 7500 Holstebro. 31 afgørelse om skift i dyretype

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 36 på Wiegårdsvej 6, 9500 Hobro

Landzonetilladelse til byggeri

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 31 på ejendommen Hvarregaardsvej 3, 9510 Arden

Afgørelse om etablering af en gyllebeholder på Tågholmvej 2, 6230 Rødekro

l Teknik og Miljø Dato: 13. juli 2012 Reference: Knud Egon Schultz /bc Direkte telefon: Journalnr.

Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser. Herunder fx byggetilladelser og lignende.

25 afgørelse om ikke-godkendelsespligtig opførelse af lade på matr. nr. 6e Thorsø By, Voldby, beliggende Kristiansmindevej 1, Thorsø Mark, 8500 Grenaa

Det nye byggeri erstatter tidligere opført bolig og udhus, som forventes nedrevet i starten af 2015 gennem nedrivningspuljen.

Kim Jakobsen Sønderlundsvej Skanderborg. Tilladelse efter planlovens 35 til opførelse af ny garage på adressen Sønderlundsvej 8

Afdeling: Erhverv & Miljø Dato: 16. november 2016 Reference: Annette Jessen /bc Tlf.: Journalnr.

Der er ikke gennemført naboorientering, fordi det ansøgte skønnes at være af underordnet betydning for naboer, jf. planlovens 35 stk. 6.

Kaj Bugge Bærsholmvej 23 Bærsholm 7800 Skive Den 26. februar 2013

25. marts Bekendtgørelse

TILLADELSE TIL ØKOLOGI

HusCompagniet Bredskiftevej 20, Aarhus V. Tilladelse efter planlovens 35 til opførelse af nyt enfamiliehus samt carport

Anmeldelse af skift i dyretype efter bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug 31. Ashøjvej 10, 7760 Hurup 4.

CVR nr CHR nr Tlf. nr

Transkript:

Jørgen Jakobsen Ersholtvej 17 8670 Låsby Dato: 12. juni 2014 Sagsnr.: 14/35015 Afgørelse om afprøvning af miljøeffektive teknologier på svineproduktionen Østerskovvej 4, 8670 Låsby Skanderborg kommune har den 12. maj 2014 modtaget en anmeldelse om afprøvning af miljøeffektive teknologier i forbindelse med produktionsanlægget på Østerskovvej 4, Låsby. I ejendommens miljøgodkendelse af 1. september 2010 er der krav om benyttelse af gylleforsuring. Staldanlægget er etableret med et Infarms gylleforsuringsanlæg, som reducerer ammoniakfordampningen. Infarm A/S ønsker ligeledes at kunne dokumentere en lugtreduktion i forbindelse med gylleforsuring, hvilket der er blevet arbejdet på, de senere år. Nu ønskes teknologien afprøvet i stor skala. Skanderborg Kommune Adelgade 44 8660 Skanderborg Tlf. 8794 7000 Fax 8794 7008 skanderborg.kommune@skanderborg.dk www.skanderborg.dk Fagsekretariatet for Teknik og Miljø Natur- og Miljøafdelingen Knudsvej 34 8680 Ry Dir. tlf.: 8794 7783 E-mail. Anne-mette.norup@skanderborg.dk Teknologien Infarm A/S har i samarbejde med Videncenter for Svineproduktionen udviklet en teknologi, der ved at kombinere mekanisk separation med den daglige forsuringsproces, har vist sig i stand til at reducere lugten fra en slagtesvinestald med over 40 %. Samtidig påvirker processen ikke den gode effekt af gylleforsuring på ammoniak og drivhusgasser. Vurdering Skanderborg kommune har vurderet anmeldelsen efter 34 i husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen 1, og vurderer, at det anmeldte kan udføres uden udarbejdelse af en tilladelse eller godkendelse i henhold til Husdyrloven 2, jf. nedenstående. Alle punkter i husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen gennemgås Stk. 2 Anmeldelse kan kun finde sted, hvis følgende betingelser er opfyldt: 1. Husdyrbruget har en godkendelse meddelt efter 11 eller 12 i Husdyrloven. Ejendommen har en miljøgodkendelse fra 1. september 2010 1 Bekendtgørelse nr. 1280 af 8. november 2013 om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug (med senere ændringer). 2 Lovbekendtgørelse nr. 1486 af 4. december 2009 af lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug (med senere ændringer).

2. Dyreholdets størrelse og sammensætning ændres ikke. Der sker ingen ændringer i dyreholdet 3. Forureningen fra husdyrbruget og de enkelte staldanlæg øges ikke som følge af afprøvning af den anmeldte miljøeffektive teknologi eller teknik. Der sker ingen forøgelse af emissionerne fra staldanlægget, og der sker ingen forøgelse i tabet af næringsstofferne fra arealerne 4. For IE-husdyrbrug skal emissionsgrænseværdierne overholdes, jf. 16-19. Emissionsgrænseværdierne overholdes jf. miljøgodkendelsen Stk. 3 Anmeldelse efter stk. 1 kan kun finde sted, når afprøvningen af den miljøeffektive teknologi eller teknik sker mindst 100 meter fra: 1. Nærmeste beboelsesbygning på en ejendom uden landbrugspligt i en samlet bebyggelse i landzone, som har en anden ejer end driftsherren. Nærmeste naboejendom uden landbrugspligt i samlet bebyggelse er beliggende ca. 820 meter vest for anlægget 2. Eksisterende eller ifølge kommuneplanens rammedel fremtidig byzone eller sommerhusområde. Ifølge kommuneplanen har nærmeste rammedel fra anlægget status af byzone. Rammedelen er beliggende ca. 820 meter vest for anlægget 3. Et område i landzone, der i lokalplan er udlagt til boligformål, blandet bolig og erhvervsformål eller til offentlige formål med henblik på beboelse, institutioner, rekreative formål og lign. Nærmeste område der i lokalplan er udlagt til blandet bolig og erhverv, er beliggende ca. 1,4 kilometer vest for anlægget. 4-7. Naturområder omfattet af 7, stk. 1, i lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug. Andre ammoniakfølsomme naturtyper, som indgår i udpegningsgrundlaget for internationale naturbeskyttelsesområder. Heder, moser og overdrev, som er beskyttet af 3 i lov om naturbeskyttelse. Ammoniakfølsom skov, jf. bilag 3, punkt A, nr. 3. Nærmeste naturområde, hvis der ses bort fra vandhuller, er en potentiel ammoniakfølsom skov beliggende ca. 390 meter fra anlægget. 2

Stk. 4 Nødvendiggør afprøvningen af miljøeffektive teknologier eller teknikker etablering, udvidelse eller ændring af anlægget, skal følgende betingelser desuden være opfyldt: 1. Byggeriet begrænses til det, der er nødvendigt for at afprøve den anmeldte miljøeffektive teknologi eller teknik. Byggeriet er begrænset til det, der er nødvendigt for afprøvningen af miljøteknologien. Konkret etableres der en betonplads på ca. 40 m 2 med afløb til gyllesystemet. Herpå opsættes to stk. 20 fods containere. En container med separationsanlægget m.v. og en container til fiberdelen fra separeringen. Pladsen etableres i tilknytning til den eksisterende procestank, se kortbilag for placering. Herudover etableres der en faskine til opsamling af luft fra procestank og procescontainer. 2. Byggeriet må ikke indebære renovering af eksisterende staldanlæg Der sker ingen renoveringer i eksisterende staldanlæg 3. Ny bygningsmasse må samlet set ikke overstige 250 m 3 i bygningsrumfang. Der kan dog etableres op til 500 m 3 i bygningsrumfang, når byggeriet fremstår som beskrevet i nr. 5, litra b. Rumfanget af byggeriet bliver under 250 m 3 4. Ventilationsafkast må ikke afvige væsentligt i rumfang og højde i forhold til eksisterende afkast. Der sker ingen ændringer i ventilationsanlægget 5. Byggeriet skal fremstå a) i sædvanlige byggematerialer med jordfarvede, ikkereflekterende overflader, og bygningshøjden må højest være 5 meter, dog ikke højere end nærmeste bygnings højde, eller Containerne er malet i Grøn (RAL6005) og er ca. 2,5 meter høje. b) i samme byggestil som det eksisterende byggeri, hvortil der sker tilbygning eller ændring, herunder i ydre byggematerialer, farver og taghældning samt med en bygningsbredde og højde, der ikke overstiger bredde og højde, herunder taghøjde på det eksisterende byggeri. Der sker ikke tilbygning til eksisterende byggeri. 6. Byggeriet må ikke medføre væsentlige ændringer i eksisterende terræn og skal placeres i umiddelbar tilknytning til eksisterende byggeri. Der sker ikke væsentlige ændringer i terræn og containerne placeres i tilknytning til eksisterende procestank. 3

Stk. 5 Afprøvningen skal være afsluttet senest 3 år efter, at kommunalbestyrelsen har truffet afgørelse om, at den anmeldte miljøeffektive teknologi eller teknik kan afprøves. Kommunalbestyrelsen kan forlænge afprøvningsperioden med op til et år. Det forventes, at afprøvningerne påbegyndes i juli/august 2014 og afsluttes i efteråret 2015. Stk. 6 Byggeri, der ikke er opført i overensstemmelse med stk. 4, nr. 5, litra b, skal fjernes senest 3 måneder efter, at afprøvning af den miljøeffektive teknologi eller teknik er afsluttet, medmindre kommunalbestyrelsen forinden har modtaget en ansøgning om godkendelse af byggeriet efter 11 eller 12 i lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug. Hvis en ansøgning om godkendelse efter 1. pkt. ikke imødekommes, skal byggeriet fjernes senest tre måneder efter, at sagen er afgjort med et afslag. Byggeriet fjernes 3 måneder efter afprøvningerne er afsluttet i efteråret 2015, eller der ansøges om tillæg til den eksisterende 12 miljøgodkendelse. Offentliggørelse Jf. 38, stk. 4 skal kommunen gøre naboer bekendt med anmeldelsen og give adgang til at udtale sig i to uger, inden der træffes afgørelse. Orienteringen af naboer kan undlades, hvis det anmeldte skønnes af underordnet betydning for dem. Skanderborg Kommune vurderer, at etablering af det ansøgte teknologi er af underordnet betydning for naboerne. Dette vurderes med baggrund i, at de miljømæssige forhold ikke vil blive forringet, tværtimod vil der formodentlig ske en forbedring af de lugtmæssige forhold. Desuden vil containerne der opsættes, blive placeret i tilknytning til de eksisterende bygninger, hvormed indsigten til ejendommen ikke ændres væsentligt. Afgørelsen bekendtgøres ved annoncering på Skanderborg kommunes hjemmeside mandag d. 16. juni 2014, som er den dato klagefristen regnes fra. Yderligere bekendtgøres den med en notits i Lokalavisen Skanderborg under Nyt fra Skanderborg Kommune onsdag den 25. juni 2014. Kopi af afgørelse sendt til: Naturstyrelsen Danmarks naturfredningsforening, landsdækkende Danmarks naturfredningsforening, lokalkomite nst@nst.dk dn@dn.dk skanderborg@dn.dk Klagevejledning Afgørelsen kan påklages til Miljøklagenævnet inden 4 uger efter offentliggørelsen. Klagefristen udløber den 14. juli 2014 kl. 15.30. Klageberettiget er ansøger, miljøministeren, Sundhedsstyrelsen samt enhver, der har væsentlig, individuel interesse i sagens udfald, som nævnt i husdyrgodkendelseslovens 84. Eventuel klage stiles til Natur- og Miljøklagenævnet, men skal indsendes til Skanderborg Kommune, Adelgade 44, 8660 Skanderborg eller 4

natur@skanderborg.dk, som sender den videre med sagens øvrige oplysninger. Såfremt godkendelsen bliver påklaget, vil det straks blive meddelt ansøgeren. En klage over godkendelsen har ikke opsættende virkning, med mindre Natur- og Miljøklagenævnet bestemmer andet. Dette betyder, at godkendelsen kan tages i brug fra godkendelsens dato, men det sker på eget ansvar, da klageinstansen eventuelt kan ændre eller ophæve tilladelsen. Det er en betingelse for Natur- og Miljøklagenævnets behandling af klagen, at der indbetales et gebyr til Natur- og Miljøklagenævnet. Klagegebyret er fastsat til 500 kr. (2012-niveau beløbet indeksreguleres den 1. januar hvert år). Natur- og Miljøklagenævnet sender en opkrævning, når nævnet har modtaget klagen fra kommunen. Denne opkrævning skal benyttes ved indbetaling af gebyret. Betales gebyret ikke på den anviste måde og inden for den fastsatte tidsfrist på 14 dage, afvises klagen fra behandling. Vejledning om gebyrordningen kan findes på Natur- og Miljøklagenævnets hjemmeside, nmkn@nmkn.dk. Gebyret tilbagebetales hvis: 1)klagesagen fører til, at den påklagede afgørelse ændres eller ophæves 2)klageren for helt eller delvist medhold i klagen 3)klagen afvises som følge af overskredet klagefrist, manglende klageberettigelse, eller fordi klagen ikke er omfattet af Natur- og Miljøklagenævnets kompetence. Natur- og Miljøklagenævnet kan også beslutte at tilbagebetale klagegebyret, hvis 1) der er indledt forhandlinger med afgørelsens adressat og/eller førsteinstansen om projekttilpasninger, og disse forhandlinger fører til, at klager trækker sin klage tilbage, eller 2) klager i øvrigt trækker sin klage tilbage, før Natur- og Miljøklagenævnet har truffet afgørelse i sagen. Gebyret tilbagebetales dog ikke, hvis nævnet vurderer, at der er forhold, der taler imod at tilbagebetale gebyret, f.eks. hvis klagen trækkes tilbage meget sent, herunder efter at klager har haft et afgørelsesudkast i partshøring. Det bemærkes, at hvis den eneste ændring af den påklagede afgørelse er forlængelse af frist for at efterkomme afgørelsen, som følge af den tid, der er medgået til at behandle sagen i klagenævnet, tilbagebetales gebyret dog ikke. Søgsmål kan anlægges ved domstolene indtil 6 måneder efter offentliggørelsen af afgørelsen. Med venlig hilsen Anne-Mette Norup Miljøsagsbehandler 5

Kortbilag med placering af betonplads med containere (sort L-formet figur) og faskine (sort linje)