Notat om metadata om grunddata

Relaterede dokumenter
Bilag 2 - Fælles arkitekturramme for GD1-GD2-GD7. Etablering af datadistribution på den Fællesoffentlige Datafordeler

Grunddataprogrammet. Side 1 af 11. Aftale om styringsrammer for grunddatamodellen

Grunddatabeskedmodel version 1.0

Datafordeleren - status, muligheder, udvikling

Anvendelse af dobbelthistorik i GD2

DAVAR Omdøbt til SagDokumentFormat. Attention er skilt ud i et selvstændigt format, AttentionFormat.

Modelregler for grunddata Version 1.0.0

Løsningsarkitektur - Bilag A 1 Sammenstillede services

Grunddataprogrammet. Præsentation den 24. februar 2016 Deniz Gøgenur

Samlet Fast Ejendom (SFE) Bygning På Fremmed Grund (kommende fra Bygning På Lejet Grund ) Ejerlejlighed

Fællesoffentlig beskedmodel version 1.0

FDA-modelregler i praksis

FESD-standardiseringsgruppen Att: Palle Aagaard IT- og Telestyrelsen IT-strategisk kontor Holsteinsgade København Ø

1 Indledning. 2 Den fællesoffentlige datafordeler. 1.1 Hvad er grunddata

Grunddataprogrammet. Ibrugtagningsplan for modelregler for grunddata

Adresseregister Løsningsarkitektur

Bitemporalitet på Datafordeleren

Hændelser på dåtåfordeleren

BBR - Kontekstdiagram

GD1/GD2 - Model for supplerende forretningsbeskrivelser

FKG datamodellen Version ArcGIS integration Sidste revisionsdato: 23. maj 2014

Testplan - Snitflade-, Integrations- og anvendertest Bilag B: Planens test cycles

Ja Sættes til -1. ExporterIndicator Ja Ikke en del af CVR grunddata. Sættes til tomt. Har aldrig været required i CVR (citat ERST)

OBJECT IDENTIFICERES OID PHMR

God begrebs- og datamodellering i det offentlige 5 organisatoriske anbefalinger

Krav til beskedfordeler, dannelse og abonnement

1 Klassifikation-version2.0

Ejendomsdataprogrammet - BBR Løsningsarkitektur Bilag C Processer

Metadata. Til datasæt og nettjenester under INSPIREs bilag 2 og 3. Workshop, 18. November 2013

Faktaark for BBR 2.0

STEDBEVIDST UDVIKLING. Jes Ryttersgaard Kort og Matrikeldtyrelsen

Teknikken bag Datafordeleren Distribution af data. Fællesoffentlig datadistribution

Ejendomsdataprogrammet - BBR Løsningsarkitektur Bilag A Servicebeskrivelser

Ejendomsdataprogrammet - Matriklen Løsningsarkitektur - Bilag A Servicebeskrivelser og integrationer

Digitale Videnssystemer: Notater

Nye modelregler Fundamentet Begrebs- og datamodellering på niveau 2: Genbrug

Denne FAQ giver svar på de oftest stillede spørgsmål angående GD1, Ejendomsdataprogrammet.

Guide til integration med NemLog-in / Brugeradministration

Underbilag 2O Beskedkuvert Version 2.0

Udgivelsen er beskyttet af Creative Commons license, Navngivning 2.5

Grunddata. hvor er vi i dag? Landinspektørernes årsmøde den 30. januar Thorben Hansen, Geodatastyrelsen

Find det relevante dokument på rekordtid med A104 Dokumenthåndtering Gunnar Friborg, bips

Modelleringskoncept for grunddata

Implementering af PSIdirektivet. September 2019

Udgivelsen er beskyttet af Creative Commons license, Navngivning 2.5

Grunddata på Datafordeleren

Ejerfortegnelse Løsningsarkitektur Bilag C Processer Grunddataprogrammet under den Fællesoffentlig digitaliseringsstrategi

Indholdsfortegnelse. Systembeskrivelse kapitel 8 Administrationsdatabase

Quick Guide til RKKP-dokumentation.dk. - Find rundt i databasernes dokumentation i online systemet på RKKP-Dokumentation.dk

DK-Cartridge 1.0. Distributionsformat for digital læringsindhold VERSION: 1.0

CCS Formål Produktblad December 2015

BBR. Bygnings- og Boligregisteret. - Version 2.0, marts Morten Lind, SKAT / Ejendomsdatakontoret August 2016

AuthorizationCodeService

Kvalitetssikring af ESR data ift. GD1 og GD2 Grunddataprogrammet under den Fællesoffentlig digitaliseringsstrategi

Erfaringer med CPR-replikering

Udkast til Bekendtgørelse om krav til anvendelse af informations- og kommunikationsteknologi i byggeri

Danmarks Højdemodel, DHM/Punktsky

GeoDanmark. Ny FOT-systemunderstøttelse. Reno Lindberg, Silkeborg Kommune

Webservice til upload af produktionstilladelser

FDA Retningslinjer for arkitekturdokumentation. Marts 2019

VEJLEDNING I OPSÆTNING I MICROSTATION, MAPINFO, QGIS OG ARCGIS

Baggrundsinformation

BBR OIOXML. Vejledning til snitfladen: Address.wsdl

UNI Login. Eksport webservice. WS17 v1

VEJLEDNING I OPSÆTNING I MICROSTATION, MAPINFO, QGIS OG ARCGIS

Anvisning i aflevering af bitemporale data

Releasenote for BBR 2.0

MapInfo Professional v11.0 & The MapInfo Location Intelligence Suite MapInfo Netværksmøder

Forslag til ny struktur - overblik

Vilkår for Dialogintegration

D INTEGRATIONSDESIGN FOR DATAAFTAGERE

Transkript:

Bilag 16 - Fælles arkitekturramme for GD1-GD2-GD7 Notat om metadata om grunddata 6. december 2013 SAR & PLACE Indledning Metadata data om data betegner ikke en entydig klasse af data. Anvendelsen af betegnelsen metadata knytter sig typisk til et specifikt perspektiv på data: De data, som er forretningsrelevante i en given sammenhæng, kaldes data, mens de data, som giver kontekst til de forretningsrelevante data, kaldes metadata. I det følgende beskrives en række typer af metadata, som man ofte opererer med inden for den offentlige dataforvaltning. For hver type angives: af typen af metadata. på denne type af metadata og de informationer, denne type metadata kunne indeholde. af hvordan denne type metadata håndteres i grunddata, herunder om der er fastsat fælles regler for indhold eller formater. Overvejelser og anbefalinger om hvordan denne type metadata bedst håndteres i forhold til services. Datasæt-metadata Data, som beskriver en samling af dataobjekter, som findes i et register, og/eller som er etableret ud fra samme specifikation. Et register kan operere med datasæt, indeholdende dataobjekter, som er indsamlet med fælles tilblivelseshistorie, kvalitetsbeskrivelse, omfang, lovhjemmel etc. Eksempelvis kan et helt geodata-datasæt (som Danmarks Højdemodel) have metadata, som gælder for hele bestanden af dataobjekter, fx koordinatsystem, publikationsdato, præcision. Der er pt. ingen fælles regler eller standarder gældende for denne type metadata inden for grunddataprogrammet. Udstillingen specificeres af den pågældende registermyndighed.

Side 2 af 5 Det kan anbefales, at data modelleres på en måde, så der skabes relation mellem de enkelte data-objekter og deres generelle metadata; eksempelvis ved at de generelle metadata repliceres som attributter på hvert data-objekt, eller ved at data-objektet har en relation til et data-objekt, der repræsenterer datasættet og dettes metadata. Hvis data er modelleret, som beskrevet ovenfor, kan registermyndigheden specificere services, som leverer datasætmetadata i tilknytning til data. Dataobjekt-metadata Data, som beskriver dataobjektet, men ikke er centrale forretningsdata. Bitemporale egenskaber, oprindelsesoplysninger, kvalitetsbeskrivelse, aktører. Disse metadata er - alt efter synsvinkel - enten centrale data eller data, som beskriver det enkelte data-objekts historik og organisatoriske tilknytning. Hvis data-objektet eksempelvis omfatter Ejendomsnummer og Ejerforholdskode og Landsejerlavskode/tekst, så kan data som Revisionsdato, Teknisk standard, Nøjagtighedsklasse og Kilde siges at være dataobjekt-metadata. Modelregler for grunddata definerer en række generelle egenskaber (kapitel 6), som kunne betegnes som metadata, bl.a. bitemporale egenskaber samt oplysninger om aktør og status. Der er i modelreglerne fastsat krav til formater og indhold af de generelle egenskaber. På Datafordeleren vil dataobjektet også indeholde oplysninger om tidspunkt for Datafordelerens kopi. Med hensyn til oplysninger om oprindelse, kvalitet og lignende har datamodel-projektet ikke fundet det hensigtsmæssigt at fastsætte en generel standard herfor, da oplysningerne vil have vidt forskellig karakter fra datadomæne til datadomæne. Det er derfor op til den enkelte registermyndighed at fastsætte regler herfor efter behov. Dataobjekt-metadata udstilles sammen med data på linje med

andre attributter. Registermyndigheden kan vælge at specificere services, som udelukkende leverer dataobjekt-metadata. Side 3 af 5 Definitioner og beskrivelser r af de forretningsobjekter, som data omhandler. Definitioner af forvaltningsobjektet, definitioner af attributter, indhold af værdilister. Hvis datamodellen for eksempel indeholder et objekt Byggesag, vil det være relevant, at der findes en definition af objektet, som beskriver, hvad der forstås ved en byggesag. Sådanne beskrivelser er vigtige, dels for at sikre datakvaliteten ved at udbrede en fælles forståelse af, hvad dataobjektet beskriver, dels som udgangspunkt for applikationsudvikling, hvor beskrivelserne kan indgå som forklaringer for de fremviste eller behandlede data. Modelregler for grunddata stiller krav om dokumentation af datamodellen (se regel 5.9) i form af beskrivelser af alle modelelementer (klasser, attributter, relationer) inkl. bl.a. navn og definition. rne er indlejret i og vedligeholdes sammen med UML-modellen. Der er fastsat krav til formater og indhold. Værdilister skal i grunddatamodellen modelleres og fremgå eksplicit af datamodellen og modelreglerne anviser forskellige formater herfor (se regel 5.6). r og definitioner, som er korrekt placeret i UMLmodellen kan outputtes i XMI-versionen af modellen, og kan derfra transformeres til det ønskede snitfladeformat. Fx kan definitionerne indlejres som kommentarer i XML schema eller placeres direkte i XML dokumentet. Registermyndighederne kan vælge at konstruere services således, at det er muligt, at vælge om objektdefinitioner skal leveres indlejret i data - evt. også om det skal være i skemaet eller i dokumentet/instansen. Datamodellen udstyres med tjenester, som kan generere samlinger af definitioner (feature catalogs) i et antal (maskin/menneskelæselige) formater.

Side 4 af 5 Transaktions-metadata Data, som beskriver de data, som leveres i en service. Transaktionstidspunkt, overført datamængde, paginginformation, aktualitet ift. kilderegister. Evt. også relevante data-resuméer eller statistikker, fx min/max værdi samt sum for given attribut, kvalitetsbeskrivelser etc. Så snart et service-kald har returneret data, kan disse data beskrives med metadata, som knytter sig til netop denne databestand. Disse metadata kan være nyttige ift. applikationsdesign. De kan bruges til at karakterisere et søgeresultat uden nødvendigvis at vise alle poster, eller applikationen kan foretage relevante handlinger baseret på datamængde, aktualitet eller måske endda konfidentialitet. Der er ingen regler gældende specielt for grunddata, omhandlende denne type metadata. Det er god skik at specificere services - både i REST og SOAP - som leverer transaktionsmetadata som udgangspunkt. For eksempel i headere eller indkapslende elementer. Prøv fx http://api.digitaliser.dk/rest/groups. -metadata Data, som beskriver den service, der leverede data. Version, ejerskab, data-skema. Disse er statiske oplysninger, som beskriver den service, som leverede data. Sådanne data kan være interessante især i forbindelse med udvikling af de applikationer, som binder sig til servicen. Der er ingen regler gældende specielt for grunddata, omhandlende denne type metadata. Det anbefales at specificere services - både i REST og SOAP - som leverer service-metadata.

Sammenfatning Side 5 af 5 Registermyndighederne har ansvar for at specificere services for deres grunddata og på den måde sikre, at relevante metadata leveres i tilknytning til data. Oversigt over data såvel som metadata vil på den måde blive tilgængelige på Datafordelerens metadatakatalog. Datamodeller vil ligeledes blive tilgængelige her. Referencer Modelregler for grunddata: http://www.digst.dk/loesninger-oginfrastruktur//projekterne/faelles-datamodel Krav til Datafordelerens metadatakatalog findes i udbudsdokumenter version 2.0, Bilag 3 Leverancebeskrivelse (se afsnit 4.4.4): http://www.digst.dk/loesninger-og- infrastruktur//projekterne/faelles- Datafordeler/~/media/Files/L%C3%B8sninger%20og%20infrastruktur/grundd ata/udbudsmateriale%20til%20datafordeleren%20november%202013/bilag%20 03%20%20Leverancebeskrivelsev20.pdf