Safe Harbor-reglerne i e-handelsdirektivet en brugervinkel

Relaterede dokumenter
Safe Habour reglerne og digitale mellemmænd

RETTEN PÅ FREDERIKSBERG KENDELSE

Lov om tjenester i informationssamfundet

!!!! "#$%&'($')*'+,(&+-!!!!!!!!.+/$0+$/)102&,($0$3!0$//&-*$,$0!1-! #(&-/$0!&!)104&+,$(3$!2$,!/0$,5$2'+,3! 0$/3607+6$(3$!#8!&+/$0+$//$/!!!!!!!!!!!!!

VALUE GAP. IFPI Danmark Præsentation 27. august 2019

Direktivforslaget om e-handel

Jan Trzaskowski !"#$%%$ &' '

Spørgsmål 3 Medvirken til krænkelser på internettet

Jan Trzaskowski Copenhagen Business School

Jan Trzaskowski. Andre typer fjernkommunikation CPR registret Orientering om muligheder for indsigelse Nem adgang til frameldelse

Internetretten anno 2012

ACTA. FEMR 20. april 2012 Peter Schønning

Nyhedsopdatering januar 2014 august Dias 1

E-Handelsloven. med kommentarer

Ophavsretlige problemstillinger

INTRODUKTION TIL NYERE EU-DOMME

Ophavsretlige problemstillinger i forbindelse med Internettet

DA Forenet i mangfoldighed DA A8-0245/106. Ændringsforslag

Internationale aspekter og direktivet om e-handel

UDKAST TIL UDTALELSE

Harmonisering af materiel ret (CISG) Harmonisering af IP&P (EU og EFTA)

Nyhedsbrev. Teknologi og outsourcing

Lov om tjenester i informationssamfundet, herunder visse aspekter af elektronisk handel

Safe Harbour reglerne og digitale mellemmænd

Notat om billeder på internettet

Europaudvalget transport, tele og energi Bilag 2 Offentligt


Platformes ophavsretlige ansvar og pligter

Notat vedrørende Københavns Kommunes overvejelser om etablering af det digitale netværk/mødested kbh.dk

Europaudvalget EUU Alm.del EU Note 34 Offentligt

Forslag. Lov om forretningshemmeligheder 1)

Håndhævelse. Indledning. Foreløbige retsmidler. Hjemmel. Bevissikring RPL kap. 57 a. Pensum: Immaterialret, Schovsbo og Rosenmeier, 1. udg.

Lov om tjenester i informationssamfundet, herunder visse aspekter af elektronisk handel 1)

ÅRET DER GIK - ET MEDIERETLIGT TILBAGEBLIK PÅ 2017

Ophavsretsbeskyttelse af software

Internetauktioner - en juridisk gråzone

Databehandleraftale ISS

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 1434 Offentligt

Hvad er Value Gap og hvorfor er det svært at tjene penge på YouTube? IFPI Danmark Præsentation 8. september 2016

Nyhedsbrev. Teknologi & Outsourcing

Grund- og nærhedsnotat

Europaudvalget EUU Alm.del Bilag 628 Offentligt

JURA på sociale medier. tanyadick.dk

Etablering af horisontalt samarbejde mellem Beredskabsstyrelsen og Bornholms Regionskommune

Nyhedsbrev. Teknologi & Outsourcing

PERSONLIGHEDSRETTEN OG DEN KUNSTNERISKE YTRINGSFRIHED I LYS AF SUVERÆNEN (FEMR 19. APRIL 2012)

Ophavsrettens reformation i EU Nyt fra fronten

Retten til eget billede

Nyhedsbrev. Teknologi og outsourcing

TEKNISK GENNEMGANG AF E-HANDELSPAKKEN

Kulturudvalget KUU alm. del, endeligt svar på spørgsmål 76 Offentligt

IT-retlige nyheder september - december 2011

Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget ERU Alm.del Bilag 56 Offentligt

Piratgruppen har derfor bedt os om at redegøre for retsstillingen på området og komme med vores anbefalinger til praktisk håndtering af disse breve.

Lov om forretningshemmeligheder 1)

Videreoverdragelse af software EU-Domstolens afgørelse i UsedSoft vs. Oracle (C-128/11)

Kulturudvalget L 25 Svar på Spørgsmål 5 Offentligt

Retsudvalget L 23 endeligt svar på spørgsmål 24 Offentligt

K E N D E L S E. Datoen for klagen: Klagen er modtaget i Advokatnævnet via Forbrugerombudsmanden den 3. marts 2016.

Retten til eget billede

1.1. Informationssamfundstjenester

- Årets vigtigste begivenheder inden for medie- og entertainmentretten. Søren Sandfeld Jakobsen

Jan Trzaskowski !"#$$% &' '

DATABEHANDLERAFTALE. Mellem. CalcuEasy ApS. Håndværkervej Aalborg CVR: (Herefter Databehandleren ) [Navn] CVR [CVR-nummer]

! GENERELLE VILKÅR & BETINGELSER! GENERELLE VILKÅR OG BETINGELSER FOR BRUG AF FIXNBIKE APPLIKATIONEN

Formidleransvar for ophavsretlige krænkelser på internettet Liability of intermediaries for copyright infringements on the internet

Nyhedsbrev. Corporate Compliance, Persondata og Interne undersøgelser

Formidleransvaret for brugergenereret indhold på internettet. Liability for user-generated content on the internet

Code of Conduct / Adfærdskodeks - leverandør

Bekendtgørelse om anerkendelse af erhvervsmæssige kvalifikationer erhvervet i udlandet 1

Markedsføring på Internettet

EF-Domstolens generaladvokat støtter princippet i den skandinaviske arbejdsmarkedsmodel

Hvordan skal hjemmesiden indrettes?

- internetudbydernes rolle. Søren Sandfeld Jakobsen Lektor, ph.d., advokat April

Grund- og nærhedsnotat

Klagenævnet for Udbud J.nr.: (Carsten Haubek, Michael Jacobsen, Ole Bajda Nielsen) 9. januar 2008

Jura og sociale medier JURIST, PH.D. JØREN U. O. NIELSEN JURIST, BERDIEN B. E. VAN DER DONK

Abonnementsvilkår for Mofibo

Hvad siger loven om BILLEDDELING? Læs, hvad loven siger om billed- og videodeling og digitale krænkelser

aktiviteter på ulovlige film- og musiksites

Ansvar for indholdet af online medier STEN SCHAUMBURG-MÜLLER PROFESSOR, DR.JUR. SYDDANSK UNIVERSITET OPLÆG FEMR 2017

TILLÆGSBETINGELSER FOR BRUG AF MASTERCARD I GOOGLE PAY

Softwarekrænkelser før og efter UsedSoft. IT-Universitetet. Dansk Forum for IT-ret. 28. november Advokat Kim G. Hansen, ph.d., LL.M.

Den lette adgang til at opnå designret modsvares dog af, at beskyttelsen er betydeligt. mere indskrænket. Den ikke-registrerede

N Y T L O V F O R S L A G O M B E T A L I N G S F R I S T E R M V.

HVAD MÅ JEG SIGE OG SKAL JEG SIGE FRA? Vejledning om offentligt ansattes ytringsfrihed mv.

Logningsbekendtgørelsen. Teknisk gennemgang af. Folketingets Retsudvalg, den 21. november Justitsministeriet

Læs venligst disse betingelser omhyggeligt igennem, før du bruger dette site

fremtiden starter her... Brug af billeder, citater og navne i din markedsføring

Hvad siger loven om BILLEDDELING? Læs, hvad loven siger om billed- og videodeling og digitale krænkelser

Tak for indbydelsen til at holde et oplæg om det her vigtige felt. Hvis jeg skulle give mit oplæg en overskrift, ville den lyde:

E-handel og varemærkeret i lyset af bl.a. Google AdWords og ebay-sagerne

Europaudvalget EUU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 16 Offentligt

Lindhardt og Ringhof Forlag A/S

Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 14. september 2017 (OR. en)

Grund- og nærhedsnotat

EUROPA-PARLAMENTET. Retsudvalget UDKAST TIL UDTALELSE. til Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse

Cloud Computing De juridiske aspekter

Samhandelsbetingelser

Transkript:

Kulturudvalget 2016-17 KUU Alm.del Bilag 67 Offentligt Safe Harbor-reglerne i e-handelsdirektivet en brugervinkel Christiansborg, d. 18. januar 2017 Advokat, partner Martin von Haller Grønbæk

Regelgrundlaget I E-handelsdirektivet Direktiv 2000/31/EF Fra 8. juni 2000 Implementeret i Danmark e-handelsloven Anvendelsesområdet "Informationssamfundstjenester" med et kommercielt sigte U: E-handelsloven indeholder en række undtagelser Side 2

Regelgrundlaget II E-handelsloven arbejder med et "afsenderlandsprincip" HR: Tjenester, der leveres af en tjenesteyder etableret i DK, er underlagt dansk ret inden for "det koordinerede område". U1: Forhold vedr. ophavsrettigheder, spam, m.fl. U2: Ordre public hensyn Afsenderlandsprincippet er et grundelement i tankegangen om det digitale indre marked altså at alle medlemslande er underlagt samme lovgivning på de regulerede områder. Side 3

Safe Harbor e-handelsloven 14-16 Hvad er "safe harbor": Forskelligt fra "safe habour-ordningen" vedr. overførsel af personoplysninger fra EU til USA. Safe harbor er begrænsninger i mellemmandsansvar Meget direktivnær implementering i DK Mellemænd er eksempelvis; Teleoperatører (TDC, Telia, mv.) Udbydere af søgemaskiner (Google) Udbydere af hostede løsninger/hjemmesider (WordPress, Dropbox, mv.) Udbydere af tjenester med brugergenereret indhold (YouTube, imgur, mv.) Side 4

De tre kategorier af tjenesteudbydere 14 Ren videreformidling fx tele- og internetudbydere 15 Caching fx Googles søgemaskine 16 Hosting fx YouTube, Imgur, Google Drive, Dropbox, osv. Ingen forpligtelse til generel overvågning af sin tjeneste Ansvarsfrihed, hvis betingelserne i 14 16 overholdes Side 5

En "brugervinkel" I e-handelsloven omtales en bruger som tjenestemodtager Tjenestemodtageren, som transmitterer eller oplagrer krænkende materiale via digitale mellemmænd er ansvarlige iht. de almindelige ophavsretlige og/eller strafferetlige regler. Nyere ECJ domspraksis har bidraget til at belyse i hvilket omfang linking til ophavsretskrænkende materiale er i strid med ophavsmandens eneret til at råde over sit værk Side 6

Brugernes ansvar Tjenestemodtagere er ikke underlagt "safe harbor"- bestemmelserne Typer ansvar: Strafansvar (bøde eller fængsel) Erstatningsansvar / godtgørelse. Strafansvar Side 7 Ophavsretskrænkelser, jf. OHL 76 / STRL 299 b Freds- og ærekrænkelser (fx hacking og injurier), jf. STRL kap. 27 Medvirken til en sådanne krænkelse Enhver, der ved "tilskyndelse, råd eller dåd har medvirket til gerningen".

Brugernes ansvar II Erstatningsansvar Erstatning og godtgørelse (rimeligt vederlag), jf. OHL 83 Simpel uagtsomhed er nok, i modsætning til strafansvar Det rimelige vederlag for udnyttelsen svarer til ophavsmandens sædvanlige honorar for retmæssige udnyttelser Bevisbyrden for opstået tab hos ophavsmanden som følge af krænkelsen er ofte meget svær at løfte. Almindelige erstatningsregler Side 8

Brugernes ansvar III Hvornår er tjenestemodtageren ansvarlig? Ved upload, download og streaming af krænkende indhold. Ved linking til krænkende indhold? ECJ-gagerne BestWater, Svensson og GS Media har bidraget til en omfattende, lettere forvirrende retsstilling i forhold til linking. GS Media: Hvis man linker til krænkende indhold, men som er frit tilgængeligt på fx YouTube eller Imgur, kan man blive medansvarlig for krænkelsen, hvis man vidste eller burde vide, at indholdet var krænkende. Hvis man linker i en kommerciel kontekst, fx internetavis, blog, el. lign., formodes man at vide, hvorvidt indholdet er krænkende. Meget bebyrdende, idet bevisbyrden er vendt om! Side 9

Side 10 Kilde: ipkitten.blogspot.dk

Udbydere af gratis WiFi I C-484/14 McFadden tog EU-domstolen stilling til ansvaret for udbydere af gratis WiFi i forbindelse med butiksdrift I den anledning anerkendte domstolen, at man kunne tilpligte brugerne af netværket at identificere sig selv med henblik på at forhindre konkrete krænkelser Dvs. hvis tjenesteudbyder efterfølgende bliver gjort opmærksom på en brugers krænkende handlinger på netværket, kan tjenesteudbyderen forhindre brugerens adgang Man må ikke foretage en generel overvågning af netværket med henblik på dette Side 11

Tak for opmærksomheden Martin von Haller Grønbæk Partner Direct: +45 39 14 16 16 Tel: +45 72 24 12 12 Mobile: +45 40 73 19 14 martin.vonhaller@twobirds.com