Videreoverdragelse af software EU-Domstolens afgørelse i UsedSoft vs. Oracle (C-128/11)

Størrelse: px

Starte visningen fra side:

Download "Videreoverdragelse af software EU-Domstolens afgørelse i UsedSoft vs. Oracle (C-128/11)"

Kirsten Fog
8 år siden
Visninger:

1 Videreoverdragelse af software EU-Domstolens afgørelse i UsedSoft vs. Oracle (C-128/11) Professor, dr.jur. Henrik Udsen henrik.udsen@jur.ku.dk Dias 1

2 UsedSoft-sagen - baggrund Brugere af Oracle programmel får adgang til programmet ved at downloade det fra Oracles hjemmeside. Brugeren lagrer en kopi af programmet på en central server. Der fremstilles kopier på de enkelte brugeres computere. Brugen forudsætter at der indgås en licensaftale med Oracle. Licensaftalen forbyder videreoverdragelse af programmet. UsedSoft formidler kontakt mellem sælgere og købere af brugt Oracle programmel Dias 2

Der fremstilles kopier på de enkelte brugeres computere.

3 UsedSoft-sagen - baggrund Sælgeren afgiver erklæring om at have slettet alle kopier af programmet Køberen downloader programmet fra Oracles hjemmeside. Køberen angiver at have ret til at bruge programmet ved at overtage brugsretten fra sælgeren. I nogle tilfælde hvor køberen allerede brugte programmet blev købet af licenser alle brugt til at udvide antallet af brugere. Oracle mente dette var i strid med Oracles ophavsret og forbuddet mod videreoverdragelse i licensaftalen Oracle fik medholde ved to tyske domstole. UsedSoft indbragte sagen for den tyske højesteret, som forelagde den for EU-Domstolen Dias 3

I nogle tilfælde hvor køberen allerede brugte programmet blev købet af licenser alle brugt til at udvide antallet af brugere.

4 Den bagvedliggende jura Softwaredirektivet fra 1991 (dir. 250/1991): Software beskyttes ophavsretligt (ohl. 1, stk. 3) Indebærer at ophavsmanden til programmet bl.a. har eneret til at fremstille eksemplarer af programmet og sprede disse eksemplarer Ophavsmandens eneret til spredning er indskrænket med konsumptionsreglen Softwaredirektivet, art. 4: Første gang en kopi af et edbprogram sælges i Fællesskabet af rettighedshaveren eller med dennes samtykke, er rettighedshaverens ret til at sprede den pågældende kopi inden for Fællesskabet udtømt Ohl. 19: Når et eksemplar af et værk med ophavsmandens samtykke er solgt eller på anden måde overdraget, inden for EØS, må eksemplaret spredes videre Dias 4

5 Den bagvedliggende jura Visse former for eksemplarfremstillinger af programmer er undtaget fra ophavsmandens eneret Softwaredirektivet, art. 5, stk. 1: Medmindre andet udtrykkeligt er fastsat ved aftale, kræver de i artikel 4, litra a) og b), nævnte handlinger [eksemplarfremstillinger] ikke tilladelse fra rettighedshaveren, når de er nødvendige for, at den der retmæssigt har erhvervet edb-programmet, kan benytte det efter dets formål, herunder til korrektion af fejl Ohl. 36: Den der har ret til at benytte et edb-program, må fremstille sådanne eksemplarer af programmet, som er nødvendige for at kunne benytte programmet efter dets formål Softwaredirektivet blev kodificeret i 2009 (dir. 2009/24) men ingen realitetsændringer Dias 5

er nødvendige for, at den der retmæssigt har erhvervet edb-programmet, kan benytte det efter dets formål, herunder til korrektion af fejl Ohl.

6 De principielle spørgsmål Hvornår foreligger der et salg og ikke en licensering? Gælder retten til viderespredning for online-eksemplarer (eksemplarer som brugeren har downloadet fra internettet)? Kan retten til viderespredning forbydes ved aftale? Eller med andre ord: Er et licensvilkår om, at licensen ikke må videreoverdrages, gyldigt? Har den der får overdraget et program fra en anden bruger ret til at benytte programmet? Dias 6

internettet)? Kan retten til viderespredning forbydes ved aftale?

7 Hvornår foreligger der et salg? EU-Domstolen: Der foreligger et salg når brugeren får en brugsret til en kopi af et edb-program for et ubegrænset tidsrum mod en engangsbetaling, der gør det muligt for indehaveren af ophavsretten at opnå et vederlag, der svarer til den økonomiske værdi af kopien af værket (præmis 42-46) Ikke afgørende om aftalen bruger ordet salg eller ordet licens Ingen betydning at programmet kan downloades gratis, hvis den efterfølgende brug kræver licensaftale og betaling Vederlagsfri overdragelse udløser ikke konsumption Følger umiddelbart af softwaredirektivet, art. 5 ( første gang en kopi sælges ) og ordene et vederlag, der svarer til den økonomiske værdi af værket Cfr. ohl. 19 ( solgt eller på anden måde overdraget ) Dias 7

ophavsretten at opnå et vederlag, der svarer til den økonomiske værdi af kopien af værket (præmis 42-46) Ikke afgørende om aftalen bruger ordet salg eller ordet licens Ingen betydning at

8 Gælder retten til viderespredning for onlineeksemplarer? EU-Domstolen: Ja Præmis Kontroversiel afgørelse Reguleringen efter infosoc-direktivet EU-Domstolen: Softwaredirektivet er lex specialis Formålsfortolkning (direktiv fra 1991!) Forkert fortolkning af WCT Muligvis gælder online-konsumption også efter infosocdirektivet Uklart om online-konsumption også gælder for andre typer af digitale værker (film, musik, e-bøger) Dias 8

Softwaredirektivet er lex specialis Formålsfortolkning (direktiv fra 1991!

9 Er et overdragelsesforbud gyldigt? EU-Domstolen: Nej Præmis 77: Det følger heraf [af konsumptionsbestemmelsen], at indehaveren af ophavsretten i henhold til denne bestemmelse, og uanset om der er aftalt forbud mod efterfølgende overdragelse, ikke længere kan modsætte sig et videresalg af denne kopi. Sondringen mellem ophavsretlige og aftaleretlig ugyldighed i dansk ophavsretlig litteratur Vil næppe være gældende (længere) Men: kontraktsretten er ikke EU-harmoniseret Dias 9

til denne bestemmelse, og uanset om der er aftalt forbud mod efterfølgende overdragelse, ikke længere kan modsætte sig

10 Er den efterfølgende erhverver omfattet af begrebet den der har ret til at bruge programmet? EU-Domstolen: Ja Præmis 80: skal det lægges til grund, at den anden erhverver af kopien, såvel som enhver senere erhverver, er»den, der retmæssigt har erhvervet edb-programmet«som omhandlet i artikel 5, stk. 1, i direktiv 2009/24 Konsekvensen er, at erhververen med hjemmel i ohl. 36 kan fremstille de eksemplarer, der er nødvendige for at kunne benytte programmet efter dets formål Forekommer indlysende, men generaladvokaten var nået til det modsatte resultat Dias 10

retmæssigt har erhvervet edb-programmet«som omhandlet i artikel 5, stk.

11 Yderligere præciseringer af retstilstanden fra EU- Domstolen Viderespredningsretten gælder for programmet i den opdaterede version på tidspunktet for videreoverdragelsen, præmis 68 Gælder også selv om den efterfølgende erhverver ikke tegner vedligeholdelsesaftale Ikke muligt at foretage en opdeling af licensen, således at den oprindelige bruger bevarer et vist antal licenser, præmis 69 Den oprindelige bruger skal gøre sin egen kopi ubrugelig på overdragelsestidspunktet, præmis 78 Producenten kan eventuelt sikre dette med DRM-teknologi Dias 11

muligt at foretage en opdeling af licensen, således at den oprindelige bruger bevarer et vist antal licenser, præmis 69 Den oprindelige

12 men dommen rejser også en lang række spørgsmål Dias 12

Relaterede dokumenter

Overdragelse af softwarelicenser

Overdragelse af softwarelicenser Professor, dr.jur. Henrik Udsen henrik.udsen@jur.ku.dk Dias 1 Problemstillingen Videresalg af brugte genstande er en integreret del af samfundsøkonomien og normalt uproblematisk