Svendborg Vand A/S Ryttermarken Svendborg Att.: Gry Tully. Afgørelsen om ikke VVM-pligt for etablering af vandledninger syd for Sørupværket

Relaterede dokumenter
Begrundelsen for opgravningen af den rørlagte strækning er hyppig tilstopning af det lille rør, formodentlig pga. rødder.

Sagen er behandlet i et forpligtende samarbejde mellem Ærø Kommune og Svendborg Kommune efter Lov om forpligtende kommunale samarbejder.

Svendborg Kommune Trafik og Infrastruktur Svendborgvej Vester Skerninge. Lovliggørelse af udskiftning af bro ved Stokkebækken

Svendborg Kommune Trafik og Infrastruktur, Team Park & Vej Svendborgvej Vester Skerninge

Sagen er behandlet i et forpligtende samarbejde mellem Ærø Kommune og Svendborg Kommune efter Lov om forpligtende kommunale samarbejder.

Sagen er behandlet i et forpligtende samarbejde mellem Ærø Kommune og Svendborg Kommune efter Lov om forpligtende kommunale samarbejder.

ERIK JENSEN SKJÆRBÆK Mira Mare Svendborg. Afgørelse vedrørende lovliggørelse af to broer i Rødkilde Skov

Sagen er behandlet i et forpligtende samarbejde mellem Ærø Kommune og Svendborg Kommune efter Lov om forpligtende kommunale samarbejder.

ENERGI FYN Att.: Jesper Hedemark Hansen Sanderumvej Odense SV. Afgørelse angående krydsning af Stokkebæk nord for Gudmevej i Hesselager

Svendborg Kommune Trafik og Infrastruktur Svendborgvej Vester Skerninge

Jan Bloten. Sortemosevej Gudbjerg Sendt til Ravnhøj Consult:

Stofa A/S Att. Kell Bergmann Birkemose Allé Kolding

Tilladelse til flytning af sandfang i Hundstrup Å.

Afgørelse angående medbenyttelse af eksisterende dræn

Afgørelse efter vandløbsloven, planloven og naturbeskyttelsesloven til regulering af Spangebæk ved Sterrebyvej 7, 5762 Vester Skerninge

Afgørelse efter vandløbsloven til etablering af ny rørbro i Spangebækken

Jesper Toft Ravnhøjvej 5, Bovrup 6200 Åbenrå Sendt med Landzonetilladelse og dispensation

Langeland Kommune søgt om dispensation til at et gadekær på Strynø:

Søen placeres som angivet på figur 1 med en afstand på mindst 2 meter til skel og med et areal på op til ca. 650 m 2.

Hanne Britta Jensen Østerballevej Otterup

Lars Stougaard Horseskovvej Svendborg. Tilladelse til genåbning af rørlagt strækning af Ormerenden

Der er truffet afgørelse i sagen efter vandløbsloven og planloven. Der er klagefrist den 10 marts 2017.

Kort 1. Rørbroens placering. Pink streg er åbent offentligt vandløb. Blå streg er privat vandløb. Grøn streg er broer eller rørlægninger.

Keld Arne Nielsen Ejstrupvej Hampen. 7. november Godkendelse af anmeldelse af rydning af skov

Svendborg Kommune Trafik og Infrastruktur Svendborgvej Vester Skerninge. Afgørelse angående midlertidig rørlægning af Syltemae Å under bro.

Vand og Affald A/S Att.: Lone Riis Vinther Ryttermarken Svendborg

Michael Abildgaard Madsen Dyrebjergvej Kværndrup

F&R Assets A/S Grønlandsvej Svendborg

Tilladelse til etablering af sandfang i topenden af Hundstrup Å

Afgørelse efter vandløbsloven vedrørende medbenyttelse af privat dræn mellem Åbyvej og Gundestrupvej, 5762 Vester Skerninge

Svendborg Kommune Trafik og Infrastruktur Svendborgvej Vester Skerninge

KRISTIAN MØLLER HEDEGAARD Solbakkevej Hesselager. Afgørelse vedrørende lovliggørelse af vandingssted ved Stokkebækken, Vormark by, Hesselager

Wally Worm Att: Skovhaven Sundbrovej Svendborg. Afgørelse vedrørende reguleringssag om brinksikring af Trappebæk

SKOVDYRKERFORENINGEN Parallelvej 9 A 8680 Ry att: Henning Post. 4. april Godkendelse af anmeldelse af rydning af skov

Området er beskyttet mose der ønskes afgræsset med kreaturer, og for at sikre afgræsning på begge sider af åen, ønskes der etableret en bro.

Mads Egil og Charlotte Mejlhede Løgeskov 72, 5771 Stenstrup Sendt med

Jesper Fog Bøllemosevej Gudbjerg. Afgørelse om ikke VVM-pligt af vandindvinding fra ny boring ved Bøllemosevej 6, 5892 Gudbjerg. 20.

Afgørelse om lovliggørelse af nyt vandløbsforløb i Engelsbækken

Tidsbegrænset tilladelse til indvinding af vand fra Slotsøen til fyldning af Spejldammen. Svendborg Kommunes afgørelse.

Til Alfred Elneff Vejstrupvej 27, Brudager 5882 Vejstrup Sendt med

Høring vedrørende lovliggørelse af nyt vandløbsforløb i Engelsbækken

VVM-screening efter planloven 1 af retablering af sø i voldgrav ved Søbygård, 5985 Søby

Tegningen herunder viser vandløbets nye åbne forløb over ejendommen.

JENS JØRGEN ABILDSKOV Fredskovvej Oure. Høring angående etablering af vandingssted ved Lille Bæk på matrikel 14e, Oure By, Oure

Per Madsen Gravvængevej Vejstrup. Tilladelse til udskiftning af broer ved Fladmoseafløbet

KURT MØLLER JENSEN Svendborgvej Faaborg

VVM-screening af etablering af skov på matr. 12p, Lakkendrup by, Lakkendrup. Afgørelse om at skovrejsningen ikke er VVM-pligtig

Tilladelse efter vandløbsloven og planloven til terrænændring på Sætting Strandvej 28

Afgørelse om ikke-vvm-pligt for projekt om hævning af vandstanden i Stenholt Mose

Svendborg Kommune meddeler hermed i henhold til Planlovens 35 stk. 1, tilladelse til at grave de tre søer beliggende, som det fremgår af figur 1.

Projektet beror på en forundersøgelse af 16. september 2015 og et notat om detailprojekt af 9. marts 2017.

Svendborg Kommune har valgt at fremme projektforslaget og ifølge bekendtgørelsens 1 15 skal projektet sendes i offentlig høring i 4 uger.

Søen, som placeres som angivet på figur 1, må højst have et areal på 1700 m 2

Vand og Affald Ryttervej 21, 5700 Svendborg og Svendborg Kommune, CETS.

Dorthe Rohmann Oluf Ringsvej Skårup. Dispensation fra afstandskrav - læskure

Du har den 19. oktober anmeldt plantning af 1,4 ha skov på matrikel 8kn, Tved By, Tved, se figur 1.

Sagen er behandlet i et forpligtende samarbejde mellem Ærø Kommune og Svendborg Kommune efter Lov om forpligtende kommunale samarbejder.

Omlægning af dræn bliver betragtet som et vandløbsreguleringsprojekt i henhold til bekendtgørelsen om vandløbsregulering og restaurering Side 1 af 6

Udkast til tilladelse til forlægning af privat vandløb

VVM screening af skovetablering på matr. 2E, Nøragergård Hgd., Durup, Rebild Kommune.

Skals Kraftvarmeværk A.m.b.a Solbakken Skal

Sagen er behandlet i et forpligtende samarbejde mellem Ærø Kommune og Svendborg Kommune efter Lov om forpligtende kommunale samarbejder.

VVM-screening af etablering af skov på matr. 6a Hundstrup By, Hundstrup

VVM-screening af etablering af skov på matr. 9a, Øster Skerninge By, Øster Skerninge. Afgørelse om at skovrejsningen ikke er VVM-pligtig

Afgørelse efter vandløbsloven vedrørende grøfternes karakter langs matrikel 110a Skårup By, Skårup

VVM-screening af etablering af skov på matr. 3a, 6a V. Bregninge by, Bregninge m.fl. Afgørelse om at skovrejsningen ikke er VVM-pligtig

Godkendelse til at nedklassificere det offentlige vandløb Skelbækken på en strækning

Dispensation til krydsning af naturbeskyttet eng

Bortset fra nedenstående, er der ingen af de forespurgte temaer for det pågældende område.

Niels Peder Kristensen Bækkelundsvej Gudbjerg Sydfyn

Åbningstider: Kort 1. Oversigtskort, der med stjerne viser krydsningens placering.

VVM-screening af etablering af skov på matr. 36l, Stenstrup By, Stenstrup. Afgørelse om at skovrejsningen ikke er VVM-pligtig

Afgørelse om tilladelse til medbenyttelse af privat vandløb

JENS RIISAGER BYRDAL Njalsvænge Svendborg

Holstebrovej 399 Hvidbjerg 7860 Spøttrup. 12. november Skovrejsning, VVM-afgørelse og anmeldelse

Etablering og udvidelse af søer og regnvandsbassiner i landzone kræver en tilladelse efter planloven.

INDLEDNING. Faxe Kommune Industrivej Rønnede. Sendes pr. mail til: kommunen@faxekommune.dk. Dear

VVM (vurdering af virkning på miljøet) screening - afgørelse om ikke VVM pligt

Stofa A/S Att.: Mari Møller-Hansen Fåborgvej Svendborg. Afgørelse efter vandløbsloven til krydsning af Dyndrenden med et fiberkabel.

Dispensation til krydsning af beskyttet eng ved Sæd

Afgørelse ikke VVM-pligt Sortkrudtskydning

Tilladelse efter vandløbsloven til krydsning af det offentlige vandløb Gråsten Landkanal i forbindelse med kabelnedlæggelse.

Skive Kommune har modtaget ansøgning om etablering af en sø med overfladeareal på 600 m2, beliggende på matrikel nr. 8e, Grinderslev By, Grinderslev.

Dispensation fra naturbeskyttelsesloven

Afgørelse vedr. udskiftning af rørlægning på Vandløb fra Hellegård

Høring af vandløbsrestaurering i Egenabbe Bæk, Svendborg Kommune

VVM-tilladelse til etablering og drift af gasledning mellem Kragekærvej

VVM (vurdering af virkning på miljøet) screening - afgørelse om ikke VVM pligt

Tilladelse efter Vandløbsloven og dispensation efter Naturbeskyttelsesloven til krydsning af vandløb i forbindelse med etablering af jordvarmeanlæg

Brande Fjernvarme A.m.b.a. Præstevænget Brande. 13. februar 2019

Charlotte Mærsk Møller Langegyde 64b, 5762 Vester Skerninge Sendt med

VVM-screening af etablering af skov på matr. 45f Albjerg By, Oure. Afgørelse om at skovrejsningen ikke er VVM-pligtig

Side 1 af 7. Fig. 1. Den omtrentlige udformning af søen, markeret med blå skravering. Cowi A/S og Geo Fyn

Afgørelse om, at der ikke er VVM-pligt

Godkendelse til at nedklassificere det offentlige vandløb Lille Bæk på en strækning

Da det er vurderet, at sagen ikke har væsentlig indflydelse på vandløbets afstrømningsmæssige eller miljømæssige forhold, har kommunen undladt

Dispensation for fortidsmindebeskyttelseslinjen

Du har søgt om dispensation til at etablere en vej og en affalds-ø på matr Kirkeby, Rømø.

Dispensation til oprensning af vandhul

Formålet med krydsningen er at etablere fiberforbindelse over Hørup Å. Der er med denne skrivelse truffet afgørelse i sagen efter vandløbsloven 1.

Transkript:

Svendborg Vand A/S Ryttermarken 21 5700 Svendborg Att.: Gry Tully Kultur, Erhverv og Udvikling Natur og Klima Svendborgvej 135 5762 Vester Skerninge Tlf. Fax. +4562228810 kulturogplan@svendborg.dk www.svendborg.dk Afgørelsen om ikke VVM-pligt for etablering af vandledninger syd for Sørupværket NIRAS har den 14. marts 2016 indsendt vedlagte anmeldeskema 1 og tilknyttede arbejdsbeskrivelse for etablering af vandledninger syd for det nye vandværk, Sørupværket. Materialet er fremsendt på vegne af Svendborg Vand, Vand og Affald. 14. april 2016 Afdeling: Natur og Klima Ref. MNMJNO Etablering af vandledninger er ikke omfattet af VVM-bekendtgørelsens bilag 1, men projektet skal vurderes mht. påvirkning på miljøet, idet aktiviteten fremgår af bekendtgørelsens bilag 2., pkt. 11. Infrastrukturanlæg, j: Anlæg af vandledninger over større afstande. VVM-anmeldelse er udarbejdet i overensstemmelse med VVM-bekendtgørelsens 2 og bilag 5. Afgørelse Svendborg Kommune vurderer at etablering af vandledningerne syd for Sørupværket ikke vil have en væsentlig virkning på miljøet. Projektet er dermed ikke omfattet af VVM- pligt, dvs. etableringen af vandledninger kræver ikke en VVM-redegørelse og kommuneplantillæg. Afgørelsen er truffet efter bekendtgørelsens 3, stk. 1, og i henhold til planlovens 2 bestemmelser. Ændringer i forhold til det anmeldte skal meddeles til Svendborg Kommune, der derefter træffer afgørelsen om, hvorvidt ændringerne er omfattet af VVM-pligt. Svendborg Kommunes begrundelse for screeningsafgørelsen kan ses nedenfor. Klagevejledning Svendborg Kommunes afgørelse, kan påklages til Natur- og Miljøklagenævnet efter planlovens kapitel 14 for så vidt angår retlige spørgsmål. Åbningstid: Mandag-onsdag Kl.09.00-15.00 Torsdag Kl.10.00-16.30 Fredag Kl.09.00-14.00 1 Bek. 1832 af 16-12-2015 om vurdering af visse offentlige og private anlægs virkning på miljøet (VVM) i medfør af lov om planlægning med seneste ændringer 2 Lov 388 af 06-06-1991 om planlægning, jf. lovbekendtgørelse 1529 af 23-11-2015, og disse senere ændringer: Side 1 af 7

Klagen skal indgå senest 4 uger efter offentliggørelsen af afgørelsen. Du kan finde afgørelsen på Svendborg Kommunes hjemmeside www.svendborg.dk, og klagefristen er dermed den 13. maj 2016. En eventuel klage skal sendes via Klageportalen, som du finder på www.borger.dk og www.virk.dk, eller via Natur- og Miljøklagenævnets hjemmeside www.nmkn.dk. Du logger på Klageportalen med din NEM-ID. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen. Du kan finde vejledning i brugen af Klageportalen på Natur- og Miljøklagenævnets hjemmeside. Hvis du klager, skal du betale et gebyr på 500 kr. via Klageportalen. Søgsmål Hvis afgørelsen ønskes prøvet ved en domstol, skal klagen være anlagt inden 6 måneder efter, at afgørelsen er meddelt, eller hvis sagen påklages inden 6 måneder efter, at en endelig afgørelse foreligger. Tilknyttet afgørelse Sammen med denne VVM-afgørelse sender Svendborg Kommune tilladelse til krydsning af vandløb i Sofielundskoven Se nærmere i denne tilladelse. Før arbejdet kan sættes i gang Svendborg Vand kontakter Arkæologi Sydfyn i god tid før der graves, så museet har mulighed for at være til stede. Gøres der i øvrigt fund af oldsager eller jordfaste fortidsminder ved anlægsarbejdet, skal arbejdet straks indstilles og Arkæologi Sydfyn underrettes. Arkæologi Sydfyn på tlf.: 6221 0261. Arbejdet skal anmeldes via Kommunens hjemmeside senest 14 dage før arbejdet påbegyndes på: http://www.svendborg.dk/erhverv/miljoe-og-vand/midlertidige-stoevende-og-stoejende-aktiviteter Arbejdet i eller under de kommunale veje må ikke påbegyndes før, Svendborg Kommune har givet en opgravningstilladelse. Spørgsmål kan rettes til Svendborg Kommune på tlf.: 6223 3318. Arbejdet på de øvrige kommunalt ejede arealer må ikke påbegyndes før, Svendborg Kommune har givet tilladelse. Spørgsmål kan rettes til Svendborg Kommune på tlf.: 6223 3314. Venlig hilsen Jakob Nørby Geolog Dir. tlf.: 6223 3418 jakob.norby@svendborg.dk Kopimodtagere: NIRAS. hik@niras.dk Naturstyrelsen, nst@nst.dk Kulturstyrelsen, fortidsminder@kulturstyrelsen.dk Øhavsmusset, arkaeologi@ohavsmuseet.dk Svendborg Kommune: Lone.Vesterholm.Jensen@svendborg.dk, Side 2 af 7

Christian.Bjergager@svendborg.dk, Helle.Molgaard.jensen@svendborg.dk, Helle.marsk@svendborg.dk, nicolai.woldike.schmith@svendborg, mette.serup@svendborg.dk Danmarks Naturfredningsforening, dn@dn.dk, svendborg@dn.dk Friluftsrådet, sydfyn@friluftsraadet.dk Dansk Ornitologisk Forening, natur@dof.dk, svendborg@dof.dk Dansk Botanisk Forening, dbotf@mail.tele.dk Danmarks Sportsfiskerforbund, post@sportsfiskerforbundet.dk, frodethorhauge@stofanet.dk Ferskvandsfiskeriforeningen (nb@ferskvandsfiskeriforeningen.dk) Sagsforløbet I tilknytning til VVM-anmeldelse af ansøgning om tilladelse til at etablere et nyt vandværk på Ryttervej, Sørupværket, anmeldte Svendborg Vand, forløbet af de vandledninger, der skulle lægges i tilknytning til vandværket. Dette ledningstracé fulgte stort set de offentlige veje. Svendborg Kommune vurderede, at det samlede projekt ikke var omfattet af VVM-pligt. Denne afgørelse blev offentliggjort den 24.juni 2015 i tilladelsen efter vandforsyningsloven til etablering af Sørupværket. Det viste sig imidlertid, at Svendborg Vand ikke ønskede at anvende det første ledningstracé. Svendborg Kommune gik den 13. november 2016 i dialog med Svendborg Vand om en VVM-anmeldelse af et nyt ledningstracé. Det blev hurtigt klart, at der var stor forskel på de udfordringer, der var på henholdsvis etablering af vandledninger nord - og syd for Sørupværket. For den nordlige tracé var der især markfirben og dige, der kunne være påvirkelige overfor projektet. For det sydligere tracé var det især fredskov, hasselmus, vandløb, og sø (beskyttet natur), der kunne være påvirkelige overfor projektet. Da der var forskellige udfordringer i projektet nord - og syd for Sørupværket, gav det god mening at projektet blev behandlet i to selvstændige VVM-anmeldelser. Den samlede påvirkning skulle behandles i anmeldeskemaet under pkt. 38: Kumulative forhold. På vegne af Svendborg Vand sendte NIRAS den 11. februar 2016 udkast til en VVM-anmeldelse. Efter dialog med kommunen fremsendte NIRAS den endelige VVM-anmeldelse den 11. marts 2016. I tilknytning til anmeldelserne udarbejdede Svendborg Vand en uddybende projektbeskrivelse af, hvordan anlægsarbejdet ville blive udført på henholdsvis det nordlige - og det sydlige ledningstracé. Begrundelsen for screeningsafgørelsen Svendborg Kommune har følgende kommentarer og vurderinger tilknyttet anmeldelsen. Overskrifterne og punkter nedenfor, referer til anmeldeskemaets overskrifter og nummerering. Basisoplysningerne På det sydlige ledningstrace har det især været vigtigt, at projektet var fuldstændig beskrevet, så Svendborg Kommune kunne vurdere, om arbejdet ville påvirke fredskov, hasselmus, vandløb, og sø (beskyttet natur). Projektets karakteristika Svendborg Kommune vurderer, at kun vil forekomme støj- og evt. støvgener i anlægsfasen. Støvgenerne vurderes at være meget begrænsede, idet der kun etableres punktopgravninger til underboring. Når ledningerne er etablerede, vil de kun blive bemærket, hvis der sker et ledningsbrud. Side 3 af 7

Det er samlet set Svendborg Kommunes vurdering, at der med ovenstående håndtering via gældende lovgivning og regulativer sikres, at anlægsfasen og håndteringen af affald kan gennemføres uden væsentlige gener for de omkringboende og miljøet. Projektets placering Punkt 25. Skovbyggelinje: Nedgravning af ledninger er ikke omfattet af Naturbeskyttelseslovens bestemmelser om skovbyggelinje. Projektet er således ikke i strid hermed, og kræver ingen særlige godkendelser. Punkt 28. Ledningstracéet ligger inden for kystnærhedszonen. Nedgravning af ledninger er ikke omfattet af bestemmelser om kystnærhedszonen. Projektet er således ikke i strid hermed, og kræver ingen særlige godkendelser. Punkt 29. Sofielundskoven er fredskov. Projektet vil ikke medføre fældning af træer, opgravning i skovbunden, og underboringen vil overvejende ske i 3 m dybde for at påvirke trærødderne mindst mulig. Det er beskrevet i VVM-anmeldelsen, hvordan et hændeligt uheld vil blive håndteret med mindst mulig påvirkning af skoven og dyrelivet. På den baggrund vurderer Svendborg Kommune, at arbejdet sker uden væsentlig virkning på skoven. Punkt 30 Der er beskyttede højryggede agre i skoven. De bedst bevarede er i den sydøstligste del. Da opgravning kun vil foregår i den eksisterende vej gennem skoven, bliver de højryggede agre ikke berørt ligesom de øvrige fortidsminder i skoven heller ikke berøres. Punkt 31 Sø og mose Vandledningerne vil passere en række mindre søer/moser i Sofielundskoven og på matr.nr. 22 fa se kort ovenfor. Der er mindst 10 m fra søerne/moserne til tracéet. Side 4 af 7

På baggrund af afstanden vurderes underboringen ikke at påvirke disse naturområder. Vandløb I forbindelse med projektet har Svendborg Vand søgt om tilladelse til at underbore vandløb i Sofielundskoven fire steder. Svendborg Kommune har i vedlagt krydsningstilladelse stillet vilkår om, at underboringerne skal foretages minimum 2 meter under vandløbenes bund, og der ikke må foretages opgravning nærmere end 10 meter fra vandløbene. På den baggrund vurderer Svendborg Kommune, at projektet ikke vil få en væsentlig indflydelse på vandløbets afstrømning eller miljømæssige forhold. Punkt 32 Jf. Håndbog om dyrearter på habitatdirektivets bilag IV kan følgende bilag IV-arter potentielt forekomme i eller i nærheden af projektområdet: Vandflagermus, brunflagermus, langøret flagermus, sydflagermus, dværgflagermus, hasselmus, stor vandsalamander, spidssnudet frø og springfrø. Flagermus Der fældes ingen træer i forbindelse med projektet, og der arbejdes kun i dagtimerne. På den baggrund vurderes flagermus ikke at blive væsentlig påvirket. Hasselmus I Sofielundskoven er der registreret flere levesteder for hasselmus se kort nedenfor. Hasselmus er opført på bilag IV på EU s habitatdirektiv. Dette betyder at hasselmus og dens yngle- og rasteområder er strengt beskyttet. Det betyder, at der ikke må ske ødelæggelse af hasselmuslevesteder og/eller forstyrrelser i yngleperioden eller dvaleperioden. På nedenstående luftfoto er markeret fund af hasselmus i Sofielund (grønne prikker). Røde arealer viser områder, hvor der skal tages ekstra hensyn til hasselmus. Hasselmus kan forventes at leve flere steder i Sofielundskoven end registreret. Side 5 af 7

For at beskytte hasselmusens habitat har Svendborg Vand i samarbejde med Svendborg Kommune tilrettelagt projektet så alt arbejde og arbejdsarealer holdes inden for eksisterende vejanlæg (grusvej) i Sofienlund. Dermed ødelægges der ikke krat og andre egnede levesteder for hasselmus. For at påvirke hasselmusen så lidt som muligt, vil gravearbejde og arbejdsaktivitet i skoven kun udføres i perioden 31. maj til 1. juli. Dermed udføres arbejdet uden for dvale perioden (november- maj) og yngleperioden (juli-september). Ydermere er arbejdet tilrettelagt, så der kun udføres et minimum af arbejde på pladsen længst mod vest i Skoven. Der vil blive boret frem til punktet fra nord og øst og der vil kun blive brugt en mindre gravemaskine. Når anlægsarbejdet i Sofielundskoven udføres med de beskrevne hensyn til hasselmusen, vurderer Svendborg Kommune, at hasselmusen ikke vil blive påvirket i nævneværdig grad af projektet. Padder og forårsferejer Der er registreret stor vandsalamander og springfrø i flere af vandhullerne, og der er registreret forårsfereje (gællefod) i vandhuller i Sofielundskoven. Derudover kan der være spidssnudet frø. Da der ikke vil blive arbejdet i vandhullerne og alt gravning og arbejde vil ske på det øst-vest gående vejareal, vurderes padder og forårsferejer ikke at blive påvirket af projektet. Firben Der er ikke registreret markfirben i nærheden af det det sydlige ledningstracé. Punkt 33 Der vil ikke ske påvirkning af diger i forbindelse med arbejdet med det sydlige ledningstracé, idet de vil blive underboret. Punkt 38 Underboringen af skoven i nord-sydgående retning vil ske i perioden 31. maj til 1. juli 2016. Det resterende anlægsarbejde vil blive udført i efteråret inden november måned 2016. I samme periode arbejder Svendborg Kommune med forlængelse af John. Jørgensens Vej syd om Sofielundskoven. Forlængelsen af vejen er planlagt til at ske i perioden maj november 2016. Svendborg Kommune har 16. marts 2016 givet en VVM-tilladelse til forlængelsen af John. Jørgensens Vej. VVM-tilladelsen er udarbejdet på baggrund af Kommuneplantillæg nr. 5.28 Nye veje vest for Svendborg 4, med tilhørende VVM-redegørelse og strategisk miljøvurdering samt lokalplan for området. Som beskrevet bliver vandledningerne etableret ved styret underboring. Det betyder, at der på matriklen 22 fa Sørup, Svendborg Jorder, der støder ud til John. Jørgensens Vej, kun vil blive udført tre mindre gravninger. Matrikel er ikke berørt af forlængelse af vejen. Svendborg Kommune vurderer, at etableringen af vandledningerne er et meget mindre projekt end forlængelsen af vejen, og at der praktiske taget ikke vil være en kumulativ effekt. Side 6 af 7

Konklusion Påvirkningen er begrænset til anlægsfasen, og da den er kort, vurderes påvirkningen ikke at være varig eller hyppig. Påvirkningen er desuden reversibel, da det vil være muligt at fjerne ledning igen. Med baggrund i NIRAS anmeldeskemaet, Svendborg Vands beskrivelsen af hvordan anlægsarbejdet udføres og ovenstående vurderinger, har Svendborg Kommune truffet afgørelsen om, at projektet: Ledningstracé syd om Sørupværket ikke har en væsentlig virkning på miljøet. Side 7 af 7