Beskyttelse / benyttelse af naturen, når der skal også være skal være plads plads til landbrug til landbrug. Morten DD DD Hansen, Naturhistorisk Museum Aarhus Naturhistorisk Museum Aarhus
Benyttelse contra beskyttelse er en ofte gentaget frase. Overskriften udfordres i et forsøg på at finde en vej, hvor kommuners og statens forvaltning af Danmarks naturværdier, det fælles ansvar for borgernes sundhed og mulighed for et aktivt friluftsliv, kan sameksistere. Udgangspunktet er, at der ikke gælder et enten eller, men et både og i forvaltningen af naturen. Der er dog også store interessemodsætninger. Naturen ses af nogle som det uberørte og oprindelige som en tilstand, hvor der er fravær af menneskets aktiviteter. Landbruget fylder meget i debatten, og Natur- og Landbrugskommissionen har givet et bud på en bedre sameksistens. Friluftsliv kan være at bruge naturen som et oplevelsesrum på naturens præmisser, men kan også handle om at bruge naturen som en kulisse som et fitness rum for især motionsprægede aktiviteter. Naturen er en ressource, der skal rumme fuglefløjt og uberørte områder og give rum til fordybelse og refleksion, samtidig med at der skal gives rum til et aktivt friluftsliv med bålpladser, motionsløb og mountain-biking.
Plads til landbrug?!?!!? Plads til landbrug? Hallo. Siger 62% jer noget?
Landbruget mangler ved gud ikke plads. Men landmænd (og kvinder), biologer, chefer, politikere etc. mangler at få forklaret, hvad hulen det handler om. Er I alle sammen helt klar over, hvad det med natur og biodiversitet går ud på?
What a nice landscape..
For pokker: Pænt eller ikke pænt er et spørgsmål om smag. Når vi prioriterer pæne landskaber, er vi ikke andet end smagsdommere. Den politiske præmis er en helt anden og den er faktisk relativt klar: Brems tilbagegangen i biodiversitet!
Det bedste, man kan gøre på et konventionelt landbrugsareal, er at slippe hæren løs. Eller anlægge en råstofgrav. Bortset fra forstyrrelsesfølsomme fugle og pattedyr er friluftsliv intet problem for dansk natur. Så lad os tage fat i at løse de reelle problemer!
Derfor: Tilbage til biodiversiteten! Hvorfor bevare biodiversiteten? Fordi den er vigtig? Gu er den ikke-nikke-nej! Danmark er blevet et rigt land på en voldsom forarmelse af vores natur.
Jamen, bierne er da vigtige for bestøvningen. Jep. Vilde bier. 283 arter. Honningbier er vigtige for vore landbrugsafgrøder, men ikke for den vilde natur. Tværtimod.
Moserandøje gør absolut ingen nytte. Ingen. Så hvorfor?
Fordi der på en lille bitte blå planet i et meget stort, sort og uforklarligt univers også skal være plads til andre end os selv. Derfor.
Opgaven er givet politisk. Men hvordan gør vi? Målet er en så vidt muligt selvopretholdende natur, der kan huse vore arter.
Med plads til landbrug. Men lad os nu alligevel dykke ned på Linnebjerg Bakkeø:
Næh, en rå med lam Men hvis biodiversitet er opgaven, er det næppe rådyr og vild kørvel, som skal prioriteres. Det er generelt dumt at prioritere ting, der er lette at erstatte. Rådyr = IKEA-møbler
Den her er til gengæld svær at erstatte Det er fotoalbummet. Eller den bærbare, man ikke har taget backup af. Når den først er væk fra Linnebjerg, er det 4ever. Hvis politikken er givet (at prioritere det uerstattelige), er det altså ikke land- eller skovbruget, man skal spørge til råds her. Det er biologerne.
Med målrettet pleje prøver man at sikre levestedet for brun pletvinge. Men selvopretholdende er vi langt fra, når Linnebjerg Bakke ligger som en isoleret ø.
Der er altså meget langt til en mere eller mindre selvopretholdende natur i Danmark. Først må vi sikre de mest værdifulde levesteder for de uerstattelige arter.
HNV-kortet er en gave til os alle! Målrettet støtte! Endelig er der et incitament for alle ift. at finde og sikre de sjældne arter! Lad os lige se nogle af de arter, der tæller plus!
Ikke et ord om randzoner!
Når de sjældne døgnfluer og slørvinger i vore strømmende vande går frem, skulle vi måske begynde at overveje at kigge på nogle af de mange arter, der går tilbage på land. Det burde alle kunne forstå ;-)
Der er masser af plads til landbrug men vi skal til at sikre nogle levesteder og noget plads til den natur, der ellers forsvinder for altid! Prioritér, tak!