EU-processen Præsentation til 4. workshop i EUDP-projektet om professionelle kølemøbler, 15. april 2013 hos Vestfrost Solutions, Esbjerg. Per Henrik Pedersen.
Disposition, EU-processen 1. Ændring af F-gas-forordningen 2. Ecodesign, Entr Lot 1 (herunder storkøkkenkøleskabe) 3. Ecodesign, Lot12 (herunder flaskekølere m.m.)
1. Ændring af F-gas-forordning DK har lobbyet meget for at stramme forordningen fra 2006 Det er forslag, som medfører væsentlige stramninger på nogle områder Nyeste forslag: Nedfasning af HFC er En række påbud og forbud, herunder: 11. Refrigerators and freezers for the storage, display or distribution of products in retail and food service ("commercial use") - hermetically sealed systems that contain HFCs with GWP of 2500 or more 1 January 2017 that contain HFCs with GWP of 150 or more 1 January 2020
En rapporteur fra EU-parlamentet har foreslået strammere tidsterminer, men det er langtfra sikkert, at det bliver sådant. Under alle omstændigheder ser det ud til at lav-gwp-kølemidler vil vinde, og det er godt for miljøet, Danmark og danske producenter!
2. Ecodesign Entr Lot 1, herunder Storkøkkenkøleskabe Forslaget omfatter kølemøbler til opbevaring af fødevarer men ikke salgskølemøbler! Der er fremlagt forslag til Ecodesign-krav og to forslag til energimærkningsordninger. Gælder: Storkøkkenkøleskabe og frysere Køle- og fryseborde Kummefrysere til professionelt brug Under-counter køle- og fryseskabe
Screen dump fra Go Energi
Dansk produktliste (Go Energi) Dansk og UK-produktlister, med fælles basis: EN441 (EN 23953), klimaklasse 4 (+30 C) DK-kriterier (Go Energi): 400 og 600 liters køleskabe: 15 kwh/48h/m 3 1300 liters køleskabe: 12 kwh/48h/m 3 400 og 600 liters fryseskabe: 40 kwh/48h/m 3 1300 liters fryseskabe: 36 kwh/48thm 3 UK-kriterier næste magen til. Gram Commercial og ENS (TI) har anbefalet Ecodesign-krav (MEPS) svarende til disse kriterier. Det er indirekte støttet af UK og UK-producenter (Foster, Williams). DK og UK-ordninger har spillet en konstruktiv rolle i forhandlingerne! Go Energis liste ophører 31. maj 2013. Kommissionen støttede i starten dette koncept.
Nyt forslag, juni 2012 Konceptet laves om! Mere generelt. Ulempe: Vi kender det gamle forslag, og det svarer stort set til DK+UK-ordning Testproceduren bliver lidt anderledes i det nye koncept Fordel: Kommissionen ønsker at medtage de små (semiprofessionelle køleskabe), og den gamle ordning er ikke egnet hertil. Det nye forslag er mere generelt.
Energimærke, juli 2014, januar 2015, januar 2016 (og 2018) (princip)
Energieffektivitets-index: EEI = AEC/SAEC*100 AEC=E 24h *365 SAEC=M*Vn +N Vn: Volume
Testmetode DK/UK-ordning: EN441 DK accepterer også den nye EN ISO 23953 Klimaklasse 4 (30 C) 12 timer uden døråbninger/12 timer med døråbninger Første døråbning: 3 minutter Herefter 6 døråbninger/time: EN441: 10 sek. EN23953: 6 sek. Kommissionens forslag: Køleskabe: Som EN23953, på nær første døråbning: 2 minutter Fryseskabe: Første døråbning: 1 minut. 12 timer uden døråbninger 4 timer med døråbninger, 4 timer uden døråbninger, 4 timer med døråbninger.
Køleskabe: Begrænset forskel mellem EN23953 og ny metode. Fryseskabe (Gram-test): Test Ref. Standard Compr. Runtime TEC (kwh/48h) EEI (kwh/48h/m3) 44/2010 EN441 65% 12,16 27,58 43/2010 EN23953 54% 11,00 24,95 87/2012 prceced Italia 44% 9,77 22,16 EN23953 vs EN441-9,54% prceced Italia vs EN441-19,65% prceced Italia vs EN23953-11,18% Product: GRAM PLUS F 600 G Category: Vertical cabinet Temperature class: L1 Refrigerant: R290 Nett volume (l): 440,9 Test load (kg): 191,0
Gram Plus K600G: E= 1,39 kwh/dagn (EN441),V= 441 l (netto) AEC= 507,35kWh/y SAEC = 441*1,643+609 = 1333,6 EEI = 507,35/1333,6 = 38 %, A + Gram Compact K210 V = 77,66 l netto, 0,774 kwh/d AEC = 282,51 kwh SAEC = 1,643*77,66+ 609 = 736,6 Kwh EEI = 282,51/736,6= 38 %, A + Porkka Future M722: V = 461 l, E = 3,26 kwh/d AEC = 1189,9 kwh SAEC = 1,643*461+ 609 = 1366,42 EEI = 87%, Energiklasse C
Gram Plus F600 G: V = 422 l, E = 5,59 kwh/d AEC = 2040,35 kwh SAEC = 4,928*422+1472 = 3551,62 kwh EEI = 57 %, Energiklasse B
Entr Lot1, Hvad nu? Svar fra Ugo Miretti, Kommissionen, 9. april 2013: Dear Per Henrik, we are planning to launch the ISC soon, meaning within April, and you will receive the draft regulation then. We are a bit delayed due to a change in personnel (My colleague Davide, in copy, is taking over the file), and also because this being the first DG ENTR regulation, we are a bit careful and want to coordinate closely with DG ENER. The Committee is set for the early autumn. About the products, we will go on with four of them, and delay walk-in cold rooms since there are still substantial issues to be overcome there (We will circulate this information shortly; the standardization work will nevertheless proceed). Would you be so kind to keep us informed about the workshop? Best regards, Ugo
3. Ecodesign, Lot12: Commercial refrigeration (salgskølemøbler) Studie afsluttet 2007 (uden anbefalinger) Kommissionen: Ingen pejlemærker Forsøg på genstart i 2010 (Wuppertal Inst.) Nu er sagen genstartet af EU JRC, Sevilla. Omhandler: Flaskekølere Iscremefrysere Sodavandsautomater Køle-og frysegondoler og kølereoler til supermarkeder (både plug-in og remote) Der skulle gerne komme noget ud af det denne gang!
Genstart af studiet EU JRC har udsendt et oplæg på 108 sider inden stakeholder-møde den 24.4. Gennemgang af tidligere studier og forslag Opsummering af nye ting (og ting som har manglet) Stiller en del spørgsmål JRC vil arbejde videre med studiet efter 24.4. og der vil komme endnu et stakeholder-møde senere (ultimo 2013/primo 2014?) Hvis man vil have indflydelse skal man arbejde konstruktivt og give input! Eurovent, EPEE og Asercom vil være meget aktive og vil præge studiet.
Undtaget: Wine cellars, minibars, icemakers, water dispensers, life fish/shellfish displays. Hvad med kummefrysere med fast låg, er det OK at de er undtaget fra studiet? Sikkerhed: Der er en del spørgsmål om safety vedr. naturlige kølemidler (HC og CO2). For HC: kan man tænke sig en ændring af 150g-grænsen (opad)? CO2: For DK især relevant for supermarkedskøleanlæg
Data for energiforbrug: Den europæiske teststandard er EN23953. Men der er meget få data især for plug-in. Flaskekølere testes i praksis efter standard fra the Coca-Cola Company. Er vi enige om, at denne standard (EN23953) udgør fundamentet for fremtidige reguleringer? Er vi enige om, at klimaklasse 3 (25 C, 60 % RH) benyttes til test? Har vi data for energiforbrug, som vi kan dele med EU JRC?
Skal produkter med naturlige kølemidler have en bonus ift. Ecodesign-kriterier? (der er både fordele og ulemper ved det!) JRC efterlyser data for salgstal.
Energieffektivitet Wuppertal-forslag, 2010: Basis: Eurovent data + enkelte andre data. Generel formel. EEI = (SEC/RSEC)*100% EEI: EnergyEfficiencyIndex SEC: Specific Energy Consumption RSEC: Reference Specific Energy Cons a) Open remote: SEC= TEC/TDA (TDA= Total Display Area) RSEC= [5.6+VERT+L+16(Ta-Tm)/Tmc] kwh/(m2*yr) VERT: tillæg for ekstra el for vertikale units (2kWh/m2*yr) L: Tillad ekstra el til belysning af hylder (1.3 kwh/(m2*yr) Ta: ta+273,15 (ta = 25 C for climate class 3) Tmc= tmc+273,15 (tmc: mean temperature for all M- packages during test)
b) Closed appliances: SEC: TEC/net volumen [kwh/(m3*yr)] RSEC: 1,8*[5.6+VERT+L+16(Ta-Tmc)/Tmc] Eurovent (og EPEE og Asercom) protesterede mod denne metode, og mener, at man ikke kan bruge samme metodik for alle forskellige kabinetter.
Energimærkning Wuppertal foreslog obligatorisk energimærkning (A,B,C,D,E,F,G). Det kan evt. være som Eurovent Classifications (frivillige) energiklassifikation Eurovent m.fl. var imod tvungen energimærkning.
Flaskekølere (RVC4 Glass door). (Remote) Gennemsnit for Eurovent Certification data: Ca. 5,3 KWh/dag/m2 (Eurovent mener det er ca. 8 kwh/d/m2) Hvad vil Vestfrost M200 (plug-in) blive ved test efter EN23953 og bestemmelse af TDA? Gæt: TEC: 3 KWh/dag og TDA= 0,75M2 Hermed TEC/TDA = 4kWh/d/m2
Der er meget få data for energiforbrug for bl.a. flaskekølere Kan man benytte metoden fra Wuppertal? Kan man (også) bruge dem til plug-inapparater (flaskekølere, iscremefrysere og supermarkeds-plug-in)? Har vi alternative forslag? Har vi yderligere plads for tekniske forbedringer ift. de beskrevne i papiret? Er det OK, at benytte en fælles beregningsgrundlag for alle typer af møbler (remote og plug-in)?
Skal grundlaget være TDA (m2) eller volume (m3)? Energistyrelsen vil (sandsynligvis) gå ind for obligatorisk energimærkning er det OK?