Klassifikation Kenneth Højbjerg, BIM Department Manager, COWI Vest 1 25. FEBRUAR 2015
Firma introduktion Grundlagt: 1930 og har mere end 80 års erfaring Kontorer: 10 kontorer i Danmark og ellers fordelt over kontinenterne Medarbejdere: 6200, hvoraf 2900 er med base i Danmark Beskæftiger: Ingeniører, arkitekter, landskabsinspektører, økonomer osv. Projekter: 50.000 projekter fordelt over 175 lande Omsætning: 5.28 milliarder danske kroner i 2013 BIM: Oprettet egen interne organisation i 2014, med 6 specialister indenfor hvert deres felt, der skal fremme COWI' udvikling. 2
Personlig introduktion Navn: Kenneth Højbjerg Uddannelse: 2008 Tømrer 2012 Bygningskonstruktør Arbejdet hos: 2012-14 Bjerg Arkitektur, IKT/BIM Ansvarlig 2015- COWI Vest, BIM Department Manager Ansvarlig for: IKT/BIM implementeringen hos COWI Vest Byggeri IKT ledelsen på COWI Vest større bygge projekter BK erfaring: Ansvarlig for udvikling af mængdeudtræks plugin til revit Involveret i CCS startprojekt hos arkitektvirksomhed Koordinering af klassifikation på større jyske projekter 3
Hvorfor er vi samlet her i dag? 4 25. FEBRUAR 2015, VIA HORSENS
Hvorfor skal vi egentlig klassificere? "Vi kan let stille schedules op i Revit, så det behøves ikke" "Der bydes ikke ud med mængder, så klassifikation er unødvendigt" "Det er der ikke højt nok honorar til på denne sag" 5
Hvorfor skal vi egentlig klassificere? "Uden struktur i sit projektmateriale, er det ikke muligt at høste nogen gevinst" 6
Hvorfor skal vi egentlig klassificere? 7 25. FEBRUAR 2015, VIA HORSENS
Vi skal klassificere fordi vi har et behov Behov for fællessprog mellem alt projektmateriale Behov for bedre udnyttelse af platformenes funktionaliteter Behov for større genbrugelighed af data fra et projekt til et andet Behov for mindre dobbeltarbejde og mindske procentdelen af fejl 8
Vi skal klassificere fordi vi har et behov 9
Så hvorfor? "Fordi vi har et behov for struktur og overblik over vores projektmateriale" 10
Hvordan kommer man i gang? 1. Find behovet 2. Skab en plan 3. Få ledelsen med på ideen 4. Lær af fejl og prøv igen 5. Vær optimistiske! 11 28 FEBRUAR 2015
Case Bjerg Arkitektur Profil 20 mands tegnestue fordelt over Hjørring, Aalborg, København og Warszawa. Blandt landets første til implementering af 3D BIM, Revit. Landets førende indenfor passivhus design. Integreret DGNB og BREEAM i en række projekter. Stor succes med renoveringsopgaver i den alment nyttige sektor og passivhus designede børnehaver i Norge. 12
Case Bjerg Arkitektur Udfordringen Oplevede episoder med ingen ensartethed i den digitale kommunikation. Der blev ikke skabt den optimale forståelse for hvordan materialet hang sammen. Energien begyndte at fylde for meget rent dokumentationsmæssigt ift. bim modellen. Teknologien skabte konstant nye koblinger mellem forskellige faggruppers arbejde, som vi ikke kunne kontrollere ordentligt. Vores ufrivillige metode frihed havde konsekvenser for vores fremtidige arbejde. 13
Case Bjerg Arkitektur Bygningsdelsklassifikation Klassifikationen foregik på flere forskellige niveauer Family Type navn (mest hyppige) Den enkelte type af objektet Det enkelte objekt Kodningen havde ikke en ensartethed Ren SfB + typenummer Hjemmestrikket SfB + typenummer + orientering Fri fantasi 14
Case Bjerg Arkitektur Målsætningen Kortsigtede gevinster Fællesnævner mellem platforme Standardiseret "sprog" mellem faggrupper Platform for bedre modelleringsskik Langsigtede gevinster "Nemmere" integration af nye platforme Bedre struktur på egenskabsdata 15
Case Bjerg Arkitektur Forstå CCS omfanget læs ccs publikationen + tilhørende dokumenter = man bliver forvirret lær egne behov for klassifikation og lav en kørevejledning ud fra det Behov var [produkt id] & [type id] på primære bygningsdele 16
Case Bjerg Arkitektur Forstå CCS omfanget 17
Case Bjerg Arkitektur Revit Template Skulle opdateres således den var gearet til bedre struktur med CCS Shared parameters til indtastning (blev senere hen klogere på dette emne) Midlertidige Revit schedules til kodnings KS Legends til bygningsdels signaturer (SfB og CCS) Prædefineret kodning på generiske objekter 18
Case Bjerg Arkitektur Shared Parameters "Keynote" - Type "Assembly Code" - Type "Type Mark" - Type "Type Code" - Type "Mark" - Instance 19
Case Bjerg Arkitektur Revit Schedules Primær KS fokus: Vægge Etageadskillelser Lofter Tage Trapper Vinduer Døre 20
Case Bjerg Arkitektur Legends 21
Case Bjerg Arkitektur Legends 22
Case Bjerg Arkitektur Generiske objekter Hvorfor prækode? Forebygger at objekter står "blanke" En hjælp for projekterende i starten Dette niveau vil langt hen af vejen være tilstrækkeligt ift. hvad der er nødvendigt i de tidlige faser. 23
Case COWI Status Nuværende status: Belyse behovet for klassifikation og identifikation Afprøve flere systemer, der i blandt CCS på STR, MECH og ELECTR disciplinerne Vores bygningsmodeller skal kunne bruges til: Priskalkulationer via Sigma / V&S prisbøger (arbejdes på) Kollisionskontrol via Naviswork (er søsat) Beskrivelser (afventer udviklingen er med på dette punkt) 24
Spørgsmål? 25