Martin Macnaughton Vand & VVM Center for Miljøbeskyttelse, TMF, KK 02. marts 2018

Transkript

1 Udfordringer og principper for håndtering af vandkvalitet med udgangspunkt i skybrudsprojekterne i Korsgade og Rantzausgade Martin Macnaughton Vand & VVM Center for Miljøbeskyttelse, TMF, KK 02. marts 2018

2 Vand & VVM Enheden håndterer: Overfladevand Udledningstilladelser 27-tilladelser Vandløbstilladelser Grundvand Boretilladelser Nedsivningstilladelser Bortledningstilladelser VVM-redegørelser Natur & Fredninger 2

3 Følge vandets naturlige vej og skabe en ny infrastruktur Mest omkostningseffektivt: håndtere regnvand på overfladen

4 Skybrudskonkretiseringsplan 300 projekter Investeringer: 1.3 milliarder Implementering: 20 år Dyrt hvis det kun skal i brug under skybrud

5 5 Så også hverdagsregn til vores vandområder Havn/Hav Søer/vandløb Badevand

6 Mange af vores recipienter er målsatte (og fine) 6

7 hvordan sikrer vi, at de fortsat lever op til målsætning? FERSKE RECIPIENENTER Vandforekomster målsat via Vandområdeplaner/ EU s vandrammedirektiv Ikke-vandforekomster målsætning ift. KKs vandhandleplan Den Blå By MARINE RECIPIENTER Havnen og Øresund er målsat via Vandområdeplaner/ EU s vandrammedirektiv Havnen dog med lempet målsætning Kalveboderne er også Natura 2000 område 7

8 Overordnet principper for regnvandshåndtering Rensenotat Skybrudsregn skal ledes bort for at undgå skadevoldende oversvømmelser. Ingen rensekrav. Hverdagsregn (<10 års) skal renses inden udledning. Dimensioneres til at rense min. 95% af årsafstrømning. Retningslinjenotat Informationer til ansøgninger 8

9 Håndtering af hverdagsregn Almindeligt belastet regnvand reguleres ikke efter BEK 1433* af 21/11/2017, men med funktionskrav. Funktionskrav Renseteknikker: (rensegrad,batstatus, økonomi, pladshensyn). Men hvor meget rensning skal der til for at overholde recipienternes målsætninger? Det er et iterativt arbejde men den overordnede strategi er: Vandkvalitet af afkoblet regnvand Recipentens sårbarhed ift. målsætning *Bekendtgørelse om krav til udledning af visse forurenende stoffer til vandløb, søer, overgangsvande, kystvande og havområder 9

10 Afkoblet regnvand Hvor trykker skoen? Regnkval Ortofoto/kortmateriale Måleprogrammer Yderligere Regnkval 2.0? 10

11 Recipientens sårbarhed Vandområdeplaner og BEK 1625 af 19/12/2017: Nationale og EU MKK Marine Fersk 11

12 Recipientens sårbarhed Normalt: modellere belastning fra opland til recipienten for forudsatte afvaskninger. Sårbarhedsanalysen: Vendt på hovedet hvad kan der tilføres før vi ikke lever op til målsætninger 12

13 Sårbarhedsanalyse Marin Screening af 22 udløb Vandgennemstrømning typisk på m 3 /s igennem havnen. Maksimalkoncentration Ikke-repræsentative områder (opblandingszoner?) Fortyndingsgrader 13

14 Sårbarhedsanalyse Marin Screening af 22 udløb Vandgennemstrømning typisk på m 3 /s igennem havnen. Maksimalkoncentration Ikke-repræsentative områder (opblandingszoner?) Fortyndingsgrader 14

15 Sårbarhedsanalyse Marin Fortyndingsgrader Monitering i havnen 2017 Udregningsværktøj 15

16 Sårbarhedsanalyse Marin 16

17 Sårbarhedsanalyse - Fersk Kassemodeller tilkoblede oplande vil over tid definere, vandet i recipienten Generelle MKK Kritiske koter 10 og 100 år Hydraulik Næringsstoffer Miljøfremmede stoffer 17

18 Hydraulik Sårbarhedsanalyse - Fersk 18

19 Hydraulik Sårbarhedsanalyse - Fersk 19

20 Fosfor: DSPI OG DSVI ift. Vandområdeplanerne Næringsstoffer Sårbarhedsanalyse - Fersk 20

21 Næringsstoffer Sårbarhedsanalyse - Fersk Målinger i DIS viser f.eks. respons tæt på 0,04 mg/l 21

22 Metaller og biotilgængelighed Miljøfremmede stoffer Sårbarhedsanalyse - Fersk 22

23 Skybrudsopland vs. hverdagsregnsopland Sårbarhedsanalyse - Fersk 23

24 Sårbarhedsskema 24

25 Sårbarhedsskema 25

26 Case Korsgade/Rantzausgade Rantzausgade +Del af opland til skybrudsprojektet Hans Tavsens Park NØRREBROSJÆLEN Ledes til Peblinge Sø Casen kan måske bruges som Living Lab for at afprøve nogle alternative rensemetoder 26

27 Case Korsgade/Rantzausgade Vil der skulle renses? Sårbarhedstal Peblinge Sø ved fuldt opland vs. 10 % 27

28 Case Korsgade/Rantzausgade Vil der skulle renses? Sårbarhedstal Peblinge Sø ved fuldt opland vs. 10 % 28

29 Case Korsgade/Rantzausgade Rambøll-notat fra jan kigger allerede på velkendte renseløsninger ift. effektivitet/fysik/økonomi Eksempel på næste skridt: ,

30 Case Korsgade/Rantzausgade Effektivitet af mulige renseteknologier Fysik:centralt/decentralt,pladsforhold/led ningsomlægninger, koter m.m. Økonomi devil in the detail Der er dog stor forskel på best case og worst case ift. belastning af det afkoblede regnvand 30

31 Opsummering Vi har forskellige måder at estimere hvor belastet det afkoblede vand vil være. Vi har en idé om hvilken vandkvalitet, der kan ledes til recipienter, så de stadig kan leve op til deres målsætning. Vi har en idé om hvor effektivt forskellige renseteknikker kan rense. Det er vigtigt at kigge bredt for at få økonomien til at gå op. Fra: SLA/Rambøll 31

32 Tak for opmærksomheden 32