Forundersøgelse af 5 indsatser i Østerkær Bæk

Transkript

1 Mariagerfjord Kommune Forundersøgelse af 5 indsatser i Østerkær Bæk SKITSE- OG DETAILPROJEKTERINGSRAPPORT Rekvirent Mariagerfjord Kommune Rådhus Allé 9900 Mariagerfjord Rådgiver Orbicon A/S Gasværksvej Aalborg Projektnummer Projektleder Morten Nielsen Kvalitetssikring Jesper Madsen Revisionsnr. 4 Godkendt af Henrik Grove Udgivet EU og Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har deltaget i finansieringen af dette projekt.

2 Indhold 1. INDLEDNING Eksisterende forhold BASISOPLYSNINGER Ref. nr. 416 Restaurering af Østerkær Bæk Ref. nr. 415 Restaurering af Sønderkær Bæk RIN-329, Fjernelse af spærring i Østerkær Bæk RIN-330, Fjernelse af spærring i Svenstrup Bæk I RIN-331, Fjernelse af spærring i Svenstrup Bæk II FORMÅL, omfang og bindinger Plangrundlag Tekniske anlæg og ledninger mv Supplerende data for indsatser PROJEKTFORSLAG Projektforslag for Ref. nr. 416, restaurering af Østerkær Bæk Projektforslag for REF. 415 Sønderkær Bæk Projektforslag for Rin-329, Østerkær Bæk Projektforslag for RIN-330, Svenstrup Bæk Projektforslag RIN-331, faunapassage i Svenstrup Bæk Forventede konsekvenser af indsatsen Anlægselementer og skønnede omkostninger Skønnede anlægsomkostninger Ref. nr. 416, Østerkær Bæk Skønnede anlægsomkostninger Ref. nr. 415, Sønderkær Bæk Skønnede anlægsomkostninger RIN-330, Svenstrup Bæk... 32

3 11. Nødvendige afværgeforanstaltninger Tidsplan Konklusion: Projektets gennemførlighed Indsats REF. 416, Østerkær Bæk Indsats REF. 415, Sønderkær Bæk Indsats RIN-329, Østerkær Bæk Indsats RIN-330, Svenstrup Bæk Indsats REF. 331, Svenstrup Bæk Samlet konklusion Tegningsbilag Tegning 001, Oversigtskort Ref.nr. 416, Østerkær Bæk Tegning 002, Oversigtskort Ref.nr. 415, Sønderkær Bæk Tegning 003, Oversigtskort RIN-330, Svenstrup Bæk Tegning 004, LER-oplysninger Ref.nr. 416 Tegning 005, LER-oplysninger Ref.nr. 415 Tegning 006, LER-oplysninger RIN-330 Tegning 007, LER-oplysninger RIN-331 Bilag Bilag 1, Længdeprofil af indsats Ref. nr. 416, Østerkær Bæk Bilag 2, Længdeprofil af indsats Ref.nr. 415, Sønderkær Bæk Bilag 3, Længdeprofil af indsats RIN-330, Svenstrup Bæk

4 1. INDLEDNING Herværende forundersøgelsesrapport har til formål at belyse mulighederne for fjernelse af 3 spærringer og restaurering af 2 vandløbsstrækninger i Østerkær Bæk og i Sønderkær Bæk: Ref. 416, restaurering af m af Østerkær Bæk. Ref. 415, restaurering af 761 m af Sønderkær Bæk. RIN-00329, forbedret faunapassage i Østerkær Bæk ved udløb af vejbroen, hvor Fjelstedvej krydser vandløbet. RIN-00330, forbedret faunapassage i Svenstrup Bæk, rørbroen ved Fjelstedvej ligger med et for stejlt fald, som hindrer passage for smådyr og fisk. RIN-00331, forbedret faunapassage i Svenstrup Bæk i forbindelse med en opstemmet sø. Mariagerfjord Kommune har modtaget en tilsagnsskrivelse fra NaturErhvervstyrelsen og Naturstyrelsen om at udarbejdelse en forundersøgelse for alle ovennævnte indsatser, der skal vurdere om det er muligt at gennemføre indsatserne. Yderligere skal der laves detail- og udbudsmateriale for indsatserne bortset fra RIN Formålet med at gennemføre indsatserne er at forbedre levestederne for dyre- og planteliv i vandløb og sikre målopfyldelse i vandløbene. 2. EKSISTERENDE FORHOLD Figur 1 Oversigtskort over indsatsernes beliggenhed. 4 / 38

5 Indsatserne ligger geografisk samlet i Østerkær Bæk vandløbssystem, se figur 1. Østerkær Bæk er hovedvandløbet som løber ud i Glenstrup Sø. Sønderkær Bæk og Svenstrup Bæk er tilløb til Østerkær Bæk. Nedstrøms restaureringsindsatsen Ref.nr. 416 har True sø tidligere ligget, men er i dag indvundet land, hvor Østerkær Bæk løber igennem. 5 / 38

6 3. BASISOPLYSNINGER 3.1. Ref. nr. 416 Restaurering af Østerkær Bæk Indsats ID Indsats type Vandløbets navn Vandløbssystem Nærmeste topografiske stednavn Ref_416 Fjernelse af spærring Østerkær Bæk Østerkær Bæk vandløbssystem Ca. 300 meter sydvest for Svenstrup Indsatsen drejer sig om restaurering af en meter lang strækning, se nedenstående kort. Beskrivelse af Indsatsen Indsatsstrækning i Østerkær Bæk. St. 0, rørudløb start vandløb. Cirka 100 m opstrøms, Fjelstedvej. 6 / 38

7 3.2. Ref. nr. 415 Restaurering af Sønderkær Bæk Indsats ID Indsats type Vandløbets navn Vandløbssystem Nærmeste topografiske stednavn Ref_415 Fjernelse af spærring Sønderkær Bæk Tilløb til Østerkær Bæk vandløbssystem Ca meter vest for Glenstrup Sø Indsatsen drejer sig om restaurering af en 761 meter strækning i Sønderkær Bæk, se nedenstående kort. Der skal foretages en afklaring af om udlægning af grus, kan forbedre miljøkvaliteten. Beskrivelse af indsatsen Sønderkær Bæk, pink streg. Grødefuld vandløbsstrækning 7 / 38

8 3.3. RIN-329, Fjernelse af spærring i Østerkær Bæk Indsats ID Indsats type Vandløbets navn Vandløbssystem Nærmeste topografiske stednavn RIN Fjernelse af spærring Østerkær Bæk Østerkær Bæk vandløbssystem Ca. 300 meter syd for Svenstrup ved vejunderføring. Naturstyrelsen har udpeget nedenstående spærring ved underføring af Fjelstedvej. Orbicon og Mariagerfjord Kommune har besigtiget strækningen, men har ikke kunnet konstaterer spærringens eksistens, bortset fra at der er en del sandaflejringer gennem røret. Strækningen er opmålt i Af opmålingen fremgår, at der ikke er registreret en spærring ved rørunderføringen, men sandaflejringer på cm over regulativbund. Rørunderføringen er et Ø 125 cm, med cirka 70 cm frigang. Beskrivelse af indsatsen Indsatsens placering i Østerkær Bæk Udløb rør Indløb rør 8 / 38

9 3.4. RIN-330, Fjernelse af spærring i Svenstrup Bæk I Indsats ID Indsats type Vandløbets navn Vandløbssystem Nærmeste topografiske stednavn RIN Fjernelse af spærring. Svenstrup Bæk, tilløb til Østerkær Bæk Østerkær Bæk vandløbssystem Umiddelbar syd for Svenstrup by. Indsatsen drejer sig om fjernelse af spærring i form af en rørunderføring ved Fjelstedvej med et fald på cirka 15 promille. Faldforholdene gennem røret bevirker, at røret kun delvis faunapassabelt. Beskrivelse af indsatsen I Indsatsen placering i Svenstrup Bæk Udløb rør, bemærk niveauspring Indløb rør 9 / 38

10 3.5. RIN-331, Fjernelse af spærring i Svenstrup Bæk II Indsats ID Indsats type Vandløbets navn Vandløbssystem Nærmeste topografiske stednavn RIN Fjernelse af spærring. Svenstrup Bæk Østerkær Bæk vandløbssystem Umiddelbar vest for Svenstrup by. Indsatsen drejer sig om fjernelse af spærring i form af et beton overløbsbygværk ved en opstemmet fiskedam. Fra overløbskant til rørindløb er der et fald på cirka 1,30 m. Rørunderføringen under vejen ligger med et fald på cirka 10 promille. Overløbsbygværket udgør en fuld spærring, som hindre faunapassage. Beskrivelse af Indsatsen Indsatsens placering i Svenstrup Bæk Overløb sø, indløb rør Rørudløb ved Kjellerupvej 10 / 38

11 4. FORMÅL, OMFANG OG BINDINGER Formål Omfang af Ref. 415 Omfang af Ref. 416 Omfang af RIN-329 Omfang af RIN-331 Forundersøgelsen har til formål at belyse de tekniske og lodsejermæssige muligheder for restaureringer, samt på skitseniveau at beskrive den mest kosteffektive løsning. Yderligere vurderes om projektforslaget er økonomisk realiserbart i forhold til miljøgevinsten. Restaurering af en 761 meter lang strækning i Sønderkær Bæk. Restaurering af en meter lang strækning i Østerkær Bæk. Fri faunapassage ved spærring RIN-329 i Østerkær Bæk vil skabe fri passage til en strækning på meter opstrøms spærringen. Forundersøgelsen belyser, de tekniske og lodsejermæssige muligheder for at sikre fuld faunapassage ved spærring RIN- 331 i Svenstrup Bæk og dermed skabe fri passage til en strækning på meter opstrøms spærringen. Omfang af RIN-330 Forundersøgelsen belyser, om der er mulighed for at lave en fri faunapassage ved spærring RIN-330 i Svenstrup Bæk. Fjernes spærringen frilægges en strækning på meter. Det var ikke muligt for lodsejerne at deltage i besigtigelsen af indsatserne, og der er derfor på nuværende tidspunkt ingen ønsker til indsatsen fra lodsejerne. Mariagerfjord Kommune har ingen bindinger til projekterne. 5. PLANGRUNDLAG Vandløbets klassifikation Betingelser og bindinger for forundersøgelsen Vandløbsmyndighed Vandløbsregulativ Vandplanens målsætning Miljøtilstand Svenstrup Bæk er et privat vandløb. Østerkær Bæk er et offentligt vandløb. Sønderkær Bæk er et offentligt vandløb. Mariagerfjord Kommune. Der foreligger ikke et vandløbsregulativ for Svenstrup Bæk, da det er et privat vandløb. For Østerkær Bæk og Sønderkær Bæk er der udarbejdet vandløbsregulativer. Svenstrup Bæk, Østerkær Bæk og Sønderkær Bæk er i udkast 2013 til Vandplan 1.2 Limfjorden omkring indsatsstrækningen målsat med krav om: - God økologisk tilstand - Faunaklasse (DVFI-værdi) skal være 5 eller bedre (Kilde: MiljøGIS 2013) DVFI Faunaklassen (DVFI-værdien) er ved en gennemsnitsbetragt- 11 / 38

12 ning bedømt til 4 for Østerkær Bæk og Sønderkær Bæk, mens den for Svenstrup Bæk er 5. Målsætningen i forbindelse med Ref. 415 og 416 samt RIN-329 er dermed ikke opfyldt, mens den er for spærring RIN-330 og AAL-331. DFI Der findes ingen data for fysisk vandløbskvalitet (DFI) i nærheden af indsatsstrækningen. (Kilde: Danmarks Miljøportal) Fisk Østerkær Bæk og Svenstrup Bæk er omfattet af DTU Aqua s udsætningsplanerne, mens Sønderkær Bæk ikke er omfattet af planerne. I Østerkær Bæk der to stationer 38 og 39, station 39 ligger dog nedstrøms indsatsstrækningen. Station 38 er ikke befisket, men i station 39 er der observeret en del ørredyngel (124/ m 2 ) og ældre ørreder (21/m 2 ). I Svenstrup Bæk er der to stationer 44 og 45 på indsatsstrækningen. Station 44 er ikke befisket og station 45 er der ikke observeret ørredyngel eller ældre ørreder. Vandplanens øvrige indsatser 3-beskyttelse (Kilde: Fiskepleje.dk) Ud over de fem nærværende indsatser i Østerkær Bæk systemet findes der enkelte indsatser længere nedstrøms i vandløbssystemet. Samtidig ligger der også to indsatser fra VP2 i sammenhæng med de nærværende indsatser. (Kilde: MiljøGIS 2013) Svenstrup Bæk, Østerkær Bæk og Sønderkær Bæk er registreret som 3-vandløb. Arealerne langs indsatsstrækningen er klassificeret som 3-beskyttet eng, mose og overdrev. 12 / 38

13 Fredninger Natura beskyttelse (Kilde: Danmarks Miljøportal) Indsatsområdet er ikke omfattet af fredning. (Kilde: Danmarks Miljøportal) Indsatsområderne for alle indsatser med undtagelse af RIN-331 er omfattet af Natura 2000 beskyttelse, da de ligger i område 223, hvilket er klassificeret som et EF-habitatområde. 13 / 38

14 Bilag IV-arter (Kilde: MiljøGIS) Der er ikke registreret Bilag IV-arter i indsatsområdet. (Kilde: Danmarks Miljøportal; fugleognatur.dk) Jordbund Jordbunden er i indsatsområdet for spærring RIN-331 er karakteriseret som lerblandet sandjord, mens den for de øvrige indsatser er humusjord. Okker Spærring RIN-329 og RIN-330 samt Ref. 416 er beliggende i et område klassificeret som okkerklasse I Stor risiko for okkerudvaskning. Spærring RIN-331 er beliggende i et område uden for Okker-klassificering og Ref. 415 er beliggende i et område klassificeret som okkerklasse IV Ingen risiko for okkerudvaskning. Øvrige udpegninger og registreringer SFL Vandløbets nære omgivelser er udpeget som SFL-områder med sigte på natur. 14 / 38

15 (Kilde: Danmarks Miljøportal) Indsatsområdet for spærring RIN-331 og RIN-330 er omfattet af kirkebeskyttelseslinjer, og mest opstrøms del af Ref. 416 er omfattet af skovbeskyttelseslinjer, mens de resterende indsatser ikke er omfattet af beskyttelseslinjer. Beskyttelseslinjer Arkæologi og kulturhistorie Nødvendige myndighedstilladelser (Kilde: Danmarks Miljøportal) Der findes i projektområdet hverken kulturarv eller arkæologiske interesser. (Kilde: Danmarks Miljøportal) Naturbeskyttelsesloven: Indsatsen indebærer fysiske påvirkning af 3-beskyttet vandløb, og kræver derfor dispensation efter naturbeskyttelseslovens 3. Vandløbsloven: Projektet skal godkendes efter vandløbslovens bestemmelser om vandløbsrestaurering. Fredningsnævnet: Ingen projektområdet er ikke omfattet af fredninger. VVM-screening: Indsatserne er omfattet af VVM-screening, jf. Bekendtgørelse nr af 15/12/2010, om vurdering af visse offentlige og private anlægs virkning på miljøet (VVM) i medfør af lov om planlægning, Bilag 11 f. 15 / 38

16 6. TEKNISKE ANLÆG OG LEDNINGER MV. LER Dræn Bygninger og anlæg Der er søgt oplysninger omkring ledninger og kabler mv. via ledningsejerregistret LER, hvoraf det fremgår, at der findes følgende ledningsejere i eller nær projektområdet: EnergiMidt El EnergiMidt Fiberbredbånd Mariagerfjord Vand Randers Spildevand TDC Iht. Orbicons drænarkiv er der ikke foretaget dræning i projektområdet. Ved restaureringsindsatserne Ref. 415 og 416 er der ingen bindinger i forhold til ejendomme eller bygningsanlæg der skal tages særligt hensyn til i forbindelse med restaureringsindsatserne. De tre spærringsindsatser RIN-329, RIN- 330 og RIN-331 er der ingen nærliggende ejendomme som bliver berørt af projektet. 7. SUPPLERENDE DATA FOR INDSATSER Afstrømning Opmålinger Der foreligger ingen kontinuerlige afstrømningsdata for Østerkær vandløbssystem. For at kunne konsekvensvurdere den hydrauliske effekt ved gennemførsel af indsatsen er der valgt følgende afstrømningsdata: Lille afstrømning 10 l/s/km 2 Middelafstrømning 30 l/s/km 2 Stor afstrømning 50 l/s/km 2 Der er foretaget en opmåling i Svenstrup Bæk, Sønderkær Bæk og Østerkær Bæk i henholdsvis juli 2014, september 2010 og marts Opmålinger af eksisterende forhold fremgår af længde- og tværsnitsprofilerne, se bilag x-x. 16 / 38

17 8. PROJEKTFORSLAG 8.1. Projektforslag for Ref. nr. 416, restaurering af Østerkær Bæk Figur 8.1 Restaurering af indsatsstrækningen i Østerkær Bæk, se tegning 001. REF. NR. 416 Beskrivelse af projektområdet Beskrivelse af den anbefalede løsning PROJEKTFORSLAG Indsatsstrækningen starter i St. 227 m, opstrøms herfor er vandløbet rørlagt i en Ø 30 cm rørledning. Indsatsstrækningen går fra St. 227m til St m. Nedstrøms indsatsstrækingen, på en strækning på 2500 m, ligger Østerkær Bæk med et meget svagt fald på under 1 promille. True Sø har oprindeligt ligget på vandløbsstrækningen, hvilket forklarer det svage fald. Det er således ikke fysisk muligt på indsatsstrækningen at ændre det aktuelle bundniveauet væsentligt, idet den nedstrøms strækningen er bestemmende faktor for bundniveauet. Der afgraves cirka 30 cm af den aktuelle bund på hele indsatsstrækningen i en bredde på cirka 50 cm. For at skabe variation i bundforholdene i Østerkær Bæk udlægges der strækningsvis gydebanker. Gydebankerne anlægges i længder på cirka m med en afstand på m, se Bilag 2 længdeprofil. For at skabe variation i lysforholdene til vandløbet anbefales det strækningsvis at fælde bevoksningen langs sydsiden af vandløbet. En lille andel af de fældede træer kan genanvendes i vandløbet ved at udlægge dem i vandløbet. Det skaber variation i vandløbet og giver vandløbet et snoet forløb. Der er stor sandvandring i vandløbet. I St. 960 m er der anlagt en rørbro i forbindelse med en markoverkørsel. Det ser ikke ud som om markoverkørs- 17 / 38

18 Adgangsveje len er i anvendelse længere. Mariagerfjord Kommune undersøger om den skal fjernes. Af figur 8.1 fremgår adgangsveje til projektområdet. Projektområdet kan tilgås fra Fjelstedvej. Det vurderes at projektstrækningen er nemmest at tilgå fra den nordlige side. Færdsel på projektarealet vil generelt være muligt med alm. benyttede maskiner. Der vil være enkelte strækninger, hvor der skal anvendes lette maskiner eller brug af køreplader. Der er søgt oplysninger omkring ledninger og kabler mv. i projektområdet via ledningsejerregistret LER. De oplyste ledninger og kabler fremgår af tegning 007. Entreprenøren skal inden arbejdet igangsættes indhente oplysning hos mulige ledningsejere om beliggenheden af ledninger, kabler og lignende anlæg i jorden inden for arbejdsområdet. LER Entreprenøren bærer det fulde ansvar for at sikre aktive ledningers og kablers fortsatte drift og har desuden ansvar for eventuelle skader, han måtte påføre ledninger, kabler og lignende anlæg, hvis tilstedeværelse er angivet på tegninger eller oplyst af ledningsejeren, lodsejer eller evt. bygherretilsynet. Støder entreprenøren under arbejdet på ikke påviste ledninger og kabler, skal han straks afmærke disse, sikre dem mod skade og underrette mulige ledningsejere og bygherretilsynet om fundet. Gravearbejdet må først genoptages, når enten ledningsejerens eller tilsynets tilladelse er indhentet. Beskrivelse af de enkelte anlægstiltag 1. Oprensning, cirka 30 cm afgravning af eksisterende bund i en bredde på cirka 50 cm, se længdeprofil. Der oprenses en samlet strækning på cirka 1300 m og det oprensede materiale udjævnes i et lag på max. 30 cm langs vandløbet. 2. Udlægning af gydegrus kombineret med udskiftning af bundsedimentet i bånd af cirka 10 m længde under hensyntagen af de lokale fysiske forhold i vandløbet. Gydegruset udlægges i et lag på cirka 30 cm tykkelse. På lokaliteter med ekstra brede vandløbsprofiler suppleres med udlægning af gydegrus cirka 30 cm op af vandløbssiderne for at indsnævre vandløbsprofilet. Der ud- 18 / 38

19 lægges cirka 20 bånd, antallet kan variere afhængigt af de lokale fysiske forhold i vandløbet. Bygherretilsynet og entreprenør afsætter udlægning af gydegruset nærmere placering i forbindelse med en fælles besigtigelse af strækningen. Rørtilløb skal friholdes. 3. Beskæring af bevoksning på sydsiden af vandløbet bl.a. i forbindelse med udlægning af gydebanker, dvs. strækninger af cirka m længde. 4. Indsnævring af vandløbsbredden samt skabe et mere varierende strømforløb ved udlægning af dødt ved. Anvendeligt træ fra beskæringen udlægges for hver cirka 10 m. 5. Fjernelse af en Ø 100 markoverkørsel i en længde af cirka 8 m i overensstemmelse med lodsejeren. Rørstykkerne skal fjernes fra projektstrækningen og bortskaffes. Sammensætningen af gydegrus: 85 % sten på mm (nøddesten) 15 % sten på mm (singels + håndsten) Gydegrus Inden for hver stenfraktion skal størrelsesfordelingen være jævn. Der anvendes stenmaterialer uden skarpe kanter og med begrænset flintindhold (normalt maksimalt %). Der må ikke anvendes nedknuste materialer. Gydebankerne skal placeres så de ikke generer evt. udløb. 19 / 38

20 Længdeprofil af indssatsstrækningen, hvor den lilla streg angiver den projekteret bund, mens den sorte streg angiver opmålt vandløbsbund og den røde streg angiver regulativmæssig bund, se nærmere i Bilag Projektforslag for REF. 415 Sønderkær Bæk Figur 8.2 Restaurering af indsatsstrækningen i Østerkær Bæk, se tegning / 38

21 REF. NR. 415 Beskrivelse af projektområdet Beskrivelse af den anbefalede løsning Adgangsveje PROJEKTFORSLAG Sønderkær Bæk er rørlagt de første 1400 m. Indsatsstrækningen starter i St m og slutter i St m en strækning på cirka 800 m. Sønderkær Bæk løber ud i Østerkær Bæk nedstrøms den oprindelige True sø. Indsatsstrækningen i Sønderkær Bæk ligger med et fald på cirka 2 promille. Erfaringsmæssigt er der stor sandvandring i vandløbet specielt ved rørudløbet fra St m. Orbicon anbefaler, at der etableres et sandfang umiddelbart nedstrøms rørudløbet, for at begrænse sandvandringen på den restaurerede strækning. Der afgraves cirka 30 cm af den aktuelle bund på hele indsatsstrækningen i en bredde på cirka 50 cm. For at skabe variation i bundforholdene i Sønderkær Bæk udlægges der strækningsvis gydebanker. Gydebankerne anlægges i længder på cirka m med en afstand på m, se Bilag 2 længdeprofil. Dødt ved eller store sten placeres skiftevis i højre og venstre side med en afstand på cirka 8-10 m for at fremme et snoet forløb. For at skabe variation i lysforholdene til vandløbet kan der på vestsiden af vandløbet evt. beplantes med Rødel, hvis rødder desuden er velegnet som fiskeskjul. Af figur 8.2 fremgår adgangsvej til projektområdet. Det vurderes at projektstrækningen er nemmest at tilgå fra den vestlige side. Færdsel på projektarealet vil generelt være muligt med alm. benyttede maskiner. Der vil være enkelte strækninger, hvor der skal anvendes lette maskiner eller brug af køreplader. Der er søgt oplysninger omkring ledninger og kabler mv. i projektområdet via ledningsejerregistret LER. De oplyste ledninger og kabler fremgår af tegning 005. LER Entreprenøren skal inden arbejdet igangsættes indhente oplysning hos mulige ledningsejere om beliggenheden af ledninger, kabler og lignende anlæg i jorden inden for arbejdsområdet. Entreprenøren bærer det fulde ansvar for at sikre aktive ledningers og kablers fortsatte drift og har desuden ansvar for eventuelle skader, han måtte påføre ledninger, kabler og lignende anlæg, hvis tilstedeværelse er angivet på tegninger eller oplyst af ledningsejeren, lodsejer eller evt. bygherretilsynet. 21 / 38

22 Beskrivelse af de enkelte anlægstiltag Støder entreprenøren under arbejdet på ikke påviste ledninger og kabler, skal han straks afmærke disse, sikre dem mod skade og underrette mulige ledningsejere og bygherretilsynet om fundet. Gravearbejdet må først genoptages, når enten ledningsejerens eller tilsynets tilladelse er indhentet. 1. Anlæggelse af sandfang umiddelbar nedstrøms rørudløb. Sandfanget skal etableres med følgende dimensioner: Bundbredde 3,0 m* dybde 1,0 m*længde 20 m. Det opgravet jord skal fordeles i et lag på max 30 cm ved projektområdet. Nærmere aftale indgås med bygherretilsynet. 2. Oprensning, cirka 30 cm afgravning af eksisterende bund i en bredde på cirka 50 cm, se længdeprofil. Der oprenses en samlet strækning på cirka 800 m og det oprensede materiale udjævnes i et lag på max. 30 cm på begge sider af vandløbet. 3. Udlægning af gydegrus kombineret med udskiftning af bundsedimentet i bånd af cirka 10 m længde under hensyntagen til de lokale fysiske forhold i vandløbet. Gydegruset udlægges i et lag på cirka 30 cm tykkelse. På lokaliteter med ekstra brede vandløbsprofiler suppleres med udlægning af gydegrus cirka 30 cm op af vandløbssiderne for at indsnævre vandløbsprofilet. Der udlægges cirka 12 bånd, antallet kan variere afhængigt af de lokale fysiske forhold i vandløbet. Bygherretilsynet og entreprenør afsætter udlægning af gydegruset nærmere placering i forbindelse med en fælles besigtigelse af strækningen. Rørtilløb skal friholdes. 4. Beskæring af bevoksning på vestsiden af vandløbet bl.a. i forbindelse med udlægning af gydebanker, dvs strækninger af cirka m længde. 5. Indsnævring af vandløbsbredden samt skabe et mere varierende strømforløb ved udlægning af dødt ved. Anvendeligt træ fra beskæringen udlægges i vandløbet for hver cirka 10 m. Sammensætningen af gydegrus: 85 % sten på mm (nøddesten) 15 % sten på mm (singels + håndsten) Gydegrus Inden for hver stenfraktion skal størrelsesfordelingen være jævn. Der anvendes stenmaterialer uden skarpe kanter og med begrænset flintindhold (normalt maksimalt %). Der må ikke anvendes nedknuste materialer. 22 / 38

23 Gydebankerne skal placeres så de ikke generer evt. udløb Projektforslag for Rin-329, Østerkær Bæk RIN-329 Beskrivelse af projektområdet Beskrivelse af den anbefalede løsning PROJEKTFORSLAG Rørbroen i St St m ved Fjelstedvej er i Østerkær Bæk er udpeget som en spærring. Ved besigtigelse af lokaliteten kunne spærringen imidlertid ikke konstateres. Østerkær Bæk er målt op i 2009 med flere tværsnitsprofiler ved broindløb og broudløb. Af opmålingen fremgår der ingen spærring hverken opstrøms eller nedstrøms broen, men der er registreret en del sandaflejringer på strækningen. I forbindelse med restaurering af indsatsstrækning Ref. 416 vil cirka 30 cm sandaflejringer på strækningen ved broen blive afgravet og strækningsvis erstattet med gydebanker. Vandløbets kontinuitet vil blive sikret gennem broen samt op- og nedstrøms broen i forbindelse med gennemførsel af restaureringsprojektet. 23 / 38

24 Beskrivelse af de enkelte anlægstiltag Af restaureringsindsats Ref. 416 fremgår de anlægstekniske elementer Projektforslag for RIN-330, Svenstrup Bæk Figur 8.3 RIN-330, Etablering af faunapassage i Svenstrup Bæk, se tegning 003. RIN-330 Beskrivelse af projektområdet Beskrivelse af den anbefalede løsning Adgangsveje LER PROJEKTFORSLAG Svenstrup Bæk ligger strækningsvis med meget fald op til 28 promille og med meget fine bundforhold. Bunden består primært af naturligt forekommende grus- og stenmateriale. Spærringen består af en rørbro anlagt med et for stort fald (cirka 15 promille) som hindrer passage for smådyr og fisk med mindre gode svømmeegenskaber. På udløbssiden af rørbroen er der et niveauspring på cirka 15 cm mellem rørudløb og vandløbsbund som udgør en fuld spærring. Vandføringen gennem røret er meget lavt pga. det stejle fald. Umiddelbart opstrøms rørbroen består bunden primært af sand. Umiddelbar nedstrøms rørbroen består bunden af grus. Den eksisterende rør skal graves op og fjernes. Der skal anlægges et nyt Ø 80 cm rørbro med et fald på 1 promille ved vejunderføringen ved Fjelstedvej. Der skal foretages en afgravning umiddelbart opstrøms rørbroen cirka 20 cm på en strækning på cirka 30 m, se nedenstående længdeprofil. Via Fjeldstedvej. Der er søgt oplysninger omkring ledninger og kabler mv. i projektområdet via ledningsejerregistret LER. De oplyste ledninger og kabler fremgår af tegning / 38

25 Entreprenøren skal inden arbejdet igangsættes indhente oplysning hos mulige ledningsejere om beliggenheden af ledninger, kabler og lignende anlæg i jorden inden for arbejdsområdet. Entreprenøren bærer det fulde ansvar for at sikre aktive ledningers og kablers fortsatte drift og har desuden ansvar for eventuelle skader, han måtte påføre ledninger, kabler og lignende anlæg, hvis tilstedeværelse er angivet på tegninger eller oplyst af ledningsejeren, lodsejer eller evt. bygherretilsynet. Beskrivelse af de enkelte anlægstiltag Gydegrus Støder entreprenøren under arbejdet på ikke påviste ledninger og kabler, skal han straks afmærke disse, sikre dem mod skade og underrette mulige ledningsejere og bygherretilsynet om fundet. Gravearbejdet må først genoptages, når enten ledningsejerens eller tilsynets tilladelse er indhentet. 1. Opgravning og fjernelse af det eksisterende ø 48 cm pvc-rør, længde 19 m. 2. Oprensning og fjernelse af eksisterende cirka 20 cm aflejringer, 30 m opstrøms rørbroen, se nedenstående længdeprofil. 3. Etablering af ny Ø80 cm rørbro anlagt med et fald på 1 promille, længde 20 m. Rørindløbskote anlægges i kote 18,27 m, vandløbsbunden etableres 20 cm over i kote 18,47 m. Rørudløbskote anlægges i kote 18,25 m og vandløbsbunden etableres 20 cm over i kote 19,45 m. Røret anlægges cirka 1/5 under vandløbsbund. 4. Der udlægges gydegrus umiddelbart før og efter rørbroen i forbindelse med tilpasning af bundforholdene til rørbroen. 5. Reetablering af vejanlæg og belægning. 6. Afspærring af vejen i anlægsperioden i henhold til færdselslovens bestemmelser. 7. Entreprenøren foretager en kontrolopmåling som dokumentation for det udførte anlægsarbejde. Sammensætningen af gydegrus: 85 % sten på mm (nøddesten) 15 % sten på m (singels + håndsten) Inden for hver stenfraktion skal størrelsesfordelingen være jævn. Der anvendes stenmaterialer uden skarpe kanter og med begrænset flintindhold (normalt maksimalt 25 / 38

26 15-20 %). Der må ikke anvendes nedknuste materialer Projektforslag RIN-331, faunapassage i Svenstrup Bæk RIN-331 Beskrivelse af projektområdet PROJEKTFORSLAG Spærring RIN-331 består af en opstemmet fiskedam med et betonudløbsbygværk etableret umiddelbart ved Kjellerupvej. Den opstemmet sø udgør en totalspærring med en faldhøjde på cirka1,30 m. Den tidligere Møllesø ligger omgivet af jernbane på den ene side og vej- og stianlæg på de andre sider, se nedenstående oversigtskort. Jernbane, stianlægget og den omgivende natur ligger højt i niveau med stejle skråningsanlæg ned til søen, se foto. Opstrøms søen ligger der cirka 1300 m vandløb. På besigtigelsestidspunktet bar vandløbsstrækningen ikke præg at være velegnet som gydeområde for ørreder i henhold til målsætningen. Strækningen var groet til med grøde på vandløbsbunden. Det kan ikke udelukkes at strækningen har potentiale til at et gyde- og opvækstområde i henhold til målsætningen af vandløbet, men det kræver en målrettet indsats for at få ændret de nuværende forhold. 26 / 38

27 Betonudløbsbygværket udgør en fuld spærring. Stemmeværket i forbindelse med udløbsbygværket regulerer søens vandspejl. Fra betonbygværkets overløbskant falder vandet lodret 1,30 m til bund af stemmeværk. Vandet føres under Kjellerupvej i et Ø100 cm betonrør som går over i et Ø80 cm PVC rør på udløbssiden. Løsningsmulighed 1, Opstrøms løsning Der er et højt og stærkt skrående terræn ned til søen, der umuliggør at forlægge vandløbet både nord og syd for søen. Terrænet nord og syd ligger fra cirka kote 30 m og opefter og vandløbskoten ligger cirka i kote m. En mulig teoretisk løsning er at forlægge vandløbet i kanten af den nordlige del af søen. Forlægningen kunne teoretisk foretages ved etablering af en spunsvæg til adskillelse af sø og vandløb. For at afskære vandløbet fra søen kræver det en spunsvæg på cirka 170 m, se nedenstående tegning. Udgifterne til udelukkende at etablere en spunsvæg under svære arbejdsvilkår og blød bund, forventes at blive cirka 3,5 mill. kr. 27 / 38

28 Forlægning af vandløb og adskillelse af sø og vandløb med en spunsvæg. Løsningsmulighed 2, opstrøms løsning En anden teoretisk mulighed er tømme søen for vand og genetablere et snoet forløb af vandløbet gennem søen. Der er ikke foretaget en pejling af bunden/bundkoten gennem søen, hvorfor det ikke er muligt at fastlægge hvor store aflejringer der er i søen. Hvorvidt det tidligere vandløbsforløb stadig er i vandløbsbunden er tvivlsomt, idet der 28 / 38

29 gennem tiden er sket aflejringer i søen. Etablering af vandløbet kan først foretages efter tømning af søen, der ikke må resultere i videreførelse af aflejret bundmateriale til de nedstrømsliggende vandløbsstrækninger. Ved etablering af vandløbet forventes store anlægsomkostninger, da udførelsen vanskeliggøres af kørsel i det aflejret materiale som skal fjernes/indbygges i de omkringliggende arealer. Der påregnes et meget stort brug af køreplader. Løsning 3, Nedstrøms løsning En tredje teoretisk mulighed er at udskifte vejbroen og udligne faldhøjden på 1,30 m nedstrøms ved etablering af et stenstryg. Men det eksisterende fald på strækningen er cirka 15 promille. Ved at udligne faldhøjden på 1,30 m på en cirka 200 m strækning, vil faldet på strækningen blive cirka 20 promille. Vandløbet forløber i en meget markeret ådal med stejle skrænter på begge sider af vandløbet, hvilket umuliggør snoning/forlængelse af vandløbet, for at opnå et mindre fald. Søen nuværende udstrækning og vandstand bevares. 9. FORVENTEDE KONSEKVENSER AF INDSATSEN Fisk Der er lavet fiskeundersøgelser i Østerkær Bæk og Svenstrup Bæk, men ikke i Sønderkær Bæk. I den nedre del af Østerkær Bæk er der observeret masser af ørredyngel og ældre ørreder, men der er ikke observeret hverken ørredyngel eller ældre ørreder i Svenstrup Bæk ved den seneste befiskning. Dette indikerer, at fiskene har svært ved at passagere strækningen ved den tidligere True Sø og opstrøms til Svenstrup Bæk. Sammenlignes Østerkær Bæk, Sønderkær Bæk og Svenstrup Bæk har Svenstrup Bæk de bedste forhold i dag som gydeområde for ørreder med sten/gruset bund og fine faldforhold. Etablering af faunapassage ved spærring RIN-330, medfører at der sikres passage på en strækning på godt 700 m med stort potentiale for gydeområde. Ved restaurering af indsatstrækningerne i Østerkær Bæk og Sønderkær Bæk forventes, at der skabes substrat til fiskene ved udlægning af grus og stenmateriale samt skjulesteder til fiskene i form af placering af dødt ved. 29 / 38

30 Smådyr og DVFI Vandløbsplanter Fysisk vandløbskvalitet Passageforhold for smådyr og fisk Afvandingsmæssige forhold Beskyttet natur Gennemførsel af indsatserne samt eventuel udsætning af yngel forventes at skabe væsentlig produktionsforøgelse af fisk og smådyr. Fjernelsen af spærringerne vil sikre bedre passage for smådyr. De fysiske forhold vil på de restaurerede indsatstrækninger forbedres væsentligt. Der vil som følge af projektet skabes stor fysisk variation i vandløbet med varierende bundbredder og etableres høller og stryg i vandløbet. Det forventes, at restaureringsindsatsen forbedre levevilkårene væsentligt for smådyrene i vandløbet. Den største udfordring er at styre sandvandringen i Sønderkær Bæk og Østerkær Bæk. I Sønderkær Bæk etableres et sandfang opstrøms indsatstrækningen, idet der erfaringsmæssigt kommer en del sand fra den rørlagte strækning. Det forventes at DVFI-værdien forbedres på baggrund af mere fysisk varieret forhold samt at udlægning af grus- og stemmateriale fremmer artsdiversiteten. Fjernelse af spærringerne får ingen nævneværdig betydning for vandløbsvegetationen. Udlægning af grus og stenmateriale vil kunne ændre vandløbets egnethed som voksested for arter, der i dag ikke forekommer i vandløbene. Det forventes, at der skabes bedre rammer for en større variation af grødearter og det forventes at gode grødearter som f.eks. Vandstjerne og Vandranukel får bedre betingelser for at kunne etablere sig. Den fysiske vandløbskvalitet vil blive forbedret væsentligt på de restaurerede indsatsstrækninger. Fjernelse af spærringerne vil ikke ændre vandløbets fysiske vandløbskvalitet som sådan. Gennemførsel af faunapassagerne RIN-330 i Svenstrup Bæk vil sikre bedre passage til den opstrømsliggende strækning på cirka 450 m. Herefter optræder spærring RIN- 331, fjernes spærringen frilægger det cirka 1300 m vandløb. Ved gennemførsel af restaureringsindsatserne kan fisk og smådyr fortsat vandre uhindret i vandløbene. Ved restaureringsindsatserne graves der cirka 30 cm af den nuværende bund og der anlægges strækningsvis gydebanker op til den eksisterende bundkote. Afvandingsforholdene vil generelt ikke ændres væsentligt fra de eksisterende forhold i dag, strækningsvis vil det endog medføre en lille smule bedre afvandingsforhold end i dag. Indsatsen vil kunne gennemføres uden negative konsekvenser for beskyttet natur, og for selve vandløbet vil ind- 30 / 38

31 Natura beskyttelse Bilag IV-arter Øvrige udpegninger Beskyttelseslinjer Arkæologi og kulturhistorie satsen betyde, at vandløbet bibringes mere vandløbskvalitet. Indsatserne ligger i Natura 2000 område nr. 223 Kastbjerg Ådal undtagen RIN-331. Det vurderes at gennemførsel af indsatserne vil ikke få en væsentligt påvirkning af Natura 2000 område 223. De nuværende afvandingsforhold vil generelt forblive uændret, så indsatserne vil ikke påvirke de vigtigste naturværdier i området, såsom Orkidéer og andre sjældne arter, bland andet de meget sjældne rust-skæne og blank seglmos. Eftersom der på nuværende tidspunkt ikke er observeret Bilag IV-arter omkring indsatsen, vurderes denne ikke at få nogen afgørende betydning herfor. Restaureringsindsatsen ved Østerkær Bæk ligger i et område klassificeret som okkerklase 1 stor risiko for okkerudvaskning. Eftersom der forventes uændrede afvandingsforhold vil medføre forøget okkerudvaskning. Projektområdet berøres ikke af bygge- eller beskyttelseslinjer. Der er ingen fund af kulturhistoriske elementer eller bevaringsværdige bygninger registreret i projektområdet. 10. ANLÆGSELEMENTER OG SKØNNEDE OMKOSTNINGER. I nedenstående tabeller er givet et økonomiske overslag på anlægsarbejderne. Overslagene er hovedsageligt baseret på erfaringspriser fra tilsvarende projekter, og konkrete underhåndsbud på udførelsen af anlægsarbejderne Skønnede anlægsomkostninger Ref. nr. 416, Østerkær Bæk Anlægselementer Enhed Antal/ Pris i kr. mængder Oprensning, dybde 0,3 m * bredde 0,5 m Udlægning og fjernelse køreplader 50 m sum Gydegrus, cirka 26 bånd, (0,3 * 1,0 * 10) m m³ Beskæring samt udlægning af ved m³ Fjernelse og bortkørsel af en 8 m Ø 100 rørbro m³ Diverse Total / 38

32 Skønnede omkostninger til gennemførelse af indsatsen i Østerkær Bæk Projektelement Beløb (ekskl. moms) Udbud, tilsyn og afsætning Anlægsomkostninger (se ovenstående tabel) Erstatninger til lodsejere 0 Samlet overslag over omkostninger til gennemførelse Skønnede anlægsomkostninger Ref. nr. 415, Sønderkær Bæk Anlægselementer Enhed Antal/ Pris i kr. mængder Etablering af sandfang (1,0*3,0*20) m m³ Oprensning, dybde 0,3 m * bredde 0,5 m M Udlægning og fjernelse køreplader 50 m Sum Gydegrus, cirka 16 bånd, (0,3 * 1,0 * 10) m m³ Beskæring samt udlægning af ved m³ Fjernelse og bortkørsel af en 8 m Ø 100 rørbro m³ Diverse Total Skønnede omkostninger til gennemførelse af indsatsen i Sønderkær Bæk Projektelement Beløb (ekskl. moms) Udbud, tilsyn og afsætning Anlægsomkostninger (se ovenstående tabel) Erstatninger til lodsejere 0 Samlet overslag over omkostninger til gennemførelse Skønnede anlægsomkostninger RIN-330, Svenstrup Bæk Anlægselementer Enhed Antal/ mængder Opgravning og fjernelse af et cirka 20 m Ø48 cm pvc Pris i kr rør Oprensning (0,2*0,5*30) m 3000 Etablering af ca. 20 m Ø 80 cm rørbro m / 38

33 Reetablering af vejanlæg Afspærring og skiltning 5000 Gydegrus, cirka 5 bånd, (0,3 * 1,0 * 10) m m³ Kontrolopmåling 5000 Diverse Total Skønnede omkostninger til gennemførelse af indsatsen i Svenstrup Bæk Projektelement Beløb (ekskl. moms) Udbud, tilsyn og afsætning Anlægsomkostninger (se ovenstående tabel) Erstatninger til lodsejere 0 Samlet overslag over omkostninger til gennemførelse NØDVENDIGE AFVÆRGEFORANSTALTNINGER Projekterne medfører ingen afværgeforanstaltninger. 12. TIDSPLAN Tidsplan Projektelement Uge/måned Indhentning af priser for anlægsarbejdet Primo 2015 Gennemførsel af projektet Inden 1. august 2015 Tidsplanen afhænger af hvornår Mariagerfjord Kommune modtager tilsagn fra Naturstyrelsen og NaturErhvervstyrelsen om realisering af projektet. 13. KONKLUSION: PROJEKTETS GENNEMFØRLIGHED På baggrund af den gennemførte forundersøgelse og dens resultater, som er gennemgået i de forrige afsnit, sammenfattes i nedenstående tabel de væsentligste konklusioner om projektforslagenes gennemførlighed. Den samlede konklusion fremgår af punkt 6 i nedenstående tabel Indsats REF. 416, Østerkær Bæk Lodsejere Nærværende projektforslag er blevet fremsendt til berørte lodsejere langs indsatsstrækningen. Lodsejerne er blevet anmodet om at komme med skriftlige bemærkninger til projektforslaget. Mariagerfjord Kommune har hverken modtaget skriftlige eller mundtlige bemærkninger til nærværende 33 / 38

34 Målsætning Omgivende natur Afvandings-interesser Teknisk/praktisk Kost-effektivitet projektforslag. Mariagerfjord Kommune vurderer på den baggrund, at lodsejerne ikke er direkte imod gennemførsel af indsatsen. Ved etablering af projektet forventes at skabe forbedrede levesteder og skjul for fisk og smådyr på hele projektstrækningen. Det forventes, at gennemførsel af indsatserne medfører en forbedring af DVFI-værdien der som minimum vil understøtte en DVFI-værdi på 5, som er målsætningen. De 3 beskyttet naturområder, eng og overdrev i de vandløbsnære områder, forventes ikke at blive væsentligt påvirket af projektet, idet vandstandsændringer generelt er små. Vandspejlet forventes at falde cirka 15 cm på den øvre strækning og på den nedre strækning forventes et vandspejlfald på cirka 5 cm i forhold til de nuværende forhold Vandføringsevnen forventes at blive bedre på den øvre strækning og en lille smule bedre på den nedre strækning end i dag. Nedstrøms broen over Truevej er der en del sandaflejringer, som er bestemmende for afvandingsevnen på den nedre del af indsatsstrækningen. Nedstrøms indsatsstrækningen er der store forekomster af tagrør som er ved at lukke vandløbet. Det medfører sandaflejringer og opstuvning i vandløbet. Projektet er teknisk og praktisk gennemførligt. Ved udlægning af gydegrus forventes miljømæssige gevinster lokalt for især smådyr. Der er et fald på cirka 2,5 promille på den øvre strækning. På den nedre strækning er der et fald på cirka 1 promille. Derfor udlægges gydegrus i bånd der skal skabe større fysisk variation i vandløbet. De samlede projektomkostninger skønnes til kr Indsats REF. 415, Sønderkær Bæk Lodsejere Målsætning Nærværende projektforslag er blevet fremsendt til berørte lodsejere langs indsatsstrækningen. Lodsejerne er blevet anmodet om at komme med skriftlige bemærkninger til projektforslaget. Mariagerfjord Kommune har hverken modtaget skriftlige eller mundtlige bemærkninger til nærværende projektforslag. Mariagerfjord Kommune vurderer på den baggrund, at lodsejerne ikke er direkte imod gennemførsel af indsatsen. Ved etablering af projektet forventes at skabe forbedrede levesteder for smådyr i hele projektstrækningen. Det forventes, at gennemførsel af indsatserne medfører en forbedring af DVFI-værdien der som minimum vil understøtte en 34 / 38

35 Omgivende natur Afvandings-interesser Teknisk/praktisk Kost-effektivitet DVFI-værdi på 5, som er målsætningen. De 3 beskyttet naturområder, eng og overdrev i de vandløbsnære områder, forventes ikke at blive væsentligt påvirket af projektet, idet vandstandsændringer er minimale. Vandspejlet forventes at falde cirka 5 cm i forhold til de nuværende forhold Vandføringsevnen forventes at blive en lille smule bedre end i dag med et generelt vandstandsfald på cirka 5 cm. Det forventes ikke at have nogen effekt på den nuværende arealanvendelse. Projektet er teknisk og praktisk gennemførligt. Ved etablering af gydebanker forventes miljømæssige gevinster for især smådyr og fisk. Der er et fald på cirka 2 promille, hvilket for den type og størrelse af vandløb kunne ønskes lidt større. Udfordringen bliver at holde gydebankerne fri for sand, derfor etableres et sandfang umiddelbart opstrøms gydebankerne, idet der erfaringsmæssigt kommer en del sand fra den rørlagte strækning. Sandfanget skal vedligeholdes og tømmes regelmæssigt inden det bliver fyldt op, for at undgå sandvandring. De samlede projektomkostninger skønnes til kr Indsats RIN-329, Østerkær Bæk Konklusion Ved besigtigelse af lokaliteten kunne spærringen imidlertid ikke konstateres, men der blev registreret store sandaflejringer nedstrøms vejbroen. Vandløbets kontinuitet vil blive sikret gennem broen samt op- og nedstrøms broen i forbindelse med gennemførsel af restaureringsprojektet Ref. nr. 416, hvor der vil ske en oprensning på nedstrøms side samt udlægning af gydegrus Indsats RIN-330, Svenstrup Bæk Lodsejere Nærværende projektforslag er blevet fremsendt til berørte lodsejere langs indsatsstrækningen. Lodsejerne er blevet anmodet om at komme med skriftlige bemærkninger til projektforslaget. Mariagerfjord Kommune har hverken modtaget skriftlige eller mundtlige bemærkninger til nærværende projektforslag. Mariagerfjord Kommune vurderer på den baggrund, at lodsejerne ikke er direkte imod gennemførsel af indsatsen. 35 / 38

36 Målsætning Omgivende natur Afvandings-interesser Teknisk/praktisk Kost-effektivitet En forventet effekt ved projektgennemførselen er at vandløbets kontinuitet sikres og projektet understøtter opretholdelse af vandløbets miljømål. Ved at fjerne spærringen ved rørunderføringen åbnes en strækning på cirka 450 m frem til indsats RIN-331. Det forventes, at gennemførsel af indsatserne medfører at fisk og smådyr kan vandre frit og understøtter hermed opretholdelse af en DVFI-værdi på 5, som er målsætningen. De 3 beskyttet naturområder, eng og overdrev i de vandløbsnære områder, forventes ikke at blive væsentligt påvirket af projektet, idet vandstandsændringer generelt er lokalt betinget omkring rørbroen. Opstrøms vejbroen falder vandspejlet lidt og nedstrøms stiger vandspejlet lidt. Vandløbet ligger med et fald på henholdsvis 7 promille før vejbroen og 12 promille efter vejbroen. Vandføringsevnen forventes at blive bedre opstrøms vejbroen og nedstrøms uændret i forhold til i dag. Nedstrøms vejbroen ligger vandløbet med et naturligt fald på 12 promille, så vandløbet har en meget god afledningsevne på den strækning. Projektet er teknisk og praktisk gennemførligt. Ved omlægning af rørbroen forventes at vandløbets kontinuitet sikres. Der åbnes for en strækning på 450 m med fine faldforhold og gode fysiske forhold. Strækningen er kendetegnet ved gode fysiske forhold med varieret bundforhold primært bestående af grus og stenmateriale. I Østerkær Bæk systemet er Svenstrup Bæk, det vandløb med størst potentiale for anlæggelse af gydebanker med gode faldforhold. De samlede projektomkostninger skønnes til kr / 38

37 13.5. Indsats REF. 331, Svenstrup Bæk Konklusion Generelt for alle 3 løsninger gælder, at de åbner for en mindre vandløbsstrækning på 1300 m privat vandløb. På besigtigelsestidspunktet bar vandløbsstrækningen ikke præg at være velegnet som gydeområde for ørreder i henhold til målsætningen. Strækningen var groet til med grøde på vandløbsbunden. Det kan ikke udelukkes at strækningen har potentiale til at et gyde- og opvækstområde i henhold til målsætningen af vandløbet, men det kræver en målrettet indsats for at få ændret de nuværende forhold. Løsning 1 er ikke en økonomisk realiserbar løsning. Projektets anlægsomkostninger skønnes til cirka 4-5 mill. kr. Omkostninger står ikke mål med den miljøgevinst som projektet vil medføre. På den baggrund vurderer Orbicon, at indsatsen ikke er omkostningseffektiv og projektet er urealistisk at gennemføre. Løsning 2 er ikke realiserbar, da søen er omfattet af 3 beskyttet natur. Umiddelbart vurderer Mariagerfjord Kommune, at det ikke er muligt at give dispensation efter naturbeskyttelsesloven i forbindelse med at sløjfe søen. Det kræver desuden en accept af lodsejeren, som ejer området. Løsning 3 er ikke realiserbar, idet faldet bliver på cirka 20 promille. I henhold til Bekendtgørelse nr. 1022, om kriterier for vurdering af kommunale projekter vedr. vandløbsrestaurering anbefales faldet ikke overstige 10 promille. De fysiske forhold, hvor vandløbet løber i en dyb slugt, bevirker at 37 / 38

38 der ikke kan opnås et mindre fald. Bevarelse af søen bevirker, at fisk og smådyr for svære betingelser for at søge op i det opstrømsliggende vandløb. Gedder mv. i søen vil med stor sandsynlighed reducere ørredbestanden mærkbart. Der er ikke realistisk at gennemføre nogle af projektforslagene. Projektforslag 2 er det mest realistiske projektforslag at gennemføre set ud fra en økonomisk synsvinkel. Men Mariagerfjord Kommune vurderer umiddelbart, at det ikke er muligt at give dispensation efter naturbeskyttelsesloven til at sløjfe søen. En fjernelse af søen vil ydermere påvirke den beskyttet natur væsentligt ved de sønære arealer Samlet konklusion For at nærværende indsatser skal have fuld effekt bør strækningen nedstrøms restaureringssatsen ref.nr. 416 i Østerkær Bæk ligeledes indgå i et restaureringsprojekt, så der bliver udført et helhedsorienteret projekt for Østerkær Bæk vandløbssystem. Strækningen i Østerkær Bæk nedstrøms indsats ref.nr. 416 er karakteriseret ved ringe faldforhold og sandaflejringer i gennem den tidligere True Sø og store forekomster af tagrør. Det vurderes, at strækningen ikke er fuld faunapassabel for fisk, jævnfør DTU Aqua s befiskningsresultater, som viser at der er masser af yngel og ældre ørreder på den nedre del af Østerkær Bæk, men opstrøms i systemet ved Svenstrup Bæk er der ikke observeret hverken ørredyngel eller ældre ørreder. Ud fra befiskningsundersøgelsen samt observationerne på strækningen gennem den tidligere True Sø vurderes det, at der er en risiko for at nærværende indsatser ikke opnår den ønskede effekt, såfremt der ikke bliver udført et helhedsorienteret restaureringsprojekt for Østerkær Bæk vandløbssystem. 38 / 38