Revurdering af miljøgodkendelsen. af husdyrbruget. Egelund, Bøllundvej 15, 7330 Brande

Transkript

1 Revurdering af miljøgodkendelsen af husdyrbruget Egelund, Bøllundvej 15, 7330 Brande - efter 39, jævnfør 41, i Lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug Godkendelsesdato: 7. januar 2008 Revurderingsdato: 20. juni 2017

2 Finn Halvor Jensen Bøllundvej Brande Afgørelse om revurdering af miljøgodkendelse af 7. januar 2008 af husdyrbruget Egelund, Bøllundvej 15, 7330 Brande Indledning Miljøgodkendelser af husdyrbrug meddelt efter Husdyrgodkendelsesloven 1 skal regelmæssigt tages op til revurdering og om nødvendigt ajourføres i lyset af den teknologiske udvikling. Den første revurdering sker som udgangspunkt 8 år efter miljøgodkendelsen er meddelt, og de efterfølgende revurderinger skal ske mindst hvert 10. år. Det fremgår af Husdyrgodkendelseslovens 41, at revurderingen gennemføres ved påbud efter lovens 39. Revurderingen skal resultere i en afgørelse, hvor vilkårene i den oprindelige godkendelse enten skærpes ved påbud, eller i en afgørelse, hvor der ikke findes anledning til at skærpe. En revurderingsafgørelse er ikke en ny godkendelseshandling. Derfor kan en revurdering ikke indebære en udvidelse eller ændring af den oprindelige godkendelse, der kan medføre forøget forurening. Et af formålene med den regelmæssige revurdering er, at det løbende sikres, at husdyrbrugets indretning og drift fortsat er baseret på anvendelse af den bedste tilgængelige teknik BAT 2. BAT skal sikre, at forureningen fra husdyrbruget til stadighed begrænses mest muligt. Der skal således stilles skærpede vilkår, hvis væsentlige ændringer i BAT skaber mulighed for betydelig nedbringelse af emissionerne, uden det medfører uforholdsmæssige store omkostninger. Påbud ud over, hvad der følger af BAT skal være begrundet i en væsentlig forurening, hvor der er fremkommet nye oplysninger om forureningens skadelige virkning, der ikke kunne forudses ved godkendelsens meddelelse, eller forureningen i øvrigt går ud over det, der blev lagt til grund ved godkendelsens meddelelse. Det fremgår af 38 i Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen, at kommunen som indledning til en revurdering skal sende et oplæg til godkendelsesindehaveren om myndighedens foreløbige overvejelser om revurderingen. Ikast-Brande Kommunes oplæg med foreløbige overvejelser om revurderingen blev sendt til Finn Jensen ved mail af 9. december I den forbindelse anmodede Ikast-Brande Kommune Finn Jensen om, at bidrage med diverse oplysninger ved at oprette en fiktiv ansøgning i IT- 1 Lovbekendtgørelse nr. 256 af 21. marts 2017 af lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug. 2 BAT= Best Available Technique (bedste tilgængelige teknik), som skal anvendes jævnfør EU's IE-direktiv.

3 ansøgningssystemet på og indsende denne til kommunen. Dette er imødekommet ved indsendelse af en fiktiv ansøgning (skema nr ) den 23. januar Offentlighed Det følger af 40 i Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen, at kommunen ikke må træffe afgørelse om en revurdering, før offentligheden har haft lejlighed til at udtale sig om kommunens udkast til afgørelse. Kommunen skal derfor foretage offentlig annoncering, når en revurdering indledes. Ikast-Brande Kommune foretog i det aktuelle tilfælde en offentlig annoncering på Ikast-Brande Kommunes hjemmeside den 24. januar Med frist frem til den 24. februar 2017 kunne enhver anmode om, at få tilsendt et udkast til afgørelse om revurderingen, når det forelå. Enhver ville efter modtagelse af udkastet have ret til at kommentere det inden for en fastsat frist på to - fire uger. Den offentlige annoncering gav ikke anledning til sådanne anmodninger eller andre henvendelser fra offentligheden. Kommunens arbejde med revurderingssager betragtes som tilsynsarbejde, og i forbindelse med tilsyn foretages som udgangspunkt ikke orientering eller høring af naboer til det pågældende husdyrbrug. Kun, hvis en nabo er at betragte som part i den pågældende sag, vil det være relevant at høre vedkommende efter de generelle partshøringsregler i Forvaltningsloven 3. Disse regler foreskriver dog, at der ikke skal foretages partshøring, hvis der ved lov er fastsat særlige bestemmelser, der sikrer parten adgang til at gøre sig bekendt med grundlaget for den påtænkte afgørelse og til at afgive en udtalelse til sagen, inden afgørelsen træffes. Da ovennævnte 40 i Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen netop må ses som udtryk for sådanne særlige bestemmelser og da afgørelsen om revurdering ikke ses at berøre andre end adressaten for afgørelsen på væsentlig og indgribende måde finder Ikast-Brande Kommune ikke anledning til at foretage yderligere partshøring i nærværende revurderingssag. Det bemærkes, at husdyrbruget Egelund, Bøllundvej 15, 7330 Brande, er omfattet af EU s IE-direktiv 4, som med virkning fra 7. januar 2013 er udmøntet i dansk lovgivning. Når en revurdering er foretaget, og udkastet eventuelt har været i høring hos dem, der har måttet ønske det, skal kommunen træffe afgørelse om, enten at påbyde ændrede vilkår, eller at revurderingen ikke medfører ændringer i husdyrbrugets miljøgodkendelse. Afgørelsen træffes med hjemmel i 39, jævnfør 41 i Husdyrgodkendelsesloven. En afgørelse om revurdering af et husdyrbrug, som er omfattet af IE-direktivet, skal offentliggøres, jævnfør 45 i Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen, og afgørelsen kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet inden for fire uger fra offentliggørelsen. Revurdering af miljøgodkendelse Revurderingen gælder for alle landbrugsmæssige aktiviteter på ejendommen Bøllundvej 15, 7330 Brande. Bedriften drives konventionelt. Ejendommen er første gang blevet miljøgodkendt den 7. januar Der er siden miljøgodkendelsen meddelt fire tillæg (2010, 2012, 2013, 2016). 3 Lovbekendtgørelse nr. 433 af 22. april 2014 af forvaltningsloven. 4 Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/75/EU af 24. november 2010 om industrielle emissioner (integreret forebyggelse og bekæmpelse af forurening).

4 I henhold til Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsens 40 skal godkendelser meddelt efter Husdyrgodkendelsesloven regelmæssigt og mindst hvert 10. år tages op til revurdering. Første gang dog som udgangspunkt efter 8 år, hvor husdyrbruget ikke længere er tillagt retsbeskyttelse bortset fra vilkår fastsat i senere tillæg. Godkendelse og tillæg er blevet meddelt efter Husdyrgodkendelseslovens 12, og ejendommen er godkendt til en samlet årlig produktion på årssøer og to heste under 300 kg, svarende til 408,47 DE (2014-tal). Tillæg nr. 4 af 29. august 2016 er seneste afgørelse, hvor alle gældende vilkår er medtaget. Det fremgår af denne revurderings bilag, hvilke vilkår der er meddelt i forbindelse med miljøgodkendelsen fra 2008, og hvilke der er meddelt i henhold til efterfølgende tillæg. Denne revurdering tager udgangspunkt i ejendommens miljøgodkendelse fra 2008, efterfølgende tillæg og de supplerende oplysninger, som ansøger og konsulent har indsendt via (fiktivt ansøgningsskema nr ) med tilhørende bilag. Modellernes beregningsgrundlag og normtal er dem, som lå til grund for ansøgningssystemet den 23. januar 2017 datoen for den sidste version af den fiktive ansøgning i IT-ansøgningssystemet. Revurderingen giver ikke tilladelse til at øge eller ændre dyreholdet, og der er derfor ikke tale om nogen merpåvirkning af omgivelserne. Revurderingen er baseret på oplysningerne i ansøgningen samt efterfølgende beregninger og betinget af, at de stillede vilkår efterleves. Vilkår, som ikke er overført i en revurdering, bortfalder. At vilkår bortfalder skyldes blandt andet, at de fremgår af generel lovgivning eller i øvrigt ikke er aktuelle længere. Afgørelse om revurdering Ikast-Brande Kommune har revurderet miljøgodkendelsen fra 2008 af husdyrbruget Egelund, Bøllundvej 15, 7330 Brande, og meddeler afgørelse om, at vilkårene ændres. Revurderingen fastsætter de vilkår, der skal gælde for den fortsatte drift af ejendommen. Afgørelsen træffes med hjemmel i 39, jævnfør 41, i Husdyrgodkendelsesloven. Revurderingen er en tilladelse til, at husdyrbruget fortsat kan producere på de gældende vilkår, suppleret med de nye vilkår, meddelt ved påbud. Med nærværende afgørelse om revurdering af miljøgodkendelsen er godkendelsen fortsat gældende, for så vidt angår de dele af den, som ikke ændres via påbuddene i denne afgørelse. Revurderingen er baseret på oplysningerne i den fiktive ansøgning samt efterfølgende beregninger, og betinget af, at de stillede vilkår efterleves. Vilkår træder i kraft straks ved meddelelse af afgørelsen, med mindre andet fremgår af det enkelt vilkår. Revurderingen ændrer ikke regelgrundlaget for kontinuitetsbrud for miljøgodkendte husdyrbrug. Jævnfør 38, stk. 3, i Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen skal tidspunktet for den næste regelmæssige revurdering fastsættes i afgørelsen. Ikast-Brande Kommune finder, at næste regelmæssige revurdering af miljøgodkendelsen af husdyrbruget Egelund, Bøllundvej 15, 7330 Brande, som udgangspunkt skal foretages i 2027.

5 Dog fremgår det af Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsens 39, at en godkendelse af et husdyrbrug, som er omfattet af IE-direktivet, skal tages op til revurdering, når EU-Kommissionen i EU-Tidende har offentliggjort en BAT-konklusion, der vedrører den væsentligste af husdyrbrugets aktiviteter omfattet af 12, stk. 1, nr. 1-3, i Husdyrgodkendelsesloven. Ikast-Brande Kommune skal tilrettelægge en sådan revurdering på en sådan måde, at husdyrbruget kan overholde de på baggrund af BAT-konklusionen ajourførte vilkår senest fire år efter offentliggørelsen af BAT-konklusionen i EU-Tidende. Under forudsætning af, at de generelle regler i den til enhver tid gældende Husdyrgødningsbekendtgørelse 5, og øvrige til enhver tid gældende generelle regler overholdes, påbydes husdyrbruget Egelund, Bøllundvej 15, 7330 Brande, i henhold til 39, jævnfør 41, Husdyrgodkendelsesloven, følgende vilkårsændringer i forhold til miljøgodkendelsen af 7. januar Vilkår Generelle vilkår: Eksisterende vilkår 1.1 [fra Miljøgodkendelse af 7. januar 2008] fastholdes uændret: Ejendommen skal drives i overensstemmelse med det, der er beskrevet i miljøgodkendelsen og den tilhørende ansøgning. Fremtidige drifts- og bygningsmæssige ændringer skal godkendes af Ikast-Brande Kommune. Eksisterende vilkår 1.3 [fra Miljøgodkendelse af 7. januar 2008] fastholdes uændret: De godkendelsesvilkår, der vedrører ejendommens drift, skal være kendt af de personer, der er ansvarlige for den pågældende del af ejendommen. Den vedhæftede driftsinstruks, jf. bilag 3, skal føres som logbog, der dokumenterer, at vilkårene er indarbejdet i de daglige rutiner. Eksisterende vilkår 1.4 [fra Miljøgodkendelse af 7. januar 2008] fastholdes uændret: Ejendommen skal på Ikast-Brande Kommunes forlangende fremvise dokumentation for besætningsstørrelse. Eksisterende vilkår 1.1 [fra Der skal forefindes en til enhver tid opdateret beredskabsplan på Tillæg nr. 1 af 29. april 2010] husdyrbruget, som fortæller, hvornår og hvordan der skal reageres ved fastholdes uændret: uheld, der kan medføre konsekvenser for det omgivende miljø. Planen skal være tilgængelig og synlig for ejendommens ansatte og andre, der arbejder på bedriften (bilag 2). Planen skal foreligge senest tre måneder efter afgørelse af tillæg til miljøgodkendelse. Begrundelse Vilkåret skal ikke revurderes før end Eksisterende vilkår 1.5 [fra Der må ikke anvendes medicinsk zink (ZnO) på bedriften. Tillæg nr. 4 af 29. august 2016] fastholdes uændret: Vilkår med hensyn til begrænsning af ammoniak- og lugtpåvirkning: Eksisterende vilkår 2.2 [fra Eksisterende gyllebeholder skal overdækkes for at opnå godskrivning af Miljøgodkendelse af 7. januar den ekstra ammoniakfordampning udover lovkrav. 2008] fastholdes uændret: 5 Bekendtgørelse nr af 15. november 2016 om erhvervsmæssigt dyrehold, husdyrgødning, ensilage m.v.

6 Eksisterende vilkår 1.3 [fra Såfremt der efter Ikast-Brande Kommunes vurdering opstår væsentlige Tillæg nr. 1 af 29. april 2010] lugtgener, som vurderes at være væsentligt større end det, der kan fastholdes uændret: forventes ifølge grundlaget for miljøvurderingen, kan Ikast-Brande Kommune meddele påbud om, at der skal udarbejdes og gennemføres et projekt med foranstaltninger, som minimerer generne. Begrundelse Vilkåret skal ikke revurderes før end Eksisterende vilkår 4.1 [fra Miljøgodkendelse af 7. januar 2008] fastholdes uændret: Produktionsanlæg og tilkørselsveje holdes fri for affald, gødning, foderrester, mv. Der skal føres en god hygiejne i staldene. Eksisterende vilkår 2.6 [fra Gyllekanalerne i staldafsnit 9 (Kortbilag A Situationsplan) - i alt 850 m 2 Tillæg nr. 4 af 29. august - skal forsynes med køleslanger, der forbindes med en varmepumpe. 2016] fastholdes uændret: Eksisterende vilkår 2.7 [fra Varmepumpen skal levere en køleeffekt på mindst 42,35 W/m 2. Tillæg nr. 4 af 29. august 2016] fastholdes uændret: Eksisterende vilkår 2.8 [fra Varmepumpen skal være forsynet med en timetæller til dokumentation af Tillæg nr. 4 af 29. august årlig driftstid. 2016] fastholdes uændret: Eksisterende vilkår 2.9 [fra Den årlige driftstid skal være mindst 7470 timer. Tillæg nr. 4 af 29. august 2016] fastholdes uændret: Eksisterende vilkår 2.10 [fra Gyllekølingsanlægget skal være forsynet med et trykovervågningssystem, Tillæg nr. 4 af 29. august en alarm samt en sikkerhedsanordning, der i tilfælde af lækage stopper 2016] fastholdes uændret: gyllekølingsanlægget. Gyllekølingsanlægget må ikke kunne genstarte automatisk. Eksisterende vilkår 2.11 [fra Vedligeholdelse af gyllekølingsanlægget skal ske i overensstemmelse med Tillæg nr. 4 af 29. august producentens vejledning. Vejledningen skal opbevares på husdyrbruget. 2016] fastholdes uændret: Eksisterende vilkår 2.12 [fra Ved udskiftning af varmepumpen, skal dokumentation for køleeffekt på Tillæg nr. 4 af 29. august gyllekøleanlæg indsendes til tilsynsmyndigheden før anlægget tages i drift. 2016] fastholdes uændret:

7 Eksisterende vilkår 2.13 [fra Der skal indgås en skriftlig aftale med en godkendt montør med VPOcertifikat eller tilsvarende certificering om kontrol og service af Tillæg nr. 4 af 29. august 2016] fastholdes uændret: gyllekølingsanlægget mindst én gang årligt. Den årlige kontrol skal som minimum bestå af følgende: - afprøvning og funktionssikring af trykovervågningssystemet, alarmen samt sikkerhedsanordningen. - kontrol af kølekredsens ydelse. - aflæsning og registrering af driftstimer. Eksisterende vilkår 2.14 [fra Enhver form for driftsstop skal noteres i logbog med angivelse af årsag og Tillæg nr. 4 af 29. august varighed. Tilsynsmyndigheden skal underrettes ved driftsstop, der har en 2016] fastholdes uændret: varighed på mere end 7 dage. Eksisterende vilkår 2.15 [fra Registreringen fra logbogen, den skriftlige kontrolaftale, de årlige Tillæg nr. 4 af 29. august kontrolrapporter samt øvrige servicerapporter, skal opbevares på 2016] fastholdes uændret: husdyrbruget i mindst fem år og forevises på tilsynsmyndighedens forlangende. Vilkår med hensyn til skadedyr: Eksisterende vilkår 1.4 [fra Der skal på ejendommen foretages en effektiv flue- og Tillæg nr. 1 af 29. april 2010] skadedyrsbekæmpelse. Såfremt der efter Ikast-Brande Kommunes fastholdes uændret: vurdering opstår væsentlige gener for omgivelserne fra opformering af fluer eller skadedyr på husdyrbruget, kan Ikast-Brande Kommune meddele påbud om, at der skal udarbejdes og gennemføres et projekt med foranstaltninger svarende til de til enhver tid gældende retningslinjer fra Statens Skadedyrslaboratorium. Begrundelse Vilkåret skal ikke revurderes før end Vilkår med hensyn til begrænsning af støj: Eksisterende vilkår 5.2. [fra Såfremt Ikast-Brande Kommune modtager klager over støj fra Tillæg nr. 4 af 29. august husdyrbruget med tilknyttede aktiviteter, og kommunen vurderer, at der er 2016] fastholdes uændret: tale om væsentlige støjgener, skal der indsendes dokumentation for overholdelse af nedenstående støjkrav. Husdyrbrugets bidrag til det ækvivalente, korrigerede støjniveau må ikke overstige følgende værdier ved nabobeboelser:

8 Dag Tidspunkt Støjniveau Mandag - kl db(a) 6 fredag Lørdag kl Mandag - kl db(a) fredag Lørdag Søndag kl kl Alle dage kl db(a) De anførte grænseværdier for støjbidraget regnes for overholdt, hvis de ikke overskrides af en måling eller beregning, der er midlet over en periode, som afhænger af tidspunktet på døgnet således: For dagperioden, kl alle dage, er måleperioden det mest støjbelastede tidsrum på 8 timer, for aftenperioden, kl alle dage, er måleperioden den mest støjbelastede time, og for natperioden, kl alle dage, er måleperioden den mest støjbelastede halve time. Vilkår med hensyn til udbringningsarealer Eksisterende vilkår 6.3 [fra Udbringning af husdyrgødning fra produktionen må kun finde sted på de Tillæg nr. 4 af 29. august udbringningsarealer, som fremgår af kortbilag B (omdøbes marker vil 2016]: eventuelle vilkår tilknyttet driften af arealerne stadig være knyttet til netop disse arealer, uanset marknummer). Vilkåret påbydes ophævet Da drift af arealer nu er reguleret i generel lovgivning. Eksisterende vilkår 6.4 [fra Tillæg nr. 4 af 29. august 2016]: Vilkåret påbydes ophævet Der må maksimalt udbringes husdyrgødning svarende til 1,37 DE/ha. Da drift af arealer nu er reguleret i generel lovgivning. Vilkår med hensyn til begrænsning af kvælstofudvaskning: Eksisterende vilkår 7.2 [fra Der skal årligt etableres efterafgrøder i 16 % af efterafgrødegrundarealet33 Tillæg nr. 4 af 29. august ud over de til enhver tid gældende generelle regler med krav om 2016]: lovpligtige efterafgrøder. Vilkåret påbydes ophævet Da drift af arealer nu er reguleret i generel lovgivning. 6 db(a) = Decibel(A)-skalaen som internationalt bruges i forbindelse med måling af svag lyd.

9 Vilkår med hensyn til begrænsning af fosfortab: Eksisterende vilkår 2.2 [fra Der skal føres en logbog eller en produktionskontrol, hvoraf følgende skal Tillæg nr. 3 af 28. december fremgå: 2013] fastholdes uændret: - antal årssøer - grise pr. årsso - fravænningsalder og -vægt - foderforbrug - det gennemsnitlige indhold af fosfor pr. FEso i foderblandingerne. Begrundelse Vilkåret skal ikke revurderes før end Eksisterende vilkår 2.3 [fra P ab dyr skal på baggrund af logbogens eller produktionskontrollens Tillæg nr. 3 af 28. december oplysninger beregnes for en sammenhængende periode på minimum ] fastholdes uændret: måneder. Begrundelse Vilkåret skal ikke revurderes før end Eksisterende vilkår 2.4 [fra Der skal udarbejdes en blandeforskrift for foder mindst hver tredje måned, Tillæg nr. 3 af 28. december såfremt der anvendes hjemmeblandet foder. 2013] fastholdes uændret: Begrundelse Vilkåret skal ikke revurderes før end Eksisterende vilkår 2.5 [fra Logbogen/produktionskontrollen, indlægssedler for hver tredje måned Tillæg nr. 3 af 28. december samt eventuelle blandeforskrifter skal opbevares på husdyrbruget i mindst 2013] fastholdes uændret: fem år og forevises på tilsynsmyndighedens forlangende. Begrundelse Vilkåret skal ikke revurderes før end Eksisterende vilkår 8.3. [fra Tillæg nr. 4 af 29. august 2016] fastholdes uændret: Produktionen vedrørende årssøer skal tilrettelægges, så den maksimalt giver anledning til en total mængde P ab dyr pr. år på kg P, beregnet ved følgende formler: P ab dyr pr. årsso= (FE pr årsso x g fosfor pr FE)/1000 0,58 (antal fravænnede grise pr årsso x fravænningsvægt kg) x 0,006 kg P pr kg tilvækst). P ab dyr pr. år: P ab dyr pr årsso x antal årssøer i opgørelsesperioden. P ab dyr per årsso beregnes ved at indsætte de talværdier, der er oplyst i ansøgningen og normtal for 2015/2016, hvor ikke andet er oplyst, i formlen det vil sige: Faktor Værdi FE per årsso 1060,50 Fosfor pr FE, g 4,5 Antal fravænnede grise per årsso 30,0 Fravæningsvægt, kg 7,1 De enkelte værdier i beregningen er ikke bindende, men hvis en eller flere af værdierne ændres i praksis skal beregningsresultatet for P ab dyr pr år stadig være på eller under kg P.

10 Øvrige vilkår: Eksisterende vilkår 9.1 [fra Miljøgodkendelse af 7. januar 2008] fastholdes uændret: Der skal etableres og vedligeholdes beplantning rundt om gyllebeholderen samt langs med stalden ud mod Bøllundvej. Vilkår med hensyn til husdyrbrugets eventuelle ophør: Eksisterende vilkår 10.1 [fra Ved evt. ophør af produktionen skal produktionsanlæg, husdyrgødnings- og Miljøgodkendelse af 7. januar foderopbevaringsanlæg tømmes og rengøres grundig. Beholdere til gylle, 2008] fastholdes uændret: etc., der er omfattet af kravet om beholderkontrol, skal gøres uanvendelige til opbevaring af gylle, m.m., hvis de afmeldes beholderkontrollen. Al miljøfarligt affald skal bortskaffes for egen regning efter den til hver tid gældende lovgivning. En samlet oversigt over de gældende vilkår, efter denne afgørelse om revurdering af miljøgodkendelsen af husdyrbruget, er vedlagt som bilag. Anvendelse af bedste tilgængelige teknik - BAT Et af formålene med den regelmæssige revurdering er, at det løbende sikres, at husdyrbrugets indretning og drift fortsat er baseret på anvendelse af bedste tilgængelige teknik (BAT). Det fremgår af Husdyrgodkendelseslovens 40, stk. 2, at der skal meddeles påbud, hvis væsentlige ændringer i den bedste tilgængelige teknik skaber mulighed for en betydelig nedbringelse af emissionerne. Der skal dog være proportionalitet mellem omkostning og miljøeffekt. Ikast-Brande Kommune skal i henhold til Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen ved fastlæggelsen af den bedste tilgængelige teknik i forbindelse med revurdering af husdyrbrug anvende Miljøstyrelsens BATstandardvilkår og tage særligt hensyn til en række forskellige kriterier: 1) Anvendelse af teknologi, der resulterer i mindst muligt affald 2) Anvendelse af mindre farlige stoffer 3) Fremme af teknikker til nyttiggørelse og genanvendelse af stoffer, der produceres og forbruges i processen, og affald, hvor det er hensigtsmæssigt 4) Sammenlignelige processer, indretninger eller driftsmetoder, som er gennemprøvet med et tilfredsstillende resultat i industriel målestok 5) Teknologiske fremskridt og udviklingen i den videnskabelige viden 6) De pågældende emissioners art, virkninger og omfang 7) Datoerne for nye eller bestående anlægs ibrugtagning 8) Den tid, der er nødvendig for indførelse af den bedste tilgængelige teknik 9) Forbruget og arten af råstoffer, herunder vand, der forbruges i processen, og energieffektiviteten 10) Behovet for at forhindre eller begrænse emissionernes samlede påvirkning af miljøet til et minimum 11) Behovet for at forhindre uheld og begrænse følgerne heraf for miljøet 12) Informationer, som offentliggøres af offentlige internationale organisationer, herunder BATreferencedokumenter, i det omfang disse er relevante for den pågældende type af husdyrbrug. Ikast-Brande Kommune skal endvidere lægge relevante BAT-konklusioner til grund i forbindelse med revurdering af IE-husdyrbrug, når de relevante BAT-konklusioner er vedtaget i overensstemmelse med proceduren i artikel 75, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/75/EU om industrielle emissioner og offentliggjort af EU-Kommissionen i EU-Tidende. Der blev i februar 2017 publiceret BATkonklusioner for intensivt opdræt af fjerkræ og svin. Det fremgår herefter af

11 Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsens 15, stk. 3, at Miljøstyrelsen fastsætter regler om anvendelse af konklusionerne i Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen efter offentliggørelse af BAT-konklusionerne. Indtil dette er sket, skal Ikast-Brande Kommune som hidtil anvende Miljøstyrelsens BAT-standardvilkår og lægge konklusionerne om den bedste tilgængelige teknik i eksisterende BAT-referencedokumenter til grund ved revurdering af IE-husdyrbrug. Hvis relevante BAT-konklusioner eller BAT-referencedokumenter ikke omhandler den anvendte bedste tilgængelige teknik, delaktiviteten, produktionsprocessen eller deres potentielle miljøpåvirkninger, fastlægger Ikast-Brande Kommune den bedste tilgængelige teknik for IE-husdyrbrug i overensstemmelse med ovenstående efter høring af husdyrbruget. Den bedste tilgængelige teknik skal sikre en beskyttelse af miljøet, der svarer til niveauerne i både BAT-standardvilkårene og BAT-konklusionerne eller konklusionerne i et eksisterende BAT-referencedokument. Ikast-Brande Kommune fastsætter i forbindelse med revurdering emissionsgrænseværdier før eller i det punkt, hvor emissionerne udledes fra husdyrbruget, og inden eventuel fortynding. Ikast-Brande Kommune kan supplere eller erstatte emissionsgrænseværdierne med tilsvarende parametre eller tekniske foranstaltninger med tilsvarende funktion og miljøbeskyttelse. Ikast-Brande Kommune fastsætter emissionsgrænseværdierne, de tilsvarende parametre og tekniske foranstaltninger på grundlag af den bedste tilgængelige teknik uden, at der foreskrives anvendelse af en bestemt teknik eller teknologi. For IE-husdyrbrug fastsætter Ikast-Brande Kommune som udgangspunkt emissionsgrænseværdier, der sikrer, at emissionerne under normale driftsforhold ikke ligger over de emissionsniveauer, der er forbundet med den bedste tilgængelige teknik, som fastsat i BAT-konklusionerne. Da de relevante BAT-konklusioner endnu ikke er implementeret i dansk lovgivning, så skal Ikast-Brande Kommune anvende Miljøstyrelsens BAT-standardvilkår og lægge konklusionerne om den bedste tilgængelige teknik i eksisterende BAT-referencedokumenter til grund ved revurderingen af det aktuelle IE-husdyrbrug. Vejledende emissionsgrænseværdier Den vejledende emissionsgrænseværdi for husdyrbruget Egelund, Bøllundvej 15, 7330 Brande, er i husdyrgodkendelse.dk beregnet til at være 4.962,84 kg N pr. år, mens det faktiske tab er beregnet til at være 4.655,94 kg N pr. år. Derved lever husdyrbruget op til BAT i forhold til emission af ammoniak. Den samlede tilladte emissionsgrænse for fosfor, begrundet i BAT, beregnes ud fra emissionsgrænseværdier (kg P pr. DE ab lager) i henhold til Miljøstyrelsens vejledende BATstandardvilkår vedrørende fosfor. Emissionsgrænseværdien for den fastlagte produktion på husdyrbruget for fosfor, er beregnet til kg P ab lager pr. år. Husdyrgødningsproduktionen fra husdyrbruget har jævnfør IT-ansøgningssystemet et indhold af fosfor på i alt kg P pr. år, hvilket er mindre end den samlede emissionsgrænseværdi. Den vejledende emissionsgrænseværdi for fosfor er derved overholdt. Ikast-Brande Kommune vurderer, at husdyrbruget Egelund, Bøllundvej 15, 7330 Brande, ved overholdelse af vilkår med hensyn til overdækning af gylletank og gyllekøling (vilkår 2.2 (fra 2008), (fra 2016)) og fodertilpasning ( (fra 2013) og 8.3 (fra 2016)) anvender den bedste tilgængelige teknik, som denne er udtrykt ved den maksimale ammoniak- og fosforudledning i kraft af Miljøstyrelsens vejledende emissionsgrænseværdier.

12 Samlet BAT-vurdering Med hensyn til forbrug af vand, elektricitet, brændstof, foder, hjælpestoffer og lignende bør dette løbende følges, og forbruget af disse bør af flere årsager til stadighed søges minimeret. Det vil være i ejers interesse at minimere driftsomkostningerne med hensyn til disse forbrug, hvorfor Ikast-Brande Kommune generelt antager, at de pågældende forbrug løbende følges, samt at der ikke vil blive forbrugt mere end nødvendigt af det nævnte hos husdyrbruget Egelund, Bøllundvej 15, 7330 Brande. Ikast-Brande Kommune finder ikke anledning til at påbyde særskilte vilkår om de nævnte forbrugstyper i forbindelse med den aktuelle revurdering. Ikast-Brande Kommune vurderer, at driften af husdyrbruget ikke indebærer væsentlige risici for miljøuheld og finder ikke anledning til at påbyde særskilte vilkår om bestemte modforanstaltninger i forbindelse med den aktuelle revurdering. Ikast-Brande Kommune vurderer, på baggrund af det oplyste og ovenstående, at husdyrbruget Egelund, Bøllundvej 15, 7330 Brande, samlet set ved overholdelse af de til enhver tid gældende generelle miljøregler for den pågældende type husdyrbrug og af vilkårene for miljøgodkendelsen, vil anvende den bedste tilgængelige teknik med hensyn til, hvad der er praktisk og økonomisk muligt i branchen og i forhold til den miljøgevinst, der kan dokumenteres opnået ved brug af den pågældende teknik. Totaldeposition af ammoniak Der er som udgangspunkt ikke hjemmel i Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen til at bestemme, at bekendtgørelsens beskyttelsesniveauer i bilag 3 skal gælde ved revurdering af en miljøgodkendelse. Dette skyldes, at det fremgår af bilag 3 til Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen, at denne alene skal anvendes ved tilladelser og godkendelser efter 10, 11 og 12, altså ved etableringer, ændringer eller udvidelser, hvorimod revurdering vedrører eksisterende husdyrbrug, hvor der ikke sker nogen forandring. Når det gælder beskyttelsesniveauet for ammoniak, fremgår det dog af Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen, at uanset niveauet for BAT, vil bekendtgørelsens totaldepositionskrav skulle være opfyldt efter en frist, som fastlægges konkret ved revurderingen i den enkelte sag. Hvis der er kategori 1- eller 2-naturområder, hvor grænsen for totaldeposition af ammoniak i tabel 3 i bekendtgørelsens bilag 3 overskrides, skal revurderingsafgørelsen derfor indeholde en frist for, hvornår totaldepositionskravet skal være overholdt. Der er i denne revurdering beregnet totaldeposition af ammoniak til de nærmest liggende kategori 1- og 2-naturområder i husdyrgodkendelse.dk. Totaldepositionen er beregnet til 0,0 kg N pr. ha pr. år for både kategori 1- og 2-naturområder. Husdyrbruget Egelund, Bøllundvej 15, Brande, overholder derfor kravene til totaldeposition. Offentliggørelse Når Ikast-Brande Kommune har truffet afgørelse om revurdering af et IE-husdyrbrug, skal afgørelsen offentliggøres digitalt i henhold til 45 i Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen. Offentliggørelsen sker på Ikast-Brande Kommunes hjemmeside Der er til enhver tid adgang til aktindsigt i de øvrige oplysninger, som kommunen er i besiddelse af, med de begrænsninger der følger af Offentlighedsloven 7, Forvaltningsloven og Lov om aktindsigt i miljøoplysninger 8. 7 Lov nr. 606 af 12. juni 2013 om offentlighed i forvaltningen (med senere ændringer). 8 Lovbekendtgørelse nr. 102 af 26. januar 2017 om aktindsigt i miljøoplysninger (med senere ændringer).

13 Klagevejledning Der kan efter kapitel 7 i Husdyrgodkendelsesloven klages over kommunens afgørelse. Klagefristen udløber fire uger efter offentliggørelsen det vil sige senest onsdag den 19. juli En eventuel klage over et påbud efter 39 i Husdyrgodkendelsesloven har opsættende virkning, medmindre Miljø og Fødevareklagenævnet bestemmer andet. Følgende kan klage: Adressaten for afgørelsen, miljø- og fødevareministeren, Sundhedsstyrelsen samt enhver, der må antages at have en individuel, væsentlig interesse i sagens udfald. Der kan desuden klages af visse organisationer, som angivet i i Husdyrgodkendelsesloven. En eventuel klage behandles af Miljø og Fødevareklagenævnet. Klagen skal indgives til den myndighed, der har truffet afgørelsen, ved anvendelse af digital selvbetjening (Klageportalen, som findes på og hvorefter denne myndighed snarest og som udgangspunkt ikke senere end tre uger eftermodtagelsen af klagen videresender denne til Miljø- og Fødevareklagenævnet, såfremt afgørelsen fastholdes. Yderligere oplysninger om klagereglerne kan findes på Miljø og Fødevareklagenævnets hjemmeside hvorfra der også er link til Klageportalen. Miljø og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Eventuel fritagelse for brug af Klageportalen forudsætter, at klager indsender en begrundet anmodning herom til Ikast-Brande Kommune. Kommunen videresender herefter anmodningen til Miljø og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt anmodningen kan imødekommes. Ved indsendelse af en klage skal klager indbetale et gebyr. Gebyrets størrelse differentieres alt efter om klager er en borger eller en virksomhed/organisation. Privatpersoner skal betale et gebyr på 900 kr. Virksomheder og organisationer skal betale et gebyr på kr. (2016-niveau beløbet indeks reguleres den 1. januar hvert år). Klagegebyret opkræves af Nævnenes Hus. Betaling af klagegebyr sker ved elektronisk overførsel eller giroindbetaling. Indbetales gebyret ikke inden den fastsatte frist, afvises klagen. Gebyret tilbagebetales, hvis: 1) Klagesagen fører til, at den påklagede afgørelse ændres eller ophæves 2) Klageren får helt eller delvist medhold i klagen 3) Klagen afvises som følge af overskredet klagefrist, manglende klageberettigelse eller fordi, klagen ikke er omfattet af Miljø og Fødevareklagenævnets kompetence. Det bemærkes, at hvis den eneste ændring af den påklagede afgørelse er forlængelse af frist for at efterkomme afgørelsen som følge af den tid, der er medgået til at behandle sagen i klagenævnet, tilbagebetales gebyret ikke. Miljø og Fødevareklagenævnet kan også beslutte at tilbagebetale klagegebyret, hvis der er indledt forhandlinger mellem afgørelsens adressat og/eller førsteinstansen om projekttilpasninger, og disse forhandlinger fører til, at klager trækker sin klage tilbage, eller hvis klager i øvrigt trækker sin klage tilbage før Miljø og Fødevareklagenævnet har truffet afgørelse i sagen. Gebyret tilbagebetales dog ikke, hvis nævnet vurderer, at der er forhold, der taler imod at tilbagebetale gebyret for eksempel hvis klagen trækkes tilbage meget sent, herunder efter at klager har haft et afgørelsesudkast i partshøring.

14 Ifølge 90 i Husdyrgodkendelsesloven kan afgørelsen desuden prøves ved domstolene. Et eventuelt sagsanlæg skal anlægges inden seks måneder efter, at afgørelsen er offentliggjort. Med venlig hilsen Anne Jul Kristensen miljømedarbejder Bilag: Gældende vilkår efter afgørelse af 20. juni 2017 om revurdering af miljøgodkendelsen af husdyrbruget Egelund, Bøllundvej 15, 7330 Brande Kopi af afgørelsen inkl. bilag sendt til: Konsulent: Hans Jørn Andresen, SAGRO, haa@sagro.dk Arbejderbevægelsens Erhvervsråd, Reventlowsgade 14, 1, 1651 København V ae@ae.dk Ferskvandsfiskeriforeningen for Danmark v./ Formand Niels Barslund, Vormstrupvej 2, 7540 Haderup nb@ferskvandsfiskeriforeningen.dk Forbrugerrådet, Fiolstræde 17, 1017 København K fbr@fbr.dk

15 Bilag Gældende vilkår efter afgørelse af 20. juni 2017 om revurdering af miljøgodkendelsen af husdyrbruget Egelund, Bøllundvej 15, 7330 Brande Generelle vilkår 1.1 [fra Miljøgodkendelse af 7. januar 2008] Ejendommen skal drives i overensstemmelse med det, der er beskrevet i miljøgodkendelsen og den tilhørende ansøgning. Fremtidige drifts- og bygningsmæssige ændringer skal godkendes af Ikast-Brande Kommune. 1.3 [fra Miljøgodkendelse af 7. januar 2008] De godkendelsesvilkår, der vedrører ejendommens drift, skal være kendt af de personer, der er ansvarlige for den pågældende del af ejendommen. Den vedhæftede driftsinstruks, jf. bilag 3, skal føres som logbog, der dokumenterer, at vilkårene er indarbejdet i de daglige rutiner. 1.4 [fra Miljøgodkendelse af 7. januar 2008] Ejendommen skal på Ikast-Brande Kommunes forlangende fremvise dokumentation for besætningsstørrelse. 1.1 [fra Tillæg nr. 1 af 29. april 2010] Der skal forefindes en til enhver tid opdateret beredskabsplan på husdyrbruget, som fortæller, hvornår og hvordan der skal reageres ved uheld, der kan medføre konsekvenser for det omgivende miljø. Planen skal være tilgængelig og synlig for ejendommens ansatte og andre, der arbejder på bedriften (bilag 2). Planen skal foreligge senest tre måneder efter afgørelse af tillæg til miljøgodkendelse. 1.5 [fra Tillæg nr. 4 af 29. august 2016] Der må ikke anvendes medicinsk zink (ZnO) på bedriften. Vilkår med hensyn til begrænsning af ammoniak- og lugtpåvirkning 2.2 [fra Miljøgodkendelse af 7. januar 2008] Eksisterende gyllebeholder skal overdækkes for at opnå godskrivning af den ekstra ammoniakfordampning udover lovkrav. 1.3 [fra Tillæg nr. 1 af 29. april 2010] Såfremt der efter Ikast-Brande Kommunes vurdering opstår væsentlige lugtgener, som vurderes at være væsentligt større end det, der kan forventes ifølge grundlaget for miljøvurderingen, kan Ikast-Brande Kommune meddele påbud om, at der skal udarbejdes og gennemføres et projekt med foranstaltninger, som minimerer generne. 4.1 [fra Miljøgodkendelse af 7. januar 2008] Produktionsanlæg og tilkørselsveje holdes fri for affald, gødning, foderrester, mv. Der skal føres en god hygiejne i staldene.

16 2.6 [fra Tillæg nr. 4 af 29. august 2016] Gyllekanalerne i staldafsnit 9 (Kortbilag A Situationsplan) - i alt 850 m 2 - skal forsynes med køleslanger, der forbindes med en varmepumpe. 2.7 [fra Tillæg nr. 4 af 29. august 2016] Varmepumpen skal levere en køleeffekt på mindst 42,35 W/m [fra Tillæg nr. 4 af 29. august 2016] Varmepumpen skal være forsynet med en timetæller til dokumentation af årlig driftstid. 2.9 [fra Tillæg nr. 4 af 29. august 2016] Den årlige driftstid skal være mindst 7470 timer [fra Tillæg nr. 4 af 29. august 2016] Gyllekølingsanlægget skal være forsynet med et trykovervågningssystem, en alarm samt en sikkerhedsanordning, der i tilfælde af lækage stopper gyllekølingsanlægget. Gyllekølingsanlægget må ikke kunne genstarte automatisk [fra Tillæg nr. 4 af 29. august 2016] Vedligeholdelse af gyllekølingsanlægget skal ske i overensstemmelse med producentens vejledning. Vejledningen skal opbevares på husdyrbruget [fra Tillæg nr. 4 af 29. august 2016] Ved udskiftning af varmepumpen, skal dokumentation for køleeffekt på gyllekøleanlæg indsendes til tilsynsmyndigheden før anlægget tages i drift [fra Tillæg nr. 4 af 29. august 2016] Der skal indgås en skriftlig aftale med en godkendt montør med VPO-certifikat eller tilsvarende certificering om kontrol og service af gyllekølingsanlægget mindst én gang årligt. Den årlige kontrol skal som minimum bestå af følgende: - afprøvning og funktionssikring af trykovervågningssystemet, alarmen samt sikkerhedsanordningen. - kontrol af kølekredsens ydelse. - aflæsning og registrering af driftstimer [fra Tillæg nr. 4 af 29. august 2016] Enhver form for driftsstop skal noteres i logbog med angivelse af årsag og varighed. Tilsynsmyndigheden skal underrettes ved driftsstop, der har en varighed på mere end 7 dage [fra Tillæg nr. 4 af 29. august 2016] Registreringen fra logbogen, den skriftlige kontrolaftale, de årlige kontrolrapporter samt øvrige servicerapporter, skal opbevares på husdyrbruget i mindst fem år og forevises på tilsynsmyndighedens forlangende.

17 Vilkår med hensyn til skadedyr 1.4 [fra Tillæg nr. 1 af 29. april 2010] Der skal på ejendommen foretages en effektiv flue- og skadedyrsbekæmpelse. Såfremt der efter Ikast-Brande Kommunes vurdering opstår væsentlige gener for omgivelserne fra opformering af fluer eller skadedyr på husdyrbruget, kan Ikast-Brande Kommune meddele påbud om, at der skal udarbejdes og gennemføres et projekt med foranstaltninger svarende til de til enhver tid gældende retningslinjer fra Statens Skadedyrslaboratorium. Vilkår med hensyn til begrænsning af støj 5.2. [fra Tillæg nr. 4 af 29. august 2016] Såfremt Ikast-Brande Kommune modtager klager over støj fra husdyrbruget med tilknyttede aktiviteter, og kommunen vurderer, at der er tale om væsentlige støjgener, skal der indsendes dokumentation for overholdelse af nedenstående støjkrav. Husdyrbrugets bidrag til det ækvivalente, korrigerede støjniveau må ikke overstige følgende værdier ved nabobeboelser: Dag Tidspunkt Støjniveau Mandag - fredag kl db(a) 9 Lørdag kl Mandag - fredag kl db(a) Lørdag Søndag kl kl Alle dage kl db(a) De anførte grænseværdier for støjbidraget regnes for overholdt, hvis de ikke overskrides af en måling eller beregning, der er midlet over en periode, som afhænger af tidspunktet på døgnet således: For dagperioden, kl alle dage, er måleperioden det mest støjbelastede tidsrum på 8 timer, for aftenperioden, kl alle dage, er måleperioden den mest støjbelastede time, og for natperioden, kl alle dage, er måleperioden den mest støjbelastede halve time. Vilkår med hensyn til begrænsning af fosfortab 2.2 [fra Tillæg nr. 3 af 28. december 2013] Der skal føres en logbog eller en produktionskontrol, hvoraf følgende skal fremgå: - antal årssøer - grise pr. årsso - fravænningsalder og -vægt - foderforbrug 9 db(a) = Decibel(A)-skalaen som internationalt bruges i forbindelse med måling af svag lyd.

18 - det gennemsnitlige indhold af fosfor pr. FEso i foderblandingerne. 2.3 [fra Tillæg nr. 3 af 28. december 2013] P ab dyr skal på baggrund af logbogens eller produktionskontrollens oplysninger beregnes for en sammenhængende periode på minimum 12 måneder 2.4 [fra Tillæg nr. 3 af 28. december 2013] Der skal udarbejdes en blandeforskrift for foder mindst hver tredje måned, såfremt der anvendes hjemmeblandet foder. 2.5 [fra Tillæg nr. 3 af 28. december 2013] Logbogen/produktionskontrollen, indlægssedler for hver tredje måned samt eventuelle blandeforskrifter skal opbevares på husdyrbruget i mindst fem år og forevises på tilsynsmyndighedens forlangende [fra Tillæg nr. 4 af 29. august 2016] Produktionen vedrørende årssøer skal tilrettelægges, så den maksimalt giver anledning til en total mængde P ab dyr pr. år på kg P, beregnet ved følgende formler: P ab dyr pr. årsso= (FE pr årsso x g fosfor pr FE)/1000 0,58 (antal fravænnede grise pr årsso x fravænningsvægt kg) x 0,006 kg P pr kg tilvækst). P ab dyr pr. år: P ab dyr pr årsso x antal årssøer i opgørelsesperioden. P ab dyr per årsso beregnes ved at indsætte de talværdier, der er oplyst i ansøgningen og normtal for 2015/2016, hvor ikke andet er oplyst, i formlen det vil sige: Faktor Værdi FE per årsso 1060,50 Fosfor pr FE, g 4,5 Antal fravænnede grise per årsso 30,0 Fravæningsvægt, kg 7,1 De enkelte værdier i beregningen er ikke bindende, men hvis en eller flere af værdierne ændres i praksis skal beregningsresultatet for P ab dyr pr år stadig være på eller under kg P. Øvrige vilkår 9.1 [fra Miljøgodkendelse af 7. januar 2008] Der skal etableres og vedligeholdes beplantning rundt om gyllebeholderen samt langs med stalden ud mod Bøllundvej. Vilkår med hensyn til husdyrbrugets eventuelle ophør 10.1 [fra Miljøgodkendelse af 7. januar 2008] Ved evt. ophør af produktionen skal produktionsanlæg, husdyrgødnings- og foderopbevaringsanlæg tømmes og rengøres grundig. Beholdere til gylle, etc., der er omfattet af kravet om beholderkontrol, skal gøres uanvendelige til opbevaring af gylle, m.m., hvis de afmeldes beholderkontrollen. Al miljøfarligt affald skal bortskaffes for egen regning efter den til hver tid gældende lovgivning.

19 Ophævede vilkår Nr. Fra Ophævet ved 1.2 Miljøgodkendelse af 7. januar 2008 Tillæg nr. 4 af 29. august Miljøgodkendelse af 7. januar 2008 Tillæg nr. 4 af 29. august Miljøgodkendelse af 7. januar 2008 Tillæg nr. 2 af 21. december Miljøgodkendelse af 7. januar 2008 Tillæg nr. 4 af 29. august Miljøgodkendelse af 7. januar 2008 Tillæg nr. 4 af 29. august Miljøgodkendelse af 7. januar 2008 Tillæg nr. 4 af 29. august Miljøgodkendelse af 7. januar 2008 Tillæg nr. 2 af 21. december Miljøgodkendelse af 7. januar 2008 Tillæg nr. 1 af 29. april Miljøgodkendelse af 7. januar 2008 Tillæg nr. 2 af 21. december Miljøgodkendelse af 7. januar 2008 Tillæg nr. 4 af 29. august Miljøgodkendelse af 7. januar 2008 Tillæg nr. 4 af 29. august Tillæg nr. 1 af 29. april 2010 Tillæg nr. 2 af 21. december Tillæg nr. 1 af 29. april 2010 Tillæg nr. 2 af 21. december Tillæg nr. 1 af 29. april 2010 Tillæg nr. 2 af 21. december Tillæg nr. 2 af 21. december 2012 Tillæg nr. 4 af 29. august Tillæg nr. 2 af 21. december 2012 Tillæg nr. 3 af 28. december Tillæg nr. 2 af 21. december 2012 Tillæg nr. 4 af 29. august Tillæg nr. 2 af 21. december 2012 Tillæg nr. 3 af 28. december Tillæg nr. 2 af 21. december 2012 Tillæg nr. 3 af 28. december Tillæg nr. 3 af 28. december 2013 Tillæg nr. 4 af 29. august Tillæg nr. 3 af 28. december 2013 Tillæg nr. 4 af 29. august Tillæg nr. 3 af 28. december 2013 Tillæg nr. 4 af 29. august Tillæg nr. 4 af 29. august 2016 Revurdering af 20. juni Tillæg nr. 4 af 29. august 2016 Revurdering af 20. juni Tillæg nr. 4 af 29. august 2016 Revurdering af 20. juni 2017