Høringsbemærkninger Kommentarer til Irenes for sent indkomne bemærkninger:

Transkript

1 1 Sag nr. 12/13699 Tobøl d Høringsbemærkninger Kommentarer til Irenes for sent indkomne bemærkninger: Teknik og Miljø vurderer videre, at en nedlæggelse af den private fællesvej kun vil give Kristian og Irene en ubetydelig omvej i visse situationer. Irene: I alle situationer Ulla: Hvordan hænger det lige sammen med, at i sjældent bruger vejen? - Og i har ikke længere omvej til Amtsvejen end vi har, når vi skal ud ad Åbøllingvej, eller må vi også lige smutte igennem jeres gårdsplads?? Ulla og Niels oplyser, at færdslen på den private fællesvej generer deres privatliv. Trafikanterne på vejen krænker deres privatliv, generer deres hunde med mere. Irene: Der er ingen som generer deres privatliv eller generer deres hunde, tværtimod er det hundene som gør voldsomt. Ulla: Irene det ville klæde dig, hvis du bare for en gang skyld, kunne holde dig til sandheden Vi har naboer som kan bevidne, hvordan i ter jer over for os hvordan i står og stalker os i skællet, når vi har gæster eller naboer på besøg og hvordan Kristian sparker ud efter hundene og råber af dem - og sjovt nok så gør de KUN af jer. Ulla og Niels vil også gerne have mulighed for, at lægge deres jord sammen, så de kan drive deres ejendom, som en sammenhængende ejendom. Den private fællesvej deler deres ejendom i to og gør det dermed besværligt, at drive ejendommen rationelt. Irene: Ulla og Niels har ingen dyr, så de skal ikke drive landbrug?? Ulla: Usandt - jeg har indsendt billeder af både fårene på marken og hønsene i haven. Irene: Vores græsmarker er ikke udlejet til hesteejere, da Ulla og Niels har skræmt dem væk og der går derfor heller ikke børn dagligt på vejen (det har der i øvrigt aldrig gjort) Ulla: tænk at du kan være SÅ fuld af løgn Charlotte opsagde jordlejen hos jer i oktober mdr med virkning fra Vi har ALDRIG skræmt et dyr, da vi

2 2 mener at både børn og dyr er sagesløse og skal holdes helt udenfor i denne sag og DET kunne I lære noget af Børnene kom kørende på en havetraktor med en vogn bagefter, hvori de havde hø osv. Til hestene og i dag kommer de jævnligt kørende på den samme havetraktor og river vejen fra gavlen af vores stald og op til jer, hvilket jeg også har indsendt billeder af. Irene: Vi har ikke oliefyr og der kører ingen tunge lastbiler over til os Ulla: I fik ny varmekilde sidste sommer, så skønt at slippe for oliebilen - men hvad så med den store Møbelbil (der stod på siden af den) som bakkede op til jer for et par mdr. siden?? og sådan kunne jeg blive ved. Irene: Hvis vejen nedlægges mister vores ejendom værdi Ulla: hvis vejen opretholdes mister vores ejendom værdi og desuden er vi EJERE af vejen, så du burde ikke kunne sælge vores jord med. Irene: Underligt, at de har placeret deres have ud mod Åbøllingvej, når de ønsker privatlivsfred!! Ulla: Der er da hvis et eller andet, som I helt har misforstået med privatlivsfred Vi kommer skam rigtig fint ud af det med alle de andre naboer herude og nyder, at de kommer over i haven til en kop kaffe osv. Det ødelæggende for freden ligger i jeres måde, at genere os på, når vi opholder os i haven og når i dagligt passerer forbi hernede - hvordan ville I mon have det, hvis det var os der kom igennem jeres gårdsplads og rakte tunge af jer, kom med tilråb, stod og overbegloede jer når i havde gæster i haven osv.?? Irene: Hvem er tredje mand? og hvor står det? Ulla: tredje mand er ham, som en af os evt. sælger vores ejendom til en dag og jeg vil tro, at man kan slå ordet op på nettet. Irene: Alle ejendomme har flere adgangsveje Ulla: det er da noget af en påstand, for vi kender flere store gårde med kun en vejadgang. Irene: Regnefejl - om dagen - Ulla: Dette punkt er jo så ikke længere aktuelt, eftersom Kristians mor ikke længere bor her i byen. Miljø og Teknik er ikke enige i, at en flytning af køkkenhaven alene vil give Ulla og Niels privatlivsfred. Færdslen på vejen vil fortsat passere tæt forbi Ulla og Niels Mikkelsens bygninger.

3 3 Irene: Har den gjort i 90 år og i de 30 år vi har boet her, har det aldrig været et problem. Ulla: Nej ikke for jer - men lad os sige det sådan, at i de 20 år, som vi nu har boet her og ladet jer styre og bestemme alt, har det ikke været et problem for jer, men helt bestemt for os jeg har ikke tal på alle de gange, hvor vi har måttet stå og vente med, at kunne gå over vejen med vores dyr, fordi vi tog hensyn, når i kom og skulle passere forbi på vejen heller ikke på de gange hvor vi løb tilbage til folden, for at lukke lågen efter os, når dyrene er gået ind i stalden - men nu hvor vi gerne ville være bare lidt medbestemmende om færdslen på vejen, skal jeg da lige love for at i kan rulle jer ud og gøre helvede hedt for os. Irene og Kristian oplyser, at der ikke er et lovkrav om, at de kun må have en vejadgang og at de to veje har lige stor betydning for dem Teknik og Miljø er principielt enig i deres betragtning. Vejen kommune skal dog godkende eventuelle nye vejadgange til kommunevejen Åbøllingvej med flere kommuneveje. Irene: Hvad menes med det? vi har nok i 2 veje Ulla: Der menes, at i godt kan anlægge en evt. ny vej nr. 2, på jeres egen grund, men at i skal søge om det og have det godkendt først. Kommentarer til udvalgets afgørelse: Vi finder udvalgets afgørelse helt ude af proportioner, når udvalget vælger, at afgøre sagen ud fra Jørgen Bruns personlige meninger, holdninger og gisninger om, hvad der kunne ske i fremtiden - i stedet for, BURDE udvalget alene forholde sig til ønskerne fra helholdsvis vejens brugere om, at opretholde vejen, samt vejejernes ønsker og grunde til, at ønske vejen nedlagt Udvalget tillader sig ydermere, at bytte rundt på vejene og fremkomme med gode forslag til Kristian og Irene om, hvilken vej de så kan bruge til hvad, når der nu ikke kan køre store maskiner på en 3,15 m privat fællesvej - problemet er så bare, at Kristian og Irene for det første ikke har maskiner på ejendommen, for det andet så er det den private fællesvej, som går direkte op til stalden, medens deres egen privatvej ender og går ind i deres gårdsplads lige ved stuehuset og for det tredje ville Kristian og Irene aldrig selv drømme om, at bruge den private fællesvej, som deres FINE vej.

4 4 Vi finder det desuden ganske usmageligt, at udvalget nu også pludselig vil have Åbøllingvej til, at fremstå som en farlig trafikvej og derfor mener, at det sikreste for vejens brugere og heste er, at smutte igennem vores gårdsplads???? - Der er meget begrænset og stille trafik på Åbøllingvej - men derimod er der rigtig meget (og de kører stærkt herude ) trafik på Amtsvejen og hestefolkene kommer altså trækkende på amtsvejen, inden de når til Åbøllingvej, så mon ikke vi kan gå ud fra, at hestene så er trafiksikre og godt kan klare turen lidt længere på Åbøllingvej efterfølgende? - Ellers kan vi oplyse, at vores egen datter har redet daglige ture ud af Åbøllingvej igennem 9 år - at både Kristian selv og hans datter Kathrine har redet rigtig mange ture på Åbøllingvej - at de selvsamme heste, som går på Kristian og Irenes marker bliver redet ud ad Åbøllingvej og sidst men ikke mindst, så benyttes Åbøllingvej flittigt, af både store og små elever fra Tobøl Ride Klub, når de er på ture på hesteryg. Vi finder det også usmageligt, at trafikken på Åbøllingvej skal sammenlignes med trafikken igennem vores gårdsplads - Vi har INGEN gener af trafikken på Åbøllingvej, som for øvrigt er asfalteret og ligger længere væk fra vores bygninger, end den grusbelagte private fællesvej gør og uanset udvalgets mening, så hører vi altså bilen både tidlig morgen og sent aften - Vejen er heller ikke kort og de kan fint nå, at komme godt op i fart, ligesom de heller ikke lige holder og ser efter om der er nogen, inden de bare kommer svingende ind i gårdspladsen. Hvad er det for noget pladder at skrive, at uanset, om Irene og Kristian benytter Åbøllingvej eller den private fællesvej, så kommer de lige tæt på vores bygninger??? og at i derfor ikke finder, at der er større gener ved, at de benytter den private fællesvej, end hvis de benyttede Åbøllingvej??? - hvis de benytter Åbøllingvej, så er afstanden for det første meget større og de kommer ikke hverken igennem vores gårdsplads eller lige forbi ALLE vores vinduer, men derimod kun forbi gavlenden af vores stuehus - så selvfølgelig er færdslen og generne da større, når de benytter den private fællesvej, som går både igennem vores gårdsplads og lige op foran alle vores vinduer Vi finder det direkte forkasteligt, at udvalget i deres afgørelse vælger fuldstændig, at se bort fra vores ansøgning om både, at kunne sammenlægge vores jord, samt den Psykiske terror, som vejens brugere udsætter os for?? - Det være sig både af Kristian og Irene, samt deres hestefolk - Irene har endda selv udtalt i et svarbrev, at det ikke handler om deres brug af vejen, men om, at de er sure og ser ned på os fordi, at hun mener at vi er sociale nassere da Ulla er invalidepensionist og Niels er i

5 5 et Flexjob - og på et møde med Teknik og Miljø i Kristian og Irenes stald, gik bølgerne så højt, at Udvalgsformand Jørgen Brun først spurgte Kristian og Irene om de frivilligt ville nedlægge vejen, hvis vi bød dem kr. hvilket de svarede nej til - herefter spurgte Jørgen Brun, om ikke det bedste så ville være, at sætte et højt plankeværk op imellem os, så alle fik fred for hinanden, hvilket Niels og jeg svarede JA TAK til - så udvalget kan jo ikke have fundet vejen særlig vigtig for Kristian og Irenes ejendom, når Jørgen Brun ligefrem forsøger at betale dem for frivilligt, at ville nedlægge den - Udvalget er således heller i tvivl om, at Kristian og Irene gør ALT for, at gøre helvede hedt for os hernede og med vejretten i hånden, kan vi jo ikke forbyde dem, at opholde sig lige foran vores vinduer og det er MEGET ubehageligt, når folk råber peger finger, laver grimme ansigter og rækker tunge af en, og vores ENESTE mulighed for, at få fred for dem i vores gårdsplads lige foran alle vores vinduer og foran vores nyetablerede have (Omkranset af en hæk på 3 af siderne, når den er vokset til ) er ved, at nedlægge vejen. Hvordan kan en ekstra vejadgang til Kristian og Irene veje tungere end de menneskelige hensyn til os?? Tungere end det, at vi gerne ville kunne lægge vores marker sammen?? - Kristian og Irene, må mene om os lige hvad de har lyst til, det kan vi ikke gøre noget ved, men at udvalget velvidende hvad der foregår og ved hvad vi bliver udsat for, så vælger at opretholde vejen, så de kan fortsætte deres krig mod os, er altså bare for meget. Vi har desuden meget svært ved at se, hvad det er for et "landbrug", som udvalget mener evt. har brug for to vejadgange i fremtiden, når det ind til nu har kunnet lade sig gøre, at drive den med en vejadgang?? - Gården er jo ikke blevet større og der er heller ikke jord nok til, at man ville kunne drive et landbrug, som man gør det i dag, så det vil jo aldrig kunne blive til mere og andet end et hobby landbrug lige som vores. Hvordan kan udvalget blive ved med at udtale, at det er deres vurdering, at Kristian og Irene primært benytter vejen til fods eller på cykel og relativt sjældent til biltrafik, når der i alle papirer står, at de benytter den til biltrafik mindst 2 gange dagligt og tilmed med 2 biler?? - og nej det er IKKE kun Kristian og Irene der benytter vejen til biltrafik, det gør alle som Kristian og Irene anviser vejen, for der står KUN nr. 1 på husnummerskiltet ved indkørslen - sidst var det en stor lastbil med hænger fra et møbelfirma, som kom bakkende igennem gårdspladsen og op af vejen.

6 6 Nyt i sagen: Kristian og Irene har i deres tidligere høringssvar lagt 4 ting til grund for deres ønske om vejens opretholdelse: 1. At Kristian havde brug for vejen til og fra arbejde tidlig morgen og sent aften, for ikke at vække Irene, når han kørte forbi deres soveværelsesvinduer Dette er ikke længere aktuelt, da Kristian nu er gået på Efterløn. 2. De havde brug for vejen, da afstanden om i byen er kortere igennem vores gårdsplads, når de skulle besøge Kristians mor flere gange dagligt Dette er heller ikke længere aktuelt, da Kristians mor er kommet på plejehjem. 3. De har også lagt til grund, at Kristian ikke kan vende med sin båd i deres egen gårdsplads, hvilket virker MEGET underligt, med alt den plads og den store gårdsplads de har - så måske Kristian bare skulle tage sit trailer kørekort om, hvis han ikke har lært at bakke med en båd? - vi finder det i hvert tilfælde ikke i orden, hvis man vælger, at opretholde en privat fællesvej alene af den grund, at naboen ikke har lært, at bakke med sin båd. 4. Sidste begrundelse var, at deres egen privatvej sner til om vinteren - sjovt nok det gør vores også, så om han skal skovle den ene eller den anden vej fri, kan vel være lige meget. Ud over alle de andre gener, ulemper, GROFT krænkelse af vores privatliv (overvågning og stalking ) og direkte personforfølgelse er Kristian nu også begyndt, at smide hønse ekskrementer og hundelorte ind over hegnet, så det ligger i både børnebørnenes sandkasse og i vores flisebelagte gårdsplads, hvor hundene kan æde det, så vi får dyrlægeregninger pga. hunde med tynd mave Vi mener at have ret til, at holde havehøns på vores grund og Kristian skal ikke bestemme, om de må skide i vores gårdsplads og hundelortene er IKKE VORES vi lufter hundene i vores egen have og samler op efter dem med det samme. Ligeledes går Kristian nu søgende rundt hernede imellem vores biler med en lommelygte i hånden efter mørkets frembrud?? og spørg os ikke om, hvad han leder efter, for vi ved det ikke - men det er MEGET generende og direkte ubehageligt og det så meget, at Ulla ikke længere tør, at gå ud efter mørkets frembrud.

7 7 Kristian tager sig nu også den frihed, at parkere bilen med trailer lige midt i indkørslen og stå ud af bilen, for at stå og snakke med en anden nabo i ca. tre kvarter og så må vi andre jo så selv om, hvordan vi vil komme ud herfra. Vi har haft kontakt til politiet, som ikke kan gøre noget ved det, så længe han ikke yder direkte vold imod os. Sidst men bestemt ikke mindst, så har Kristian nu også bedt om et vejsyn, da han nu også vil gøre krav på den trekant, som vores biler holder parkeret på - (dette dokument, har vi aldrig set før vi søgte om, at få vejen nedlagt og underligt nok så står der på skrift i dokumentet 3,15 m i hele vejens længde og ikke noget om, at Kristian har ret til den trekant - så hvornår den trekant er tegnet på ved vi ikke ) - men hvis han får medhold i sit krav vil det for os betyde, at vi skal pille det 180 cm høje hegn ned omkring den flisebelagte del af vores gårdsplads og i stedet parkere bilerne helt inde foran vores vinduer og dermed heller ikke længere, har plads til hverken hundene eller gæster i gårdspladsen - og dette gør han til trods for, at han slet ikke har brug for det (og ikke har haft det i de 20 år vi har boet her) udover at kunne knække os helt personligt med det, selvfølgelig. Vores grunde til, at ønske den private fællesvej nedlagt: Vi vil udover, at slippe for de gener, ulemper, personforfølgelse og groft krænkelse af vores privatliv, som vi har af vejens brugere også gerne kunne sammenlægge vores marker således, at dyrene kan få direkte adgang til vores løsdriftsstald - i stedet for som nu, hvor vi skal sætte huse og hytter op på markerne til dem. Vi vil også gerne kunne opsætte 2 stk. låger en i hver ende af gårdspladsen således, at både vores hunde og børnebørn, kan færdes sikkert både i gårdspladsen og i haven, uden at kunne smutte ud på Åbøllingvej. Herudover vil vi også gerne have mulighed for (at søge om tilladelse til) at opsætte vores 4 x 7 m carport til bilen for enden af stalden. Med venlig hilsen Ulla og Niels Mikkelsen