Fremtiden for glyfosat i landbruget i Europa. v. Sektordirektør Troels Toft, Sektor for Planter

Transkript

1 Fremtiden for glyfosat i landbruget i Europa v. Sektordirektør Troels Toft, Sektor for Planter

2 Glyphosat: En vigtig komponent i en meget giftig debat Kilde: sustainablepulse.com

3

4 Glyphosat det historiske forløb Glyphosat godkendt i Danmark og EU siden midten af 70 erne 2016 Stor polemik i forbindelse med forlængelse af EU-godkendelse Afstemninger i juni 2016 ikke flertal for 15 års forlængelse, og kommissionen endte med at give administrativ forlængelse på 18 måneder Efterfølgende trak MST godkendelser af alle glyphosat-midler med tallowamin (forbudt pr. 1/1-18) 2017 Oktober: Der var på mødet i den stående komité ikke kvalificeret flertal for en 10 års forlængelse, og deltagere havde ikke mandat til en kortere forlængelse November: beslutning om forlængelse af godkendelser med 5 år Flere lande, f.eks. Tyskland og Frankrig arbejder fortsat for en hurtig udfasning af glyphosat

5 Glyphosat er unikt!

6 Kilde: Information, 29. november 2017

7 Glyphosat har fået 5 år mere 5 år er en halv sejr og begyndelsen til enden for glyphosat! Videnskaben har sejret over følelserne! Tegning: Julius, Horsens Folkeblad, 29. november 2017

8 Glyphosat er kræftfremkaldende, det siger WHO, EFSA uenig hvorfor? WHO - IARC Eksperter / forskere Åben litteratur Stort datamateriale Er forsøg lavet efter internationale guidelines? Er forsøg lavet med glyphosat eller formulerede produkter Flere forsøg er kritisable ifølge Miljøstyrelsen EFSA Eksperter / forskere Åben litteratur + dokumentation fremstillet af ansøgere Meget større datamateriale Forsøg skal være lavet efter internationalt accepterede guidelines, og det skal være fuldstændig klart hvad der er undersøgt Miljøstyrelsen enig i EFSA s konklusion Har vi tillid til, at industrien selv rekvirerer forsøg?

9 Glyphosats betydning Kan næppe overvurderes Blevet en del af dyrkningssystemerne Blevet en basis for lovgivning (f.eks. Efterafgrøderegler og jordbehandlingsregler mv. i DK) Meget favorabel miljøprofil Mest velundersøgte pesticid i verden overhovedet Salg og forbrug i stigning over årrække

10 Salg, tons aktivstof Glyphosat-salg i Danmark

11 Verdens samlede glyphosatforbrug Total Glyphosat-forbrug Landbrug

12 Forbrugs- og prisudvikling i US

13 Glyphosatresistens Løser problemet sig selv?

14 Min barndom i 60 erne og 70 erne Foto: Walter Obermayer

15 Hvad siger de gamle forsøg

16 Kemisk eller mekanisk bekæmpelse af kvik om efteråret, 23 fsg Ubehandlet Roundup, 4 l/ha Stubbearbejdning Kvikaks pr. m² før høst Kvikskud pr. m² efter høst Kerneudbytte, hkg/ha Kilde: Oversigt over Landsforsøgene 1980, side 91

17 Kvik fighter nr. 1 før Roundup: Marsk Stig harven

18 Hvad er der sket siden 70 erne? Dyrkningssystemer er totalt forandret meget mere vintersæd Kæmpe strukturudvikling: Større brug, mere specialiseret produktion Pløjede systemer Pløjefri dyrkning Conservation Agriculture (CA) glyphosat essentielt Stubbearbejdning stort set afskaffet glyphosat ordner kvik og andet flerårigt ukrudt næringsstofhusholdning Efterafgrøder færre vinduer til jordbearbejdning Herbicidresistens glyphosat er bagstopperen Større krav til høsteffektivitet nedvisning af afgrøder og bundukrudt før høst

19 Kilde: Maskinbladet.dk

20 Glyphosats anvendelse i dag Totalbekæmpelse før fremspiring i flere og flere afgrøder Bekæmpelse af kvik og tokimbladet rodukrudt i korn, raps m.fl. før høst Nedvisning af korn, raps, m.fl. før høst Bekæmpelse af vanskeligt ukrudt / falsk såbed Afskærmet sprøjtning i visse kulturer Vedagtige kulturer uden for vækstsæsonen

21 De vigtigste alternativer til glyphosat Glyphosat Andre pesticider Jern og diesel

22 Andre pesticider Anvendelsessituation Alternativer Noter Falsk såbed Ingen godkendte Ukrudt før afg. fremspiring Flere forskellige afh. af Høje doser, Dyre i afgift, afgrøde Risiko for grundvand? Kvik i voksende afgrøde Broadway (pyroxsulam) Monitor (sulfosulfuron) Fop -midler ALS, fuld dosis mod kvik Forbud fra 2019 Bredbladede afgrøder Andet flerårigt ukrudt MCPA Dyrt i afgift, dosis reduceret Mustang forte m.fl. Ikke-optimal anv.tidspunkt Nedvisning før høst Ingen i korn Reglone (diquat) Reglone dyrt, Truet i EU Ukrudtsbekæmpelse i stub Total ukrudtsbekæmpelse på udyrkede arealer Ingen godkendte Ingen Godkendte midler ikke relevante i landbrug

23 Ukrudtsmæssige udfordringer uden glyphosat Rodukrudt Tidsler, gråbynke, svinemælk, Kvik, Tagrør Spildkorn Giver for tætte og forurenede afgrøder Giver grøn bro i kornrige sædskifter Nedvisning Uens afgrøder Ukrudtsforurenede afgrøder

24 Markbrug uden glyphosat kræver sædskifte Hvede Raps Soja Hvede Hvede Majs

25 Konsekvensvurderinger af udfasning af glyphosat

26 Den tyske konsekvensvurdering Har set grundigt på forskellige 3-årige sædskifter Gns. tab på omkring 40 pr. ha pr. år = 300 kr. pr. ha pr. år

27 Kilde: Landbrugsavisen 7. december 2017

28 Konsekvens for danske landmænd? Forventet højere omkostning end i Tyskland SEGES har skønnet et årligt tab på kr. pr. ha svarende til 1 1,5 mia. kr. Hvorfor? Fugtigere klima og nordligere breddegrader Favoriserer kvik, der elsker våde forhold Senere modning/høst og fugtigere forhold i høstperioden Flere alternative ukrudtsmidler til rådighed i Tyskland end i Danmark Udbredt anvendelse af efterafgrøder er en stor hindring for mekanisk bekæmpelse

29 Glyphosat en nødvendig komponent i Conservation Agriculture Kilde: Grønne Marker Stærke Rødder, gmsr.dk

30 Hvad nu hvis regnormene skulle vælge? Tegning: Jørn Villumsen, Politiken 22. december 2006

31 Kilde: Landbrugsavisen.dk

32 Før-høst anvendelse Optimal timing i forhold til f.eks. kvikbekæmpelse God effekt på mange flerårige ukrudtsarter MCPA: Høj afgift, nedsat max-dosis =>dårlig effekt Nedvisning af bundukrudt Lavere vand-%, større høstkapacitet, nemmere halmbjærgning Fjerner den grønne bro f.eks. bladlus, snegle Målte restindhold langt under grænseværdi

33 Kilde: Kilde: Pinterest.com

34

35 SEGES anbefaling 2016 Forbrugernes ønsker om produkter uden indhold af glyphosat kan imødekommes gennem kontrakter og aftaler om ikke at anvende glyphosat før høst. SEGES fraråder anvendelse af glyphosat før høst af konsumafgrøder, selv om det er en lovlig anvendelse. Vi fraråder anvendelsen på baggrund af den bekymring, der er skabt i befolkningen omkring glyphosat. Bekymringen betyder, at f.eks. malterier og møllere efterspørger produkter uden restindhold af glyphosat, selv om grænseværdierne er overholdt. Vi fraråder altså ikke anvendelsen af faglige grunde, men for at forebygge, at landbruget mister afsætningsmuligheder. Vi fraråder altså ikke anvendelsen af faglige grunde, men for at forebygge, at landbruget mister afsætningsmuligheder.

36 2017 maltbygmarkedet regulerer brug af glyphosat før høst Kilde: Landbrugsavisen Kilde: DAKOFO 2017

37 Hovedprincipper i Mekanisk kvikbekæmpelse Udsultning Der bekæmpes når planternes rødder er i tørstofminimum (Eks.: Kvik 3-4 bl., Tidsler 5-6 bl.) Gentagne harvninger med fjedertand, spaderulle eller øverlig discharvning Skrælpløjning, eller underskæring med fuld gennemskæring Virker bedre end udtørring under fugtige dyrkningsforhold Udtørring Rødderne skal op ovenpå jorden og soltørre Virker bedst under tørre forhold

38 Kvik-up harven Rotation med kørselsretningen

39 CMN Kvik-killer Rotation mod kørselsretningen

40 Flammebekæmpelse i rækkeafgrøder

41 Quinstar Lazer Plow, 4` Blades w/mulch Tredders, 48

42 Radrensning af korn Ukrudtsstrategi: -Blindstrigling -2 x strigling eller radrensning -3 x radrensning ved rodukrudt

43 Totalbekæmpelse med strøm

44 Tro kan også flytte bjerge, men er formodentligt tvivlsomt middel mod rodukrudt!

45 Der må være en tredje vej! Eksponering af sprøjteførere personlige værnemidler, fyldeudstyr og kulfiltre Beskyttelse af ikke-målorganismer godt landmandskab Minimering af forbrug kortlægning og præcisionssprøjtning Formuleringsstoffer udfasning af problematiske stoffer, som f.eks. tallowamin Glyphosatrester i fødevarer målrettet indsats, f.eks. kontraktavl eller kommende forbud mod anvendelse i konsumafgrøder

46 Hvad er muligheden for en begrænset fortsat anvendelse i Europa? Scenarie 1: Ingen regodkendelse Der er ikke fundet noget Rappoteur-land for en regodkendelse af glyphosat i EU endnu Skal indsamle og koordinere det faglige arbejde. Ingen interesserede lande p.t., men medlemslande kan formodentlig pålægges opgaven Nuværende godkendelse ophører i nov Scenarie 2: Delvis godkendelse med visse restriktioner Hvis der findes rapporteurland, kan godkendelse i enkeltlande være mulighed Scenarie 3: Juridisk spor fra kemibranchens side Hvis EFSA ikke finder nye carginogene egenskaber, kan producenterne, ved forbud, anlægge retssag EU s konkurrenceregler betyder, at det ikke er lovligt at holde et produkt ude fra markedet på basis af følelser og ikke på basis af fakta

47 Fremtiden? 1. Vi kan håbe på en regodkendelse uden forandringer 2. Evt. en restriktiv regodkendelse med tilladelse til: 1. Rodukrudtsbekæmpelse af udvalgte arter 2. Anvendelse i forbindelse med Reduceret jordbehandling og CA 3. Hvis man forbyder helt i EU, men kan fortsætte med GM-dyrkning i Nord- og Sydamerika 1. Vil der i første omgang flytte produktion ud af EU, med mindre det kædes sammen med forbud med totalforbud mod anvendelse af GM-produkter i EU (Sandsynligvis ikke lovligt i fht. WTOhandelsaftaler) 2. Ved fortsat eksplosiv udvikling i glyphosatresistens, har EU en mulighed for at komme (lidt) foran m.h.t. løsning af de dyrkningsmæssige udfordringer. 4. Det bliver dyrt, dårligt for klimaet og dårligt for miljøet!!

48 God arbejdslyst!