Evalueringsrapport. på Hotel Nyborg Strand

Transkript

1 Evalueringsrapport på Hotel Nyborg Strand 1

2 Kære deltager i Socialt Lederforums landsmøde Så er der samlet op efter landsmødet. Vi har lukket mulighederne for evaluering. 197 personer (53%) har været inde og sat deres krydser og mange har heldigvis også sendt os gode kommentarer der hjælper os vider med at udvikle landsmødet. Vi siger mange tak for de mange roser og vil ydmygt forsøge at bruge dem konstruktivt. Også mange tak for de kritiske indlæg, som vi har noteret os og lærer af. Noget af det kan vi gøre noget ved andet er svært at imødekomme, dels på grund af praktiske udfordringer og dels på grund af at der modstridende behov, nogen f.eks. beder om musik, mens andre er meget tilfredse med der ingen musik er. Men endnu engang tak, og vi glæder os over at 195 har svaret at de kommer eller måske kommer igen i Sådan svarede deltagerne på de generelle spørgsmål. 2

3 Fremragende Meget tilfredsstillende Tilfredsstillende Mindre tilfredsstillende Ringe Selve programmet 28,93% 57 61,93% 122 8,12% 16 0,51% 1 Oplægsholderne 19,90% 39 69,90% 137 9,69% 19 0% 0 Informerende præsentationer 14,29% 27 61,90% ,16% 40 2,12% 4 Networking muligheder 20,62% 40 45,88% 89 30,93% 60 2,06% 4 Ide boder, udstilling 7,69% 15 37,44% 73 49,74% 97 4,62% 9 Underholdning 23,32% 45 41,45% 80 31,61% 61 3,11% 6 Arrangørenes service, program m.m. 34,36% 67 55,90% 109 9,23% 18 0% 0 Hotel Nyborg Strands service 29,02% 56 54,92% ,51% 28 0,52% 1 Kommentarer til de generelle spørgsmål Det var ikke som i gamle dage Boede på hotel Hesselet og det var Fremragende. Deres termokaffe er kedeligt smager gammeltom eftermiddagen er ikke vild med alt det reklame i standene og derfor ser jeg ikke den vej. Vurdering af oplægsholderne er en gennemsnitsvurdering, da der var nogle fremragende og nogle mindre tilfredsstillende. Aftensmaden havde udviklingsmuligheder, for nu at blive i den anerkende tilgang! Musikken til festaftenen, gjorde at folk gik. Kaffen tynd og elendig. Oplægget om rehabilitering var ikke nok vedkommende - særligt fordi den ene oplægsholders erfaringer var fra psykiatrien Foredraget om rehabilitering faldt noget udenfor i forhold til de øvrige oplæg. Jeg savnede det mere vinklet i forhold til ledelse. Oplægsholderne læste en del op fra deres powerpoint og blev derfor ikke så "levende" Debatten omkring handicapolitikken løb også noget ud i sandet for mig. Formålet stod længe uklart. Hotel Hesselet, hvor jeg boede, var ren luksus. Jeg boede på Hotel Hessele med en fin service Synes at oplægget omkring recovery "faldt lidt til jorden" - ovenpå de andre professionelle indlæg Var meget skuffet over foredraget omkring rehabilitering. Fin introduktion af den teoretiske del og en super god intension bag foredraget, men det manglede i den grad at blive fulgt op i praksisdelen fra Mogens Seider. Det var en ren præsentation af arbejdsmetoderne bag Fountain House. Meget malplaceret og skuffende. 3

4 De tre første oplægsholdere var højaktuelle og i særklasse. Oplægget, torsdag om renoveret med b.la.. Mogens Seider var langt under den standard der iøvrigt var på landsmødet. En dårlig ide at servere lam til så mange mennesker! Vi spurgte hvad det bedste ved landsmødet havde været: Kurt klaudi Klausen Og hende fremtidsforskeren - det var helt suverænt Bestemt også Annemette Digmann Et godt afvekslende program. Jan Gintberg - tankevækkende og energigivende Annemette Digmann - innovation - kom igang Oplæggene repræsenteret af fremtidsforskeren og AnneMette Digmann. Det hele, godt og indholdsrig program og gode og inspirerende oplægsholdere Oplægsholderne Det meget afvekslende indhold og opbygningen af landsmødet er en fremragende vekselvirkning mellem mere underholdende indslag og meget seriøse. Rigtig godt Mange gode oplægsholdere med vedkommende indlæg. Innovation m/ Annemette Digmann Megatrends m/ Anne Skare Nielsen Jan Gintberg Sammensætningen af foredrag/oplæg. Det var nogle meget aktuelle foredrag/indlæg der var valgt. De faldt kom i tråd med aktuelle arbejdssituationer Jeg synes i havde formået at finde foredragsholdere der kom ud over scenekanten undtagen ved emnet Rehabilitering - håb, selvbestemmelse og selvforståelse. Jeg synes det var vidende og dygtige foredragsholdere Kurt Claudi. Hende fra regionen om innovation. Det om fremtiden, og fællesskabet og festen. De første to foredragsholdere og det med at mødes med andre fra forskellige kommuner, og drøfte forskellige udfordringer, idéer og andet i pauserne. Det var godt og afbalanceret Oplægsholderne og muligheden for at tale med kolleger fra hele landet Kurt Klaudi - og hende med de 4 drenge ( Sønner) Jeg syntes indholdet på oplæggene var gode!! Det er svært at vælge nogle bestemte ting - jeg synes der var en bred vifte af lidt af hvert... og selv om 4

5 noget fanger mere end andet v/oplæggene, så var der ikke noget der var uvedkommende. Selve arrangementet klappede som altid. Ros til planlæggerne. Godt at der ikke var en masse tilbagemeldinger efter hvert indslag. Det gjorde også, at der var mere ro i salen - folk blev ikke ukoncentrerede. Passende pauser. Flot fest, og at slutte af med en person som Gintberg er lige i skabet! Oplæggene var fremragende og aktuelt for tid og sted vi er nu. Der er en god stemning og jeg synes vi bliver forkælet og taget af. Dejligt med networking Oplægget fra KKK og Annemette Digmann Innovation, dokumentation, teknologi, "dys funktionel far" De 3 indlæg fra Kurt Klaudi Klausen, Annemette Digmann og Anne Skare Nielsen Jeg synes, det var nogle rigtig gode, relevante og spændende oplægsholdere i år. Oplæggene i den store sal. Jeg synes foredragene alle var relevante og gode, dog synes jeg at foredraget om rehabilitering ikke passede ind i foredragene. Det ville have passet bedre ind som en informerende præsentation. Tak for et supergodt landsmøde! Der var rigtig meget, jeg syntes bedst om: Rigtig godt program med relevante oplæg og dygtige oplægsholdere; godt med det lille panel med Per Holm og Byskov; passende vekslen mellem oplæg i plenum og deloplæg; god tid til deloplæg; god luft i programmet til networking, super godt at der ikke blev spillet musik under middagen, så det var muligt at tale sammen; god mad. Det overordnede emne Innovation, som blev behandlet meget fint fra flere forskellige vinkler. Særligt vil jeg fremhæve oplægget fra pædagogen om brugerdreven innovation. Super godt og vedkommende. Jeg var begejstret for delforedraget om Sproget og faget. Faktisk det hele :-) oplægsholderne Future navigation, Kurt Klaudi og Time Advice godt indholdsrigt program med fokus på ledelse Torsdags oplæg minis rehab og den journalistiske debat var lidt tynd 1.Innovation kommer ikke af sig selv. Annemette Digmann. 2. Megatrends i forbindelse med ledelse i det offentlige. Anne Skare Nielsen Underholdende og højt niveau 5

6 Oplæg v/annemette Digmann + Anne Skare Nielsen + Jan GGintberg + Troels Bech Annemette Digmann - Innovation Anne Skare Nielsen - Megatrends Jan Gintberg - En dysfunktionel.. Troels Bech - Vinderkultur Kurt Klaudi`s oplæg! Fedt band! Generelt et landsmøde med mange interessante indlæg(og endda meget bedre end nogen af de sidste gange). Særligt oplægget om sprog fredag formiddag finder jeg meget interessant og brugbart. Der var flere spændende oplæg hvor der samtidig kunne grines Kurt Klaudi Klausen og Annemette Digmann Synes der var en god veksling af oplæggene, som var meget inspirerende. En god blanding af seriøsitet og humor. Kurt Klaudi og Annemette Digmann Mulighederne for at høre om hvad der vil komme/ rører sig i nærmeste fremtid, inden for mange spektrer Torsdagens program super flot Det er mit første landsmøde i dette regi, og er meget positivt overrasket. Veltilrettelagt, veldisponeret. Relevante og kvalificerede oplægsholdere. De tre første foredrag torsdag. Der var fremragende oplægsholdere, der på god måde gav deres input til den dialog der gerne skal køre hele tiden. Det var et højt faglig niveau med stor fokus på faget ledelse. oplæg fra Kurt K. Klausen og Anne Skare Anne Skare Nielsen og Jan Gintberg var rigtig gode input til landsmødet Foredraget af Kurt Claudi og foredraget om Sproget og faget (fredag). Jeg har ikke lige programmet her, så derfor svarer jeg sådan. Det var meget spændende at høre: Kurt Klaudi Klausen, Annemette Digmann (var helt fantastisk), Anne Skare Nielsen og ikke mindst Jan Gintberg, som formåede at koble komikerrollen med den - for os - 6

7 faglige vinkel - en fars oplevelser med et handicappet barn. Knud Lindholm Lau gjorde det rigtigt godt omkring sproget og faget. 1½ time var nærmest for kort tid til det oplæg og samtale. Jeg synes det var nogle meget gode/relevante oplæg - dog faldt anden sidste oplæg torsdag helt igennem. De tre første oplæg om torsdagen Helheden - sammensætningen - den kammeratlige tone - Den røde tråd i programmet Overraskende godt med de 2 damer om torsdagen, de havde godt at byde på - der satte tanker i gang Jeg syntes at det alt i alt var fremragende det hele. De 3 først oplægsholdere. Godt at det er 60 minutters oplæg med pause i mellem hver af dem. Annemette Digmann og Future Navigator Kurt Klaudi Klausen, Annemette Digmann og Jan Gintberg Virkelig god 1 dag, gode temaer, gode oplægsholdere, absolut den bedste dag i forhold til tidligere år Fantastiske og meget relevante oplæg. Deltager med garanti også næste år God sammensætning af torsdagens program Helheden- ikke specifik noget Kurt Klaudi, Annette Digmann var suverænt gode - ligeledes fremtidsforskeren som jeg ikke kan huske navnet på Programmet Alle indlæg var fantastisk gode, relevante og oplægsholderne meget kompetente og inspirerende, faktisk var Landsmødet, det bedste jeg har deltaget i indtil dato. Oplæggene torsdag var alle fremragende, så det er ikke til at vælge Jeg synes alle oplæggene var meget relevante i forhold til den verden jeg befinder mig I. Jeg synes oplæggenes længde var passende med passende pauser, sådan man kunne få vendt oplæggene med sine kollegaer. Generelt var det et rigtig godt program med yderst relevant indhold og nytænkende og inspirerende oplægsholdere. Hvis jeg skal fremhæve noget satte præsentationerne ved Annemette Digman og Anne Skare Nielsen sig flest spor. Fint at lægge Interviewet med Per Holm og Tue Byskov Bøtkjær sidst i programmet. Det 7

8 gav en fin og anderledes afslutning på førstedagen. Delforedraget "Brugerdreven innovation" ved Tine Hjuler Nielsen var også yderst inspirerende. Tak til Tine for at være sådan en ildsjæl! Variationen i oplæggene Muligheden fro at netværke Inspirerende oplægsholdere og ikke mindst Jan Glintbergs underholdende indslag Oplægsholderne De 3 startende oplægsholdere var usædvanlig spændende og afvekslende. Forskellige men meget berigende og kompetente oplæg Jeg synes, at det var et meget alsidigt program med mange spændende imput. Især delforedraget: Sproget og Faget var utrolig spændende og tankevækkende. Ikke noget specielt, men ser programmet som et samlet hele, der bestemt var faglig relevant. Oplægsholderne gjorde det levende og nærværende. Programmet og de særdeles kompetente oplægsholdere. og så er det jo også altid s... hyggeligt De 2 kvindelige oplægsholdere midt på dagen om torsdagen, samt Thorup og Gintberg:) Gode oplægsholdere generelt - fint afstemt med pauserne, og godt at slutte landsmødet med et godt grin, som Jan Gindtberg sørgede for vi fik. Godt tema og oplægsholdere der virkede som om de lå et lille niveau over sidste år. Det fungerede rigtig godt med pauser mellem oplæggene i år. Det faglige oplæg fra Kurt Klaudi Klausen og Annemette Digmann var super aktuelle og nemt omsættelige til egen daglige praksis. Troels Beck, men han havde for kort tid!! De tre første oplægsholdere. Det Sociale aspekt!!!!- I havde fundet nogle fantastiske oplægsholdere. Delforedragene havde alle spændende overskrifter, så det var faktisk svært at vælge. God fest torsdag aften med herlig musik Oplægsholdernes indlæg er det væsentligste på landsmødet, det giver altid nye vinkler til overvejelse. De to første indlæg samt interview torsdag samt delforedrag 1 (super info) Foredragsholder 8

9 Innovationschef fra region Midtjyllands indlæg Programmet var rigtig godt sammensat med et flow således man havde lyst til at vende tilbage efter pauserne. Mange korte oplæg giver rigtig godt. Fine oplæg om fredagen også. Vi skulle altid slutte et landsmøde med et godt grin. Det var fremragende denne gang. Oplægsholderne Innovationschefen fra Region Midt. Jeg synes at det var vedkommende og gode oplæg vi blev tilbudt. Jeg følte mig dog meget provokeret af oplægget om Recovery, og følte mig snydt for en chance til at diskutere. Jeg ville gerne have diskuteret hvorfor oplægsholderne følte det nødvendigt at nedgøre vores arbejde med mennesker med udviklingshæmning, bare fordi at de i psykiatrien inden for de sidste år har fundet ud af at man skal se på borgerne som mennesker og ikke som patienter (det skift har vi lavet for længst). jeg ville også gerne have diskuteret, hvorfor jeg ikke mener at rehabilitering og recovery er ord og begreber der hører hjemme i vores regi. Omvendt kan man sige at det var det mest givende oplæg, for det er det der har fyldt allermest i mine tanker og diskussioner bagefter. Så tak for det. Annette Digmann Det hele :-) Oplægsholderene var rigtig gode og relevante. Jan Gintberg var skøn som afslutter Oplæg ved Kurt Klaudi Klausen, Anne Skare Nielsen, Jan Gintberg Fantastisk første dag med alle op læggene. Rigtig god stemning, god modtagelse og opstart. Gode oplægsholdere Især de første 2 oplægsholdere De meget inspirerende og oplagte oplægsholdere. De gode oplægsholdere. Jeg var til et meget interessant delforedrag (nr3) om sproget. Det var yderst vedkommende og interessant. Har fortjent den store scene og langt flere tilhørere. Hvad med at sætte det på programmet næste år. Oplægsholder havde en klar fornemmelse af vores virkelighed. Vi fik gode råd til møde fremtiden. 9

10 Selve programmet Innovations oplægget Tal ledersprog og tilbyd løsninger, Innovation kommer ikke af sig selv, Inddragelse af civilsamfund De forskellige indslag havde en " rød tråd " Komme væk fra den daglige travlhed og få mulighed for at tale med andre leder på tværs af kommunegrænserne. Super oplæg Kurt Klaudi, Annemette Digmann, Anne Skare Nielsen OG ikke mindst Jan Gintberg Desværre blev jeg forhindret i at deltage på grund af arbejdspres, håber i alle havde et godt landsmøde, mvh Sisse Dalsgaard, Damkjærgaard Meget flot program. Anne skare Nielsen gjorde størst indtryk. Dejligt at slutte med et grin fredag. Opæggende som var relevante i forhold til tidens udfordringer. Annemette Digmann om innovation Kurt Klaudi Klausen om ledersprog Delforedrag 2 om brugerdreven innovation Oplægsholderne på første dagen var rigtig gode. Dejlig afslutning på konferencen med Jan Gintberg Socialt samvær med kollegaer. Annemette Digmann Oplæg og networking Digmann og fremtidsforskeren Anne Skare Nielsen og Annemette Digmann Muligheden for faglig networking. Jeg synes bedst om det hele. Et godt og varieret program med mange gode input. Workshop og Anne om Megatrends Annemette Digmanns oplæg 10

11 Jeg syntes det var meget inspirerede og relevant Kurt Klaudis oplæg var vældig inspirerende. Et meget flot og interessant program Programmets sammensætning Vi spurgte: Har du nogle forslag til hvordan landsmødet kunne blive endnu bedre Flere workshops med ideudveksling. At programmet slutter en½ time før torsdag aften, så der bliver mere tid til at nette Mere tid til det sidste emne/indslag. Eller skulle det være undladt. Det var synd at der ikke var tid nok til debatten Jeg synes der manglede underholdning under middagen. Kunne man forestille sig, at det kunne være hvert andet år? En workshop med ligesindede beslægtede folk, f.eks. værested/værksted, hvor tidens mest preserende emner kan vendes. Lad være med at bruge folk som skal fortælle om hvordan de gør det, (bedrevidende, og stod med ryggen til salen og læste op) det var træls. Det med at det ikke var musik under selv spisningen fungerede rigtig godt, så jeg håber at I gentager den succes til næste år. Ingen musik til maden, som annonceret at der vil blive næste år. Bedre styr på lyd. Nogle der griber ind med det samme hvis dem bagved og i hjørnerne siger de ikke kan høre det blev sagt, men der blev ikke handlet ordentligt på det! Det er fint med pauser så man kan møde nogen man ikke lige havde planlagt at tale med. Pauserne må ikke forkortes synes jeg. Måske flere relevante work-shops. der var meget "teknik" i år - men jeg har ikke forslag til hvilke. Glæder mig allerede til næste år og i er jo gode til at finde gode og kendte personer. Interviewet med 2 yderst interessante deltagere var arrangeret i en god form - og ØV hvor var det spildt med så kort tid og uden mulighed for at VI kunne deltage med spørgsmål som man kunne have kreeret hjemmefra. Der kunne snildt være et lignende set up i 2½ time, med aktiv inddragelse af publikum. Det var en stor fejl at Mogens Seider og Charlotte fik så lang tid til et oplæg som var ufatteligt uinteressant... ;-(( 11

12 Indholdet i programmet er tilfredsstillende. Programmet om torsdagen slutter for sent. Nogle har været meget tidligt oppe, for at komme til Nyborg. Tidligere år har pauserne mellem oplægene været kortere. Det syntes jeg, er en bedre tilrettelæggelse af programmet. Fortsæt den gode linje; inviter gerne repræsentanter fra ministeriet og KL med som gæster/paneldeltagere; lav en cognac-café uden musik, til dem/os der gerne vil sidde og snakke efter middagen; bed Nyborg Strand om at give en vejledning - til frokosten så man ikke går imod hinanden i køen og til middagen så kartofler og sovs ikke sendes rundt før kødet er serveret ;O) Nej Godt med ingen musik til aftensmaden Jeg tænker at I/vi har nået toppen så "keep up the good work "! Overveje hvad det er for oplæg der ligger sidst på dagen. Da det torsdag sidst eftermiddag blev præsenteret kedeligt. underholdning under middagen og en lidt kortere torsdag - det var godt men tungt tilsidst Undgå lam og fisk. Fortsæt jeres gode arbejde Lægge workshop på dag 1 og have tid til små arbejdsgrupper i forbindelse med disse Hold fast i stilen med at lade en person som Gintberg lukke og slukke Det er rigtig træls med så høj musik i salen om aftenen, hvor vi gerne vil netværke. Der kunne evt. være lidt underholdning og så ellers bare dæmpet musik i baggrunden. Inden del foredragene var et par stykker, som var enige om, at det ville være dejligt at kunne vælge to delforedrag. Men efter at have hørt Knud Lau, blev vi mere i tvivl, da som nævnt hans emne fint kunne fylde tiden. Lidt længere pause imellem sidste oplæg torsdag og middagen Der skal være mere tid til netværk Nej, bare et forslag til næste års emne, inklusion i civilsamfundet Næ - hold fast i det der er Måske stoppe tidligere torsdag - så man undgår paneldebatten. Jeg savner underholdningen i forbindelse med middagen. Oplægget om Rehabilitering var for tungt til tidspunktet. Så det vil være godt med "tunge" oplæg først og "lette" oplæg sidst på dagen Stor bredde på 2 dagens workshops for at ramme bredes muligt, mangler børneområdet repræsenteret Højere kvalitet i delforedrag Nej - kun stor ros til Jer 12

13 Muligheder for "Networking": en ide kunne være at markere områder med "Dagtilbud" Botilbud for ældre osv. og så planlægge en slags cafe, f.eks ½ time, hvor et var muligt at snakke med andre deltagere som kommer fra samme område. Musikken til festmiddagen afløses af et underholdende indslag. mulighed for at diskutere i mindre grupper efter delforedragene, Jeg er klar over at dagene også skal buges til at netværke, men når man kommer flere fra samme organisation ville det være fint hvis man kunne bestille bordpladser sammen til festaftenen på forhånd. Det virkede lidt kaotisk da deltagerne skulle finde plads ved borderne. Det eneste der var at sætte finger på i forhold til Nyborg Strand er deres elendige kaffe - ellers alt andet fantastisk. Fastholde det høje niveau. Niveauet i oplægget "Rehabilitering - håb, selvbestemmelse og selvforståelse" var meget dårligt. Lidt underholdning under middagen. Musikken var alt for højt. Det kunne "bare" være en DJ der leverer musikken, da der ikke er så meget gang i dansen. 1. dagen slutte senest kl , så der er lidt mere tid inden middagen Generelt var det mit indtryk at delforedragene ikke var så spændende og jeg foretrækker at de ligger første dag. Måske ville det også kunne gøre delforedragene spændende hvis de relaterede sig til ledelsesproblematikker. Nej, jeg synes, at det var to meget indholdsrige og rigtig spændende dage. Evt. finde et band der kan spille andet end Kim Larsen. Tale med S.L. om at Socialt Lederforums landsmøde ligger i foråret og S.L. landsledermøde i efteråret eller omvendt De øvrige oplægsholders emner var højaktuelle og relevante, men de formåede ikke at bibringe emnet eller aktualiteten noget nyt... - desværre. Ved at holde fast i det sociale aspekt Nej, det var flot arrangement. Bare fortsæt samme udvikling. Nej I forhold til at øge netværksmulighederne, så ville det være dejligt, at der er billeder af hver enkelt deltager i programmet. Det er tidkrævende at gå og gætte hvem der er hvem og skal læse navne på brystet af folk I stedet for dans foreslår jeg en form for underholdning. Når musikken begynder forlader mange lokalet. Så kommer det til at virke tomt. I gør det så godt Ikke lam til middagen. Nej - her er noget af interesse for alle ledere 13

14 Jeg kunne ønske mig oplæg som involverer mere i forhold til opgaver og drøftelse og ikke kun in put. Per Holm mf. var rigtigt godt, dette kunne sagtens udvides til en time, med vores deltagelse. Nyt paradigme, vi skal have noget forskning ind. En status i Dk og hvad rør sig uden for Dk Jeg synes delforedragene er for lange og der mangler lyd på oplægsholderne. Jeg var i sal c og det var meget svært at høre. Jeg mener, at workshoppene skal ligge på første dagen, og 2. dagen kan rumme et oplæg fra 1.dagen. Syntes sidste oplæg torsdag er for sent, ingen oplæg efter kl , så hellere tiden til ide boder, da det kan være svært at nå i pauserne. Forstyrrende/unødvendigt med musik/dans, hellere mulighed for samtale det er umuligt med højt musik. Evt. 1/2 times "munter underholdning" under middagen. Frokosten kokser altid - for mennesker om for få buffetborde Næe jeg synes det har været godt, men nogle manglede musik under middagen. Nej, men bibehold den gode variation i oplæggene Måske flere politikere ind i programmet. Nej I gør det fantastisk Nej Vil gerne vide om deltagerne kom til næste år resultatet så således ud: 14