Høringsrunde: Ændringer af Hospitals- og Psykiatriplan 2020

Transkript

1 Center for Sundhed Enhed for Hospitalsplanlægning Kongens Vænge Hillerød Høringsrunde: Ændringer af Hospitals- og Psykiatriplan 2020 Opgang B og D Afsnit 1. sal Telefon Dato: 23. april 2015 Postkort fra borgere og (enkeltpersoner) vedrørende forslag til ændringer af Hospitals- og Psykiatriplan 2020 (HOPP 2020) Onkologisk og Palliativ afdeling på Nordsjællands Hospital har i forbindelse med revisionen af Hospital- og Psykiatriplanen 2020 uddelt Hvad synes du?-postkort til borgere (og enkeltpersoner) på afdelingen. Postkortene giver mulighed for, at borgere (og enkeltpersoner) kan ytre sin mening om HOPP 2020, samt at komme med forslag til, hvordan fremtidens hospital bliver en god oplevelse for patienterne. Teksten på postkortene lyder som følgende: Til patienter og pårørende Hospitalsplanen for Region Hovedstaden revideres årligt denne gang er der stillet en lang række forslag, hvoraf nogle berører Nordsjællands Hospital. Der er blandt andet foreslået at lukke onkologisk behandling på Nordsjællands Hospital i Hillerød og i stedet samle behandlingen på to hospitaler: Rigshospitalet og Herlev Hospital. Forslagene er nu sendt i høring, og du kan som borger også gøre din stemme gældende. Alle kommentarer forelægges politisk. Høringsperioden slutter 25. april, og regionsrådet behandler sagen den 16. juni Du er velkommen til at skrive dine kommentarer til forslaget her og derefter lægge det i postkassen. Læs om flere muligheder på Udfyldte postkort indgår som bidrag i den samlede høringsproces. Opsummering Der er i alt fremsendt 60 besvarelser. Alle besvarelserne argumenterer for at onkologien fortsat skal varetages på Nordsjællands Hospital, Hillerød. De indkomne besvarelser er i dette dokument renskrevet ordret. Navne og personoplysninger fra postkortene er ikke medtaget i renskrivningen.

2 Postkort fra Onkologisk og Palliativ afdeling, Nordsjællands Hospital Svar 1: Vi vil have Hillerød. Svar 2: Luk ikke en velfungerende afdeling med superdygtige og empatiske medarbejdere. Læg ikke ekstra transport og ventetid oveni en svær situation at være kræftpatient og pårørende. Lad ikke alt gå op i penge. Bevar Onkologisk afdeling på Hillerød. Kræftpatient på Onkologisk afdeling, Hillerød. Svar 3: Vanvittig beslutning!! Hillerød afd. Er fuldt ud ligeså kompetente som onkologerne på RH og Herlev. Der er mange der gerne vil undgå lang transport, der er mere plads/tid til empati, man får den samme læge, der følger én. I øvrigt er der ingen sammenhæng ml. forløb med kemo og stråler på Herlev alligevel. Jeg er selv både læge og patient, og jeg fatter ikke argumenterne, - de holder ikke. Man skal også tænke på at bevare uddannelses-afd. - Patient og overlæge Svar 4: Det er et dårligt forslag at lukke onkologisk afd. på Hillerød. Tænk på forøgede strækninger både til behandling og besøg hvis en pårørende er indlagt og alderen er deropad. Det kan ikke nytte at en så alvorlig sygdom kan komme til at gøre så ondt. Venlig hilsen - X, Hørsholm Svar 5: Endnu en sparerunde og en klar forringelse af kræftpatientens behandling her i Nordsjælland, såvel fysisk som psykisk. Vi har her i Hillerød et trygt og godt forhold til hele personalet og stor tillid til behandlingen der er lige så god som på Riget og Herlev. Man er åbenbart slet ikke klar over/er ligeglad med dødsyge/svækkede kemo-kræftpatienter nu skal slæbes langt væk til behandlinger. Er man overhovedet klar over hvor rædselsfuld/psykisk og fysisk kemo/kræftbehandling er for individet? Svar 6: Det er fuldstændig vanvittigt at lukke en velfungerende afdeling. - Kræftpatient på Hillerød onk. afd. Svar 7: Jeg synes stadig at der er vigtigere ting at bruge ressourcer på end transport når man er syg. Hold fast i det der virker som onkologisk og skær der hvor tingene alligevel ikke hænger sammen. Side 2

3 Svar 8: Katastrofe for os som har tilknytning til Onkologisk afd. Svar 9: Det synes jeg er en meget dårlig ide, og kan overhoved ikke se nogle fordele kun ulemper. Svar 10: NEJ!! Helsingør er nedlagt og hvis onkologisk i Hillerød nedlægges er vi at betragte som Københavnere og det er vi ikke. Vi er rigtig mange i Nordsjælland og vi må kunne forlange at blive behandlet i eget område. Tænk også på transporten for pårørende. Svar 11: Vil ikke køre så langt. - X fra Hundested. Svar 12: Det kan ikke være meningen at vi skal køre så langt. Svar 13: X. Svar 14: Det er dårligt for os i Helsinge. Svar 15: Kontinuitet, nærhed, samme læge giver uvurderlig tryghed. Faciliteter se dagslys og vinduer kan åbnes. Flexibilitet hvis screening etc. skal laves hurtigt. Svar 16: Jeg vil være meget ked af at skulle flytte til Herlev Hos. Jeg har fået meget fin behandling her og været meget tryg, samt haft den samme læge næsten hver gang og virkelig følt mig tryg. Hvorfor skal alt laves om, når tingene virker, og I kan jo ikke engang love vi får den samme læge med. - X, 3660 Stenløse Svar 17: Jeg har været patient på onkologisk siden Hillerød afd. er helt fantastisk. Alle man møder er super søde og venlige. Når nu tingene er som de er, så er det altid super hyggeligt at komme her! Side 3

4 Stor hilsen fra en meget tilfreds patient! Svar 18: Det er forfærdeligt at skulle til Herlev. Her er der meget bedre offentlig transport + parkering. Samt en uendelig bedre stemning i afdelingen her. Svar 19: Bevar Hillerød kræftafdeling. Det vil være en skandale at nedlægge en velfungerende afdeling. - Kræftpatient Svar 20: Det bliver patienterne som bliver taberne hvis onkologisk afd. lukkes i Hillerød. Som patient er nærheden til min onkolog meget vigtig vel at mærke den samme læge!!! Hun kender min sygehistorie og man føler sig ikke som et nr. i rækken! Svar 21: Det er en meget dårlig ide at lukke en velfungerende afd. i Hillerød. De er meget dygtige til forløb og man ser den samme læge hver gang. Vigtigt når man har en alvorlig sygdom. Rart hvis politikkerne ville lytte lidt engang i mellem. Svar 22: Jeg har fået en utrolig god behandling, og vil derfor være meget ked af det, hvis afdelingen lukker. Svar 23: Jeg vil blive frygtelig ked af det hvis afdelingen lukker på Hillerød. Det har været af stor betydning at jeg har været tilknyttet samme læge hele tiden og ikke mindst nærhedsprincippet, da det er lettere for mig at komme til Hillerød i stedet for Herlev. Svar 24: Jeg ville være frygtelig ked af at miste den personlige kontakt og behandling hos min onkolog (X). Jeg har tidligere været indlagt og opereret på Herlev Sygehus og ønskede bevidst behandling andetsteds, Hillerød. Hillerød har behandlet mig gennem kræftforløb og behandling, som har betydet meget for min heling og helbred. Bevar Hillerød! Svar 25: Skal alle goder tages fra kræftpatienterne. Sygehuset ønskes bevaret! Side 4

5 Svar 26: Det er fuldstændigt galimatias at flytte en velfungerende afdeling. Personalet fungere sammen og tonen er venlig og imødekommende. Svar 27: Det er fuldstændigt uacceptabelt, jeg vil ikke være del af en stordrift. Jeg er stor tilhænger nærhedsprincippet. - Kræftpatient x2 Svar 28: Da jeg er kommet her på onkologisk afd. På Hillerød-sygehus igennem 10 år, først med min datter, efterfølgende med min mand, i et meget langt forløb som endte her med døden. Nu sidder jeg her selv som patient på tredje år, jeg håber at afd. Får lov at blive i fremtiden da alt fungere til UG. Tak for det Svar 28: Som patient er dette forfærdeligt. Den tryghed og konduite der er i Hillerød forsvinder i større enheder. Ikke fordi personalet ønsker det, men fordi ansvarsfølelsen forsvinder i mængden. At det sikre mere sammenhængende patientforløb pga. strålebehandling, er simpelthen noget sludder!!! Svar 29: Vi ønsker afdelingen bevaret på Hillerød. - X, Fredensborg Svar 30: Da jeg som patient igennem mange år, mener det meget saglig at bevare den nære kontakt, mellem patient og personalet som bedriver til et fornuftigt behandlings forløb, den personlige kontakt med samme, den personlige kontakt giver trykhed i behandlingen. Svar 31: Det er en rigtigt dårlig idé at lukke Hillerød Hospital hvor man føler sig rigtigt godt behandlet og fuldt af samme læge gennem hele ens sygdom. Jeg har haft brystkræft 2 gange med 14 års mellemrum. Håber i tænker her om. Svar 32: Dårlig idé at flytte afd. da behandlingen er ens uanset om det er på Herlev, Hillerød og Rigshospitalet. Større menneskelig omk./ transportomkostninger Svar 33: Det er en dårlig idé at nedlægge afd. i Hillerød. Det er ikke alle der bor i nærheden af Herlev eller Rigshospitalet. Tænk jer godt om. Side 5

6 Svar 34: Dårlig ide er så tilfreds ned onkologisk - X, 3060 Espergærde Svar 35: Det kan da ikke passe, at påtænke at lukke onkologisk afdeling på Hillerød sugehus. Min oplevelse er, at vi har en yderst velfungerende afdeling, med venligt og hjælpsomme læger og sygeplejesker. Jeg er p.t. under kemobehandling (kræftknude i tyktarmen) fra midt i december og hver 3. uge har jeg været til behandling og samtale og altid den samme læge, så man føler sug tryg! Der hersker en meget god stemning blandt personale, ja nærmest familiær på afdelingen. Har i overvejet hvad det vil betyde, med i hvert fald, at vi alle skulle køre til Herlev? Og med de elendige parkeringsforhold (har i 2013 kørt med min nu afdøde mand) det var jo ekstremt svært at finde P-plads. I Hillerød er der jo fine forhold for os som kan klare P-tiden indenfor 3 timer! - X, 3200 Helsingør Svar 36: Det værste akademiske forslag jeg længe har hørt. For tilhørende i Hillerød. Har været til behandlinger, operationer, 25 strålebehandlinger begge steder. Ikke engang på Herlev mellem afdelingerne er der sammenhæng. For os i skal man have et godt helbred med den transport. I 25 dage fartede jeg 1½ t hjemmefra i egen bil for at være sikker på, at jeg nåede afdelingen til tiden. Fordi jeg ikke ville være afhæng af pårørende eller offentlig transport værre transport muligheder med Jeg har fået 6 kemobehandlinger på Hillerød. Senest i dag samtidigt med blodprøver og møde med lægen foregår samme dag. Kun hvis prøverne ikke var i orden skal man komme en anden dag. Onkologisk afdeling Hillerød har en meget god tone. Der er venlighed over hele linjen, man bliver genkendt og samtale foregår som regel hos den samme læge. Jeg forstår simpelthen ikke det administrative argument, at der skulle være bedre sammenhæng ved at flytte behandlingen. Der er vist nogle afsnit der mister penge hvis de ikke får lagt flere behandlinger til deres afsnit. Det er altid et argument, for at sige sammenhængen bliver bedre, hvis man er dem der misteøkonomien. Jeg ved ikke hvordan Herlev skal komme nærmere sammenhæng i behandlingen på onkologisk afdeling. Her skal man også til blodprøver og lægesamtale dagen før behandlingen, så man skal frem og tilbage to dage i træk. Svar 37: Forkasteligt forslag at nedlægge onkologisk afdeling Det er en fagligt og menneskelig afdeling af høj kvalitet, med sammenhængende forløb. Har prøvet Herlev også. Det var slet ikke samme faglige nivau Side 6

7 Svar 38: Vi ønsker at bevarer onkologisk afdeling på Hillerød hospital, da vi frygter at centralisering af behandlingen vil gøre et behandlingsforløb upersonligt og desuden besværligt pga. den lange afstand dette vil medfører for nogle. At gennemgå en behandling for cancer, er for både patient og pårørende en forfærdelig oplevelse. Og selvom det selvfølgelig er vigtigt med kvalificeret behandling er en tæt og tryg dialog med det samme personale meget betydningsfyldt. Man kan frygte at en centralisering vil blive frakobling og upersonligt og desuden vil have den modsatte virkning af den ønskede, nemlig et dårligere samarbejde mellem de forskellige involverede fagpersoner i behandlingen pga. størrelsen. - Patient og pårørende Svar 39: Efter endnu et besøg på en på alle måder velfunderende afd. er det mig en gåde at man overvejer lukning af onkologisk afd. på Hillerød. Som patient er det en stor fordel at kunne blive behandlet i nærområdet, og det ville være rart hvis patientens følelse af tryghed ville blive prioriteret højt i en evt. overvejelse af lukning. Det er trods alt os det burde handle om. Svar 40: Det ville være en meget dårlig idé, at lukke onkologisk afd. i Hillerød. For os cancer patienter, betyder det rigtigt meget, at have den samme læge under hele kemo efterbehandlings forløbet. Det at have et tilhørsforhold til den samme læge som kender og forstår ens forløb. Desuden vil der også være lang transport, for store dele af patientgruppen. Ikke for at forkljne Herlev, der er utrolig dygtige læger/sygeplejekser, men man er mere et nr. i systemet. - X, 2970 Hørsholm Svar 41: Det er for mig meget svært, at forene arbejde og kemobehnadling - X, 3100 Hornbæk Svar 42: Jeg synes, at det vil være fuldstændigt tåbeligt at lukke den mest velfungerende afdeling på Hillerød sygehus. På onkologisk afdeling er man mere end blot et nummer. Her får man altid en god professionel behandling. Personalet er altid positive og imødekommende. (er på fornavn med de fleste, da jeg kommer her ret ofte). Desuden har jeg indtryk af, at Herlev og Riget ikke har kapacitet til at varetage flere patienter end dem, de allerede har. Jeg er nemlig også, (har været) tilknyttet disse hospitaler. Når man er kræftpatient, er man mere følsom overfor andre virusser/sygdomme grundet svækket immunsystem pga. kemobehandling. Og bliver man ramt er det vigtigt at man akut kan blive indlagt og få hurtig behandling og samtidigt ikke har lang transporttid. Hvorfor også flytte en afd. Fra Hillerød, når supersygehuset er på vej? Det giver ikke mening. Min bøn Bevar onkologisk afd. Side 7

8 på Hillerød sygehus. Jeg har kronisk kræft og skal modtage behandling resten af mine dage. Svar 43: En katastrofe hvis onkologisk afdeling, Hillerød lukker! Hvis ens sygdomsforløb ikke passer hos fabrikken i Herlev, går alt galt. I hillerød planlægges alt perfekt og det fungerer! Det redder liv! - X, Frederiksberg Svar 44: Jeg har fået en optimal behandling på onkologisk Hillerød der er sammenhæng i det de gør og de er sensitive og saglige i deres behandling. - Patient 54 år. Svar 45: Bevar onkologisk afdeling og ambulatorium. patientsikkerhed nærhed trykke rammer Ikke stordrift af mennesker. Svar 46: Jeg foretrækker at afdelingen bliver i Hillerød. Herlev er altid så travlt optaget med ventetider Svar 47: 27/ At flytte medicinsk cancerbehandling fra Hillerød til Herlev / Østerbro er at torturere cancerpatienter fra Nordsjælland med en træls zig-zag transport på grund af en sygdom som er svær at leve med i forvejen. Forurolig tarvelig og hensynsløs behandling af syge borgere. Svar 48: Chokerende og uforståeligt at regionens administration foreslår nedlæggelse af Hillerød onkologisk afdeling, en afdeling, hvor man som patient altid kan ringe, når man føler sig i tvivl om noget i forbindelse med sugdommen. Man har normalt den samme læge til hver undersøgelse og kun korte venterider. Jeg tvivler op, at Herlev vil kunne leve op til disse krav, og alene den ekstra transport for patienter fra Nordsjælland og for deres besøgende vil være et stort psykisk og praktisk problem. Dette er min lille protest Svar 49: At nedlægge den onkologiske behandling på Nordsjællands Hospital er en hovedløs ide. Det yderst kompetente personale vil blive spildt. Logiske årsager vil medføre mange patienter fremover på Rigshospitalet og Herlev vil blive afskåret fra tæt samkvem med deres nærmeste. En samkvem der er essentielfor et værdigt forløb af behandlingen af kræftramte patienter. Side 8

9 Svar 50: Jeg mener, at det er centralt at vi har en kræftafdeling i midten af Nordsjælland med det meget store befolkningsgrundlag. Både for behandling of for besøg af indlagte. Svar 51: Da min mand fik konstateret tarmkræft blev han behandlet på Hillerød Hospital. Det var en stor lettelse for med 2 små børn og arbejde der skal passes kan det være svært at få tingende til at hænge sammen. Jeg ved ikke hvordan vil skulle have klaret det hvis min mand var kommet på Rigshospitalet eller Herlev og det er helt sikkert at jeg ikke ville kunne have været der for ham i indlæggelsesperioden i samme omfang som det heldigvis var muligt på Hillerød Hospital. Jeg håber derfor på og stemmer for en bevarelse af onkologsik behandling på Hillerød Hospital. Svar 52: Da jeg for 1½ år siden fik konstateret tarmkræft, blev jeg behandlet på Hillerød hospital med stor tilfredshed. Behandlingen var særdeles god og komplet. Det var rart at min familie havde mulighed for at besøge mig og støtte mig pga. den geografiske placering. Derfor håber jeg meget på at man vil bevare kræftbehandlingen i Hillerød. Svar 53: Det vil gå ud over den forsvarlige behandling ved samme læge som vil være meget ubehageligt. Desuden er vejen til Herlev lang lang i - og hvad med os som. Svar 54: Denne afdeling må ikke lukke det er et sygehus med læger og personale der kender hinanden. Jeg er kommet her gennem år, der er tid til en grundig gennemgang, hvor man ikke føler sig tilsidesat som patient. Hvad er meningen med at det skal væk, når sygehus 2020 så alligevel skal åbne. Lad os blive her. Svar 55: Lukning af onkologisk afd. På Hillerød Hospital vil være en fatal beslutning både for patienter, pårørende samt for det helt unikke personale, som varetager deres job med empati og etisk korekt hensynstagen! 1) Er parkeringsforhold gennemtænkt særligt ved Rigshospitalet? 2) Hvad med borgere i regionen som har lang vej til KBH og Herlev? Svar 56: Hvad tænker I dog på, I politikere? I hvert fald ikke på patienterne! Jeg kommer fra Helsingør og er kræftpatient her på Nordsjællands Hospital (i Hillerød) på den Onkologiske Afdeling. Her finder man en fasttømret, velorganiseret og Side 9

10 velfungerende afdeling, hvor hele personalet har ekspertise og en hjælpsomhed uden lige. Til trods for travlhed er der altid godt humør. Som patient kommer man til at føle sig tryg. Jeg har talt med flere sygeplejersker om den tiltænkte flytning af afdelingen, og mange af dem siger, at de ikke har tænkt sig at flytte til Rigshospitalet eller til Herlev. Selve tanken om, at alvorligt syge nordsjællændere (og deres pårørende) skal tage helt til København eller omregn er rablende skør!! Hvad med for én gangs skyld at sende københavnerne hertil i stedet for omvendt? Det er ofte omtalt, at der mangler sygeplejersker. Desuden føler mange Falck-folk sig stressede, selvfølgelig fordi de må køre meget længere end før f.eks. til Hillerød fra Helsingør og ved en flytning bliver det jo endnu værre! I tænker tilsyneladende kun på penge selvom I vist ikke sparer særlig meget! Og ikke på de ofte meget syge patienter. Prøv dog at revurdere jeres ideer! Jeg har mistet al respekt for jer! - X, Helsingør Svar 57: Det er vigtigt at bevare kræftafd. på Hillerød af flere årsager: 1) Det er en meget velfungerende afd. med høj succesrate. 2) Det har stor betydning for patienter at komme i et trygt ikke så stort miljø, hvor man kender personalet, når man er i svær situation og den psykiske tryghed gør en kæmpe forskel. Svar 58: Jeg ville være rigtig ked af at miste min faste læge. Erfaringer fra Herlev er, at man ser nye ansigter hele tiden, og det gør mig utryg! Bevar kræftafdelingen i Hillerød. Svar 59: Den dummeste idé ever. Mit forløb har bevist at denne onk. afd. fungerer perfekt. Det er vigtigt i et langt forløb, som kræftpatient, at man har kontinuerlige/konstante kontakter med samme læge/behandlere. Svar 60: Jeg synes, at det vil være en katastrofe at nedlægge onkologisk afd. på Hillerød Hospital. Side 10