Stor AFSLØRING af holdbarheden på fotos:

Transkript

1 Stor AFSLØRING af holdbarheden på fotos: Dine billeder fa Hvis du vil bevare dine familiefotos for eftertiden, skal du ikke hænge dem op på væggen. Det viser vores store test af udskrifter fra forskellige blæk-, foto- og laserprintere. På blot 12 måneder er udskrifterne reduceret fra festlige pletskud til farveløse levn. Læs her, hvilke printere der bestod 1-års-testen, og hvilke der dumpede med et brag. ET ÅR PÅ VÆG sådan testede vi Sidste år udskrev vi fem testfotos fra 12 forskellige printere. Vi udskrev to eksemplarer af hvert billede. Det ene har det seneste år ligget hengemt i en mørk skuffe, det andet har hængt på en væg i en trappeopgang med store vinduespartier og dermed en del belysning. Vi har gjort det sådan for at undersøge, hvilken effekt sollys har på billederne. Vi har brugt to metoder til at vurdere, hvor meget kvaliteten er blevet forringet. Dels har vi ladet vores tre eksperter Morten Skeldal, og Kristoffer Engbo gå billederne efter i sømmene og give deres subjektive bedømmelse af billederne. Dels har vi scannet billederne ind på en pc og ladet programmet Photoshop måle, hvor meget farve de enkelte billedsæt fra væggen har tabt i forhold til skuffebillederne. 50 % 50 % D et er seriøst skræmmende! Disse ord var de første, der undslap den professionelle fotograf s læber, da han genså de billeder, som han selv havde vurderet for Komputer for alle for præcis et år siden. Dengang i blad nr. 15/2008 lod vi tre eksperter vurdere kvaliteten af fotoudskrifter fra en lang række printere. Bagefter hængte vi ét eksemplar af billederne op på væggen, mens vi lagde det andet sæt billeder i en skuffe. Nu, kun et år efter, er det svært at forestille sig, at det er de samme billeder. Så enorm er forskellen på, om man udsætter sine billeder for sollys eller mørke. Alle eksperterne var chokerede over forringelsen. Jeg tænker, hvorfor i det hele taget skrive sine billeder ud, når de ser sådan ud efter så kort tid? siger forarget og uddyber: Normalt siger man, at private fotos skal holde fra dåb til konfirmation, men det bliver der ikke meget af, hvis man skriver ud på de her printere og hænger billederne op på væggen. På de følgende sider kan du se prøver på billeder fra fem blækprintere, tre laserprintere samt fire minifotoprintere. Baseret på udtalelser fra vores tre eksperter samt en Photoshop-måling af billedernes farvetab kårer vi de værste og de bedste printere. Sådan vægter vi Eksperternes vurdering i Photoshop Vægtningen af karakterer Vi har ladet de tre eksperter bedømme billederne enkeltvis.derefter har vi taget gennemsnittet af eksperternes karakterer og givet det en vægt på 50 procent i vores samlede vurdering. Læs billedtesten fra 2008 For et år siden testede vi billedkvaliteten på udskrifter fra en lang række forskellige printere samt fotoforhandlere. Det er disse udskrifter, som vi nu igen går efter i sømmene. Du finder den oprindelige artikel i PDF-format under Aktuelt på CD komputer for alle Af Steffen Slumstrup Nielsen. Foto:.

2 h je fo m to m e sf p r ra in te r e lmer på et år! Tro det eller ej. Disse to billeder blev udskrevet fra den samme printer for kun et år siden. Det øverste har tilbragt et år på en væg, det nederste et år i en skuffe. ET ÅR I AL BUM Udsat for lys i et år Læs på de næste sider Det ene eksemplar af bille derne hængte vi op på store tavler, som vi placerede i en trappeopgang i Komputer for alles kontorbygning. Opgan gen har store glasfacader, så billederne er blevet udsat for masser af lys. Trappeopgan gen vender mod øst. Sådan klarede laserprinterne sig Sådan klarede blækprinterne sig Sådan klarede fotoprinterne sig Eksperternes anbefalinger 2

3 Den store blindtest Vores tre eksperter har præcis som for et år siden givet hvert billedsæt en ka rakter fra Vi har derpå taget gen nemsnittet af eksperternes tre karak terer for at nå frem til en samlet karak ter fra eksperterne. Karakteren vægter 50 procent af slut karakteren. Først efter at eksperterne hver for sig havde tildelt hvert printsæt en karakter, afslørede vi printernes identitet for dem, så de kunne komme med bud på, hvorfor det stod godt eller skidt til med billedkvaliteten. De øvrige 50 procent af vægtningen i vores test fik vi ved at scanne bille derne ind på computeren med en pro fessionel scanner og hente dem ind i Photoshop. Her målte vi, hvor meget farve billederne fra væggen havde tabt i forhold til dem i skuffen. Vi målte på de såkaldte CMYK-farver cyan, ma genta, gul og sort. Fotograf og ekspert er her i færd med at vurdere billedsæt nr. 8 og er direkte forarget over kvaliteten. Eksperterne gav karakterer til billederne blindt, det vil sige uden at vide, hvilke billeder der stammede fra hvilke printere. laserprintere Laserprintere egner sig normalt bedst til tekstudskrifter, men vi har alligevel udsat disse tre testmodeller for fotos i A4 på fotopapir til laserprintere. HP Color LaserJet CP1515n BEDSTE ER RINT L ASERP Denne laserprinter fra HP kan fås til kroner. Den måler 399 x 453 x 254 mm. Laserprintere er velegnede til tekst og duer ikke til fotos. Det er konklusionen om denne printer og de to øvrige her under. Kvaliteten var allerede for et år siden ynkelig. Siden er billederne ikke falmet særligt meget, men kvaliteten halser alligevel efter printerne i de to andre kategorier. v urdering 2008 morten SK ELDA L ha NS juhl Fa rv e test ,2 Samsung CLP-314 Samsungs bud på en laserprinter kan erhverves for kroner og vejer 11 kg. Farverne er rent i skoven på udskrif terne fra Samsung CLP-314. Vores eks pertpanel hæfter sig blandt andet ved, at den røde farve er væk, mens den grønne er acceptabel. Printeren fik og så en lav karakter i den oprindelige test, men kvaliteten fik endnu et nøk nedad efter et år på væggen. v urdering 2008 morten SK ELDA L ha NS juhl Fa rv e test ,7 Brother HL-4040CN Brothers store laserprinter koster kroner. Dens mål er 748 x 848 x 566 mm. 3 Al farve er blevet suget ud af billeder ne fra Brothers laserprinter. De oprin delige billeder var heller ikke noget at råbe hurra for, men i det mindste var de farverige. Kun den sorte farve er be varet i acceptabel grad. Værst står det til med den røde farve, som er fuldstæn dig fraværende. v urdering 2008 morten SK ELDA L ha NS juhl Fa rv e test ,3

4 Eksperterne Morten Skeldal er Komputer for alles testredaktør. Han er ansvarlig for test af de produkter, som vi skriver om i hvert blad, samt de såkaldte stortest, hvor vi sammenligner flere produkter. Professionelt testbillede, som viser hele farvepaletten i forskelligt lys efter et år. er fotoentusiast og redaktionschef på fotomagasinet Digital Foto. Han er uddannet journalist og holder jævnligt foredrag rundt i landet om blandt andet digital billedbehandling. er professionel fotograf. Hans specialer er bl.a. reportagebilleder til uge- og månedsblade og portrætter. Han har også taget de test billeder, vi har anvendt her i artiklen. Her vises en sammenligning i udsnit mellem billeder fra album og væg. Disse billeder var grimme i forvejen, og man kan næsten argumentere for, at de er ble vet bedre af at blive falmede. Men farverne er stadig helt frygtelige. Farverne er helt vildt mærkelige. Der er striber, og blomsten har fået en gyselig farve, man normalt kun ser på brudekjoler. Billedet af kvinden er fal met så meget, at hendes læ ber og hud næsten går i et, så hun nærmest ligner Tutta Ro senberg. 4

5 Fotoblækprintere Disse printere er designet til at være hjemmets allround-printere, der både klarer tekstudskrifter og fotos i forskellige størrelser. Blækprinteren fra Canon vejer 6,9 kg og måler 445 x 303 x 160 mm. Fås til ca. 700 kr. Canon Pixma ip4500 Selv om denne printer fra Canon leverede lidt for lyse billeder, fik den for et år siden pæne ord med på vejen af ekspertpanelet. Men det var dengang. På blot et år er billederne falmet i en grad, der chokerer eksperterne. De udtaler nu, at de ikke ville have billederne hængende, om så de fik dem gratis. 4,4 TESTVINDER Vinderprinteren fra Epson fås for kr., vejer 12 kg og måler 615 x 323 x 214 mm. Epson Stylus Photo R1900 Som den eneste af blækprinterne udskriver denne i op til A3. Prisen er høj, men et enigt ekspertpanel konkluderede, at de billeder, der udskrives, er alle pengene værd. Billederne var flotte fra start, og efter et år i solen var det nærmest umuligt at se en forringelse. En klar vinder af vores test! 9,9 HP-printeren koster kroner og vejer 2,9 kilo. Dimensionerne er 462 x 236 x 500 mm. HP Photosmart D7460 For et år siden fik denne printer ros for sine naturtro hudtoner i billederne af drengen og kvinden, mens kontrasten ikke var imponerende. Nu er der helt anderledes grelle fejl i billederne, som er helt gule at se på og fuldstændig har mistet kontrasten. Farverne er forsvundet over hele linjen. 3,9 Med 5,1 kilo er dette en af de letteste af blækprinterne. Den koster 558 kroner. Lexmark X3650 Første gang vores eksperter vurderede billederne fra Lexmark-printeren, var de ikke imponerede. Billederne var for lyse og uskarpe. Nu er de endnu lysere, faktisk de lyseste i kategorien blækprintere. hæftede sig ved, at kornet i testbilledet er så hvidt, at det er svært at se, at det er korn. 2,2 Dells printer har dimensionerne 435 x 285 x 168 mm og vejer 6,8 kg. Udgået af markedet. Dell Photo All-In-One Printer 928 Denne printer tabte testen sidste år. Eksperterne gav den dengang kun karakteren 5 i fotokvalitet, især fordi der var alt for meget rød farve, hvilket så frygteligt ud på portrætbillederne. Siden da er billederne falmet, hvilket har forringet kvaliteten, men ikke så meget som ved nogle af konkurrenterne. 3,0 5 komputer for alle

6 Professionelt testbillede, som viser hele farvepaletten i forskelligt lys efter et år. Her vises en sammenligning i udsnit mellem billeder fra album og væg. Hold da op! Det er en klar dumper. Det er helt vildt, hvad der er sket. Jeg vidste, at Epson er kendt for en printteknologi, der bevarer farverne, men jeg er alligevel imponeret. Det er jo næsten ikke til at se forskel på de billeder. Det er ekstremt ringe. Hvis man skal sige noget positivt, er det, at alle farver er falmet lige meget. Kvinden er jo næsten væk. Jeg tror ikke, hun holder som meren over, hvis billedet bli ver hængende i sollyset. Den røde farve er falmet meget rosens farver er helt udvandede. Blå er den eneste farve, der hænger nogenlunde ved endnu. 6

7 Minifotoprintere Disse printere er designet til at udskrive fotos i størrelsen 10 x 15 centimeter. Der er tre såkaldte dye-sublimation-printere, mens HP A826 er en blækprinter. Minifotoprinteren fra Canon vejer blot 0,9 kilo og koster 700 kroner. Canon Selphy CP760 Denne maskine er en såkaldt dye-sublimation-printer, hvilket betyder, at den brænder farverne fast på papiret. Det gav et godt resultat i den oprindelige test, hvor især hudtonerne blev rost. Rosende ord er der ingen af nu. Alle farverne er jo elendige, udtalte Kristoffer Engbo, da han så billederne. 3,4 Sonys minifotoprinter til 700 kroner vejer 1 kilo. Dimensionerne er 175 x 137 x 61 mm. Sony DPP-FP65 I den oprindelige test for et år siden var eksperterne enige om, at billederne fra Sony DPP-FP65 var alt for lyse, hvilket afstedkom de ringeste karakterer i kategorien. Ikke overraskende er billederne ikke blevet pænere efter et år udsat for lys. De er nu alt for gule og har næsten ingen kontrast. 2,9 Denne lille printer fra Kodak koster kr. Den vejer 1,3 kg og måler 334 x 78 x 166 mm. Kodak EASYSHARE G610 Gode og kraftige farver. Det var eksperternes konklusion for et år siden, da vi sidst stiftede bekendtskab med udskrifter fra Kodaks miniprinter. Kontrasten var til gengæld ikke god. Siden dengang er især den blå farve forsvundet, mens de øvrige er bevaret i acceptabel grad. 5,0 BEDSTE MINIPRINTER HP s minifotoprinter fås til kroner. Den vejer 2,3 kilo og måler 104 x 96 x 108 mm. HP A826 En klar vinder i kategorien minifotoprintere. Det var HP-printeren også for et år siden, hvor den fik ros for hudtonerne. Alle farver er bleget lige meget, og derfor er der ikke nogen farver, der dominerer. Det er et plus. Desuden hæfter eksperterne sig ved, at der stadig er masser af kontrast i billederne. 7,4 Eksperternes anbefalinger Forargelsen over de falmede billeder var stor i ekspertpanelet. I snit gav de billedsættene karakteren 3,5 mod karakteren 5,5 for et år siden. Tilsvarende stor var lettelsen, når de endelig stødte på billeder, som ikke var falmet. Der var to sådanne lyspunkter blandt printerne: Epson Stylus Photo R1900 i kategorien blækprintere samt i mindre grad HP A828 i kategorien mini fotoprintere. Hvis du vil have dine billeder hængende på væggen i lang tid, er det én af disse printere, du bør investere i. Ellers er et fotoalbum den eneste acceptable løsning, siger Morten Skeldal. I øvrigt viste vores Photoshop-målinger, at billederne fra laserprinterne ikke var falmet så meget som billederne fra de øvrige printere. Men det er kun en lille trøst, for kvaliteten på de billeder var ringe fra det øjeblik, de forlod printeren, mener testredaktør Morten Skeldal. ad 7 komputer for alle

8 Professionelt testbillede, som viser hele farvepaletten i forskelligt lys efter et år. Her vises en sammenligning i udsnit mellem billeder fra album og væg. Det er svært at se, at det er de samme billeder. Man kan jo lige så godt lade være med at skrive dem ud, hvis re sultatet bliver sådan her. De er alt for gule, og hov, det er den printer jeg har! Øv! Billederne er falmet over hele linjen, men slutresultatet er ikke så slemt endda. Det ser godt ud. Rosen er faktisk blevet mere naturlig end for et år siden. Dengang var den alt for rød. varer mod helt at droppe foto udskrifter fremover. Harddiske, cd er og dvd er hol der ikke evigt, så jeg har altid ment, at papirudskrifter er den mest effektive måde at gemme sine pletskud på. Men det kræver altså bed re printere end dem, vi har bedømt. Læs i næste nummer Epson Stylus Photo R1900: Et sjældent lyspunkt blandt dystre resultater. I Komputer for alle nummer 17/2009 afslører vi, hvad der på et år er sket med de fotos, du får fremkaldt hos foto handlere og fra online foto butik ker. Også her er der kæmpe forskel på kvaliteten efter blot et enkelt år i lyset. 8