markvej 8, 6740 Bramming

Transkript

1 I/S Gammelgaard Jens Johannessen Vejrupvej Bramming Dato Sagsbehandler Telefon direkte Sags id Torvegade 74, 6700 Esbjerg 8. februar 2012 Mette Sejerup Rasmussen Afgørelse om skift af dyretype på husdyrbruget Bæk- markvej 8, 6740 Bramming Esbjerg Kommune har den 17. november 2011 modtaget din ansøgning om skift af dyretype på husdyrbruget beliggende Bækmarkvej 8, 6740 Bramming. Esbjerg Kommune har afgjort, at malkekvægsbesætningen kan ændres til en besætning af hovedsalig opdræt, kan foretages som anmeldt. Afgø- meldt. relsen er truffet på baggrund af 19 d og 19 e i Bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug. 1 Forudsætninger for afgørelsen Det er en forudsætning at ændring af dyreholdet gennemføres som an- Der er nærmere redegjort for de vurderinger der ligger til grund for afgø- relsen i den miljøtekniske beskrivelse. Høring Det ansøgte har været i nabohøring i perioden 23. januar 2012 til 6.februar Der er i den sammenhæng ikke indkommet bemærknin i Bramming Ugeavis. ger til det ansøgte. Offentliggørelse Afgørelsen om at det anmeldte kan udføres annonceres den 14. februar Øvrige forhold Afgørelsen omfatter alene forholdet til lov nr af 20. december 2006 om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug. Øvrige relevante tilladelser og godkendelser skal indhentes særskilt. Klagevejledning Afgørelsen kan påklages til Natur- og Miljøklagenævnet. Klageberettigede er ansøgeren, Miljøministeren, Sundhedsstyrelsen og enhver, der har en individuel, væsentlig interesse i sagens udfald d i BEK nr. 291 af 06/04/2011 om ændring af bekendtgørelse om tilladelse og god- kendelse m.v. af husdyrbrug. Telefon Telefax [email protected]

2 En eventuel klage skal være skriftlig og skal stiles til Natur- og Miljøkla- genævnet, men sendes pr. til eller til Esbjerg Kommune, Torvegade 74, 6700 Esbjerg. Klagen skal være mod- taget senest ved kontortids ophør den 13. marts 2012 kl Esbjerg Kommune fremsender indkomne klager til Natur- og Miljøklage- nævnet. Hvis afgørelsen påklages, vil det straks blive meddelt ansøge- ren. Afgørelsen kan indbringes til domstolsafgørelse inden 6 måneder fra an- et gebyr. Klagegebyret er fastsat til 500,- kr. for privat personer og noncering Natur- og Miljøklagenævnet vil efter modtagelsen af en klage, opkræve 3.000,- kr. for alle andre klagere, herunder virksomheder, organisationer og offentlige myndigheder. Klagegebyret er fastlagt i Bekendtgørelse om gebyr for indbringelse af klager for Natur- og Miljøklagenævnet m.v. (bek. nr af 22. decem- ber 2010). En eventuel klager modtager en opkrævning på gebyret fra Natur- og Miljøklagenævnet. Denne opkrævning skal benyttes ved indbetaling af gebyret. Natur- og Miljøklagenævnet påbegynder behandlingen af kla- gen, når gebyret er modtaget. Betales gebyret ikke på den anviste måde eller inden for den fastsatte frist på 14 dage, afvises klagen fra behand- ling. Gebyret kan tilbagebetales hvis: 1. Klagesagen fører til, at den påklagede afgørelse ændres eller ophæves. 2. Klageren får helt eller delvist medhold. 3. Klagen afvises som følge af overskredet klagefrist, mang- lende klageberettigelse eller fordi klagen ikke er omfattett af Natur- og Miljøklagenævnets kompetence. Vejledning om gebyrordningen kan findes på Natur- og Miljøklagenæv- nets hjemmeside Venlig hilsen Mette Sejerup Rasmusssen Bilag: Miljøteknisk beskrivelse og vurdering. Dette brev med bilag er sendt til: Ansøger og ansøgers konsulent I/S Gammelgaard, Jens Johannessen, Vejrupvej 5, 6740 Bram- ming Johan Wilhelm Johannessen, Bjerndrupvej 12, 6740 Bramming Jysk Landbrugsrådgivning, John Tranums Vej 25, 6705 Esbjerg Ø, Att.: Kira Langkjer, [email protected] - 2 -

3 Naboer Karen og Henning Pedersen, Bækmarkvej 10, 6740 Bramming Karen Margrethe og Niels Krog, Bækmarkvej 6, 6740 Bramming Karen og Christian Sørensen, Bækmarkvej 8, 6740 Bramming Line Arngaard Sørensen, Bækmarkvej 8, 6740 Bramming Jakob Arngaard Sørensen, Bækmarkvej 8, 6740 Bramming Myndigheder og organisationer Naturstyrelsen, Haraldsgade 53, 2100 København Ø, Sundhedsstyrelsen, Embedslægeinstitutionen Syddanmark, Sor- sigvej 35, 6760 Ribe, Danmarks Fiskeriforening, Nordensvej 3, Taulov, 7000 Fredericia, Dansk Fritidsfiskerforbund v/ formand Bruno Müller, Ferskvandsfiskeriforeningen for Danmark, v. Niels Barslund, Vormstrupvej 2, 7540 Haderup, Arbejderbevægelsens Erhvervsråd, Reventlowsgade 14,1, Kbh.V:, Forbrugerrådet, Fiolstræde 17, 1017 Kbh.K, Dansk Ornitologisk Forening, Vesterbrogade 140, 1620 Kbh.V., e- mail: samt lokalafdelingen for sydvestjylland, e- mail: Danmarks Sportsfiskerforbund, Skyttevej 4, 7182 Bredsten, e- mail: Danmarks Naturfredningsforening, Masnedøgade 20, 2100 benhavn Ø, Danmarks Naturfredningsforening, lokalafdeling Esbjerg, Det Økologiske Råd, Blegdamsvej 4B, 2200 Kbh.N, hus

4 Bilag 1: Miljøteknisk beskrivelse og vurdering Omfanget af det ansøgte I/S Gammelgaard har den 17. november 2011 indsendt anmeldelse om skift af dyretype på husdyrbruget beliggende på Bækmarkvej 8, 6740 Bramming. Hidtidigt dyrehold og ansøgt dyrehold fremgår af tabel 1. Tidligere dyrehold Ansøgte dyrehold Dyretype Antal dyr DE Dyretype Antal dyr DE Årskøer, stor ,76 Årskøer, stor 40 53,38 race race Årsopdræt ,96 Årsopdræt ,5 28 mdr. 27 mdr. Årsopdræt ,32 Årsopdræt ,76 mdr. mdr. Tyrekalve, stor 45 5,29 Årsopdræt ,23 race 0-6 mdr. 18 mdr. Ammeko 2 1,25 I alt 141,58 124,87 Tabel 1: dyrehold i nuværende drift og ansøgt drift. Det ansøgte dyrehold placeres i de eksisterende staldbygninger vist på kort 1. Der sker ingen godkendelsespligtige ændringer af bygninger eller staldsystemer i forbindelse med det ansøgte. Kort 1: Placering af staldbygningerne

5 Hidtidig anvendelse af bygningerne fremgår af tabel 2. Bygningens Hidtidig anvendelse nummer (jf. kort 1) 1 Kalvestald, samt stald til ammekøer, dybstrøelse 2 Stald til malkekøer og kvier, senge- 3 Maskinhus/opbevaring 4 Maskinhus stald m. spalter 5 Gyllebeholder 6 Ensilageplads Tabel 2: Bygningernes anvendelsee Ansøgt anvendelse Kalvestald, samt stald til goldkøer og kvier (6 mdr. kælvning), dybstrøelse Kviestald, mdr., senge- stald m. spalter Maskinhus/opbevaring Maskinhus Gyllebeholder Ensilageplads Vurdering af det ansøgte Ifølge bekendtgørelse om ændring af bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug 2 skal skift i dyretype overholde en ræk- ke betingelser for at ændringen kan anmeldes efter 19 d. Lugt Ændringer i dyreholdets sammensætning kan medføre ændringer i ud- bredelsen af lugt. I en anmeldelse efter 19 d er det dog et krav, at der ikke sker en forøgelse af den samlede lugtemission og at lugtemissionen i de enkelte staldafsnit som hovedregel kun må øges, hvis forøgelsen sker væk fra nabobeboelser. Stald nr. Lugtenheder pr. sek. LE/s Odour Units pr. sek. OU/s Nudrift Ansøgt drift Nudrift Ansøgt drift 1 322, , , , , , , ,90 I alt 2.940, , , ,27 Tabel 3: Lugtemissionen fra husdyrbruget fordelt på de 2 stalde. Den samlede lugtemission fra husdyrbruget (se tabel 3), men der sker en stigning i lugtemissionen fra stald 1. Nærmeste nabo uden landbrugspligt er Bækmarkvej 6, 6740 Bramming, beliggende ca. 200 m mod nordøst. Mellem stald 1 og nærmestee nabo ligger stald 2, hvori der sker et tilsva- pkt. rende fald i lugtemissionen. Derved er undtagelserne i 19 d, stk. 3, 2 overholdt. Samtidig er afstanden fra husdyrbruget til Bækmarkvej 6 mere end dob- belt så stor som den beregnede geneafstand på 51,65 m. Derved er und- ændringer i ammoniakdepositionen på omgivende naturlokaliteter. Det er tagelserne i 19 d, stk. 4 også overholdt. Ammoniak Ændringer i dyreholdets sammensætning vil kunne medføre, at der sker dog et krav, at den samledee ammoniakdeposition ikke stiger og at der som hovedregel ikke må ske en forøgelse af depositionen på følsomme naturlokaliteter. 2 BEK nr. 291 af 06/04/2011 om ændring af bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug

6 I den konkrete sag sker der ingen forøgelse i ammoniakemissionen. Kon- kret sker der et fald på 31 kg N/år (ansøgt drift 1373 kg N/år nudrift 1405 kg N/år = - 31 kg N/år). Med hensyn til ammoniakdeposition på omgivende naturlokaliteter vurde- res det, at nærmeste lokalitet omfattet af definitionen i 19 d, stk. 3, pkt. 4 a-d er en mose beliggende 550 meter nordvest for anlægget. Der sker, jf. beregninger foretaget i husdyrgodkendelsesnogen merdeposition på lokaliteten. ansøgningssystemet, ikke Jf. ovenstående, er beskyttelsesniveauet i 19 d, stk. 3, pkt. 3 og 4 alt- så overholdt, og det ansøgte ligger derfor indenfor anmeldeordningen. Kvælstof og fosfor Den samlede mængde kvælstof og fosfor indeholdt i den producerede husdyrgødning stiger ikke. Den producerede gødning i ansøgt drift indeholder, som det fremgår af tabel 3, en mindre mængde kvælstof og en mindre mængde fosfor som før ændringen. Nuværende drift Ansøgt drift Kvælstof (kg N) Fosfor (kg P) Kvælstof (kg N) Fosfor (kg P) , , , ,06 Tabel 3: Gødningens indhold af kvælstof og fosfor. Vurdering af øvrige forhold jf. 19 d Ændringen opfylder øvrige betingelser i 19 d, da ændringen i dyretype sker indenfor den afgrænsning der er defineret i 19 d stk. 2, og da der ikke foretages godkendelsespligtige ændringer af staldsystemer, bygnin- deordningen som angivet i 19 d. ger, gødningsopbevaringsanlæg eller lignende. Det vurderes samlet set, at anlægget overholder betingelser for anmel- Vurdering i forhold til de generelle krav i 19 e stk. 2 Ifølge bekendtgørelsens 19 e stk. 2 skal det endvidere vurderes om det ansøgte er i strid med beskyttelsen af fredede områder, beskyttelseslin- jer, områder der i kommuneplan er udpeget med landskabelige værdier, særlige naturbeskyttelsesinteresser, værdifulde kulturmiljøer samt natio- nale geologiske interesseområder. Esbjerg Kommune vurderer, at det ansøgte ikke strider i mod ovennævn- te beskyttelseshensyn da der er tale om allerede eksisterende lovligt byggeri. Med hensyn til vurderingen af påvirkningen af særlige naturbeskyttelses- interesser vurderer Esbjerg Kommune at disse omfatter både de beskyt- nerelle naturbeskyttelsesinteresser der er forbundet med Naturbeskyttel- sesloven ( 3 beskyttet natur), internationale naturbeskyttelsesområder og den særlige artsbeskyttelse, jf. habitatdirektivets bilag IV. telsesinteresser der er fastholdt i 19 d stk. 3, pkt. 4, men også de ge- I den konkrete sag er der foretaget beregninger af ammoniakdepositio- nen på omkringliggende naturlokaliteter. Den nærmeste følsomme lokali- tet (Mose; DB ident ) ligger 550 meter fra anlægget og mod

7 tager 0,0 kg N/ha/år i merbelastning og 0,2 kg N/ha/år i totalbelastning. Dette vurderes ikke at ville føre til tilstandsændring af lokaliteten. I vur- deringen er der lagt vægt på, at lokaliteten, jf. naturkvalitetsregistrerin- gen, er en lavt (C) mål- og værdisat pilesump, under tilgroning, som der- d, for vurderes ikke at være kvælstoffølsom. De resterende følsomme lokaliteter (dvs. lokaliteter omfattet af 19 stk. 3, pkt. 4) ligger alle længere væk, og vurderes derfor grundet lavere belastning, ikke at blive væsentligt påvirket ved det ansøgte. Som nævnt findes nærmeste følsomme naturlokalitet 550 meter fra an- lægget. Endvidere findes der også nogle søer og enge omkring anlægget. Af søerne, er den nærmestee beliggende ca. 375 meter fra anlægget. Små søer i det åbne land vurderes normalt ikke at være særskilt kvælstofføl- somme, og dette vurderes heller ikke i den konkrete sag, at være tilfæl- det. Små søer i det åbne land, er dog ofte levested for bilag IV arter, men i den konkrete sag er der ikke kendskab til bilag IV arter indenfor meter fra anlægget (en løgfrø population syd for anlægget). Spredt omkring anlægget (> >155 meter) ligger der som nævnt også et antal enge. Engene umiddelbart omkring anlægget, er alle lavt målsat kulturprægede eller kulturpåvirkede lokaliteter, der ikke vurderes at væ- re kvælstoffølsomme. På den baggrund vurderes det, at påvirkning ved det ansøgte, ikke vil være væsentlig. Det vurderes på baggrund af den store afstand, at der ikke sker væsent- lig påvirkning af omkringliggende lokale eller regionale naturbeskyttel- sesinteresser og bilag IV arter. Høring I forbindelse med den 2 ugers nabohøring er der ikke kommet be- mærkninger. Samlet vurdering Samlet vurderes det, at det ansøgte lever op til alle krav forbundet med anmeldeordning jf. 19 d og 19 e i bekendtgørelsen om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug og at etableringen af det ansøgte ikke vil tilsidesætte andre væsentlige beskyttelsesinteresser, herunder land- skabelige hensyn, hensyn til naboer eller den omgivende natur