Statisk projekteringsrapport og statiske beregninger.

Transkript

1 Statisk projekteringsrapport og statiske beregninger. Sindshvilevej 19, st.tv. Nedrivning af tværskillevæg Underskrift Dato Udført af: Anja Krarup Hansen

2 KONPRO ApS Rådgivende ingeniørfirma Side 2 af 16 Indholdsfortegnelse: 1.0 Statisk Projekteringsrapport Bygningens art, omfang, funktion og placering Beskrivelse af bygningsdele Konstruktivt princip Konsekvensklasse Dynamiske laster Stivhedskrav Konstruktioner, bygningsdele, samlinger og lastnedføring Brandtekniske forhold Opgavefordeling for den statiske dokumentation Kvalitetssikring Bilag til den statiske projekteringsrapport Beregningsforudsætninger Normer og litteratur: Geometri Materialeegenskaber Stål Murværk Træværk Laster Permanent last Nyttelast Regningsmæssig last Dimensionering Bjælke - B Indledning Statisk model Bæreevneeftervisning Søjle S Indledning Statisk model Bæreevneeftervisning Søjlebæreevne for murværk i kælder Midlertidig afstivning B Indledning Statisk model Bæreevneeftervisning... 15

3 KONPRO ApS Rådgivende ingeniørfirma Side 3 af Statisk Projekteringsrapport 1.1 Bygningens art, omfang, funktion og placering Eftervisning af nye og eksisterende konstruktioner i forbindelse med ombygning på adressen Projektadresse: Matr. Nr.: Ejerlav: Bygherre: Sindshvilevej 19, st.tv. 11bn Af Frederiksberg Ejer 1.2 Beskrivelse af bygningsdele Bygningsdel Eksisterende etageadskillelse: Eksisterende skillevægge Tag Beskrivelse Træ-etagedæk med vederlag på facader og hovedskillevæg Bindingsværk Sadeltag 1.3 Konstruktivt princip Hvor beregninger er på den sikre side, er dette markeret ved (ss) Konsekvensklasse Nye konstruktioner udføres i henhold til konsekvensklasse CC2 og normal materiale-kontrol Dynamiske laster Der forekommer ikke dynamiske laster Stivhedskrav Stivhedskrav til konstruktioner er iht. konstruktionsnormerne Konstruktioner, bygningsdele, samlinger og lastnedføring Skillevæg Tværvæg til nedrivning er en bindingsværksvæg uden last fra etagedæk. Væggen optager alene last fra tilsvarende væg på 1.-5.sal. Der medregnes dog last svarende til 0,9 m etagedæk i væggens længde (ss) I 2009 er tilsvarende væg fjernet i nr. 19, 2.th. og 3.th Funderingsprincip Direkte funderet. Last på fundamenter øges ikke sammenlignet med eksisterende forhold, og eftervises derfor ikke.

4 KONPRO ApS Rådgivende ingeniørfirma Side 4 af Stabilitet Væggen er opført uden skråstiver, og væggen forudsættes derfor ikke at have betydning for ejendommens stabilitet over for vandret last. Det ses derfor udelukkende på optagelse af lodret last lokalt 1.4 Brandtekniske forhold Konstruktionsdel/samlinger Brandteknisk klassifikation og modstandstid Opfyldes ved Nye konstruktioner R 120 A2-s1, d0 (BS 120) Omstøbning 1.5 Opgavefordeling for den statiske dokumentation Den statiske projekteringsrapport er i sin helhed udarbejdet af KONPRO ApS rådgivende ingeniørfirma. 1.6 Kvalitetssikring De af KONPRO ApS udførte beregninger, tegninger og specifikationer kontrolleres af den som har udført projektering (egenkontrol). 1.7 Bilag til den statiske projekteringsrapport Tegning (29)3.01, (29)3.02 og (29) Beregningsforudsætninger 2.1 Normer og litteratur:.1 Eurocode 0: Projekteringsgrundlag for bærende konstruktioner. DS/EN 1990: Eurocode 1: Last på for bærende konstruktioner. DS/EN : Eurocode 3: Stålkonstruktioner. DS/EN AC: Eurocode 5: Trækonstruktioner. DS/EN : Eurocode 6: Murværkskonstruktioner. DS/EN : Teknisk Ståbi 23. udgave (TS) I beregningerne anvendes de i parentes angivne forkortelser, når der henvises til den anvendte litteratur. Der er ved udarbejdelsen af beregningerne bl.a. anvendt følgende Edb-programmer: Mathcad ver. 14 Ved anvendelse er Mathcad, vil udsagn = 1 betyde OK. Udsagn = 0 betyder ikke OK

5 KONPRO ApS Rådgivende ingeniørfirma Side 5 af Geometri Etageplan, stuen Eksisterende forhold - ikke målfast Væg til nedrivning markeret på plan. 4.sal 3.sal 2.sal 1.sal Stue Kælder Eksist. forhold Fremtidige forhold Principsnit ikke målfast