Viborg Kommune. Tilstandsbedømmelse. Rekvirent. Rådgiver

Transkript

1 Rekvirent Viborg Kommune Teknisk Forvaltning, Forsyningsafdelingen Sct. Mogens Gade Viborg Telefon: fik@viborg.dk Rådgiver Orbicon A/S Klostermarken Viborg Telefon: nk@orbicon.dk Sag Projektleder Niels Kjeldgaard Kvalitetssikring Michael Huber Revisionsnr. 1 Udgivet Viborg Kommune 1/57

2 INDHOLDSFORTEGNELSE 1 Indledning Besigtigelse og overordnet tilstandsbedømmelse Karup Renseanlæg Stoholm Renseanlæg Trevad Renseanlæg Resen Renseanlæg Lånum Renseanlæg Daugbjerg Renseanlæg Bjerregrav Renseanlæg Klejtrup Renseanlæg Ulbjerg Renseanlæg Skals Renseanlæg Roum nedsivningsanlæg Løvel Renseanlæg Vammen Renseanlæg Ørum Renseanlæg Vejrumbro Renseanlæg Hammershøj Renseanlæg Tindbæk Renseanlæg Bjerringbro Renseanlæg /57

3 1 Indledning Ved sammenlægningen af Karup, Fjends, Møldrup, Tjele, Bjerringbro og Viborg kommuner til én kommune er det besluttet at gennemføre en funktions- og tilstandsbedømmelse af de eksisterende renseanlæg. Der er i perioden april juni 2007 sammen med driftspersonalet foretaget en besigtigelse og gennemgang gene i Viborg Kommune, dog ikke anlæggene hørende under Viborg Spildevand. Der er udarbejdet en overordnet tilstands- og funktionsbedømmelse (bygningsdele, maskinudrustning, el/sro og arbejdsmiljø). For hvert anlæg er vurderet en samlet restlevetid (0-25 år) alt efter, om anlægget fremstår som et i det væsentlige nyt anlæg og i den anden ende af skalaen et nedslidt anlæg, der snarest bør udskiftes. 3/57

4 2 Besigtigelse og overordnet tilstandsbedømmelse Med henblik på at få skabt et overblik over tilstand og restlevetider for renseanlæggene i Viborg Kommune gennemgås efterfølgende de enkelte renseanlæg. Vurderingen genes tilstand og restlevetider er baseret på en fysisk gennemgang/besigtigelse af disse, herunder samtaler med driftspersonalet. For hvert renseanlæg er der foretaget en overordnet tilstandsbedømmelse af hovedanlægsdele (mekanisk rensedel, procesteknisk del, slambehandling, eltavler og SRO, mandskabsfaciliteter), opdelt på bygningsdel/maskindel/el-sro med angivelse af en karakter 1-4, jf. tabel 2.1: Bedømmelse, Beskrivelse karakter 1 Ny eller nyere anlægsdel i meget god stand 2 Anlægsdele, der fremstår overvejende godt vedligeholdte og i god stand 3 Anlægsdele, der fremstår i relativ god stand, men som bærer præg af alder/slitage. 4 Anlægsdele i gennemgående dårlig stand Tabel 2.1 af anlægsdele For renseanlæggene er desuden foretaget en samlet tilstandsbedømmelse efter denne skala, og der er vurderet en samlet restlevetid for hvert renseanlæg. 4/57

5 Nedenfor er angivet definitionen på, hvordan restlevetiden i rapporten er anvendt. Restlevetid [år] Beskrivelse af generel standard 25 Nyt anlæg eller væsentligste anlægsdele er nye. 20 Delvist nyt anlæg, hvor eksisterende anlæg er renoveret og generelt fremstår i meget god stand. 15 Eksisterende anlæg, der løbende er blevet vedligeholdt og dermed fremstår i god stand. 10 Eksisterende anlæg, hvor enkelte anlægsdele trænger til en gennemgribende renovering/udskiftning. 5 Anlæg, hvor store dele af anlægget eller hoveddele (f.eks. en proces- eller efterklaringstank) trænger til en gennemgribende renovering/udskiftning. 0 Nedslidt anlæg, der bærer præg af mange års drift og som snarest bør uskiftes Tabel 4.2 Restlevetider, beskrivelser. 5/57

6 2.1 Karup Renseanlæg Anlægsår Karup Renseanlæg er etableret i I er anlægget udbygget, inkl. forlængelse af ringkanaler, etablering af efterklaringstank, slamafvanding og slamlager samt mandskabsbygning. I 1994 er der etableret ny mekanisk rist i tilhørende bygning. I 1997 er anlægget udvidet med biologisk fosforfjernelse samt nyt SRO, og udligningsbassin er ombygget. Kapacitet og belastning Anlæggets godkendte kapacitet og belastning i fremgår af efterfølgende oversigt: Godkendt kapacitet: Stofbelastning, PE Hydraulisk belastning, regn, m 3 /h 324 Belastning: Belastning, 60 % fraktil, PE Belastning, 85 % fraktil, PE Overholdelse af udlederkrav Karup Renseanlæg har udløb til Karup Å. (Målsætning: A.) Anlægget har overholdt alle udlederkrav i Anlægsopbygning Anlægstype: MBNDK Anlægget består af følgende hovedbestanddele: 6/57

7 Anlægsdel Data Udligningsbassin m 3 Indløbspumpestation Forbehandling m. automatisk finrist Langsgennemstrømmet sandfang Kemikalietank Bio-P tank 360 m 3 Ringkanaler (2 stk.) m 3 Efterklaringstank m 3 Iltningstrappe Slambehandling: Slamkoncentreringstank Slamafvanding (sibåndspresse) Slamlagerhal El-tavler og SRO Mandskabsbygning Slamhåndtering: Slam fra Karup Renseanlæg afleveres i 2007 til RGS 90. På Karup Renseanlæg afvandes også slammet fra renseanlæggene i Stoholm, Trevad og Resen. og restlevetid Anlægsdel Udligningsbassin Indløbspumpestation Forbehandling m. automatisk finrist Langsgennemstrømmet sandfang Kemikalietank Bio-P tank Ringkanaler (2 stk.) Bemærkninger Velfungerende, god stand Ældre bygværk med dykpumper med begrænset restlevetid Velfungerende, god stand Utidssvarende, manuel håndtering og slidt bygværk. Evt. modernisering (beluftet sandfang, afvanding, containerløsning) Velfungerende, god stand. Velfungerende, god stand Ældre kanaler, hvor beton er i dårlig stand med mange revner pga. sætninger. Overvejende ældre maskinudrustning. Planlagt renovering i /57

8 Anlægsdel Efterklaringstank Iltningstrappe Slambehandling: Slamkoncentreringstank Slamafvanding (sibåndspresse) Slamlagerhal El-tavler og SRO Mandskabsbygning Bemærkninger Elementtank, beton i middel stand, skader i samlinger repareret tidligere Fornyet med rustfri indsats/-trapper. Gammelt betonbygværk, tilstand ikke nærmere undersøgt. Ældre sibåndspresse med begrænset restlevetid. Slamtransportør stærk tæret. God stand. El-tavler af ældre dato, nyere SRO (IGSS) God stand, opfylder krav i kloakbekendtgørelsen til fast samlingssted. Samlet tilstandsbedømmelse: Karup Renseanlæg fremstår samlet set som et velfungerende og godt vedligeholdt anlæg. Dele af anlægget er dog af ældre dato og vurderes at have begrænset restlevetid, bl.a. kanalanlægget og sandfanget. Samlet tilstandsbedømmelse Anlægsdel Byg Maskin El/SRO B/M/El/SRO samlet Restlevetid [år] Mekanisk rensedel Procesteknisk del Slambehandling El-tavler og SRO Mandskabsbygning Samlet vurdering Planlagte tiltag Forbehandling planlægges renoveret i 2007 (sandfang og sandafvander). Ringkanaler (beton) påregnes renoveret i Arbejdsmiljø Håndtering af sand foreslås forbedret. Endvidere kan overvejes udskiftning af dykkede indløbspumper til tørtopstillede pumper. Nærmiljø Anlægget er beliggende udenfor Karup by i god afstand fra boligområder - og giver ikke gener i forhold til nærmiljøet. 8/57

9 2.2 Stoholm Renseanlæg Anlægsår Stoholm Renseanlæg er etableret i I 1989 er anlægget udbygget med fosforfjernelse og SRO. I 2006 er der bygget ny efterklaringstank, og samtidig er procestanken blevet renoveret og ombygget inkl. etablering af nyt beluftningssystem (bundbeluftning). Kapacitet og belastning Anlæggets godkendte kapacitet og belastning i 2006 (efter ombygning og tilslutning af Mønsted) fremgår af efterfølgende oversigt: Godkendt kapacitet: Stofbelastning, PE Hydraulisk belastning, regn, m 3 /h 324 Belastning: Belastning, 60 % fraktil, PE Belastning, 85 % fraktil, PE Anlæggets reelle kapacitet - efter ombygning af anlægget i er vurderet til PE af Envidan (i notat af ). Overholdelse af udlederkrav Stoholm Renseanlæg har udløb til Jordbro Å. (Målsætning B2.) Anlægget har overholdt alle udlederkrav i På enkeltdage er der målt forhøjede koncentrationer af total-n og total-p i forbindelse med ombygningen get. Anlægsopbygning Anlægstype: MBNDK Anlægget består af følgende hovedbestanddele: 9/57

10 Anlægsdel Data Indløbspumpestation Forbehandling m. automatisk finrist og sandfang Kemikalietank Procestank (kvælstoffjernelse efter recirkulationsprincippet, fosforfjernelse som ke m 3 misk fosforfjernelse) Efterklaringstank m 3 Efterbelufter Slambehandling: Slamsilo El-tavler og SRO Mandskabsbygning Slamhåndtering: Slam fra Stoholm Renseanlæg afleveres i 2007 til RGS 90. (Efter afvanding på Karup Renseanlæg.) og restlevetid Anlægsdel Bemærkninger Indløbspumpestation Ældre bygværk med dykpumper med lille restlevetid pga. slitage/korrosion Forbehandling m. automatisk finrist Ældre bygværk, beton meget dårlig og og sandfang smede- og maskinudrustning tæret. Utidssvarende funktion. Kemikalietank Glasfibertank, 18 år gammel, men tilstand ikke nærmere bedømt. Procestank (kvælstoffjernelse efter Ældre bygværk, beton renoveret i recirkulationsprincippet, fosforfjernelse som kemisk fosforfjernelse) rørere og beluftere samt tilhørende 2006, ny maskinudrustning inkl. om- blæsere opstillet i containere. Efterklaringstank Ny efterklaringstank (2006) samt tilhørende ny slampumpestation. Efterbelufter - Slambehandling: Slamsilo Ældre betonbygværk, middel stand. El-tavler og SRO Ny tavle og styring i 2006 Mandskabsbygning God stand. Bygningen opfylder kloakbekendtgørelsens krav til fast samlingssted. 10/57

11 Samlet tilstandsbedømmelse: Efter udbygningen i 2006 fremstår Stoholm Renseanlæg som et velfungerende anlæg, hvor procesafsnittet er nyrenoveret / nyt. Indløbspumpestation og forbehandling er i meget dårlig stand, og disse dele af anlægget må påregnes fornyet snart. Samlet tilstandsbedømmelse Anlægsdel Byg Maskin El/SRO B/M/El/SRO samlet Mekanisk rensedel Procesteknisk del Slambehandling El-tavler og SRO Mandskabsbygning Samlet vurdering Restlevetid [år] Planlagte tiltag Indløbspumpestation og forbehandling (10,7 mio kr. iht. skitseforslag fra 2006) Arbejdsmiljø Arbejdsmiljø i forbindelse med indløbspumpestation og forbehandling må betegnes som mindre godt mht. bl.a. adgangsforhold ved tilsyn/service og håndtering af ristestof/sand. Nærmiljø Anlægget er beliggende i udkanten af et erhvervsområde i Stoholm by. Der er dog umiddelbart ingen problemer (støj/lugt) i forhold til naboerne. 11/57

12 2.3 Trevad Renseanlæg Anlægsår Trevad Renseanlæg (ringkanalanlægget) er etableret i ca I 1988 er anlægget udbygget med ny forbehandling, denitrifikationstank, efterklaringstank samt kemisk fosforfjernelse. I 2005 er der monteret ny el-tavle og styring på anlægget. Kapacitet og belastning Anlæggets kapacitet og belastning i fremgår af efterfølgende oversigt: Godkendt kapacitet: Stofbelastning, PE Hydraulisk belastning, regn, m 3 /h 144 Belastning: Belastning, 60 % fraktil, PE Belastning, 85 % fraktil, PE Driftslederen oplyser, at den faktiske kapacitet er PE. Overholdelse af udlederkrav Trevad Renseanlæg har udløb til Karup Å. (Målsætning A.) Anlægget har overholdt alle udlederkrav i På enkeltdage er der målt forhøjede koncentrationer af total-n i forbindelse med lave vandtemperaturer (2-4 o C.) Anlægsopbygning Anlægstype: MBNDK Anlægget består af følgende hovedbestanddele: 12/57

13 Anlægsdel Data Forbehandling m. automatisk finrist og sandfang Kemikalietank Procestank (kvælstoffjernelse efter recirkulationsprincippet inkl. tilsætning af etha- Luftningstank: 630 m 3 DN-tank: 500 m 3 nol, fosforfjernelse som kemisk fosforfjernelse.) Efterklaringstank 350 m 3 Iltningstrappe Slambehandling: Koncentreringstank og slamsilo El-tavler og SRO Mandskabsbygning Der tilsættes ethanol for at opretholde effektiv biologisk kvælstoffjernelse. Slamhåndtering: Slam fra Trevad Renseanlæg afleveres i 2007 til RGS 90. (Efter afvanding på Karup Renseanlæg.) og restlevetid Anlægsdel Forbehandling m. automatisk finrist og sandfang Kemikalietank Procestank (kvælstoffjernelse efter recirkulationsprincippet inkl. tilsætning af ethanol, fosforfjernelse som kemisk fosforfjernelse.) Efterklaringstank Iltningstrappe Bemærkninger Forbehandling med OK funktion, dog bærer ståldele i sandfang præg af alder/korrosion pga. svovlbrinte i tilløb. Sand fjernes med slamsuger. Glasfibertank, ca. 19 år gammel, ikke nærmere bedømt. Ældre A-kanal med rotor- og ejektorbeluftning. Beton i relativ god stand i forhold til alderen, maskinudrustning (rotorer, kippe og omrører) af ældre dato. DN-tank (elementtank) med beton og maskinudrustning i middelgod stand. Efterklaringstank med beton i ret god stand og ståldele fremtræder ligeledes i ret god stand. Ej i brug. (Ikke bedømt.) 13/57

14 Anlægsdel Slambehandling: Koncentreringstank og slamsilo Bemærkninger Ældre elementtanke med dæk (i beton) El-tavler og SRO Ny tavle og styring i 2005 Mandskabsbygning Rimelig god stand. Bygning med begrænsede faciliteter tavlerum, toilet og mindre rum med kemikaliepumpe m.m.). Opfylder krav for anlæg med rutinemæssig drift iht. kloakbekendtgørelsens 40. Samlet tilstandsbedømmelse: Trevad Renseanlæg er et velfungerende anlæg. Hovedparten af anlægget er af ældre dato, men fremstår overordnet i relativ god stand, dog må restlevetiden fsv. angår især A-kanal inkl. procesudstyr vurderes at være begrænset. Samlet tilstandsbedømmelse Anlægsdel Byg Maskin El/SRO B/M/El/SRO samlet Mekanisk rensedel Procesteknisk del Slambehandling El-tavler og SRO Mandskabsbygning Samlet vurdering Restlevetid [år] Planlagte tiltag Ingen. Arbejdsmiljø Ingen bemærkninger. Nærmiljø Anlægget er beliggende i udkanten af Trevad. Der er umiddelbart ingen problemer (støj/lugt) i forhold til naboerne. 14/57

15 2.4 Resen Renseanlæg Anlægsår Resen Renseanlæg er etableret i Kapacitet og belastning Anlæggets kapacitet og belastning i fremgår af efterfølgende oversigt: Godkendt kapacitet: Stofbelastning, PE 200 Hydraulisk belastning, regn, m 3 /h 16 Belastning: Belastning, 60 % fraktil, PE 105 Belastning, 85 % fraktil, PE 269 Overholdelse af udlederkrav Resen Renseanlæg har udløb til Resen Bæk. (Målsætning B1.) Anlægget har overholdt alle udlederkrav i Driftspersonalet har dog erfaring for, at anlæggets funktion/renseevne er særdeles følsomt overfor belastningsudsving (især fra Kongenshus Efterskole) på grund af anlæggets størrelse/kapacitet. Anlægsopbygning Anlægstype: MB Anlægget består af følgende hovedbestanddele: Anlægsdel Forbehandling m. sandfang Pumpebrønd Procestank (kompaktanlæg med integreret langsgennemstrømmet luftningstank m. bundbeluftning og efterklaringstank.) Der tilsættes fældningskemikalie fra palletank. Data Luftningstank: 75 m 3 Efterklaring: 30 m 3 Slambehandling: Slamsilo El-tavler / SRO Tavlebygning 15/57

16 Slamhåndtering: Slam fra Resen Renseanlæg afleveres i tilløbet til Karup Renseanlæg. og restlevetid Anlægsdel Forbehandling m. / sandfang Pumpebrønd Procestank (kompaktanlæg med integreret langsgennemstrømmet luftningstank m. bundbeluftning og efterklaringstank.) Der tilsættes fældningskemikalie fra palletank. Slambehandling: Slamsilo El-tavler / SRO Tavlebygning Bemærkninger Ældre og utidssvarende del af anlægget med manuelle arbejdsrutiner. Mindre gode adgangsforhold til denne del af anlægget. Der er ingen rist! Ældre betonbrønd med dykpumper, begrænset restlevetid. Elementtank og maskindele i relativ god stand. Ældre betonsilo med trælåg, begrænset restlevetid. Mindre let bygning (middel stand) med bl.a. blæser, el-tavle og palletank. Ingen mandskabsfaciliteter forefindes. Samlet tilstandsbedømmelse: Hovedparten af anlægget er af ældre dato. Procesdelen er i relativ god stand, mens forbehandlingsdelen tilstands- men også funktionsmæssigt er i dårlig stand. Anlæggets renseevne er meget følsomt overfor forekommende belastningsudsving. Samlet tilstandsbedømmelse Anlægsdel Byg Maskin El/SRO B/M/El/SRO samlet Mekanisk rensedel Procesteknisk del Slambehandling El-tavler og SRO Mandskabsbygning Samlet vurdering Restlevetid [år] 16/57

17 Planlagte tiltag Ingen. Arbejdsmiljø Der er dårligt arbejdsmiljø i forbindelse med forbehandlingsdelen. Nærmiljø Anlægget er beliggende i udkanten af Resen. Der er umiddelbart ingen problemer (støj/lugt) i forhold til naboerne. 17/57

18 2.5 Lånum Renseanlæg Anlægsår Lånum Renseanlæg (rodzoneanlæg) er etableret i Kapacitet og belastning Anlæggets kapacitet og belastning i 2006 fremgår af efterfølgende oversigt: Godkendt kapacitet: Stofbelastning, PE 150 Hydraulisk belastning, regn, m 3 /h 14 Der er ikke målt vandføring i tilløb i 2006, hvorfor stofbelastningen ikke kan bestemmes. Overholdelse af udlederkrav Lånum Renseanlæg har udløb til Afløb Lånum med udløb i Jordbro Å (B2 målsætning). Anlægget har overholdt udlederkravene i Der er dog enkeltdage med forhøjede koncentrationer af SS og BI 5. Driftspersonalet har erfaring for, at anlæggets funktion/renseevne er følsomt overfor stor hydraulisk belastning under regn, hvor der (som i mange rodzoneanlæg) kan ske overfladisk afstrømning. Anlægsopbygning Anlægstype: Rodzoneanlæg. Anlægget består af en bundfældningstank, målebrønde samt af selve rodzonedelen. Slamhåndtering: Slam fra Lånum Renseanlæg viderebehandles på Stoholm Renseanlæg. og restlevetid Anlægget har en alder på ca. 20 år, og er umiddelbart i relativ god stand og funktion. Restlevetiden er meget svær at bedømme, men anslås til 10 år. Som bemærket under udlederkrav er der vanskeligheder med at overholde udlederkrav under stor hydraulisk belastning (fælleskloakeret opland), hvilket bør tages i betragtning, når den fremtidige spildevandsrensning skal vurderes. 18/57

19 Planlagte tiltag Ingen. Arbejdsmiljø Ingen bemærkninger. Nærmiljø Anlægget er beliggende udenfor bygrænsen i god afstand fra eksisterende bebyggelse. Der er umiddelbart ingen problemer (støj/lugt) i forhold til naboerne. 19/57

20 2.6 Daugbjerg Renseanlæg Anlægsår Daugbjerg Renseanlæg (rodzoneanlæg) er etableret i Kapacitet og belastning Anlæggets kapacitet og belastning i 2006 fremgår af efterfølgende oversigt: Godkendt kapacitet: Stofbelastning, PE 250 Hydraulisk belastning, regn, m 3 /h 20 Der er ikke målt vandføring i tilløb i 2006, hvorfor stofbelastningen ikke kan bestemmes. Overholdelse af udlederkrav Daugbjerg Renseanlæg har udløb til Afløb Daugbjerg med udløb i Jordbro Å (B2 målsætning). Anlægget har overholdt udlederkravene i Der er dog enkeltdage med forhøjede koncentrationer af SS og BI 5. Driftspersonalet har erfaring for, at anlæggets funktion/renseevne er følsomt overfor stor hydraulisk belastning under regn, hvor der (som i mange rodzoneanlæg) kan ske overfladisk afstrømning. Anlægsopbygning Anlægstype: Rodzoneanlæg. Anlægget består af en bundfældningstank, målebrønde samt af selve rodzonedelen. Slamhåndtering: Slam fra Daugbjerg Renseanlæg viderebehandles på Trevad Renseanlæg. og restlevetid Anlægget har en alder på ca. 20 år, og er umiddelbart i relativ god stand og funktion. Restlevetiden er svær at bedømme, men anslås til 10 år. Som bemærket under udlederkrav er der vanskeligheder med at overholde udlederkrav under stor hydraulisk belastning (fælleskloakeret opland), hvilket bør tages i betragtning, når den fremtidige spildevandsrensning skal vurderes. 20/57

21 Planlagte tiltag Ingen. Arbejdsmiljø Ingen bemærkninger. Nærmiljø Anlægget er beliggende udenfor bygrænsen i god afstand fra eksisterende bebyggelse. Der er umiddelbart ingen problemer (støj/lugt) i forhold til naboerne. 21/57

22 2.7 Bjerregrav Renseanlæg Anlægsår Bjerregrav Renseanlæg er etableret i 1985/1986. Anlægget er et bio-denitro anlæg med dobbelt ringkanalanlæg og efterklaringstank, slampumpestation, fosforfjernelse m.m. I 2000 er der etableret ny slamlagertank. Kapacitet og belastning Anlæggets godkendte kapacitet og belastning i 2005 fremgår af efterfølgende oversigt: Godkendt kapacitet: Stofbelastning, PE Hydraulisk belastning, regn, m 3 /h 479 Belastning: Belastning, 60 % fraktil, PE Belastning, 85 % fraktil, PE Overholdelse af udlederkrav Bjerregrav Renseanlæg har udløb til Skals Å. (Målsætning B2.) Anlægget har overholdt alle udlederkrav i I vinterperioden er der forhøjede værdier af total-n i forbindelse med lav vandtemperatur (5-6 o C). Der er periodevis stor belastning get fra Scanflavour, hvilket medfører driftsproblemer, det vil sige problemer med at overholde udlederkrav. (Gælder ikke ovenstående belastningsdata fra 2005.) Miljøforvaltningen er i dialog med virksomheden med henblik på at undgå store belastninger. Desuden er der periodevis problemer med stor hydraulisk belastning. (Op til 560 m 3 /h, hvor anlæggets efterklaringsdel tidligere i er vurderet at have en kapacitet på 210 m 3 /h.) Der er periodevis problemer med forhøjet ammonium i afløb og flydeslam i anlægget. Anlægsopbygning Anlægstype: MBNDK Anlægget består af følgende hovedbestanddele: 22/57

23 Anlægsdel Data Forbehandling m. automatisk finrist og beluftet sandfang Kemikalietank Ringkanaler (2 stk.) m 3 Efterklaringstank 700 m 3, 300 m 2 Slampumpestation Iltningstrappe Slambehandling Slamkoncentreringstank Slamlagertank m 3 El-tavler og SRO Mandskabsbygning Slamhåndtering: Slam fra Bjerregrav Renseanlæg udbringes på landbrugsjord. og restlevetid Anlægsdel Forbehandling m. automatisk finrist og beluftet sandfang Kemikalietank Ringkanaler (2 stk.) Efterklaringstank Slampumpestation Iltningstrappe Slambehandling: Slamkoncentreringstank Slamlagertank Bemærkninger Ristegods opsamles i container. Sand pumpes til sandsilo. Betonbygværk i middel stand med mindre korrosion. Utidssvarende, ældre maskinudrustning. Mangler fedtfangsdel. Betonbygværk med opblanding af jernsulfat, middel stand. Ældre kanaler, hvor beton er i relativ god stand. Ældre maskinudrustning (rotorer, omrørere, kippe), som er vedligeholdt løbende.) Ældre elementtank. Hammer i dårlig stand i samlinger. Det vurderes, at bundskraber snart skal skiftes. Betonbygværk i middelgod stand med tørtopstillede pumper. Betonbygværk i middel stand. Ældre betonbygværk, tilstand ikke nærmere undersøgt. Nyere elementtank i god stand 23/57

24 Anlægsdel El-tavler og SRO Mandskabsbygning Bemærkninger Ældre tavler. PLC-styring og overvågning via PS4. Mandskabs-/driftsbygning i relativ god stand. Opfylder ikke kloakbekendtgørelsens krav til adgangsforhold (opdeling i ren / uren zone.), spiserum m.m. Samlet tilstandsbedømmelse: Bjerregrav Renseanlæg fremstår samlet set som et velfungerende anlæg, hvor der er foretaget løbende vedligeholdelse af procesudrustning. Væsentlige dele af anlægget er dog af ældre dato og vurderes at have begrænset restlevetid. Dette gælder især forbehandling, men også andre dele trænger til renovering. Samlet tilstandsbedømmelse Anlægsdel Byg Maskin El/SRO B/M/El/SRO samlet Mekanisk rensedel Procesteknisk del Slambehandling El-tavler og SRO Mandskabsbygning Samlet vurdering Restlevetid [år] Planlagte tiltag Procesoptimering (on-line styring) Arbejdsmiljø Forbehandling og tilhørende arbejdsmiljø er utidssvarende. Nærmiljø Anlægget er beliggende udenfor Bjerregrav by. Adgang til renseanlægget sker gennem boligområde/villakvarter. Der er dog ikke konstateret lugt- og/eller støjgener. 24/57

25 2.8 Klejtrup Renseanlæg Anlægsår Klejtrup Renseanlæg er etableret i Anlægget er udbygget med fosforfjernelse og kvælstoffjernelse (DN-tank) i Kapacitet og belastning Anlæggets godkendte kapacitet og belastning i 2005 fremgår af efterfølgende oversigt: Godkendt kapacitet: Stofbelastning, PE Hydraulisk belastning, regn, m 3 /h 151 Belastning: Belastning, 60 % fraktil, PE Belastning, 85 % fraktil, PE Overholdelse af udlederkrav Klejtrup Renseanlæg har udløb til Klejtrup Møllebæk / Skals å. (Målsætning B2.) Anlægget har overholdt alle udlederkrav i I vinterperioden er der forhøjede værdier af total-n i forbindelse med lav vandtemperatur (3-5 o C). Der er problemer med hydraulisk overbelastning af anlægget. Anlægsopbygning Anlægstype: MBNDK Anlægget består af følgende hovedbestanddele: 25/57

26 Anlægsdel Data Forbehandling m. manuel rist og langsgennemstrømmet sandfang Kemikalietank DN-tank 365 m 3 A-kanal med rotorbeluftning 340 m 3 Recirkulationspumpning Lagune 500 m 3 Slampumpestation Iltningstrappe Slambehandling Slamsilo El-tavle og SRO Mandskabsbygning Slamhåndtering: Slam fra Klejtrup Renseanlæg udbringes på landbrugsjord. og restlevetid Anlægsdel Forbehandling m. manuel rist og langsgennemstrømmet sandfang Kemikalietank DN-tank A-kanal med rotorbeluftning Recirkulationspumpning Lagune Slampumpestation Iltningstrappe Slambehandling Slamsilo Bemærkninger Ældre betonbygværk i middel stand. Utidssvarende funktion med manuel grovrist og manglende fedtfang. Glasfibertank. Ældre tank, der ikke er nærmere undersøgt. Ældre elementtank med omrører. Beton i middel stand. Ældre kanal, hvor beton er i meget dårlig stand med store skader (revner pga. store differenssætninger.) Oprindelig rotor er udskiftet med anden brugt rotor i ca Ældre betonbygværk (brønd) i middel stand - med dykpumper. Jordbassin med ind- og udløbsbygværk i beton. Ingen bemærkninger. Betonbygværk i middel stand. Udført som betonbrønd, middel stand. Ikke bedømt. 26/57

27 Anlægsdel El-tavle og SRO Mandskabsbygning Bemærkninger Ældre tavle med PS4-styring. Lille driftsbygning med tavlerum. Let bygning i rimelig stand. Der mangler toilet m.m. (Krav, hvis drift og vedligehold > 300 timer/år.) Samlet tilstandsbedømmelse: Klejtrup Renseanlæg fremstår som et nedslidt anlæg, hvor hjertet i anlægget A-kanalen er i en meget dårlig forfatning. Forbehandling er utidssvarende. Øvrige bygningsdele og procesudrustning bærer præg af alder/slitage, og vurderes at have meget begrænset restlevetid. Anlægget bør snarest nedlægges. Samlet tilstandsbedømmelse Anlægsdel Byg Maskin El/SRO B/M/El/SRO samlet Mekanisk rensedel Procesteknisk del Slambehandling El-tavler og SRO Mandskabsbygning Samlet vurdering Restlevetid [år] Planlagte tiltag Ingen. Arbejdsmiljø Forbehandling og tilhørende arbejdsmiljø er utidssvarende. Nærmiljø Anlægget er beliggende i udkanten af Klejtrup by. Der er ikke konstateret nærmiljøproblemer (støj/lugt). 27/57

28 2.9 Ulbjerg Renseanlæg Anlægsår Ulbjerg Renseanlæg (kanal-anlæg) er etableret i I 1992 er etableret et udligningsbassin. I 2003 er der etableret ny mindre bygning med el-tavle. Bortset fra udskiftning af 2 pumper er anlægget bestykket med den oprindelig maskinudrustning. Kapacitet og belastning Anlæggets godkendte kapacitet og belastning i 2005 fremgår af efterfølgende oversigt: Godkendt kapacitet: Stofbelastning, PE 700 Hydraulisk belastning, regn, m 3 /h 101 Belastning: Belastning, 60 % fraktil, PE 371 Belastning, 85 % fraktil, PE 446 Overholdelse af udlederkrav Ulbjerg Renseanlæg har udløb til B1 målsat vandløb, afstrømningsområde Lovns Bredning. (A-målsætning.) Anlægget har overholdt alle udlederkrav i Anlægsopbygning Anlægstype: MB Anlægget består af følgende hovedbestanddele: 28/57

29 Anlægsdel Data Overløbsbygværk Udligningsbassin 330 m 3 Indløbspumpestation Ristebygværk / sandfang Kemikalietank A-kanal 234 m 3 Iltningstrappe Slambehandling: Slamsilo 18 m 3 El-tavler og SRO Mandskabsbygning Slamhåndtering: Slam fra Ulbjerg Renseanlæg udbringes på landbrugsjord. og restlevetid Anlægsdel Bemærkninger Overløbsbygværk Ældre betonbygværk, middel stand Udligningsbassin Nyere 2-delt betonbygværk i god stand. Aflejringer af slam. Indløbspumpestation Ældre betonbrønd med dykpumper. Tilstand ikke nærmere bedømt. Ristebygværk / sandfang Ældre betonbygværk, middel stand - langsgennemstrømmet sandfang og manuel grovrist. Utidssvarende funktion. Der er tidligere konstateret problemer med manglende tilbageholdelse af sand i sandfanget. Kemikalietank Palletank. A-kanal Ringkanal, beton i relativ god stand, men bygværk såvel som rotor / kip af ældre dato. Iltningstrappe Brøndbygværk, god stand. Slambehandling: Slamsilo Ældre betonbrønd Ikke nærmere bedømt. El-tavler og SRO El-tavle fra PS-4 styring. Mandskabsbygning Mindre let bygning fra 2003 m. eltavle. Der mangler toilet m.m. (Krav, hvis drift og vedligehold > 300 timer/år.) 29/57

30 Samlet tilstandsbedømmelse: Ulbjerg Renseanlæg fremstår samlet set som et velfungerende anlæg, hvor der er foretaget løbende vedligeholdelse af procesudrustning. Væsentlige dele af anlægget er dog af ældre dato og vurderes at have begrænset restlevetid. Dette gælder især forbehandling og ringkanaler. Funktion af forbehandling er ikke tidssvarende. Samlet tilstandsbedømmelse Anlægsdel Byg Maskin El/SRO B/M/El/SRO samlet Restlevetid [år] Mekanisk rensedel Procesteknisk del Slambehandling El-tavler og SRO Mandskabsbygning Samlet vurdering Planlagte tiltag Ingen Arbejdsmiljø Forbehandling og tilhørende arbejdsmiljø er utidssvarende. Nærmiljø Anlægget er beliggende udenfor Ulbjerg by. Umiddelbart ingen nærmiljøgener (støj/lugt). 30/57

31 2.10 Skals Renseanlæg Anlægsår Skals Renseanlæg (ringkanal-anlæg) er oprindelig etableret i 1969/1970. I 1982 er anlægget udbygget med DN-tank, efterklaringstank, slampumpestation, fosforfjernelse m.m. samt nye rotorer. I 2003 er der etableret ny slamlagertank. I 2006 er der etableret nyt ristebygværk med klimaskærm, og sandfanget er udvidet (forlænget). Sidstnævnte i forbindelse med, at sandfanget før ikke fungerede ordentligt. Kapacitet og belastning Anlæggets godkendte kapacitet og belastning i 2005 fremgår af efterfølgende oversigt: Godkendt kapacitet: Stofbelastning, PE Hydraulisk belastning, regn, m 3 /h 248 Belastning: Belastning, 60 % fraktil, PE Belastning, 85 % fraktil, PE Overholdelse af udlederkrav Skals Renseanlæg har udløb til Nørbæk Landgrøft (lempet målsætning), der har udløb i Hjarbæk Fjord. (A-målsætning.) Anlægget har overholdt alle udlederkrav i I vinterperioden er der forhøjede værdier af total-n i forbindelse med lav vandtemperatur (3-5 o C). Der er tidligere (2001) peget på, at anlægget i perioder har været hydraulisk overbelastet, idet kapaciteten af efterklaringstanken er vurderet til 210 m 3 /h. (250 m 3 /h ved samtidig bundfældning i ringkanaler.) Anlægsopbygning Anlægstype: MBNDK Anlægget består af følgende hovedbestanddele: 31/57

32 Anlægsdel Data Forbehandling m. automatisk finrist. Sandfang (langsgennemstrømmet) Kemikalietank DN-tank Ringkanaler (2 stk.) 600 m 3 Efterklaringstank 650 m 3, 300 m 2 Slampumpestation Slambehandling: Slamkoncentreringstank Slamlagertank m 3 El-tavler og SRO Mandskabsbygning Slamhåndtering: Slam fra Skals Renseanlæg udbringes på landbrugsjord. og restlevetid Anlægsdel Forbehandling m. automatisk finrist. Sandfang (langsgennemstrømmet) Kemikalietank DN-tank Ringkanaler (2 stk.) Efterklaringstank Slampumpestation Slambehandling: Slamkoncentreringstank Slamlagertank El-tavler og SRO Bemærkninger Nyt bygværk / automatisk rist m. ristegodspresse. Sandfang renoveret og udvidet (forlænget) i Glasfibertank, tilstand OK. Ældre elementtank. Revner / utætheder i samlinger i elementvæg. Ældre kanaler, beton under middel. Ældre maskinudrustning (rotorer, omrører, kippe), som er vedligeholdt løbende.) Beton-elementtank / maskinudrustning i middel stand. Betonbygværk med tørtopstillede pumper. Middel stand. Beton-bygværk i middel stand. Nyere elementtank i middel stand Ældre tavle. Plc-styring og overvågning via PS4. 32/57

33 Anlægsdel Mandskabsbygning Bemærkninger Mindre bygning, relativ god stand, med tavlerum og toilet. Opfylder krav for anlæg med rutinemæssig drift iht. kloakbekendtgørelsens 40. Samlet tilstandsbedømmelse: Skals Renseanlæg fremstår samlet set som et velfungerende anlæg, hvor der er foretaget løbende vedligeholdelse af procesudrustning. Væsentlige dele af anlægget (herunder ringkanaler) er dog af ældre dato og trænger til renovering. Samlet tilstandsbedømmelse Anlægsdel Byg Maskin El/SRO B/M/El/SRO samlet Restlevetid [år] Mekanisk rensedel Procesteknisk del Slambehandling El-tavler og SRO Mandskabsbygning Samlet vurdering Planlagte tiltag Ingen. Arbejdsmiljø Ingen bemærkninger Nærmiljø Anlægget er beliggende et stykke uden for Skals. Der er ikke konstateret gener for nærmiljøet (støj/lugt). 33/57

34 2.11 Roum nedsivningsanlæg Spildevandet fra Roum afledes til et nedsivninganlæg. Det er i 2007 besluttet at nedlægge nedsivningsanlægget, idet der i stedet skal etableres en transportledning til Møldrup, for rensning af spildevandet i Bjerregrav Renseanlæg. 34/57

35 2.12 Løvel Renseanlæg Anlægsår Løvel Renseanlæg (ringkanal-anlæg) er etableret i 1979 og senere udbygget med kvælstof- og fosforfjernelse i Kapacitet og belastning Anlæggets godkendte kapacitet og belastning i fremgår af efterfølgende oversigt: Godkendt kapacitet: Stofbelastning, PE 850 Hydraulisk belastning, regn, m 3 /h 43 Belastning: Belastning, 60 % fraktil, PE 518 Belastning, 85 % fraktil, PE 985 Overholdelse af udlederkrav Løvel Renseanlæg har udløb til Løvel Enge / Skals Å. Løvel Enge har en B3- målsætning, mens Skals Å er B2 målsat. Anlægget har overholdt alle udlederkrav i I vinterperioden er der forhøjede værdier af total-n i forbindelse med lav vandtemperatur. Lav temperatur i anlægget kan have sammenhæng med, at A-kanalen har en stor overflade og lille dybde, hvorfor der sker en forholdsvis stor afkøling ved lave lufttemperaturer. Anlægsopbygning Anlægstype: MBNDK Anlægget består af følgende hovedbestanddele: 35/57

36 Anlægsdel Data Sparebassin i tilløb 150 m 3 Forbehandling m. manuelt betjent grovrist. Sandfang (langsgennemstrømmet) Kemikalietank 2 x 2,5 m 3 DN-tank 230 m 3 Ringkanal (A-kanal) inkl. slamfang 335 m 3 Iltningstrappe Slambehandling: Slamkoncentreringstank 11 m 3 Slamlagertanke (2 stk.) 230 m 3 El-tavler og SRO Mandskabsbygning Slamhåndtering: Slam fra Løvel Renseanlæg udbringes på landbrugsjord. og restlevetid Anlægsdel Sparebassin i tilløb Forbehandling m. manuelt betjent grovrist. Sandfang (langsgennemstrømmet) Kemikalietank DN-tank Ringkanal (A-kanal) inkl. slamfang Iltningstrappe Slambehandling: Slamkoncentreringstank Slamlagertanke (2 stk.) El-tavler og SRO Mandskabsbygning Bemærkninger Ikke selvrensende, manuel rengøring Ældre betonbygværk, utidssvarende funktion og arbejdsmiljø. Ældre betonbygværk, utidssvarende funktion / håndtering af sand. 2 stk. betonkamre i rum i driftsbygning. Opblanding på stedet. Fungerer OK. Ældre elementtank m. omrører, beton i middel stand præget af alder. Ældre kanaler, beton i middel stand. Ældre maskinudrustning (rotor, kip). Betonbygværk m. flisebelægning. Mange ituslåede fliser. Betonbygværk, middel stand Elementtanke, middel stand. Ældre tavle. Plc-styring og SRO (BV2000). Bygning i relativ god stand. (Kontor/tavlerum, omklædning/bad, toilet, separat kemikalierum. Opfylder krav for anlæg med rutinemæssig drift iht. kloakbekendtgørelsens /57

37 Samlet tilstandsbedømmelse: Løvel Renseanlæg fremstår som et velfungerende anlæg. Forbehandling er utidssvarende (funktion og arbejdsmiljø). Maskinudrustning er generelt af ældre dato og må påregnes udskiftet indenfor en kortere periode, ligesom der også må påregnes renovering af bygværker / bygningsdele. Samlet tilstandsbedømmelse Anlægsdel Byg Maskin El/SRO B/M/El/SRO samlet Mekanisk rensedel Procesteknisk del Slambehandling El-tavler og SRO Mandskabsbygning Samlet vurdering (2-)3 10 Restlevetid [år] Planlagte tiltag Ingen. Arbejdsmiljø Arbejdsmiljø ved forbehandling bør forbedres. Nærmiljø Anlægget er beliggende uden for Løvel by. Der er ikke konstateret gener for nærmiljøet. 37/57

38 2.13 Vammen Renseanlæg Anlægsår Vammen Renseanlæg (ringkanal-anlæg) er etableret i 1977 og senere udbygget med kvælstof- og fosforfjernelse i Kapacitet og belastning Anlæggets godkendte kapacitet og belastning i fremgår af efterfølgende oversigt: Godkendt kapacitet: Stofbelastning, PE 850 Hydraulisk belastning, regn, m 3 /h 79 Belastning: Belastning i 2006, 60 % fraktil, PE 262 Belastning i 2006, 85 % fraktil, PE 431 Overholdelse af udlederkrav Vammen Renseanlæg har udløb til Afløbsgrøft Vammen (C-målsætning), der har udløb i Skals Å. (B2-målsætning.) Anlægget har overholdt alle udlederkrav i I vinterperioden er der forhøjede værdier af total-n i forbindelse med lav vandtemperatur (2-5 o C). Skyldes bl.a. A-kanal, hvorfra der sker stor afkøling ved lave lufttemperaturer. Anlægsopbygning Anlægstype: MBNDK Anlægget består af følgende hovedbestanddele: 38/57

39 Anlægsdel Data Forbehandling m. automatisk risterive. Sandfang (langsgennemstrømmet) m. sandbakke Kemikalietank 2 x 2,5 m 3 DN-tank 250 m 3 Ringkanal (A-kanal) inkl. slamfang 400 m 3 Iltningstrappe Slambehandling: Slamkoncentreringstank 11 m 3 Slamlagertanke (2 stk.) 330 m 3 El-tavler og SRO Mandskabsbygning Slamhåndtering: Slam fra Vammen Renseanlæg udbringes på landbrugsjord. og restlevetid Anlægsdel Forbehandling m. automatisk risterive. Sandfang (langsgennemstrømmet) m. sandbakke Kemikalietank DN-tank Ringkanal (A-kanal) inkl. slamfang Iltningstrappe Slambehandling: Slamkoncentreringstank Slamlagertanke (2 stk.) El-tavler og SRO Mandskabsbygning Bemærkninger Ældre betonbygværk, utidssvarende funktion og arbejdsmiljø. Rist virker ikke ved moderat frost. Ældre betonbygværk, utidssvarende funktion / håndtering af sand. 2 stk. betonkamre i rum i driftsbygning. Opblanding på stedet. Fungerer OK. Ældre elementtank m. omrører, beton i middel stand præget af alder. Ældre kanaler, beton i middel stand. Rotor udskiftet i Betonbygværk m. flisebelægning. Mange ituslåede fliser. Betonbygværk, middel stand Elementtanke, middel stand. Ældre tavle. Plc-styring og SRO (BV2000). Bygning i relativ god stand. (Kontor/tavlerum, omklædning/bad, toilet, separat kemikalierum. Opfylder krav for anlæg med rutinemæssig drift iht. kloakbekendtgørelsens /57

40 Samlet tilstandsbedømmelse: Vammen Renseanlæg fremstår som et velfungerende anlæg. Forbehandling er utidssvarende (funktion og uhygiejnisk arbejdsmiljø). Væsentlige dele af maskinudrustningen er af ældre dato og må påregnes udskiftet indenfor en kortere periode, ligesom der også må påregnes renovering af bygværker / bygningsdele. Samlet tilstandsbedømmelse Anlægsdel Byg Maskin El/SRO B/M/El/SRO samlet Mekanisk rensedel Procesteknisk del Slambehandling El-tavler og SRO Mandskabsbygning Samlet vurdering (2-)3 10 Restlevetid [år] Planlagte tiltag Ingen. Arbejdsmiljø Arbejdsmiljø ved forbehandling bør forbedres. Nærmiljø Anlægget er beliggende i udkanten af Vammen by. Der er ikke konstateret gener for nærmiljøet. 40/57

41 2.14 Ørum Renseanlæg Anlægsår Ørum Renseanlæg er oprindeligt etableret i Senere er det udbygget i 1991 med ny forbehandling samt til større kapacitet og fosforfjernelse. Kapacitet og belastning Anlæggets godkendte kapacitet og belastning i fremgår af efterfølgende oversigt: Godkendt kapacitet: Stofbelastning, PE Hydraulisk belastning, regn, m 3 /h 250 Belastning: Belastning, 60 % fraktil, PE Belastning, 85 % fraktil, PE Overholdelse af udlederkrav Ørum Renseanlæg har udløb til Morild Bæk, som hører til Gudenå systemet. Morild Bæk er målsat B3/B1. Anlægget har overholdt alle udlederkrav i Anlægsopbygning Anlægstype: MBNK Anlægget består af følgende hovedbestanddele: 41/57

42 Anlægsdel Data Indløbspumpestation Forbehandling m. automatisk finrist (indendørs). Beluftet sandfang Kemikalietank 20 m 3 D-kanal anlæg m 3 Slamfang Iltningstrappe Slambehandling Slamkoncentreringstank 250 m 3 Slamlagertanke, 2 stk., i alt 800 m 3 Slambede El-tavler og SRO Mandskabsbygning Slamhåndtering: Slam fra Ørum Renseanlæg udbringes på landbrugsjord. og restlevetid Anlægsdel Indløbspumpestation Forbehandling m. automatisk finrist (indendørs). Beluftet sandfang Kemikalietank D-kanal anlæg Slamfang Iltningstrappe Slambehandling Slamkoncentreringstank Slamlagertanke, 2 stk., i alt Bemærkninger Ældre pumpehus med nyere tørtsopstillede pumper, placeret udenfor hegn. Forbehandling (rist og sandfang) er i god stand og fungerer tilfredsstillende. Det bør dog overvejes at forbedre håndteringen af ristegods (ristegodspresse/opsamling i endeløse poser). Se bemærkning under forbehandling. Plasttank Tilstand ikke nærmere undersøgt. Ældre (ombygget) D-kanal, beton under middel herunder sætninger. Maskinudrustning overvejende fra 1991, dog kippe i D-kanal fra Ikke bedømt. Betonbygværk. Middel stand. Ældre tank, middel stand. Ældre elementtanke (fra 1974 hhv. først i 80 erne), middel stand. 42/57

43 Anlægsdel El-tavler og SRO Mandskabsbygning Bemærkninger El-tavle fra 1991 med plc-styring og SRO. Inkl. tavlerum, opholdsrum, toilet og bruserum. Separat forbehandlingsrum. Opfylder krav for anlæg med rutinemæssig drift iht. kloakbekendtgørelsens 40. Samlet tilstandsbedømmelse: Ørum Renseanlæg fremstår samlet set som et velfungerende anlæg, hvor der er foretaget løbende vedligeholdelse af procesudrustning. Dele af anlægget (særligt den ene kanal) er dog af ældre dato og trænger til renovering. Samlet tilstandsbedømmelse Anlægsdel Byg Maskin El/SRO B/M/El/SRO samlet Restlevetid [år] Mekanisk rensedel Procesteknisk del Slambehandling El-tavler og SRO Mandskabsbygning Samlet vurdering Planlagte tiltag Ingen. Arbejdsmiljø Ingen bemærkninger. Nærmiljø Anlægget er beliggende ude på landet, langt fra bymæssig bebyggelse. Der er ikke konstateret gener for nærmiljøet. 43/57

44 2.15 Vejrumbro Renseanlæg Anlægsår Vejrumbro Renseanlæg er oprindeligt etableret i Senere er det udbygget med en slamsilo og et filtreringsanlæg i 1990, og senest i 1994 med kemisk fældning. Kapacitet og belastning Anlæggets godkendte kapacitet og belastning i fremgår af efterfølgende oversigt: Godkendt kapacitet: Stofbelastning, PE 850 Hydraulisk belastning, regn, m 3 /h 94 Belastning: Belastning, 60 % fraktil, PE 452 Belastning, 85 % fraktil, PE 817 Overholdelse af udlederkrav Vejrumbro Renseanlæg har udløb til Nørre å via en grøft. Nørre å er B2- målsat. Anlægget har overholdt alle udlederkrav i Periodevise problemer med slamflugt som følge af langvarig stor hydraulisk belastning i forbindelse med regn. Dette er blevet mere udtalt efter, at der er etableret sparebassin opstrøms tilløbet til renseanlægget. Det skal nærmere undersøges, om ændret vedligeholdelse af Nørreå på længere sigt vil få indflydelse på afløbsforholdene for renseanlægget. Anlægsopbygning Anlægstype: MBK Anlægget består af følgende hovedbestanddele: 44/57

45 Anlægsdel Data Forbehandling m. manuelt betjent rist og langsandfang med sandbakke. Kemikalietank 15 m 3 SNT-tank Luftningstank: 306 m 3 Klaringstank: 90 m 3 Filtrering (i bygning) Iltningstrappe Slambehandling: Slamkoncentreringstank 52 m 3 Slamlagertank 150 m 3 El-tavler og SRO Mandskabsbygning Slamhåndtering: Slam fra Vejrumbro Renseanlæg udbringes på landbrugsjord. og restlevetid Anlægsdel Forbehandling m. manuelt betjent rist og langsandfang med sandbakke. Bemærkninger Ældre anlægsdel i dårlig stand. Utidssvarende funktion og uhygiejniske arbejdsrutiner ved håndtering af ristestof og sand. Kemikalietank Plasttank, tilstand ikke nærmere undersøgt. SNT-tank Ældre anlægsdel, hvor beton vurderes under middel og maskinudrustning har meget begrænset restlevetid. Efterklaringsfunktion er ikke effektiv ved stor hydraulisk belastning. Filtrering (i bygning) Ældre båndfilter, der er slidt, og skal påregnes renoveret eller udskiftet indenfor kort tid. Iltningstrappe - Slambehandling: Slamkoncentreringstank Ækdre betontank. Middel stand. Slamlagertank Elementtank. Middel stand. El-tavler og SRO Ældre tavle med relæ-styringer. SROovervågning. Mandskabsbygning Opholdsrum og toilet i lille træbygning / skur. Mangler bruser, der er krav, hvis drift og vedligehold > 300 timer/år.). Middel stand. 45/57

46 Samlet tilstandsbedømmelse: Vejrumbro fremstår samlet som et anlæg, hvor centrale bærer præg af alder og derfor trænger til omfattende renovering eller udskiftning. Samlet tilstandsbedømmelse Anlægsdel Byg Maskin El/SRO B/M/El/SRO samlet Mekanisk rensedel Procesteknisk del Slambehandling El-tavler og SRO Mandskabsbygning Samlet vurdering Restlevetid [år] Planlagte tiltag Ingen. Arbejdsmiljø Dårligt arbejdsmiljø ved forbehandling. Nærmiljø Anlægget er beliggende ude på landet uden for bymæssig bebyggelse. Der er ikke konstateret gener for nærmiljøet. 46/57

47 2.16 Hammershøj Renseanlæg Anlægsår Hammershøj Renseanlæg (ringkanal-anlæg) er etableret i I 1986 er det udbygget med en slamsilo, og der er etableret anlæg for kemisk fosforfjernelse i I 2005 er der etableret ny forbehandling. Kapacitet og belastning Anlæggets godkendte kapacitet og belastning i fremgår af efterfølgende oversigt: Godkendt kapacitet: Stofbelastning, PE Hydraulisk belastning, regn, m 3 /h 180 Belastning: Belastning, 60 % fraktil, PE Belastning, 85 % fraktil, PE Overholdelse af udlederkrav Hammershøj Renseanlæg har udløb til Mejerigrøften (B3-målsat), som hører til Gudenå systemet. Anlægget har overholdt alle udlederkrav i Anlægsopbygning Anlægstype: MBK Anlægget består af følgende hovedbestanddele: 47/57

48 Anlægsdel Data Forbehandling m. finrist, ristegodspresse og opsamling i endeløse poser. Beluftet sandfang og sandvasker Kemikalietank 20 m 3 Ringkanaler (2 stk.) m 3 Efterklaringstank 650 m 3, 300 m 2 Iltningstrappe Slambehandling: Slamkoncentreringstank 87 m 3 Slamlagertanke, 2 stk. 535 m 3 El-tavler og SRO Mandskabsbygning Slamhåndtering: Slam fra Hammershøj Renseanlæg udbringes på landbrugsjord. og restlevetid Anlægsdel Bemærkninger Forbehandling m. finrist, ristegodspresse og opsamling i endeløse po- Ny anlægsdel (2005). ser. Beluftet sandfang og sandvasker Ny anlægsdel (2005). Kemikalietank Plasttank, opstillet i ny bygning, tilstand OK. Ringkanaler (2 stk.) Ældre elementtank. Revner m.m. udbedret i Maskinudrustning: Ældre rotorer fra 1977, omrører fra 2005, kippe delvist renoveret i Iltningstrappe Slambehandling: Slamkoncentreringstank Ældre insitustøbt tank, middel stand Slamlagertanke, 2 stk. Ældre insitustøbt tank + elementank, begge middel stand. El-tavler og SRO El-tavle / plc-styring fra 1996, udbygning af tavle i 2005 inkl. ny ilt-styring. Mandskabsbygning Opholdsrum/toilet i let bygning /skur i dårlig stand: Ny mindre bygning opføres i Opfylder krav for anlæg med rutinemæssig drift iht. kloakbekendtgørelsens /57

49 Samlet tilstandsbedømmelse: Hammershøj Renseanlæg fremstår samlet set som et velfungerende anlæg, hvor der er foretaget løbende vedligeholdelse af procesudrustning. Dele af anlægget (bl.a.) er dog af ældre dato, hvor der er foretaget reparationer af beton indenfor de seneste år. Det bemærkes, at kanaler blev tømt ved ombygning i 2005, og at betonen dengang vurderedes at være i god stand. Der må påregnes udskiftning/renovering af ældre dele af maskinudrustning indenfor de kommende år. Samlet tilstandsbedømmelse Anlægsdel Byg Maskin El/SRO B/M/El/SRO samlet Restlevetid [år] Mekanisk rensedel Procesteknisk del Slambehandling El-tavler og SRO Mandskabsbygning Samlet vurdering Planlagte tiltag Ingen. Arbejdsmiljø Ingen bemærkninger Nærmiljø Anlægget er beliggende i udkanten af Hammershøj by. Ingen umiddelbare gener for nærmiljøet. 49/57

50 2.17 Tindbæk Renseanlæg Anlægsår Tindbæk Renseanlæg (SNT-anlæg) er oprindeligt etableret i I 1995 er anlægget udbygget med ny forbehandlingsdel samt med bundbeluftning. Kapacitet og belastning Anlæggets godkendte kapacitet og belastning i fremgår af efterfølgende oversigt: Godkendt kapacitet: Stofbelastning, PE 800 Hydraulisk belastning, regn, m 3 /h 11 Belastning: Belastning, 60 % fraktil, PE 201 Belastning, 85 % fraktil, PE 376 Overholdelse af udlederkrav Tindbæk Renseanlæg har udløb til Nørre å (B2-målsat). Anlægget har overholdt udlederkrav i 2006, dog ikke vejledende krav til iltmætning. Driftspersonalet har erfaring for, at det er vanskeligt at opretholde en god, stabil drift af procestanken. Slamegenskaber varierer meget, og ved besigtigelsen var afløbet meget uklart. Der er bl.a. problemer med manglende omrøring i luftningstanken. Anlægsopbygning Anlægstype: MBK Anlægget består af følgende hovedbestanddele: 50/57

51 Anlægsdel Data Forbehandling m. finrist, ristegodspresse og opsamling udendørs container. Beluftet sandfang Kemikalietank Procestank (SNT) Proces: 316 m 3, klaring: 90 m 3. Slambehandling: Slamkoncentreringstank Ca. 50 m 3 El-tavler og SRO Tavlerum Slamhåndtering: Slam fra Tindbæk Renseanlæg viderebehandles på Bjerringbro Renseanlæg. og restlevetid Anlægsdel Forbehandling m. finrist, ristegodspresse og opsamling udendørs container. Beluftet sandfang Bemærkninger Nyere anlægsdel i relativ god funktion/stand. Bygning har sætningsskader. Opbevaring af ristegods i udendørs åben container giver lokalt lugtgener. Sandfang i brønd med interimsbeluftning, tilstand OK, ikke optimal funktion. Kemikalietank Palletank (tilsætning af Pax 14) Procestank (SNT) Ældre elementtank, renoveret/ombygget i Beton fremstår i nogenlunde stand, dog præget af begrænset vedligeholdelse. Procesudrustning synes i god stand. Funktionsmæssigt bærer driften præg af, at der ikke sker effektiv omrøring i luftningstanken. Slambehandling: Slamkoncentreringstank Ældre betontank, der bærer stærkt præg af alder, og trænger til renovering. El-tavler og SRO El-tavle fra ombygning i Tavlerum Oprindeligt kontrolrum / tavlerum: Fremstår i dårlig stand. Ingen mandskabsfaciliteter (krav, hvis tidsforbrug til pasning > 300 timer/år.) 51/57

52 Samlet tilstandsbedømmelse: Renseeffektiviteten i Tindbæk Renseanlæg varierer meget, da procestanken ikke fungerer efter hensigten. Dele af anlægget er tilstandsmæssigt i dårlig forfatning (ældre driftsbygning, slamsilo), ligesom tilstand/alder af procestank begrunder, at der må påregnes renovering af denne indenfor en kortere årrække. Samlet tilstandsbedømmelse Anlægsdel Byg Maskin El/SRO B/M/El/SRO samlet Mekanisk rensedel Procesteknisk del Slambehandling El-tavler og SRO Mandskabsbygning Samlet vurdering Restlevetid [år] Planlagte tiltag Ingen. Arbejdsmiljø Ingen bemærkninger Nærmiljø Anlægget er beliggende udenfor bymæssig bebyggelse. Lugtgener fra forbehandling. 52/57