Terrestriske Naturtype Marianne Bruus Knud Erik Nielsen Christian Damgaard Bettina Nygaard Jesper Fredshavn Rasmus Ejrnæs. foto: Ulrik Søchting

Transkript

1 NMRKS Terrestriske Naturtype 28 foto: Ulrik Søchting Marianne ruus Knud Erik Nielsen hristian amgaard ettina Nygaard Jesper Fredshavn Rasmus Ejrnæs

2 NMRKS Hvilke data er analyseret Intensive stationer Udvikling fra i strandeng,, grå/gr /grøn klit,klithede,, våd v og tør t r hede samt rigkær Naturtypebestemmelse Heder og strandenge - baseret på p den sekundære bestemmelse som 3 ens bestemmelser ud af mulige For øvrige naturtyper er feltbestemmelsen evalueret vha. en ordinationsmodel kun ved stor uoverensstemmelse er naturtypen blevet ændret

3 NMRKS Ændringer i T gennem årene: Ændret praksis af hvilke plantedele der skal medregnes Ændret praksis vdr. dækning af planter højere end 7 cm Forhold ud over justeringer i T der kan have påvirket data Strukturreform efter reformen er antallet af arter i m cirklen faldet med %! Ændringer i prøvetagningstidspunkt i 26/28 var 3% hhv. % af prøvetagningssteder afsluttet inden 1. juli.

4 NMRKS ækning sand-hjælme (%) ækning mineraljord (%) ækning hedelyng (%) ækning revling (%) ækning bølget bunke (%) ækning sand-star (%) E ækning mosser (%) ækning sand-star (%) E F F ækning mineraljord (%) ækning hedelyng (%) ækning bølget bunke (%) ækning laver (%) ækning revling (%) G 1 Lav Mos 1 bølget bunke sandstar 1 lyng revling sand Grå/gr /grøn n klit udvalgte arter Revlingeklithede bølget bunke sandstar lyng revling hjælme sand

5 NMRKS Kvælstofdeposition N i Lav/mos/årsskud/Ellenberg rsskud/ellenberg-n Kvælstof i årsskud (%) 1,8 1,,9,6,3 Kvælstof i lav (%) N i årsskud Tør r hede 1,8 1,,9,6,3 N i lav 1,8 1, Grå/gr /grøn n klit 1,8 1, 1,4 Klithede 1,4 Lav (% N) Løv (% N),9,6,3 1,8 1,,9,6,3 N i lav N i årsskud Mos (% N) Ellenberg-N 1, ,9,6,3,6 4,8 4, 3,2 2,4 N i mos Ellenberg-N Lav (% N) Løv (% N) 1,,8,6,4,2 1,4 1,,8,6 N i lav,4 2,4,2 N i årsskud 1,6 Ellenberg-N foto: Hans Jørgen egn Mos (% N) Ellenberg-N 1,,8,6,4,2,6 4,8 4, 3,2 N i mos

6 NMRKS Invasive arter i Grå/gr /grøn n klit Forekomst invasive arter ialt (%) 2 1 invasive arter i alt jerg-fyr (%) 2 1 bjergfyr Rynket rose (%) 2 1 rynket rose Stjerne-bredribbe (%) bredribbe Forekomst af invasive arter i næsten hver fjerde m-cirkler viser, at naturtypens artssammensætning og funktion kan være truet.

7 NMRKS Invasive arter i Klithede Forekomst invasive arter ialt (%) 2 1 invasive arter i alt jerg-fyr (%) 2 1 bjergfyr Rynket rose (%) 2 1 rynket rose Stjerne-bredribbe (%) bredribbe

8 NMRKS 3 Rynket rose (%) Forekomst invasive arter ialt (%) Stjerne-bredribbe (%) jerg-fyr (%) Invasive arter m cirkel Fugtig klitlavning Udvalgte arter - dækning ækningsgrad blåtop (%) ækningsgrad tagrør (%) invasive arter bjergfyr ækningsgrad bjerg-rørhvene (%) ækningsgrad hedelyng (%) rynket rose 2 1 bredribbe E ækningsgrad revling (%) ækningsgrad klokkelyng (%) 2 1 blåtop tagrør bjergrørhvene F lyng revling klokkelyng

9 NMRKS Grå/gr /grøn n klit, fugtig klitlavning og klithede Høj j dækning d af bølget b bunke, hjælme og sandstar Hos fugtig klitlavning er dækningen d af blåtop og tagrør r høj h Plantedækket er øget hos begge tørre t klittyper N i lav er faldende Høj j forekomst af invasive arter i alle klittyper Meget lille dækning d af bart sand

10 ækningsgrad laver (%) ækningsgrad bølget bunke (%) ækningsgrad hedelyng (%) NMRKS Lav Tør r hede udvalgte arter Invasive arter bølget bunke lyng ækningsgrad revling (%) ækningsgrad blåtop (%) revling blåtop Stjernebredribbe (%) E bredribbe jergfyr (%) bjergfyr

11 NMRKS Tør r hede Forbedret artssammensætning tning Stigning i dækning d af lyng Fald i bølget b bunke ækning af lav er ca. 2% N-indhold i lyng er højth N i lav er dalet

12 ækningsgrad klokkelyng (%) NMRKS Udvalgte arter ækningsgrad hedelyng (%) Våd d hede Udvalgte arter - dækning Invasive arter - frekvens klokkelyng lyng invasive arter bjergfyr Forekomst invasive arter ialt (%) jerg-fyr (%) ækningsgrad revling (%) ækningsgrad bølget bunket (%) E revling bølget bunke ækning dværgbuske (% af m-cirkel) ækningsgrad blåtop (%) 7 F blåtop dværgbuske foto: John randbyge

13 NMRKS e våde v heder Stigningen i lyng tyder på p udtørring ækning af blåtop større end klokkelyng Fald i dækning d af klokkelyng Stigning i dækning d af bjergfyr

14 NMRKS KONKLUSION UVIKLING PÅ P E INTENSIVE LYSÅNE STTIONER Generelt kun små ændringer for de fleste naturtyper Stor forekomst af stjernebredribbe.. Øget forekomst af rynket rose og bjergfyr i klit- og hedetyper Øget plantedække i klittyperne (græsser og dværgbuske) Kvælstofp lstofpåvirkningen stadig for højh Fald i kvælstofindholdet i lav og mos Eksempler på p store udsving i ph

15 NMRKS