Se og Hør-sagen skader journalisters troværdighed

Transkript

1 København, den Ny undersøgelse: Se og Hør-sagen skader journalisters troværdighed Fire ud af ti danskere mener, at Se og Hør-sagen har påvirket deres generelle opfattelse af journalister negativt. Samtidig er journalisters troværdighed dykket markant. Det viser en ny undersøgelse, som Radius Kommunikation har foretaget via Epinions Danmarkspanel. Hvis det viser sig, at troværdighedstabet er permanent, vil det være til stor skade for en i forvejen presset mediebranche, siger Nicolaj Taudorf Andersen fra Radius Kommunikation. Afsløringerne af Se og Hørs arbejdsmetoder har konsekvenser for danskernes tillid til den samlede journaliststand. Det viser en ny troværdighedsmåling, som Radius Kommunikation har foretaget gennem Epinions Danmarkspanel. Siden sidste måling i 2013 er journalisters troværdighed dykket med næsten 10 procent. Samtidig svarer 38 procent af de adspurgte danskere, at Se og Hør-sagen har påvirket deres generelle opfattelse af journalister i negativ retning. Radius Kommunikation har siden 2008 løbende undersøgt forskellige faggruppers troværdighed. Og sammenlignet med tidligere er det usædvanligt med et så markant dyk i tilliden til en enkelt faggruppe, som det nu er tilfældet med journalister. Det er bemærkelsesværdigt, at fire ud ti danskere siger, at Se og Hør-sagen har skadet deres opfattelse af journalister generelt. Det tyder på, at sagen ikke kun svækket tilliden til Se og Hør, men også har haft en betydning for mediebranchen som helhed. Det er derfor vigtigere end nogensinde for grænsesøgende medier, at de ikke går ud over kanten. For det koster på troværdigheden. Og som en naturlig konsekvens, kan sagen komme til at betyde øgede krav til medierne om at holde orden i eget hus og agere konsekvent, hvis nogen af deres journalister træder ved siden af, siger Nicolaj Taudorf Andersen, seniorpartner og bestyrelsesformand i Radius Kommunikation A/S. Han fortsætter: Med til billedet hører naturligvis, at sagen lige nu kører på de høje nagler og har fået stor mediedækning igennem flere uger. Det er derfor for tidligt at sige, om skaden på journalisters troværdighed er af mere permanent karakter, eller om der er tale om et øjebliksbillede. Men det er klart, at hvis der kommer flere afsløringer i sagen, kan det have en langsigtet indflydelse på journalisters troværdighed, og så vil det tage lang tid at genopbygge befolkningens tillid til medierne. Primært udtryk for en dårlig kultur hos Se og Hør Selvom sagen ser ud til at skade danskernes opfattelse af journalister generelt, ser et flertal af de adspurgte først og fremmest sagen som et udtryk for en dårlig kultur blandt Se og Hørs journalister og ikke blandt danske journalister generelt. Om Radius Kommunikation A/S Radius Kommunikation er en af Danmarks førende kommunikationsvirksomheder. Vores mission er at sikre, at kundernes kommunikation understøtter deres kort- og langsigtede forretningsmål og er integreret på tværs af kommunikationskanaler. Vores rådgivning sker derfor altid med afsæt i kundens forretningsmål, markedssituation og samfundsmæssige kontekst. Radius Kommunikation rådgiver om alle aspekter af virksomhedskommunikation, samfundskommunikation og markedskommunikation. Det gør os i stand til at følge vores kunder hele vejen fra analyse, rådgivning og strategi til kreativ ideudvikling, processtyring og effektiv eksekvering uanset kommunikationskanaler.

2 I undersøgelsen svarer 60 procent af danskerne, at de ser det som et kulturproblem blandt Se og Hørs journalister alene. Det tyder på, at de fleste danskere godt kan skelne mellem forskellige mediers ageren. Men det er bemærkelsesværdigt, at hver tredje mener, at sagen er et udtryk for en dårlig kultur blandt danske journalister generelt. Det illustrerer sagens alvor, fordi det risikerer at blive endnu et søm i kisten for et i forvejen presset mediemarked, slutter Nicolaj Taudorf Andersen. For yderligere information og kommentarer, kontakt venligst: Nicolaj Taudorf Andersen, seniorpartner og bestyrelsesformand i Radius Kommunikation A/S Tlf.: Mobil: Mail: na@radiuskommunikation.dk

3 FAKTA: Se og Hør-sagen og journalisters troværdighed Radius Kommunikation har undersøgt den danske befolknings holdning til journalisters troværdighed i forbindelse med den såkaldte Se og Hør-sag, hvor en række tvivlsomme arbejdsmetoder på ugebladet så dagens lys. Undersøgelsen er gennemført i perioden maj I alt 990 danskere i alderen år har deltaget i undersøgelsen, som er gennemført som en internetbaseret spørgeskemaundersøgelse via Epinions Danmarkspanel. Spørgeskemaet er sendt ud repræsentativt i forhold til uddannelse, alder, køn og region. Data er efterfølgende vægtet for at opnå tilnærmet repræsentativitet. Radius Kommunikation har siden 2008 undersøgt forskellig faggruppers troværdighed. Du bedes vurdere følgende faggrupper i forhold til deres troværdighed: Journalister troværdighed 2,5 2,45 2,47 2,47 2, Undersøgelsen i 2014 omfatter 2014 respondenter. Undersøgelsen i 2013 omfatter

4 Har du hørt om den såkaldte "Se og Hør-sag", der kører for tiden, hvor Se og Hør er beskyldt for at benytte kreditkortoplysninger til at spore kendte? Ja Nej 99% N=990 Har Se og Hør-sagen påvirket din opfattelse af danske journalister generelt? Ja, i positiv retning Ja, i negativ retning 28% 49% Nej, den er uændret % 6 69% Ved ikke Alle Mænd Kvinder år år år Alle: n=988. Mænd: n=495. Kvinder: n= år: n= år: n= år: n=289.

5 Hvilke af følgende udsagn passer bedst på din opfattelse af danske journalister efter Se og Hør-sagen? Jeg synes, at det, der er sket i SE & HØR sagen er udtryk for en dårlig kultur blandt SE & HØRs journalister 6 56% 65% Jeg synes, at det, der er sket i SE & HØR sagen er udtryk for en dårlig kultur blandt danske journalister generelt % 2 39% 3 Ingen af ovenstående 6% 8% 5% Ved ikke Alle Mænd Kvinder år år år Alle: n=988. Mænd: n=495. Kvinder: n= år: n= år: n= år: n=289.