Bassiner og effektiv fosforfjernelse. Sara Egemose, Biologisk Institut, SDU

Transkript

1 Bassiner og effektiv fosforfjernelse Sara Egemose, Biologisk Institut, SDU

2 Hvorfor fokusere på bassiner og fosfor (P)? P er ofte begrænsende for algevæksten i søer og fjorde I forbindelse med sørestaurering er den vigtigste forudsætning at den eksterne næringsstoftilførsel er reduceret nok Regnvandsbetingede udledninger bliver vigtigere Mere befæstet areal og ændret nedbørsmønster Reduktion af andre kilder Bassiner anvendes også ved pladsmangel til at rense diffus afstrømning

3 Hvor meget fosfor komme der? For afstrømmende regnvand anvendes i DK ofte typetallet 0,5 mg/l total P fordelt med 50% opløst og 50% partikulært bundet P Men det er ikke altid sådan.med 39 % partikulært P i vand fra landbrug og 34 % i vand fra by Landbrug 0,17 mg/l Vinter 2004/2005 Nordborg Sø By 0,08 mg/l

4 mg/l Temadag 7. Maj l/s :24 09:36 10:48 12:00 13:12 14:24 15:36 16:48 18:00 19:12 Total P Opløst P Flow Fosforindholdet er langt fra konstant Bl.a. som følge af first flush, oplandstype, tørvejrsperiode og årstid - Her eksempel på first flush

5 mg/l Temadag 7. Maj Sommer-værdier total P Opløst P P-målinger igennem 7 år i regnbetinget udløb - Med eksempel på sæsonvariationer/tørvejrsperioder

6 Men er det biotilgængeligt P? = potentielt tilgængeligt P = 72% af total P og 62% af partikulært P* (Vand & Jord 2008 nr. 2) * Let adsorberet P, jernbundet P og NaOH-ekstraherbart organisk P

7 Så der kan være behov for P-fjernelse: Eksempel fra Nordborg Sø Min. 30% af P-tilførsel via regnbetingede udledninger Simpel Vollenweider P sø =P i /(1+ tw) Tw = 0,82 år P Sø = 0,025 mg/l P i = 0.05 mg/l Både opløst og partikulært P er vigtigt Vandplan: P-støtteparameter 0,025 mg/l Og så er der overløb!

8 Effektiv fosforfjernelse i bassiner kræver mere end sedimentation Fjerner partikulær P Opløst P fjernes ikke (60%!) Opholdstiden/dimensioneringen er altafgørende Mest P på mindste partikler 84-97% af partiklerne < 75 µm Husk vindpåvirkning Risiko for omdannelse af partikulært P til opløst P ved iltfrie forhold, mineralisering

9 Sedimentationsbassiner med integrerede sandfiltrer

10 Vigtige forudsætninger Undgå tilstopning af filter og kanaldannelse Og undgå overløb

11 Eksempler fra Nordborg Sø-oplandet Kildespring 2006 tw 8 timer B:F = 50:50 45 kg P 70 ha N-bred 2008 tw 22 timer B:F = 50:50 20 kg P 40 ha 2006 Fægteborg 2006 tw 51 timer B:F = 50: kg P 400 ha

12 % fjernet Temadag 7. Maj Hvor meget suspenderet stof fjerner bassinerne? Kildespring N-Bred Fægteborg Middel Min Max

13 % fjernet Temadag 7. Maj Fjerner bassinerne partikulært P? Partikulær P Middel: 34, 66 og -104 % Median: 49, 60 og 0 % Vinter værdier -900 Kildespring N-Bred Fægteborg

14 Hvilke partikulære P-former fjernes? Eksempel fra November 2007 Reduktion af PP: Kildespring 44% og Fægteborg 60% Reduktion i biotilgængeligt PP: Kildespring 45% og Fægteborg 72%. Opholdstiden er 6 gange højere i Fægteborg-bassinet

15 % fjernet Temadag 7. Maj Fjerner bassinerne opløst P? Opløst P Middel: -66, 8 og -10 % Median: -22, 9 og 9 % sommer Kildespring N-Bred Fægteborg

16 mg P/l Så totalt set fjernes.. Total P reduktion Kildespring Middel: 14 % Median: 25 % N-Bred Middel: 45 % Median: 42 % Fægteborg Middel: -22 % Median: 8 % Udløbskoncentration Kildespring Fægteborg N-Bred Mål for restaureringsprojekt Mål i forhold til Vandplan

17 Optimeringsmuligheder for fjernelse af PP Andre lavteknologiske løsninger kunne være: Øget plantedække Opholdstid Tilstopning Filtermateriale med adsorptionskapacitet for P f.eks. muslingeskaller eller andet kalkholdigt materiale Magasinering Filterudnyttelse

18 Mulige metoder til effektiv fosforfjernelse Videregående rensning f.eks. Aluminium (bl.a. Life-Treasure) Jern (bl.a. Life-Treasure) Knust beton (endnu ikke i storskala, AU, SDU) Dobbeltporøs filtrering ( bl.a. KU-life) Udfordringer ved flere af typerne f.eks. drift, vedligeholdelse/tilsyn, ph-problematik, opholdstid Men samtidig mere effektiv P-fjernelse og et område hvor der stadig mangler viden!

19 Mht. P-fjernelse så er målet, at recipienten får renere vand via mindre belastning! Så udgangspunktet er reduktionsbehovet!

20 Tak for opmærksomheden! Og til Sønderborg Kommune Sønderborg Forsyning Grontmij Nordborg Sportfiskerforening Center for Sørestaurering (CLEAR) og CLEARkollegaer Tidligere specialestuderende