Screening for VVM-pligt

Transkript

1 Screening for VVM-pligt VVM Myndighed Herning Kommune, Teknik og Miljø, Natur og Grønne Områder, Torvet, 7400 Herning Basis oplysninger Projekt beskrivelse jf. anmeldelsen: Projektet omhandler fredskovspligt på ca. 29 ha med ca. 7 ha eksisterende skov, ca. 5,3 ha lysåbne arealer inkl. 3 beskyttet natur samt 16,7 ha nytilplantning bestående af løv (eg, spidsløn, rødel, ahorn, kirsebær og bøg), nål (skovfyr) og bryn. De spredte træer, der står i området i forvejen, bevares. Navn og adresse på bygherre Kaj Jepsen, Kiersvej 2, 7451 Sunds Bygherres kontaktperson og telefonnr. Anders Elmholt, Skovdyrkerforeningen Vestjylland, Nupark 47F, 7500 Holstebro, ake@skovdyrkerne.dk,

2 Projektets placering Projektet berører følgende kommuner Oversigtskort i målestok Dele af matr. nr. 1c og 3d, Røjen By, Sunds beliggende ved Kiersvej 4, 7451 Sunds Herning Se nedenfor Kortbilag i målestok Forholdet til VVM reglerne Ja Nej Er anlægget opført på bilag 1 til bekendtgørelse nr af 6, december 2006 Er anlægget opført på bilag 2 til bekendtgørelse nr af 6, december 2006: Hvis ja, er der obligatorisk VVM-pligtigt Hvis ja, skal der gennemføres en screening, hvis nej,er anlægget ikke omfattet af VVM-reglerne og skal derfor ikke screenes Ikke relevant Ja Bør undersøges Nej Tekst Anlæggets karakteristika: 1. Arealbehovet i ha: Cirka 29 ha 2. Er der andre ejere end Bygherre?: 3. Det bebyggede areal í m2 og bygningsmasse i m3 Der opføres ikke bygninger 4. Anlæggets maksimale bygningshøjde i m: 5. Anlæggets kapacitet for så vidt angår flow og opbevaring af: Råstoffer type og mængde: Mellemprodukter type og mængde: Færdigvarer type og mængde: 6. Anlæggets kapacitet for strækningsanlæg: 7. Anlæggets længde for strækningsanlæg: - 2 -

3 8. Anlæggets behov for råstoffer type og mængde: I anlægsfasen: I driftsfasen: 9. Behov for vand kvalitet og mængde: I anlægsfasen: I driftsfasen: 10. Forudsætter anlægget etablering af yderligere vandforsyningskapacitet: 11. Affaldstype og mængder, som følge af anlægget: Farligt affald: Andet affald: Spildevand: 12. Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger: 13. Overskrides de vejledende grænseværdier for støj: 14. Overskrides de vejledende grænseværdier for luftforurening: 15. Vil anlægget give anledning til vibrationsgener: 16. Vil anlægget give anledning til støvgener: 17. Vil anlægget give anledning til lugtgener: 18. Vil anlægget give anledning til lysgener: - 3 -

4 19. Må anlægget forventes at udgøre en særlig risiko for uheld: Anlæggets placering 20. Forudsætter anlægget ændring af den eksisterende arealanvendelse: Arealet overgår fra landbrugspligt til fredskovspligt 21. Forudsætter anlægget ændring af en eksisterende lokalplan for området: 22. Forudsætter anlægget ændring af kommuneplanen: 23. Indebærer anlægget behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer ud over hvad der fremgår af gældende kommune- og lokalplaner: 24. Vil anlægget udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områdets råstoffer og grundvand: 25. Indebærer anlægget en mulig påvirkning af sårbare vådområder: 26. Er anlægget tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen: 27. Forudsætter anlægget rydning af skov: Eksisterende skov omfattes af projektet 28. Vil anlægget være i strid med eller til hinder for etableringen af reservater eller naturparker: 29. Tænkes anlægget placeret i Vadehavsområdet: 30. Kan anlægget påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder Nationalt: Nationalt: Der ligger beskyttet natur (hede, mose, sø) indenfor skovrejsningsområdet. Da der ikke tilplantes indenfor 30 meter til naturarealerne, vurderes de ikke at blive påvirket negativt af projektet. Internationalt: Natura 2000 område H249 Ovstrup Hede med Røjen - 4 -

5 Internationalt (Natura 2000): Forventes området at rumme beskyttede arter efter bilag IV Forventes området at rumme danske rødlistearter: 31. Kan anlægget påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet: Overfladevand: Grundvand: Naturområder: Boligområder (støj/lys og Luft): 32. Tænkes anlægget etableret i et tæt befolket område: 33. Kan anlægget påvirke: Historiske landskabstræk: Kulturelle landskabstræk: Arkæologiske værdier/landskabstræk: Æstetiske landskabstræk: Geologiske landskabstræk: Bæk ligger knap 200 meter fra skovrejsningen, der vurderes at være i god økologisk tilstand. Da der udelukkende anvendes træarter, der ikke optræder aggressivt på heder, vurderes skovrejsningen ikke at påvirke hedens tilstand. Beskyttede arter: Der er ikke registreret bilag 4- eller rødlistede arter på eller omkring det ansøgte areal. Det kan dog ikke udelukkes, at de kan forekomme i området (f.eks. odder, markfirben, spidssnudet frø eller flagermus). Projektet vurderes dog ikke at påvirke evt. bilag 4-arter negativt, idet skoven vil skabe bedre naturværdi i området end den nuværende agerjord. Grundvand: Grundvandet står lige under jordoverfladen i hele området. Skovrejsning vil medvirke til at sikre renere grundvand pga. reduceret gødskning og sprøjtning. Overfladevand: Overfladeafstrømning fra arealet sker via grøften langs mosen til Røjen Bæk via Storå til Nissum Fjord. Der forventes ingen negativ påvirkning af Røjen Bæk som følge af skovrejsningen, da der forventes mindre sprøjtning og gødskning end den nuværende intensive markdrift. Naturområder: Nærmeste område med miljøkvalitetsnormer er habitatnaturtyperne tør og våd hede på Ovstrup Hede og hængesæk ved Røjen Bæk. Disse er i god økologisk tilstand. Skovrejsningen vil ikke påvirke disse områder negativt. Nærmeste bevaringsværdige landskab og særligt værdifuldt landskab er Ovstrup Hede og Røjen Bæk. Disse landskaber påvirkes ikke af projektet. Det ansøgte areal ligger uden for kulturmiljø og kulturarvsarealer. Arealet ligger på Karup Hedeslette

6 Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning 34. Er området, hvor anlægget tænkes placeret, sårbar overfor den forventede miljøpåvirkning: 35. Er der andre anlæg eller aktiviteter i område, der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet (Kumulative forhold): 36. Er der andre kumulative forhold? Der forventes ingen negativ miljøpåvirkning 38. Den forventede miljøpåvirknings geografiske udstrækning i areal: 39. Omfanget af personer der forventes berørt af miljøpåvirkningen: 40. Vil den forventede miljøpåvirkning række ud over kommunen/mc s område: 41. Vil den forventede miljøpåvirkning berøre nabolande: 42. Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige Enkeltvis: Eller samlet: 43. Må den samlede miljøpåvirkning betegnes som kompleks: 44. Er der stor sandsynlighed for miljøpåvirkningen: 45. Er påvirkningen af miljøet Varig: Hyppig: Irreversibel: Konklusion Giver resultatet af screeningen anledning til at antage, at det anmeldte projekt vil kunne påvirke miljøet væsentligt, således at der er VVM-pligtigt: Dato: Sagsbehandler: J. Kith Skovgaard - 6 -

7 Luftfoto (2015) med angivelse af 3 beskyttet natur, natura 2000 område og fredskovsgrænse -7-

8 Klagevejledning Afgørelse om ikke VVM-pligt kan påklages jf. 58 i Lov om Planlægning nr. 937 af 24/ Afgørelsen kan påklages af ejer, ansøger eller andre med retlig interesse i sagen. Klagefristen er 4 uger fra offentliggørelse. Hvis du ønsker at klage over denne afgørelse, kan du klage til Natur- og Miljøklagenævnet. Du klager via Klageportalen, som du finder et link til på forsiden af Klageportalen ligger på og Du logger på eller ligesom du plejer, typisk med NEM-ID. Klagen sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen. Når du klager, skal du betale et gebyr på kr Du betaler gebyret med betalingskort i Klageportalen. Natur- og Miljøklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis du ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal du sende en begrundet anmodning til den myndighed, der har truffet afgørelse i sagen. Myndigheden videresender herefter anmodningen til Natur- og Miljøklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt din anmodning kan imødekommes. Hvis der bliver klaget, vil Herning Kommune underrette dig hurtigst muligt. Gebyret tilbagebetales, hvis 1) klagesagen fører til, at den påklagede afgørelse ændres eller ophæves, 2) klageren får helt eller delvis medhold i klagen, eller 3) klagen afvises som følge af overskredet klagefrist, manglende klageberettigelse eller fordi klagen ikke er omfattet af Natur- og Miljøklagenævnets kompetence. Det bemærkes, at hvis den eneste ændring af den påklagede afgørelse er forlængelse af frist for efterkommelse af afgørelse som følge af den tid, der er medgået til at behandle sagen i klagenævnet, tilbagebetales gebyret dog ikke. Natur- og Miljøklagenævnet kan også beslutte at tilbagebetale klagegebyret, hvis 1) der er indledt forhandlinger med afgørelsens adressat og/eller førsteinstansen om projekttilpasninger, og disse forhandlinger fører til, at klager trækker sin klage tilbage, eller 2) klager i øvrigt trækker sin klage tilbage, før Natur- og Miljøklagenævnet har truffet afgørelse i sagen. Gebyret tilbagebetales dog ikke, hvis nævnet vurderer, at der er forhold, der taler imod at tilbagebetale gebyret, f.eks. hvis klagen trækkes tilbage meget sent, herunder efter at klager har haft et afgørelsesudkast i partshøring. Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder

9 Kopi er sendt til - Konsulent: Anders Elmholt, skovdyrkeerforeningen Vestjylland, ake@skovdyrkerne.dk - Naturstyrelsen, Haraldsgade 53, 2100 København Ø, nst@nst.dk - NaturErhvervstyrelsen, miljo@naturerhverv.dk - Dansk Ornitologisk Forening (DOF), Vesterbrogade 140, 1620 København V, natur@dof.dk - Dansk Ornitologisk Forening, Vestjylland, herning@dof.dk - Danmarks Naturfredningsforening, Afdeling Herning, dnherning-sager@dn.dk - Danmarks Naturfredningsforening, DN Herning, herning@dn.dk - Dansk Botanisk Forening, v/ Bent Odgaard, Geologisk Institut, C.F. Møllers Allé bygning 1120, 8000 Århus C, dbf.oestjylland@gmail.com - Museum Midtjylland, Museumsgade 32, 7400, martin@herningmuseum.dk - Friluftsrådet, Scandiagade 12, 2450 København SV, lundthing@mail.dk - Danmarks Sportsfiskerforbund, Worsåesgade 1, 7100 Vejle, post@sportsfiskerforbundet.dk, lbt@sportsfiskerforbundet.dk - Danmarks Sportsfiskerforbund, miljøkoordinator i Herningområdet, Torben Thinggaard, ttfishalot@yahoo.dk - Ferskvandsfiskeriforeningen, Vormstrupvej 2, 7540 Haderup, nb@ferskvandsfiskeriforeningen.dk - Dansk Entomologisk Forening, Universitetsparken 15, 2100 København Ø, def@entoweb.dk - Dansk Kano og Kajakforbund, Idrættens Hus, Brøndby Stadion, 2605 Brøndby, miljoudvalg@kano-kajak.dk - Dansk Forening for Rosport, Postboks 74, Skovalléen 38A, 2880 Bagsværd, dffr@roning.dk - Ferskvandsfiskeriforeningen, Vormstrupvej 2, 7540 Haderup, nb@ferskvandsfiskeriforeningen.dk - Landbrug og Fødevarer, Axelborg, Axeltorv 3, 1609 København V, info@lf.dk - 9 -