Referat fra møde mellem Dansk Kennel Klub og Schæferhundeklubben for Danmark

Transkript

1 Referat fra møde mellem Dansk Kennel Klub og Schæferhundeklubben for Danmark Dato: Torsdag, den 27. juni 2019 Tid: Kl Sted: Fjelsted Skov Hotel & Konference, Store Landevej 92, 5592 Ejby Deltagere for Schæferhundeklubben: Peter Maltha Larsen (landsformand), Karin Christiansen (næstformand), Tina Nørgaard (kasserer), Vivi Gilsager (BHR formand), Jan Herneth (sekretær), René Jørgensen (AR formand), Helen Kragh (bestyrelsesmedlem). Deltagere for Dansk Kennel Klub: Jørgen Hindse (formand), Wilfred Olsen (næstformand), Henrik Johansen (kasserer), Conni Jakobsen (bestyrelsesmedlem), Birgit Seloy (bestyrelsesmedlem), Harris Jensen (bestyrelsesmedlem), Kim Vigsø Nielsen (bestyrelsesmedlem), Jens Glavind (direktør), Lone Sommer (referent). Dagsordenspunkt 1. Velkomst ved Jørgen Hindse 2. Schæferhundeklubben for Danmarks mail af 5. april / Referat s bestyrelse har anmodet næstformand Wilfred Olsen om at være ordstyrer ved mødet. Ordstyrer Wilfred Olsen gav ordet til Jørgen Hindse. Jørgen Hindse bød velkommen og nævnte, at referat fra dette møde først vil blive offentliggjort, når begge parter har godkendt dette. Schæferhundeklubbens mail til af den 5. april 2019 blev gennemgået. Schæferhundeklubbens krav til blev listet op og Jørgen Hindse redegjorde på s vegne for følgende: Dommere ikke er autoriseret af Schæferhundeklubben, men af. Såfremt Schæferhundeklubben ikke anerkender brugsprøver bedømt af hvilken som helst dommer på dommerlisten, vil fremover ikke godkende Schæferhundeklubbens avlskåring. Schæferhundeklubben skal fremover ikke stå for uddannelsen af brugsprøvedommere. De kr., som klubben modtager fra, bortfalder derfor. Schæferhundeklubbens indbetaling af 10 kr. pr. prøve, som dækker dommersamlinger, kan p.t. ikke stoppes, da p.t. har et underskud på kontoen. Schæferhundeklubben må 1

2 3. Organisatorisk opbygning (FCI osv.) derfor fortsætte med at indbetale det omtalte beløb indtil det går i 0. Brugsprøvedommerne kan ikke deltage i FCI s dommermøder som repræsenterende Schæferhundeklubben, men kan repræsentere sig selv enkeltvis som dommere. Schæferhundeklubben har fejlfortolket opsigelsesvarslet, således, at de fejlagtigt opsagde overenskomsten til , det skulle det have været 31/ Vivi Gilsager nævnte, at der findes spilleregler for hvordan man opfører sig til brugsprøver. Der blev henvist til en disciplinærsag fra 2013, hvor en person fik en disciplinær straf pga. stop under en brugsprøve. Vivi Gilsager undrede sig over, at en fører for nylig ikke fik en disciplinærstraf. Jørgen Hindse oplyste, at de to sager ikke er identiske. Vivi Gilsager udtrykte, at hun var ked af, at der ikke længere er nogen kommunikation og samarbejde til og fra. Jørgen Hindse tilbageviste dette. Jens Glavind redegjorde for trusler mod personer ude på kredsenes træningspladser. Peter Maltha Larsen redegjorde for problematikken for træning i kreds 4, hvor folk er mødt op og har foretaget hemmelige optagelser og bortvisning af folk på generalforsamling i kredsen. Jens Glavind og Peter Maltha Larsen er enige om, at der har været en god kommunikation mellem parterne. Henrik Johansen ytrede ønske om, at Schæferhundeklubben efterlever s disciplinære kendelser. Jørgen Hindse redegjorde for opsigelsen af overenskomsten. Tina Nørgaard nævnte, at problematikken har været tolkningen af, hvordan man efterlever disciplinære kendelser. Peter Maltha Larsen meddelte, at hele Schæferhundeklubbens bestyrelse gerne vil nå en løsning. Jørgen Hindse redegjorde for den organisatoriske opbygning, hvor FCI ligger øverst, dernæst og Schæferhundeklubben under. WUSV er ikke længere en del af samarbejdet med FCI, men ny overenskomst forsøges indgået. Import til med stamtavler, hvor WUSV fremgår af importstambogen, anerkendes ikke af eller andre FCI lande. 2

3 Jens Glavind gjorde det helt klart, at i tilfælde af uenighed mellem og Schæferhundeklubben diskuterer man, men hvis enighed ikke opnås, bestemmer. 4. Dommer-sagen Jørgen Hindse redegjorde for behandlingen af sagen i brugshundeudvalget og i s bestyrelse. Peter Malta Larsen redegjorde for sin frustration i forbindelse med en dommers (i dette tilfælde en hundeførers) stop af prøve. Vivi Gilsager mente, at man viser dis-respekt for programmet, hvis man stopper en prøve. Jørgen Hindse redegjorde for, hvad usportslig optræden er, fx snyd med genstande m.v. og henviste til brugsprøveprogrammet. Jens Glavind redegjorde for, hvordan indberetningen af en klage over en hundeførers opførsel foregår hos. Vivi Gilsager nævnte, at hun havde ønsket, at den omtalte fører blot fik en næse for at forlade en prøve. Jørgen Hindse gjorde opmærksom på, at i mailen af 5/4-19 krævede Schæferhundeklubben, at føreren blev udelukket som konkurrencedommer internationalt som nationalt i 2 år. 5. Deltagelse i BHU (formandskab) 7. Håndtering af disciplinære foranstaltninger 8. Definition af medlemskab Jørgen Hindse gjorde klart, at der p.t. ikke kan blive tale om, at en person fra Schæferhundeklubben får en post i s brugshundeudvalg. Jan Herneth ønskede, at arbejdet for brugshundeudvalget blev fremmet ved at formandsskabet bliver besat med en person, der kender mere til brugsprøveprogrammet. Jørgen Hindse nævnte, at hans rolle som formand for brugshundeudvalget er at lede arbejdet i udvalget, hvilket man ikke behøver en brugshundespecialist til. Jens Glavind redegjorde for problematikken omkring forskellig forståelse for håndteringen af disciplinære foranstaltninger. Der blevet sammenlignet håndteringer af sanktioner. Fakta er, at man som person, skal kunne slippe for at se personen, der har fået en disciplinær udelukkelse. Peter Maltha Larsen kom med forslag: (behandlet under næste punkt). Schæferhundeklubben har udarbejdet forslag til en ny tekst af definitionen for medlemskab. Der er indkaldt til ekstraordinært repræsentantskabsmøde i Schæferhundeklubben, hvor punktet medlemskab bliver behandlet. 3

4 9. Sammenhæng mellem disciplinærstraf og medlemskab 10. Medlemspleje i Schæferhundeklubben 11. Offentliggørelse af navne iht. GPDR. 12. Dagligt samarbejde (opposition) 13. Evt. ny overenskomst? Ved disciplinære straffe i gælder sanktionen som udgangspunkt kun i Danmark. Jørgen Hindse ønskede, at Schæferhundeklubben var bedre til at informere medlemmerne i klubben om overenskomstproblematikken. Peter Maltha Larsen nævnte, at hovedbestyrelsen vil blive bedre til at offentliggøre nyheder. Schæferhundeklubben har haft hyret en advokat til at udarbejde et notat omkring GDPR, omhandlende hvad de må offentliggøre med henblik på navne. Peter Maltha Larsen bekræftede, at offentliggørelsen af personer med disciplinære kendelser kan ved navns nævnelse ske på Schæferhundeklubbens hjemmeside. Jens Glavind nævnte, at rent juridisk er der ikke et problem med GDPR ved at offentliggøre navne på personer, der har fået disciplinære kendelser. Det er svært/umuligt for klubber/kredse at efterleve en kendelse, hvis de ikke får navnet på personen oplyst. Kommunikation ved oprettelse af nye personsager sker naturligvis med en korrespondance og opkald mellem Peter Maltha Larsen og Jens Glavind. Referent Lone Sommer sender s forslag til ny overenskomst til Karin Christiansen snarest muligt. Foreløbigt forslag til ny overenskomst blev udleveret. Vivi Gilsager forespurgte om uddannelse af dommere. De dommere, der er i gang med uddannelsen, har tilladelse af til at forsætte uddannelsen. Peter Maltha Larsen inviterede Jørgen Hindse til at være dirigent den 9/8-19 på ekstraordinært repræsentantskabsmøde. Jørgen Hindse ønskede ikke at være dirigent. Efter dette møde anbefalede en anden dirigent til Schæferhundeklubbens ekstraordinære repræsentantskabsmøde. Peter Maltha Larsen og Jørgen Hindse udarbejder en fælles udmelding, som afstemmes inden det offentliggøres: Enig tekst er som følger: Dansk Kennel Klub s bestyrelse og Schæferhundeklubben for Danmarks hovedbestyrelse har afholdt møde den 27/ på Fyn. På mødet blev uoverensstemmelserne, der har ført til opsigelse af overenskomsten mellem parterne, drøftet. Mødet foregik i en udmærket og konstruktiv atmosfære. 4

5 Dansk Kennel Klub og Schæferhundeklubben for Danmark arbejder målrettet videre med henblik på at få en ny overenskomst på plads. På vegne af Dansk Kennel Klub og Schæferhundeklubben for Danmark. Ordstyrer Wilfred Olsen afsluttede mødet takkede for god ro og orden. 5