Udfordringer med indeklima ved energirenovering

Transkript

1 Udfordringer med indeklima ved energirenovering Geo Clausen International Centre for Indoor Environment and Energy Department of Civil Engineering Technical University of Denmark

2 Questionnaire survey Henrik Knudsen, SBI October letters / 370 responses = Response rate of 43 %

3 Overall satisfaction Can you recommend others to live in a low-energy house? Yes Maybe No Justifications: Good indoor climate and low energy and operating costs

4 Myth # 2 Only naturally ventilated buildings can be healthy

5 Myth # 2 Only naturally ventilated buildings can be healthy

6 24 Danish office buildings studied from 2004 to 2008: - 15 mechanically ventilated buildings - 9 naturally ventilated buildings ~1250 responses (57% female) 6 DTU Civil Engineering, Technical University of Denmark Presentation name 17/04/2008

7 Association between dissatisfaction with the indoor environment and perceived control % of the clearly dissatisfied No control Dissatisfied with the indoor climate (N = 256) Slight degree of control High degree of control Complete control 7 DTU Civil Engineering, Technical University of Denmark Presentation name 17/04/2008

8 Satisfaction with control options Percentage responses (%) Number of control options 8 DTU Civil Engineering, Technical University of Denmark Presentation name 17/04/2008

9 Myth # 3: Only natural materials should be used indoor

10 Examples of results Percent dissatisfied Empty Chamber Polyolifine vinyl Linoleum

11 Myth # 4 The air in our homes is too dry in the winter, and therefore humidification is needed

12 Myth # 1 Living in an airtight home is unhealthy

13 Myth # 1 Living in an airtight home is unhealthy

14 Blower door measurement

15 Fact The building envelope must be tight, but adequate ventilation must be provided.

16 16 DTU Civil Engineering, Technical University of Denmark

17 Tre eksperimenterende rækkehuse HUS 1 baseline ; et referencebyggeri opført som vi oftest bygger i dag HUS 2 lo-tech ; som f.eks. ved hjælp af enklere ventilation og åndbar klimaskærm bliver mere robust og tilgivende over for brugernes adfærd og mindre afhængig af kompliceret teknologi; HUS 3 hi-tech ; som f.eks. ved hjælp af intuitivt betjent ventilation og smart klimaskærm kan udnytte den ypperste interaktive teknologi og styring, hvor beboeren sættes i centrum frem for at være problemet. 17 DTU Civil Engineering, Technical University of Denmark

18 18 DTU Civil Engineering, Technical University of Denmark

19 Tre eksperimenterende rækkehuse HUS 1 baseline ; et referencebyggeri opført som vi oftest bygger i dag HUS 2 lo-tech ; som f.eks. ved hjælp af enklere ventilation og åndbar klimaskærm bliver mere robust og tilgivende over for brugernes adfærd og mindre afhængig af kompliceret teknologi; HUS 3 hi-tech ; som f.eks. ved hjælp af intuitivt betjent ventilation og smart klimaskærm kan udnytte den ypperste interaktive teknologi og styring, hvor beboeren sættes i centrum frem for at være problemet. Hypotesen er, at de senere års fokus på energi og miljø kan have haft negativ betydning for beboernes sundhed og komfort. Projektet skal vise, at hensynet til indeklimaet kan løftes uden at give køb på energi og miljø, og uden fordyrende omkostninger. Samtidig ønskes ansvaret flyttet fra beboerne til byggeriet; i dag forklares problemer ofte med uhensigtsmæssig brugeradfærd. 19 DTU Civil Engineering, Technical University of Denmark

20 Air change in 500 Danish homes 40% In more than half of the 35% homes ventilation was insufficient 30% Requirement in building code 25% % of dwellings 20% 15% 10% 5% 0% >1.75 Air change(h -1 )

21 Modeling of air change Measured ACH 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 Building characteristics: 9% of variation User behavior: 35% of variation R² = 0,4517 0,0 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 Predicted values 21

22 Tre eksperimenterende rækkehuse HUS 1 baseline ; et referencebyggeri opført som vi oftest bygger i dag HUS 2 lo-tech ; som f.eks. ved hjælp af enklere ventilation og åndbar klimaskærm bliver mere robust og tilgivende over for brugernes adfærd og mindre afhængig af kompliceret teknologi; HUS 3 hi-tech ; som f.eks. ved hjælp af intuitivt betjent ventilation og smart klimaskærm kan udnytte den ypperste interaktive teknologi og styring, hvor beboeren sættes i centrum frem for at være problemet. Hypotesen er, at de senere års fokus på energi og miljø kan have haft negativ betydning for beboernes sundhed og komfort. Projektet skal vise, at hensynet til indeklimaet kan løftes uden at give køb på energi og miljø, og uden fordyrende omkostninger. Samtidig ønskes ansvaret flyttet fra beboerne til byggeriet; i dag forklares problemer ofte med uhensigtsmæssig brugeradfærd. 22 DTU Civil Engineering, Technical University of Denmark