EU-RET, 2. ÅR, HOLD 4-6. Varernes frie bevægelighed Direkte diskriminerende foranstaltninger
|
|
|
- Lærke Villadsen
- 9 år siden
- Visninger:
Transkript
1 EU-RET, 2. ÅR, HOLD 4-6 Varernes frie bevægelighed Direkte diskriminerende foranstaltninger
2 Hvad skal vi nå i dag? 1. Erstatningstime fredag den 26. kl ? 2. Repetition 3. TEF art 28: Direkte diskriminerende foranstaltninger 4. Cases
3 Repetition Et UK-baseret selskab, Dino Power Ltd., reklamerer for deres legetøjsdinosaurer i dansk tv. Dansk lov indeholder imidlertid et forbud mod TV-reklame rettet mod børn under 14 år. Dino Power trækkes i fogedretten af den danske forbrugerombudsmand, der vil have et fogedforbud mod deres reklamer. Hvilke EU-retlige anbringender skal Dino Power nedlægge til støtte for en påstand om at fogedbegæringen skal nægtes fremme?
4 Repetition Danmark år 2012: Ved det seneste valg er Enhedslisten stormet frem, og danner regering sammen med SF. Statsminister Villy Søvndal får vedtaget et totalt forbud mod salg af våben af hensyn til menneskers og dyrs liv og sundhed. Den engelske jagtvåbenproducent Purdey er stærkt utilfredse hermed, og mener loven strider mod EUretten. Vinder Purdey sagen?
5 Direkte diskriminerende foranstaltninger Kvantitative indførelsesrestriktioner Direkte diskriminerende ftv er Begrænser samhandelen mest og er mest odiøse og kan derfor kun retfærdiggøres iht. TEF art
6 Kvantitative indførelsesrestriktioner Hvad udgør kvantitative indførelsesrestriktioner? Sag 2/73 Geddo: measures which amount to a total or partial restraint of, according to the circumstances, imports, exports or goods in transit Importforbud Kvoter
7 Kvantitative indførelsesrestriktioner Hvilke af disse er kvantitative indførselsrestriktioner? DK forbyder import af spiritus DK forbyder import af likør produceret i Frankrig DK forbyder import af likør, der importeres via Frankrig DK begrænser importen af fransk likør til liter om året DK begrænser importen af fransk likør til 1 mia. liter om året
8 Domspraksis Sag 34/79 Henn & Darby Importforbud Sag 7/78 Thompson Importforbud (om end krugerands ikke blev anset for varer) Sag C-324/93 Evans Medical - Importforbud
9 TEF art 30 De traktatfæstede hensyn Den offentlige sædelighed Sag 34/79 Henn & Darby Den offentlige orden Sag 7/78 Thompson Den offentlige sikkerhed Beskyttelse af menneskers og dyrs liv og sundhed (og planter) Sag 178/84 Reinheitsgebot Sag C-322/01 Doc Morris
10 TEF art 30 Beskyttelse af nationale skatte af kunstnerisk, historisk eller arkæologisk værdi Beskyttelse af industriel og kommerciel ejendomsret Beskyttelse af patenter, varemærker, ophavsret mv. Synes at være en væsentlig forskel på den intensitet med hvilken EFD efterprøver de enkelte hensyn
11 Direkte diskriminerende foranstaltninger Direkte diskriminerende ftv er er kendetegnet ved, at importerede varer får en mindre favorabel behandling end indenlandsk producerede varer under den nationale foranstaltning
12 Typetilfælde Yderligere betingelser for/krav til importerede varer Den nationale regel opstiller betingelser KUN for importerede varer eller opstiller større krav til importerede varer. Derfor er en national regel om, at importerede varer skal gennemgå eksempelvis en sundhedskontrol ved import en direkte diskriminerende ftv
13 Typetilfælde Hvilke er direkte diskriminerende? Alle importerede likørflasker skal være grønne Alle likørflasker skal have dansksprogede etiketter
14 Bluhme-dommen Sag C-67/97 Bluhme Dansk straffesag mod Ditlev Bluhme for at holde andre bier end Brun Læsøbi på Læsø i strid med en dansk bekendtgørelse. Reelt indførselsforbud til Læsø. Ftv? Se pr Kun forbud mod indførsel til Læsø havde det betydning? Se pr
15 Bluhme-dommen Markedsføringskrav således at Keck-doktrinen skulle finde anvendelse? Se pr. 21. Usikker og indirekte påvirkning af samhandelen? Retfærdiggøres? Proportional?
16 Bluhme-dommen Var den danske regel Bluhme direkte diskriminerende? Hvorfor? EFD karakteriserer som en ftv. Hvorfor var der ikke tale om en kvantitativ indførselsrestriktion?
17 Typetilfælde Kanalisering af distribution Når importen er kanaliseret sådan at kun enkelte handlende kan importere, mens andre afholdes derfra er tale om en direkte diskriminerende ftv Sag 8/74 Dassonville oprindelsescertifikat forhindrede reelt import for andre end importører fra Skotland
18 Typetilfælde Præference til indenlandske varer Foranstaltninger, der giver præference eller fordele til indenlandske varer anses for direkte diskriminerende
19 Typetilfælde Sag 113/80 Souvenirdommen Forbud mod salg og import af smykker med særlige irske motiver eller kendetegn, der ikke angav deres oprindelse. EFD: Direkte diskriminerende, pr. 11 og 17 - se den irske regerings argumentation, pr. 12 Retfærdiggørelse?
20 Typetilfælde Sag 249/81 Buy Irish Reklamekampagne og mærkatordning iværksat af Irish Goods Council (oprettet, udpeget og finansieret af den irske regering) Medlemsstatsbegrebet, pr ? Ftv, pr ?
21 Typetilfælde Ikke-bindende foranstaltning hvorfor er de omfattet? Se pr
22 Typetilfælde Ville Buy Irish-situationen være forbudt efter art 28 efter indførslen af Keck-doktrinen? Andre former for nationale reklamekampagner for nationale varer er de forbudt?
23 Preussen Elektra-dommen Forpligtelse for tyske elforsyningsselskaber til at købe vedvarende energi fra tyske producenter iht. tysk lov. Ftv? Se pr Retfærdiggøres? Se pr
24 Preussen Elektra-dommen Er miljøbeskyttelse et hensyn omfattet af art 30? Nej, men EFD anerkender at kan retfærdiggøre en direkte diskriminerende ftv. Kan art 30 føjes til art 30-listen?
25 Den vallonske affaldssag Forbud mod at deponere affald fra andre medlemsstater i Vallonien (Belgien). Affald en vare? Ja. Se pr Ftv? Retfærdiggøres?
26 Den vallonske affaldssag Hvorfor kunne den vallonske bestemmelse retfærdiggøres i miljøbeskyttelseshensyn (som ikke er et art 30-hensyn)? EFD: Relativ diskriminationsvurdering verd affald, jf. pr
27 Farvel og på gensyn! Næste gang: TEF art 28 Indirekte og ikke-diskriminerende foranstaltninger Læs gerne: Dommene Sag 45/87 (Dundalk), Sag 178/84 (Reinheitsgebot), Sag 302/86 (Returflaskesagen), Sag C-17/93 Van der Veldt og Sag C-192/01 (Vitaminer)
EU-RET, 2. ÅR, HOLD 4-6. Varernes frie bevægelighed Handelshindringsbegrebet 1
EU-RET, 2. ÅR, HOLD 4-6 Varernes frie bevægelighed Handelshindringsbegrebet 1 01-10-2007 2 Hvad skal vi nå i dag? 1. Erstatningstime fredag den 12. kl. 8-10? 2. Repetition Afgiftsmæssige hindringer 3.
EU-RET, 2. ÅR, HOLD 4-6. Varernes frie bevægelighed Handelshindringsbegrebet 3
EU-RET, 2. ÅR, HOLD 4-6 Varernes frie bevægelighed Handelshindringsbegrebet 3 Hvad skal vi nå i dag? 1. Erstatningstime mandag den 22. kl. 8-10 i Anneks B 2. Repetition 3. TEF art 28: Handelshindringsbegrebet,
EU-RET, 2. ÅR, HOLD 4-6. Det indre marked og introduktion til varernes frie bevægelighed
EU-RET, 2. ÅR, HOLD 4-6 Det indre marked og introduktion til varernes frie bevægelighed Hvad skal vi nå i dag? 1. Erstatningstime den 5.10 kl. 14-16 i Kirkesalen 2. Repetition 3. Overblik over det indre
EU-RET, 2. ÅR, HOLD 4-6. Varernes frie bevægelighed Handelshindringsbegrebet 2
EU-RET, 2. ÅR, HOLD 4-6 Varernes frie bevægelighed Handelshindringsbegrebet 2 22-10-2007 2 Hvad skal vi nå i dag? 1. Erstatningstime mandag den 22. kl. 8-10 i Anneks B 2. Repetition 3. TEF art 28: Handelshindringsbegrebet,
EU-RET, 2. ÅR, HOLD 4-6. Fri bevægelighed af varer: Afgiftsmæssige hindringer
EU-RET, 2. ÅR, HOLD 4-6 Fri bevægelighed af varer: Afgiftsmæssige hindringer 01-10-2007 2 Hvad skal vi nå i dag? 1. Erstatningstime fredag kl. 14-16, Kirkesalen 2. Repetition 3. Lidt om domslæsning i EU-ret
Indholdsfortegnelse. Del I: EU-rettens virkninger i medlemsstaterne. Kapitel 1 EU-rettens forrang 13. Kapitel 2 Direkte virkning 16
Del I: EU-rettens virkninger i medlemsstaterne Kapitel 1 EU-rettens forrang 13 1. Overblik 13 2. Hvem påhviler pligten? 13 3. Retsvirkninger af forrangsprincippet 14 4. Forrang i forhold til al national
Rettevejledningen. Vintereksamen EU-ret og dansk forvaltningsret ( )
Rettevejledningen Vintereksamen 2013-2014 EU-ret og dansk forvaltningsret (4621010066) Rettevejledningen er kun vejledende. Det kan ikke udelukkes, at den virkeligt gode og selvstændige besvarelse kan
HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 17. juli 2015
HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 17. juli 2015 Sag 214/2014 Orifarm A/S (advokat Kim Jensen) mod Merck Canada Inc., Merck Sharp & Dohme B.V. og MSD Danmark ApS (advokat Jeppe Brinck-Jensen for alle)
Del I EU-rettens virkninger i medlemsstaterne. Fri bevægelighed. Domstolskontrollen
Del I EU-rettens virkninger i medlemsstaterne Kapitel 1 EU-rettens kilder og virkninger 17 Kapitel 2 Fortolkningsprincipper 29 Del II Fri bevægelighed Kapitel 3 Introduktion til fri bevægelighed 37 Kapitel
EU-RET, 2. ÅR, HOLD 4-6. Grundlæggende principper og grundrettigheder
EU-RET, 2. ÅR, HOLD 4-6 Grundlæggende principper og grundrettigheder Hvad skal vi nå i dag? 1. Praktisk: Skema for hold 4 og 5 mhp. erstatningstimer 2. Kort repetition 3. Grundlæggende retsprincipper 4.
Aalborg Universitet Kandidatafhandling 10. semester 2009. Handelshindringer for varernes frie bevægelighed i et EU-retligt perspektiv
Aalborg Universitet Kandidatafhandling 10. semester 2009 Handelshindringer for varernes frie bevægelighed i et EU-retligt perspektiv Af Peter Dietz Toppenberg Vejleder: Charlotte Bagger Tranbjerg Titelblad
Nye retningslinjer for nationale reklameregler - en kommentar til sag C-405/98, Gourmet International
Nye retningslinjer for nationale reklameregler - en kommentar til sag C-405/98, Gourmet International af adjunkt Michael Steinicke Domstolen har med sin afgørelse af 8. marts 2001, Gourmet International,
Del I EU-rettens virkninger i medlemsstaterne
Oversigt Del I EU-rettens virkninger i medlemsstaterne Kapitel 1. EU-rettens kilder og virkninger 19 Kapitel 2. Fortolkningsprincipper 29 Del II Fri bevægelighed Kapitel 3. Introduktion til fri bevægelighed
EU-RET, 2. ÅR, HOLD 4-6. Fortolkningsprincipper, håndhævelse af EU-retten og direkte søgsmålstyper
EU-RET, 2. ÅR, HOLD 4-6 Fortolkningsprincipper, håndhævelse af EU-retten og direkte søgsmålstyper Hvad skal vi nå i dag? 1. Erstatningstimer 1. Fredag den 21/9 kl. 8-10 2. Fredag den 5/10 kl. 8-10 2. Fortolkningsprincipper
EF-Domstolen bryder Systembolagets monopol på salg af alkohol
Europaudvalget EU-note - E 64 Offentligt Folketinget Europaudvalget Christiansborg, den 8. juni 2007 EU-konsulenten Til udvalgets medlemmer og stedfortrædere EF-Domstolen bryder Systembolagets monopol
Læs mere om udgivelsen på Ulla Neergaard & Ruth Nielsen EU-RET. Fri bevægelighed
Ulla Neergaard & Ruth Nielsen EU-RET Fri bevægelighed Ulla Neergaard & Ruth Nielsen EU-RET. Fri bevægelighed 2. udgave/1. oplag C Karnov Group Denmark A/S, København 2016 ISBN 978-87-619-3762-9 Omslag:
Læs mere om udgivelsen på Ulla Neergaard & Ruth Nielsen EU-RET. Fri bevægelighed
Ulla Neergaard & Ruth Nielsen EU-RET Fri bevægelighed Forord 5 Forkortelser 11 Kapitel 1: Generelt om fri bevægelighed 13 1. Introduktion 13 2. Det indre marked 16 3. Vægtning af relevante retskilder 18
Erhvervsjura EU-RET. Ikke-diskriminationsprincippet. EU-ret, 24. oktober 2006 ERHVERVSJURA. adjunkt., ph.d., Charlotte Bagger Tranberg
1 EU-RET Ikke-diskriminationsprincippet 2 Sidste forelæsning Forrangsprincippet Statsforfatningsretlige forbehold? Nationale forfatninger/love i strid med EU-retlig bestemmelse Andre almindelige principper
ET ALTERNATIV TIL KECK?
Bachelorprojekt 2011 Afdeling for Offentlig Ret Projekt nr. 3, Folkeret og EU-ret Udviklingen i EU-Domstolens praksis efter afsigelse af Keck-dommen med speciel fokus på regler om produkters anvendelse.
Mere subsidiært Det forbydes rekvisitus, Teva Denmark A/S, i Danmark at udbyde, bringe i
Retten i Lyngby KENDELSE Afsagt den 10. juni 2010 i sag nr. FS 250-4567/2010: H. Lundbeck A/S mod Teva Denmark A/S Parallelvej 10 2800 Kgs. Lyngby Denne forbudssag, der er indbragt for fogedretten den
Anvendelse af forordningen om gensidig anerkendelse på byggevarer uden CE-mærkning
DA EUROPA-KOMMISSIONEN GENERALDIREKTORATET FOR ERHVERVSPOLITIK Vejledning 1 Bruxelles, den 13. oktober 2011 - Anvendelse af forordningen om gensidig anerkendelse på byggevarer uden CE-mærkning 1. INDLEDNING
Ref. Ares(2014) /07/2014
Ref. Ares(2014)2350522-15/07/2014 EUROPA-KOMMISSIONEN GENERALDIREKTORATET FOR ERHVERV OG INDUSTRI Vejledning 1 Bruxelles, den 1. februar 2010 - Anvendelse af forordningen om gensidig anerkendelse på procedurer
Udviklingen i EU-Domstolens praksis efter afsigelse af Keck-dommen med speciel fokus på regler om produkters anvendelse. af Rikke Holmgaard
Udviklingen i EU-Domstolens praksis efter afsigelse af Keck-dommen med speciel fokus på regler om produkters anvendelse. af Rikke Holmgaard English summary With special focus on non-discriminatory selling
Læs mere om udgivelsen på Henrik Kure. EU-ret kompendium. 5. udgave
Henrik Kure EU-ret kompendium 5. udgave Henrik Kure EU-ret kompendium 5. udgave/1. oplag Karnov Group Denmark A/S, København 2014 ISBN 978-87-619-3611-0 Omslag: Birger Gregers MDD, Frederiksberg Sats:
Europaudvalget (2. samling) EU-note - E 13 Offentligt
Europaudvalget (2. samling) EU-note - E 13 Offentligt Europaudvalget EU-konsulenten Til: Dato: Europaudvalget, Arbejdsmarkedsudvalget 18. december 2007 EF-Domstolen: Svensk kollektiv blokade er i strid
VERSERENDE TRAKTATKRÆNKELSESSAGER MOD DANMARK pr. 1.januar2012
Europaudvalget 2011-12 EUU alm. del Bilag 206 Offentligt VERSERENDE TRAKTATKRÆNKELSESSAGER MOD DANMARK pr. 1.januar2012 291: Luftfartsaftale med USA/ "Open Skies" Kommissionens sagsnr. 1995/2087. Kommissionen
EF-Domstolen underkender landbrugslovens bopælspligt
Europaudvalget EU-note - E 32 Offentligt Folketinget Europaudvalget Christiansborg, den 25. januar 2007 EU-konsulenten Til udvalgets medlemmer og stedfortrædere EF-Domstolen underkender landbrugslovens
HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 22. december 2015
HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 22. december 2015 Sag 124/2015 (1. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Eigil Lego Andersen, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Helsingør
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0022652 (Søren Holm Seerup, Trine H. Garde og Jørgen Egholm) 20. december 2010
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0022652 (Søren Holm Seerup, Trine H. Garde og Jørgen Egholm) 20. december 2010 K E N D E L S E Smørum Kraftvarme AmbA (selv) mod Energinet.dk (advokat Simon Evers Kalsmose-Hjelmborg)
Overførsler af affald til R1 og artikel 16 i affaldsdirektivet - hvad sker der 12.12.10. Annette Schneider Miljøstyrelsen.
Overførsler af affald til R1 og artikel 16 i affaldsdirektivet - hvad sker der 12.12.10 Annette Schneider Miljøstyrelsen Disposition Affaldsdirektivet Transportforordningen Særligt om artikel 16 i affaldsdirektivet
MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE
Europa-Parlamentet 2014-2019 Udvalget for Andragender 30.3.2016 MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE Om: Andragende nr. 0160/2014 af Ottó Hermann, ungarsk statsborger, om klassificering af et fuglepar avlet i fangeskab
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 14. december 2011
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 14. december 2011 Sag 212/2009 (1. afdeling) Jimmi Bisgaard Christensen (advokat Karsten Thygesen) mod Palle Bruus Jensen (advokat Steen Jørgensen) I tidligere instanser
VERSERENDE TRAKTATKRÆNKELSESSAGER MOD DANMARK pr. 1. november 2014
VERSERENDE TRAKTATKRÆNKELSESSAGER MOD DANMARK pr. 1. november 2014 291: Luftfartsaftale med USA/ "Open Skies" Kommissionens sagsnr. 1995/2087. Kommissionen henleder opmærksomheden på dom i sag C-467/98,
Udviklingen i EU-Domstolens praksis efter afsigelse af Keck-dommen med speciel fokus pa regler om produkters anvendelse.
Udviklingen i EU-Domstolens praksis efter afsigelse af Keck-dommen med speciel fokus pa regler om produkters anvendelse. The English Resume In the period of time 22.2.2005 until 16.6.2006 the Court had
EF-Domstolen freder det nye tobaksreklamedirektiv
Europaudvalget EU-note - E 26 Offentligt Folketinget Europaudvalget Christiansborg, den 16. januar 2007 EU-konsulenten Til udvalgets medlemmer og stedfortrædere EF-Domstolen freder det nye tobaksreklamedirektiv
Frie varebevægelser: 18 traktatbrudssager mod 11 EU-lande
IP/04/919 Bruxelles, den 15. juli 2004 Frie varebevægelser: 18 traktatbrudssager mod 11 EU-lande Europa-Kommissionen har besluttet at erindre Italien om, at det er forpligtet til at efterkomme en dom fra
ØKONOMISKE PRINCIPPER I
ØKONOMISKE PRINCIPPER I 1. årsprøve, 1. semester Forelæsning 10 Pensum: Mankiw & Taylor kapitel 9 Claus Thustrup Kreiner www.econ.ku.dk/ctk/principperi anmarks samhandel med andre lande 700000 600000 Mio.
Afskaffelse af selvanmelderordningen for eksport af køretøjer
Skatteudvalget 2018-19 (Omtryk - 26-04-2019 - Yderligere fil vedhæftet) L 223 Bilag 4 Offentligt Sendt pr. e-mail til [email protected] Yupex Trading A/S Bøgekildevej 33 8361 Hasselager Afskaffelse af selvanmelderordningen
Anvendelse af forordningen om gensidig anerkendelse på varer af ædle metaller
EUROPA-KOMMISSIONEN GENERALDIREKTORATET FOR ERHVERV OG INDUSTRI Vejledning 1 Bruxelles, den 1. februar 2010 - Anvendelse af forordningen om gensidig anerkendelse på varer af ædle metaller 1. INDLEDNING
Affald en handelsvare. v/advokat Anette Kusk Abel & Skovgård Larsen Sønder Alle 9 8000 Aarhus C [email protected]
Affald en handelsvare v/advokat Anette Kusk Abel & Skovgård Larsen Sønder Alle 9 8000 Aarhus C [email protected] Affald Definition af affald: Ethvert stof eller enhver genstand, som virksomheden ønsker at eller
HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 12. juni 2014
HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 12. juni 2014 Sag 53/2012 (1. afdeling) Himmerlands Automobiler ved Erland Knudsen (advokat Brit Elling) mod Skatteministeriet (kammeradvokaten ved advokat David Auken)
Europaudvalget 2015-16 EUU Alm.del Bilag 76 Offentligt
Europaudvalget 2015-16 EUU Alm.del Bilag 76 Offentligt VERSERENDE TRAKTATKRÆNKELSESSAGER MOD DANMARK pr. 1. november 2015 291: Luftfartsaftale med USA/ "Open Skies" Kommissionens sagsnr. 1995/2087. Kommissionen
EF-Domstolens generaladvokat støtter princippet i den skandinaviske arbejdsmarkedsmodel
Europaudvalget EU-note - E 60 Offentligt Folketinget Europaudvalget Christiansborg, den 25. maj 2007 EU-Konsulenten Til udvalgets medlemmer og stedfortrædere EF-Domstolens generaladvokat støtter princippet
Gensidig hemmeligholdelsesaftale
Gensidig hemmeligholdelsesaftale mellem CVR-nr.: [Indsæt] og CVR-nr.: [Indsæt] (herefter samlet betegnet Parterne ) 1 Baggrund for hemmeligholdelsesaftalen I forbindelse med [beskriv her i hvilken anledning/hvorfor
