Bedste praksis afgørelsen omhandler alene terminering af trafik i TDC s GSMmobilnet.
|
|
- Helena Nissen
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 TDC A/S Nørregade København C TDC's priser for terminering af trafik i GSM-mobilnet har i nærværende afgørelse foretaget en bedste praksis sammenligning baseret på priser for terminering af trafik i mobilnet i Danmark, Sverige, Norge og Finland. Bedste praksis afgørelsen omhandler alene terminering af trafik i TDC s GSMmobilnet. 24. januar 2006 Holsteinsgade København Ø Sagsnr Ved terminering af trafik forstås terminering af taleopkald. Bedste praksis afgørelsen omhandler således ikke terminering af SMS og andre former for dataopkald. Grundlaget for anvendelse af bedste praksis Grundlaget for anvendelse af bedste praksis til nedsættelse af TDC s samtrafikpriser baseret på en sammenligning med tre lande er s afgørelse af 24. januar 2006 til TDC på TDC s engrosmarked for terminering af trafik i TDC s mobilnet (herefter kaldet markedsafgørelsen ), samt 51f, stk. 5, nr. 2, jf. stk. 8, nr. 2, i lov nr. 418 af 31. maj 2000 om konkurrence- og forbrugerforhold på telemarkedet med senere ændringer, jf. senest lovbekendtgørelse nr. 784 af 28. juli 2005, med senere ændringer ved lov nr af 21. december 2005 om ændring af lov om konkurrence- og forbrugerforhold på telemarkedet (teleloven). vurderer i markedsafgørelsen, at bedste praksis prisfastsættelsesmetoden som udgangspunkt skal finde anvendelse på samtrafikproduktet terminering af trafik i TDC s mobilnet. vurderer i markedsafgørelsen tillige, at den bedste praksis prisfastsættelsesmetode, der skal finde anvendelse på samtrafikproduktet terminering af trafik i TDC s mobilnet skal være BP3-prisfastsættelsesmetoden, hvorefter den samlede pris for et samtrafikprodukt kan nedsættes, således at prisen maksimalt udgør prisen for tilsvarende samtrafikprodukter i tre tilsvarende danske eller udenlandske aftaler om samtrafik. Af bemærkningerne til 51f, stk. 8, nr. 2, i teleloven fremgår, at:
2 Bestemmelsen indeholder en uændret indholdsmæssig videreførelse af gældende regler om bedste praksis metoderne. Bedste praksis metoden, hvorefter den samlede pris for et samtrafikprodukt kan nedsættes, således at prisen maksimalt udgør prisen for tilsvarende samtrafikprodukter i tre tilsvarende danske eller udenlandske aftaler om samtrafik, bygger på, at der alene skal korrigeres for dokumenterede, væsentlige produktrelaterede forskelle. Dette fremgår af bemærkningerne til 55, stk. 3, i lov nr. 418 af 31. maj 2000 om konkurrence- og forbrugerforhold på telemarkedet med senere ændringer. Med udgangspunkt i disse principper skal der blandt andet, hvor der identificeres væsentlige forskelle i de sammenlignede produkter, net og anlæg (herunder eksempelvis alder, teknisk opbygning og kvalitet) foretages korrektioner med henblik på at sikre en overordnet sammenlignelighed af samtrafikprodukterne. Der skal desuden foretages korrektioner for et eventuelt unaturligt lavt prisniveau m.v. i sammenlignede aftaler. Dette betyder, at der blandt andet skal foretages en kompenserende korrektion, hvis der er tale om et prisniveau for de omhandlede samtrafikprodukter, som er unaturligt lavt på grund af krydssubsidiering, herunder eventuelt regulatorisk påtvunget krydssubsidiering, mellem forskellige kategorier af samtrafikprodukter, mellem samtrafikpriserne og andre aktivitetsområder, eller eventuelt gennem statstilskud til dækning af samlede underskud eller lignende. Side 2 Det skal ligeledes sikres, at den pågældende listepris er udtryk for et stabilt prisleje. Der kan ses bort fra korrektioner, der vurderes at være af bagatelagtig betydning for den pågældende prisfastsættelse, som er indeholdt i allerede foretagne korrektioner, eller som bevirker, at samtrafikpriserne belastes af utidssvarende teknik, fejlinvesteringer, ineffektiv drift m.v. I forbindelse med anvendelse af bedste praksis metoderne udøves afsluttende et samlet skøn med udgangspunkt i de overordnede målsætninger for teleloven. I nærværende bedste praksis afgørelse er anvendt de samme metodemæssige principper, som fremgår af s tidligere afgørelser om bedste praksis ved en sammenligning af tre lande af 28. september 1999, 27. april 2000, 17. maj 2000, 7. december 2000 og 20. februar Hvor der i nævnte tidligere afgørelser blev foretaget sammenligninger med samtrafikpriser på fastnetområdet, foretages i nærværende afgørelse en sammenligning af samtrafikpriser for terminering af trafik i mobilnet.
3 udsendte den 24. juni 2005 udkast til BP3-afgørelser til TDC, SONOFON, TeliaSonera i national høring i branchen, jf. 2 i bekendtgørelsen om høringsprocedurer og grænseoverskridende konfliktløsning på samtrafikområdet m.v. Høringssvarene har ikke givet anledning til væsentlige ændringer i BP3- afgørelserne til TDC, SONOFON og TeliaSonera. De konkrete bemærkninger fra branchen til udkast til BP3-afgørelser fremgår af det i bilag 3 vedlagte høringsnotat vedr. udkast til afgørelser til Hi3G, SONOFON, TDC, Tele2 og TeliaSonera på engrosmarkederne for mobilterminering (marked 16) af 24. juni EU-Kommissionen har i medfør af rammedirektivet art. 7, stk. 3, afgivet sine bemærkninger til s notificerede udkast til markeds- og BP3- afgørelser. Af EU-Kommissionens bemærkninger fremgår det, at hvis en national tilsynsmyndighed beslutter at indføre pligt til priskontrol på grundlag af sammenligning med andre lande, bør den efter Kommissionens opfattelse udvælge de objektive kriterier omhyggeligt og klart begrunde, hvorfor den mener, at disse landes relevante markeder på baggrund af de valgte kriterier er de mest velegnede som sammenligningsgrundlag under hensyntagen til forskellene mellem vilkårene på det eller de relevante markeder i sammenligningslandene og vilkårene på hjemmemarkedet. Ligeledes blev der i flere høringssvar fra branchen efterlyst en nærmere begrundelse for valg af sammenligningslande i BP3-afgørelserne. Side 3 På baggrund af de nationale høringssvar og EU-Kommissionens bemærkninger har fundet anledning til i BP3-afgørelserne at begrunde valget af sammenligningslande (Sverige, Norge og Finland) yderligere, jf. nedenfor. Telestyrelsens konkrete sammenligning har valgt at basere bedste praksis sammenligningen af de danske takster for terminering af trafik i mobilnet på en sammenligning med priserne i Sverige, Norge og Finland pr. 1. juni Med valget af Finland, Sverige og Norge som sammenligningslande i nærværende bedste praksis afgørelse, har IT og Telestyrelsen foretaget en nøje afvejning af, hvorvidt en sammenligning med de pågældende lande opfylder telelovens formål. I forbindelse med denne afvejning, har vurderet, at forholdene i Finland, Sverige og Norge er sammenlignelige med danske forhold, og således opfylder lovens bestemmelser om sammenlignelighed. Det skyldes bl.a. at nettene i de sammenlignede lande omtrent er lige gamle, produktdefinitionen og afgrænsningen af samtrafikproduktet er tilsvarende, samtrafikaftalerne er sammenlignelige, og at der ikke er grund til at forvente forskelle i kvaliteten af de udbudte samtrafikprodukter. Dette forhold er nærmere beskrevet i afsnittet om net-typer på side 8 i nærværende afgørelse. har i forbindelse med tidligere bedste praksis afgørelser på fastnetområdet anvendt svenske og norske samtrafikpriser.
4 Nærværende analyse er bl.a. baseret på disse landes prisniveauer pr. 1. juni 2005 for terminering af trafik i mobilnet, sammenholdt med samtrafikreguleringen, markedsudviklingen og -sammensætningen i disse lande. Analysen vedrører alene samtrafikproduktet terminering af trafik i mobilnet, jf. telelovens 40, stk. 3, nr. 2. Sammenligningen er baseret på følgende dokumentation: 1) Aftale om udveksling af trafik mellem TDC Mobil A/S og Sonofon fastnet, dateret 21. maj 2003 med ikrafttræden den 20. juni 2003./. 2) Referenserbjudande Samtrafik fra TeliaSonera Mobile Networks AB, bilag 4 af 4. oktober 2004,./. 3) Avtale om Samtrafikk, Vedlegg 6, af 20. februar 2004 fra Telenor Mobil A/S,./. 4) Makkaviestinnän operaattoripalvelujen hinnasto af 1. juni 2005 fra TeliaSonera Finland Oyj, samt Yhteenliitämishinnasto af 1. marts 2004 fra TeliaSonera Finland Oyj, afsnit 1.1 og 1.2. Side 4 Der er i alle lande tale om takster for terminering af trafik i mobilnet. De af de pågældende udbydere anvendte takster for terminering af trafik i mobilnet fremgår af nedenstående tabel. Tabel 1 Terminering af trafik i mobilnet - Listepriser pr. 1 juni 2005 Listepris TeliaSonera (Sverige) Telenor Mobil (Norge) 0,80 0,63 0,068 TeliaSonera (Finland) TDC (Danmark) 1,08 DKK (peak) 0,54 DKK (off-peak) Opkaldsafgift 0 0,20 0 0,08 Valuta SEK NOK EUR DKK har i forbindelse med udarbejdelse af nærværende analyse været i kontakt med telemyndighederne i Sverige, Norge og Finland og har i den forbindelse indhentet en række yderligere oplysninger om terminering af trafik i mobilnet i de pågældende lande. s spørgsmål og de respekti-./. ve svar fra telemyndighederne i Sverige, Norge og Finland fremgår af bilag 1-3. Det formelle sammenligningstidspunkt er 1. juni ) Vurdering af sammenlignelighed Sammenligneligt produkt Terminering af trafik i mobilnet i de pågældende lande defineres og afgrænses på tilsvarende måde som i Danmark. Det indebærer, at terminering af trafik i mobil-
5 net omfatter aflevering af trafik til en mobiludbyder med sigte på, at denne udbyder terminerer eller afleverer den pågældende trafik hos en slutbruger, der er kunde hos udbyderen og har overladt den pågældende udbyder at modtage indgående opkald på sine vegne. Termineringsydelsen begynder ved det første samtrafikpunkt, hvor den terminerende udbyder kan overtage den videre befordring af opkaldet til den kaldte abonnent. Grænsedragningen er i samtrafikpunktet i MSC (Mobile Switching Center) eller i GMSC (Gateway Mobile Switching Center). Termineringsydelsen udgøres fysisk af strækningen fra MSC/GMSC til den kaldte abonnents håndsæt (terminaludstyret). Stabilt prisleje De pågældende bilag, der dokumenterer taksterne for terminering af trafik i mobilnet, er alle fra standardtilbud fra henholdsvis TeliaSonera Mobile Networks AB (Sverige), TeliaSonera Finland Oyj (Finland) og Telenor Mobil A/S (Norge), og dermed er taksterne i overensstemmelse med de faktiske forhold i hhv. Sverige, Norge og Finland. Side 5 Endvidere kan konstatere, at der er tale om listepriser, der benyttes i gældende samtrafikaftaler, ligesom der er tale om, at de pågældende listepriser er udtryk for et stabilt prisleje. Sammenlignelige samtrafikaftaler De sammenlignede udbydere er på nuværende tidspunkt markedsledende på mobilområdet i deres respektive lande og de pågældende udbydere har en stærk markedsposition på deres respektive separate engrosmarkeder for mobilterminering. De pågældende samtrafiktakster indgår i aftaler indgået mellem en udbyder med en stærk markedsposition og en anden udbyder på det nationale marked. Der er derfor tale om samtrafikaftaler indgået mellem tilsvarende parter, hvorved der er tale om tilsvarende samtrafikaftaler. Sverige og Finland er som Danmark medlemmer af EU, mens Norge er associeret til EU gennem en EØS-aftale. Også Norge gennemfører EU s direktiver på teleområdet i national lovgivning. Telelovgivningen og herunder samtrafikreguleringen i landene har derfor et harmoniseret præg. Dette taler yderligere for, at der er tale om sammenlignelige samtrafikaftaler, idet de lovgivningsmæssige rammer som de pågældende udbydere er underlagt for indgåelse af samtrafikaftaler, ikke er væsentligt forskellige. Samlet set er det s vurdering, at der er tale om sammenlignelige samtrafikaftaler, at de i sammenligningen benyttede priser er udtryk for et stabilt prisleje, og således ikke er udtryk for usædvanligt lave priser som følge af priskrig eller lignende.
6 Spørgsmålet om krydssubsidiering Med henblik på at vurdere, om der skulle være tale om et prisniveau for det omhandlede samtrafikprodukt, som er unaturligt lavt på grund af krydssubsidiering, har foretaget en vurdering af krydssubsidiering i forhold til a) andre relevante ydelser indenfor samtrafikproduktet, b) andre relevante kategorier af samtrafikprodukter samt c) andre relevante aktivitetsområder. En fuldstændig vurdering af spørgsmålet om krydssubsidiering kan i realiteten kun foretages ved at sammenholde sammenlignelige omkostningsdata fra de forskellige lande. Da sådanne data ikke er tilgængelige, har som i tidligere bedste praksis afgørelser ved en sammenligning med tre lande i stedet foretaget mere overordnede vurderinger hovedsageligt baseret på prissammenligninger. Det skal dog bemærkes, at en prisforskel, der skyldes forskelle i underliggende omkostninger, ikke nødvendigvis vil være en indikation for krydssubsidiering. Vedr. a) andre relevante ydelser indenfor samtrafikproduktet Side 6 For så vidt angår andre relevante ydelser indenfor samtrafikproduktet (terminering af trafik i mobilnet), har foretaget en vurdering af, om der i de sammenlignede lande opkræves andre afgifter (faste afgifter i forbindelse med terminering af trafik i mobilnet), som er højere end i Danmark, og som eventuelt kunne muliggøre lavere trafikafgifter for terminering i mobilnet../. har i bilag 4 foretaget en gennemgang af faste afgifter, der er relevante i forbindelse med terminering af trafik i mobilnet. TeliaSonera Mobile Networks AB (Sverige) og TeliaSonera Finland Oyj (Finland) opkræver en engangsafgift, der dækker implementering af en samtrafikaftale på mobilområdet og tjenester omfattet af aftalen. har medtaget disse engangsafgifter i sammenligningsgrundlaget for beregning af faste afgifter i forbindelse med terminering af trafik i mobilnet. For Sverige har fundet, at priserne for de samlede faste afgifter er lidt højere end de danske afgifter i forbindelse med terminering af trafik i mobilnet. Afgifterne er dog ikke af en størrelse, der i sig selv kan give anledning til en formodning om, at der forekommer krydssubsidiering mellem priserne for faste afgifter og de trafikafhængige afgifter i disse lande. For Norge har fundet, at priserne for faste afgifter ligger lidt under de faste afgifter, som opkræves i Danmark af TDC, mens for Finland har fundet, at priserne for faste afgifter ligger væsentligt under de faste afgifter, som opkræves i Danmark. har ikke fundet grundlag for at foretage en korrektion, idet der samlet set ikke ses at være et højere prisniveau for faste afgifter i de sammenlignede lande.
7 Vedr. b) andre relevante kategorier af samtrafikprodukter For så vidt angår andre kategorier af samtrafikprodukter, har udover de ovenfor nævnte faste afgifter undersøgt takstniveuaet for terminering af SMS i de sammenlignede lande, og styrelsen har kunnet konstatere, at taksterne herfor i såvel Finland, Norge og Sverige er højere end i Danmark 1. Undersøgelsen har samtidig vist, at mobiludbyderne i Norge anvender samme prissætning for terminering af SMS (0,35 NOK pr SMS), mens prissætningen blandt mobiludbydere i Finland ikke antages at afvige væsentligt fra hinanden 2. For så vidt angår Sverige, er det kun selskabet TeliaSoneras takst for terminering af SMS, som er offentligt tilgængelig (0,40 SEK pr. SMS), hvorfor det derfor ikke er muligt at fastslå, om der er gensidighed i de takster for terminering af SMS, som svenske mobiludbydere anvender indbyrdes. Taksterne for terminering af SMS ses aktuelt ikke at genstand for regulering i nogen af de sammenlignede lande. I en situation med afbalancerede trafikstrømme mellem mobiludbydere, som antages generelt at gælde på det danske mobilmarked, for så vidt angår afsendelse og modtagelse af SMS, vil mobiludbyderes indtægter og udgifter blive neutraliseret, såfremt mobiludbyderne anvender samme prissætning for terminering af SMS. Forskelle i takstniveauet for terminering af SMS mellem lande vil i denne situation ikke kunne medføre overførsel af midler til området for mobilterminering. har på baggrund af undersøgelsen af takstniveauet for terminering af SMS i Norge, Sverige og Finland ikke fundet belæg for, at mobiludbydere i de pågældende lande via prissætningen af SMS skulle kunne kompensere for eller subsidiere lavere priser for terminering af taleopkald i de pågældende udbyderes mobilnet. Der er på den baggrund ikke fundet grundlag for at foretage en korrektion. Side 7 Vedr. c) andre relevante aktivitetsområder For så vidt angår andre aktivitetsområder har ud fra en væsentlighedsbetragtning undersøgt takstniveauet for slutbrugere på mobiltelefoniområdet i de sammenlignede lande. Det anses som udgangspunkt for tvivlsomt om de pågældende udbydere i de sammenlignede lande ville vælge at subsidiere taksten for terminering af trafik i mobilnet ved forhøjede takster i forhold til slutbrugere. En sådan krydssubsidiering ses heller ikke at være regulatorisk påtvunget i de pågældende lande. Det skal i 1 De danske mobiludbydere antages at tage samme takst for terminering af SMS indbyrdes. Den aktuelle takst antages at ligge på 0,20 DKK pr. SMS. 2 FICORA har oplyst overfor, at den seneste af TeliaSonera offentliggjorte takst for terminering af SMS i TeliaSoneras mobilnet er fra 25. juli 2003, hvor prisen var 0,0589 /SMS. Ifølge FICORA var den senest offentliggjorte takst for terminering af SMS i Elisas mobilnet en anelse højere (0,0605 /SMS). Der er aktuelt ikke krav om at mobiludbyderne i Finland skal offentliggøre deres respektive takster for terminering af SMS. Der har ifølge FICORA ikke være forlydender hverken officielt eller uofficielt - om at taksterne for terminering af SMS efterfølgende skulle have ændret sig.
8 den forbindelse nævnes, at der vil skulle foretages en korrektion, hvis der er tale om krydssubsidiering i et eller flere af de pågældende lande. har gennemgået en sammenligning af niveauet for slutbrugertakster fra Teligen (februar 2005). Det fremgår af denne sammenligning, at priserne for mobiltelefoni i Danmark er lavere end i Sverige, Norge og Finland. De danske priser er ca. 10 pct. lavere end i Finland og ca pct. lavere end i Norge og Sverige. Forskellen afhænger dog af de nærmere antagelser omkring inkluderede tjenester, kurvesammensætning, omregningskurs m.v. vil i overensstemmelse med de metodemæssige principper for bedste praksis-analyser skulle foretage en kompenserende korrektion, hvis der er tale om, at prisniveauet for det omhandlede samtrafikprodukt, er unaturligt lavt på grund af krydssubsidiering, herunder eventuelt regulatorisk påtvunget krydssubsidiering fra andre aktivitetsområder til priserne for terminering af trafik i mobilnet. I Sverige og Norge er udbydernes takster for terminering af trafik i mobilnet fastsat af telemyndighederne på grundlag af omkostningsbaserede prisreguleringsmetoder, hvilket beror på, at de pågældende udbydere er vurderet til at have en stærk markedsposition på markedet herfor. I Finland har udbyderne indgået aftale om at reducere deres respektive priser for terminering i mobilnet med virkning fra 1. juni Markederne for mobiltelefoni i Sverige, Norge og Finland er samtidig konkurrenceudsatte markeder. Der er således ikke grundlag for at antage, at hver enkelt mobiludbyder på de pågældende markeder skulle kunne agere uafhængigt af de øvrige udbydere på markedet. Der synes således ikke at være risiko for, at de enkelte udbydere skulle kunne hæve priserne i forhold til slutbrugerne og overføre ressourcer til det pågældende samtrafikmarked, som led i konkurrenceforvridende krydssubsidiering. Side 8 Det er derfor s samlede vurdering, at der ikke er indikationer for, at de sammenlignede takster i Sverige, Norge og Finland, skulle være usædvanlig lave, som følge af eventuel krydssubsidiering fra andre relevante aktivitetsområder til samtrafikpriserne. Der er på den baggrund ikke fundet grundlag for at foretage en korrektion herfor. Sammenfattende er det s vurdering, at prisniveauet for det omhandlede samtrafikprodukt i henholdsvis Sverige, Norge og Finland ikke er unaturligt lavt som følge af krydssubsidiering. Net-typer De sammenlignede udbydere er alle GSM-operatører og råder over mobilnet, som baserer sig på GSM 900- og GSM 1800-teknologien. Efter s vurdering adskiller disse mobilnet sig ikke væsentligt fra danske GSM-mobilnet og er hverken væsentligt ældre eller mere moderne end danske GSM-mobilnet. Der er dermed heller ikke grundlag for at antage, at kvalitetsniveauet for samtrafikydelser i danske mobilnet skulle afvige væsentligt fra kvalitetsniveauet hos de udbydere, der sammenlignes med.
9 Samlet set er det s vurdering, at der er tale om net af stort set samme alder og teknologi. 2) Beregningsmæssige korrektioner Som det fremgår af tabel 1 er der ikke fuld parallelitet i anvendelsen af opkaldsafgifter og peak/off-peak perioder, hvorfor der i sammenligningen vil skulle korrigeres for dette med henblik på at opfylde forudsætningen om at sammenligne tilsvarende samtrafikydelser, jf. telelovens 51f, stk. 8, nr. 2. Forskelle i peak/off-peak perioder samt trafikfordeling I sammenligning af taksterne for terminering af trafik i mobilnet tages højde for forskelle i peak/off-peak perioder. Der tages højde for forskelle i peak/off-peak perioder ved at sammenveje priserne i disse perioder på baggrund af trafikfordelingen i disse perioder. Blandt udbyderne i de sammenlignede lande er det, som det fremgår af tabel 1, kun TDC (Danmark), som anvender forskellige takster for terminering af trafik i mobilnet baseret på peak/off-peak perioder. Side 9 I forbindelse med s udarbejdelse af udkast til analyser af markederne for mobilterminering, som blev sendt i offentlig høring den 28. september 2004, indhentede styrelsen oplysninger fra de danske mobiloperatører om trafikfordeling. Det er på baggrund af disse oplysninger lagt til grund, at 70 pct. af mobiltermineringsminutterne falder i peak-perioden mens 30 pct. af minutterne falder i off-peak perioden. Forskelle i opkaldsafgift Varigheden af en gennemsnitlig mobiltermineret samtale har betydning for beregning af prisniveauet for terminering af trafik i mobilnet i de lande, hvor der benyttes en opkaldsafgift i forbindelse med terminering af trafik i mobilnet. I Danmark og Norge er der, som det fremgår af tabel 1, en opkaldsafgift i forbindelse med terminering af trafik i mobilnet, som det er nødvendigt at korrigere for i beregningen. Der opkræves ikke opkaldsafgift i Sverige og Finland. I forbindelse med ovenfor nævnte udkast til analyser af markeder for mobilterminering, indhentede oplysninger fra de danske mobiloperatører om den gennemsnitlige varighed af en mobiltermineret samtale i danske mobilnet. Det fremgik heraf, at en gennemsnits mobiltermineret samtale i Danmark varer 1,76 minutter (106 sekunder). Til beregning af prisniveauet for Telenor Mobil s (Norge) og TDC s (Danmark) takst pr. minut for terminering af trafik i mobilnet er de respektive selskabers opkaldsafgift derfor fordelt på 1,76 minutter (106 sekunder). Valutakursomregning Valutakursomregningen er foretaget ved de gennemsnitlige valutakurser for perioden 1. juni maj 2005) oplyst af Nationalbanken.
10 På baggrund af disse korrektioner kan de gennemsnitlige takster for samtrafikproduktet terminering af trafik i mobilnet i de pågældende lande beregnes. Beregningerne inden s samlede skønsmæssige vurdering giver følgende korrigerede takster for terminering af trafik i mobilnet: Tabel 2. Resultater af sammenligningen (DK øre pr. minut) Valutakurs Terminering af trafik i mobilnet Pris (DK øre pr. minut) Indeks TDC (Danmark) 1,000 DKK 96, TeliaSonera (Sverige) 0,817 SEK 65,36 68 Telenor Mobil (Norge) 0,902 NOK 67,08 70 TeliaSonera (Finland) 7,439 EUR 50,59 53 s samlede skønsmæssige vurdering har under udøvelsen af det samlede skøn særligt taget hensyn til i videst muligt omfang at sikre reelle konkurrencemarginer, at sikre at priser ikke opretholdes på et unaturligt højt niveau, at sikre at samtrafikprisen for terminering af trafik i mobilnet ikke belastes af utidssvarende teknik, fejlinvesteringer, ineffektiv drift m.v. hos den samtrafikforpligtede udbyder, samt at samtrafikpriserne fremmer vækst og innovation. Side 10 Med henblik på at udøve et samlet skøn for prisniveauet for tilsvarende samtrafikydelser i tilsvarende samtrafikaftaler tager udgangspunkt i de i tabel 2 angivne takster. Samlet set er priserne for faste afgifter i Sverige, Norge og Finland ikke højere end i Danmark. har derfor ikke fundet grundlag for at foretage korrektioner herfor. De forholdsmæssigt højere slutbrugerpriser for mobiltelefoni i Finland og i særdeleshed Sverige og Norge har vurderet ikke er en følge af krydssubsidiering fra slutbrugerpriserne på mobiltelefoniområdet til samtrafikpriserne, hvorfor der ikke er fundet grundlag for at foretage korrektioner herfor. har ikke fundet forhold, der skulle begrunde, at taksterne i et eller flere af de sammenlignede lande tillægges større eller lavere vægt, hvorfor taksterne for terminering af trafik i mobilnet i de tre lande derfor tillægges lige stor vægt. Med de foretagne korrektioner er det s vurdering, at der er tale om sammenlignelige samtrafikydelser. Afhængig af vægtningen mellem de sammenlignede lande, er der på denne baggrund grundlag for at nedsætte TDC s takst for terminering af trafik i mobilnet til
11 mellem 58 og 63 øre pr. minut 3. Det er s vurdering, at en forsigtighedsbetragtning tilsiger et niveau i den øvre del af dette interval, det vil sige en nedsættelse af TDC s termineringstakst til 62 øre pr minut. Det er s vurdering, at implementeringen af den ved nærværende bedste praksis afgørelse regulerede pris bør ske trinvis med henblik på at give markedet mulighed for at tilpasse sig det nye regime med regulerede priser. Det er s vurdering, at en trinvis implementering bedst tilgodeser hensynet til såvel slutbrugeren der i sidste ende vil drage fordel af lavere termineringspriser som til udbyderne. En umiddelbar nedsættelse af priserne for terminering i TDC s mobilnet vil være meget byrdefuld for udbyderen, fordi termineringsprisen kan have været påvirket af konkurrencemæssige forhold på andre af selskabets forretningsområder inden for mobilmarkedet som helhed. Udbyderne har således indtil nu investeret og handlet under den forudsætning, at mobilterminering ikke har været underlagt prisregulering. Side 11 En umiddelbar prisnedsættelse ville kunne ændre de økonomiske forhold således, at konkurrencen på det samlede mobilmarked kunne lide skade. Den trinvise implementering vil efter s vurdering bidrage til at sikre den vedvarende konkurrence på mobilmarkedet som helhed og understøtte innovationsprægede investeringer bredt i markedet. En sådan trinvis implementering er i øvrigt i overensstemmelse med almindelig praksis i forbindelse med overgang til et nyt regulatorisk regime. s afgørelse På baggrund af ovenstående bedste praksis beregninger og vurderinger er det ITog Telestyrelsens samlede vurdering, at der foreligger dokumentation for, at prisniveauet for terminering af trafik i mobilnet i tilsvarende samtrafikaftaler i Sverige, Norge og Finland er lavere end den pr. 1. juni 2005 hos TDC gældende takst for terminering af opkald i mobilnet. I medfør af s afgørelse af 24. januar 2006 til TDC på TDC s engrosmarked for terminering af trafik i TDC s mobilnet, og i medfør af 51f, stk. 8, nr. 2, jf. 51f, stk. 5, nr. 2, i lov nr. 418 af 31. maj 2000 om konkurrenceog forbrugerforhold på telemarkedet med senere ændringer, jf. senest lovbekendtgørelse nr. 784 af 28. juli 2005, med senere ændringer ved lov nr af 21. december 2005 om ændring af lov om konkurrence- og forbrugerforhold på 3 s vægtning mellem de sammenlignede lande er i nærværende afgørelse beregnet udfra følgende kriterier: Den øvre intervalgrænse er beregnet som et vægtet gennemsnit af de tre sammenligningslandes mobiltermineringspriser, hvor den højeste pris er tillagt en vægt på 50 pct. og de øvrige to priser er tillagt en vægt på 25 pct. Den nedre intervalgrænse er ligeledes beregnet som et vægtet gennemsnit, men hvor den laveste mobiltermineringpris er vægtet med 50 pct. og de øvrige to priser er vægtet med 25 pct.
12 telemarkedet, er det hermed s afgørelse, at TDC s takst for terminering af trafik i mobilnet skal nedsættes til 62 DK øre pr. minut. har valgt, at implementeringen af den ved nærværende bedste praksis afgørelse regulerede pris vil ske i tre trin over en periode, der udfra forholdets natur er fastsat til 2 år. Det fastsættes hermed, at: Første nedsættelse skal ske senest den 1. maj 2006, hvor den gennemsnitlige pris for terminering af trafik i TDC s mobilnet maksimalt må udgøre 84 DK øre pr. minut. Anden nedsættelse skal ske senest 1. maj 2007, hvor den gennemsnitlige pris for terminering af trafik i TDC s mobilnet maksimalt må udgøre 72 DK øre pr. minut. Side 12 Tredje nedsættelse skal ske senest den 1. maj 2008, hvor den gennemsnitlige pris for terminering af trafik i TDC s mobilnet maksimalt må udgøre 62 DK øre pr. minut. Denne afgørelse kan påklages til Teleklagenævnet, sekretariatet for Telebrugernævnet og Teleklagenævnet, Bredgade 43, 1260 København K. Klagen skal i givet fald være Teleklagenævnet i hænde senest fire uger efter, at har truffet nærværende afgørelse. Opmærksomheden henledes på, at der i medfør af bekendtgørelse nr. 569 af 18. juni 2004 om Teleklagenævnets virksomhed skal betales et gebyr på kr for behandling af klager af denne type i Teleklagenævnet. Beløbet vil blive opkrævet af Teleklagenævnets sekretariat. TDC bedes fremsende en oversigt til over de ændrede takster for terminering af trafik i mobilnet, der dokumenterer, at taksterne er i overensstemmelse med afgørelsen. Oversigten må være i hænde senest d. 8. maj 2006, henholdsvis d. 7. maj 2007 og d. 9. maj Med venlig hilsen Jakob Willer Morten Baadsgaard
Bedste praksis afgørelsen omhandler alene terminering af trafik i TeliaSoneras GSM-mobilnet.
TeliaSonera Danmark A/S Ejby Industrivej 135 2600 Glostrup TeliaSoneras priser for terminering af trafik i GSM-mobilnet har i nærværende afgørelse foretaget en bedste praksis sammenligning baseret på priser
Læs mereBedste praksis afgørelsen omhandler således ikke terminering af SMS og andre former for dataopkald.
Barablu Mobile Limited 54 Marsh Wall London E14 9TP UK Barablu Mobil Ørestads Boulevard 61, opgang 1(F), 1. sal 2300 København S Bedste praksis 3-afgørelse af priser for terminering af taletrafik i Barablus
Læs mereHi3G Danmark Aps Arne Jacobsens Allé 17 2300 København S. Hi3G s priser for terminering af trafik
Hi3G Danmark Aps Arne Jacobsens Allé 17 2300 København S Hi3G s priser for terminering af trafik har i nærværende afgørelse foretaget en bedste praksis sammenligning baseret på priser for terminering af
Læs mere1 AFGØRELSE IT- og Telestyrelsen træffer i medfør af 51f, stk. 8, nr. 2, jf. 51f, stk. 5, nr. 2 i teleloven 1 følgende:
Barablu Mobile Limited 54 Marsh Wall London E14 9TP UK Barablu Mobil Ørestads Boulevard 61, opgang 1(F), 1. sal 2300 København S Fremsendes alene via mail Bedste praksis 3-afgørelse overfor Barablu om
Læs mereSuperTel A/S GlobalConnect. Fremsendes alene via mail
SuperTel A/S GlobalConnect Fremsendes alene via mail Afgørelse efter telelovens 65 vedrørende TDC A/S prissætning af mobilaccess til SuperTel A/S frikaldsnumre Indledning SuperTel A/S (herefter SuperTel)
Læs mereTDC A/S Juridisk Afdeling Nørregade København C. TDC Totalløsninger A/S Teglholmsgade København C
TDC A/S Juridisk Afdeling Nørregade 21 0900 København C TDC Totalløsninger A/S Teglholmsgade 1 0900 København C Afgørelse om fastsættelse af pris for samtrafikproduktet "gensalg af tjenester m.v. på fastnetområdet"
Læs mereI medfør af telelovens 72, stk. 1, jf. 73, stk. 1, træffer IT- og Telestyrelsen herefter følgende afgørelse:
Afgørelse vedrørende Hi3G s standardtilbud af 19. juni 2008 på engrosmarkedet for terminering i Hi3G Denmark ApS s mobilnet (marked 16) 2. september 2009 Indledning Den 4. april 2008 traf afgørelse over
Læs mereMundio Mobile (Denmark) Limited 54 Marsh Wall London E14 9TP United Kingdom. Brev fremsendes via e-mail til adressen: p.lemke@vectone.
Mundio Mobile (Denmark) Limited 54 Marsh Wall London E14 9TP United Kingdom 5. februar 2013 /mobljo Brev fremsendes via e-mail til adressen: p.lemke@vectone.com Afgørelse om den maksimale pris for terminering
Læs mereUDKAST. Telia Fremsendes alene via
Telia regulatory@telia.dk 31. august 2018 Fremsendes alene via e-mail /Silutt UDKAST Afgørelse om den maksimale pris for terminering af taleopkald samt samtrafikpunkter i Telias mobilnet for 2019 1 Indledning
Læs mereUDKAST. Hi3G Fremsendes alene via
Hi3G anne.louisevogensen@3.dk Fremsendes alene via e-mail 1. september 2017 /Silutt UDKAST Afgørelse om den maksimale pris for terminering af taleopkald samt samtrafikpunkter i Hi3G s mobilnet for 2018
Læs mere4.2 Forpligtelse om priskontrol
4.2 Forpligtelse om priskontrol Det er i markedsanalysen påvist, at den potentielle infrastrukturbaserede konkurrence på engrosmarkedet for fastnetaccess er begrænset pga. betydelige strukturelle adgangsbarrierer,
Læs mereUDKAST. Mundio Mobile Fremsendes alene via
Mundio Mobile legal@mundio.com Fremsendes alene via e-mail 1. september 2017 /Silutt UDKAST Afgørelse om den maksimale pris for terminering af taleopkald samt samtrafikpunkter i Mundio Mobile s mobilnet
Læs mereHøringsnotat vedr. udkast til tillægsafgørelser på engrosmarkedet for terminering af taleopkald i individuelle mobilnet (marked 2).
10. september 2018 /andbec ERHVERVSSTYRELSEN Dahlerups Pakhus Langelinie Allé 17 2100 København Ø Høringsnotat vedr. udkast til tillægsafgørelser på engrosmarkedet for terminering af taleopkald i individuelle
Læs mereTelia Danmark TDC A/S Fremsendes alene via mail
Telia Danmark regulatory@telia.dk TDC A/S regulering@tdc.dk Fremsendes alene via mail Afgørelse om TDC s opkrævning af transitafgift i forbindelse med aflevering af opkaldstrafik til Fullrates og A+ Telecoms
Læs mereAfgørelse efter telelovens 65, stk. 6 om fastsættelse af foreløbige vilkår for Cybercitys adgang til samtrafikproduktet Bitstream Access (BSA)
TDC A/S Nørregade 21 0900 København C Cybercity A/S Frederikskaj 1780 København V Afgørelse efter telelovens 65, stk. 6 om fastsættelse af foreløbige vilkår for Cybercitys adgang til samtrafikproduktet
Læs mereMundio Mobile (Denmark) Limited 54 Marsh Wall London E14 9TP United Kingdom
Mundio Mobile (Denmark) Limited 54 Marsh Wall London E14 9TP United Kingdom Afgørelse om fastsættelse af maksimalprisen efter LRAIC-metoden over for Mundio Mobile (Denmark) Limited på markedet for mobilterminering
Læs mereAfgørelse efter telelovens 52 vedrørende TDC A/S opkrævning af gebyr ved etablering af manglende kobling på ledningsvej BSA uden samproduktion
Telia Danmark regulatory@telia.dk TDC A/S regulering@tdc.dk Fremsendes alene via mail Afgørelse efter telelovens 52 vedrørende TDC A/S opkrævning af gebyr ved etablering af manglende kobling på ledningsvej
Læs mereAfgørelse om fastsættelse af maksimale priser efter LRAIC-metoden over for TDC på engrosmarkedet for terminering af sms i TDC s mobilnet
TDC Regulering@tdc.dk Fremsendes alene via mail Afgørelse om fastsættelse af maksimale priser efter LRAIC-metoden over for TDC på engrosmarkedet for terminering af sms i TDC s mobilnet 1 Indledning fastsætter
Læs mereAfgørelse vedrørende TDC A/S standardtilbud om henholdsvis fast operatørvalg og gensalg af tjenester m.v. på fastnetområdet (marked 8)
TDC A/S regulering@tdc.dk Fremsendes alene via mail Afgørelse vedrørende TDC A/S standardtilbud om henholdsvis fast operatørvalg og gensalg af tjenester m.v. på fastnetområdet (marked 8) 1 Indledning Den
Læs mereHøringsnotat vedr. udkast til afgørelser på engrosmarkedet for opkaldsterminering i individuelle offentlige telefonnet på et fast sted (marked 1)
Bilag 1 10. april 2017 Høringsnotat vedr. udkast til afgørelser på engrosmarkedet for opkaldsterminering i individuelle offentlige telefonnet på et fast sted (marked 1) Erhvervsstyrelsen har i perioden
Læs mereIT- og Telestyrelsen har den 1. oktober 2008 sendt udkast til afgørelse i høring hos Sonofon og Bibob.
Sonofon A/S Juridisk afdeling Frederikskaj 1780 København V Afgørelse efter telelovens 63, stk. 3, vedrørende anmodning om ikke at offentliggøre dele af samtrafikaftale mellem Sonofon og CBB Sonofon A/S,
Læs mereAfgørelse overfor TDC vedrørende fastsættelse af fradrag i slutbrugerprisen for sparede omkostninger i forbindelse med salg af tjenester på
TDC A/S regulering@tdc.dk Fremsendes alene via e-mail Afgørelse overfor TDC vedrørende fastsættelse af fradrag i slutbrugerprisen for sparede omkostninger i forbindelse med salg af tjenester på fastnetområdet
Læs mereEUROPA-KOMMISSIONEN. Bruxelles, den 21/12/2009 K(2009) SG-Greffe (2009) D/ IT- og Telestyrelsen. Holsteingade 63 DK-2100 København Danmark
EUROPA-KOMMISSIONEN Bruxelles, den 21/12/2009 K(2009)10651 SG-Greffe (2009) D/12014 IT- og Telestyrelsen Holsteingade 63 DK-2100 København Danmark Att.: Jørgen Abild Andersen Direktør Fax: + 45 35 45 00
Læs mereParternes anbringender. TDH anfører i selskabets svar blandt andet, at:
Telenor Danmark Holding A/S Regulering og Samtrafik, Wholesale Frederikskaj DK- 1780 København V Tele2 DMT2 A/S Gammel Køge Landevej 55 2500 Valby Afgørelse efter telelovens 1 76 vedr. Telenor Danmark
Læs mere,!~. maj Teleklagenævnet
Teleklagenævnet Advokatfirmaet Plesner Svane Grønborg Att.: advokat Niels Christian Ellegaard Amerika Plads 37 2100 København ø Bredgade 43 DK-1260 København K Tit 3392 9700 Fax 3392 9988 Deres anmodning
Læs mereKommissionens afgørelse i sag DK/2011/1251: Terminering af sms i individuelle mobilnet Nærmere oplysninger om priskontrolforanstaltningen
EUROPA-KOMMISSIONEN Bruxelles, den 13/10/2011 K(2011) 7433 SG-Greffe (2011) D/16990 IT- og Telestyrelsen Holsteinsgade 63 DK-2100 København Ø Danmark Att.: Jørgen Abild Andersen Direktør Fax: + 45 35 45
Læs mereTeleklagenævnet. TDC A/S Nørregade 21 0900 Køb~vn C
Teleklagenævnet TDC A/S Nørregade 21 0900 Køb~vn C Bredgade 43 DK-1260 København K Tlf 33929700 Fax 33929988 Afgørelse i klagesag indbragt af TDC A/S vedrørende IT- og Telestyrelsens afgørelse af 20. februar
Læs mereI medfør af telelovens 72, stk. 1, jf. 73, stk. 1, træffer IT- og Telestyrelsen herefter følgende
TDC A/S regulering@tdc.dk Fremsendes alene via e-mail Afgørelse vedrørende standardtilbud af 11. maj 2009 om udveksling af trafik mobil mellem udbydere af telenet og teletjenester på engrosmarkedet for
Læs mere1. Indledning. TDC A/S Fremsendes alene via
TDC A/S regulering@tdc.dk 24. april 2018 Fremsendes alene via e-mail Tillægsafgørelse om fastsættelse af maksimale netadgangspriser efter LRAIC-metoden for 2018 fiber 1. Indledning TDC A/S (i det følgende
Læs mereAfgørelse efter telelovens 76, stk. 1 om priser for 2 Mbit/s faste engros kredsløb i TDC s standardtilbud om transmissionsydelser
Telia A/S Holmbladsgade 139 2300 København S Afgørelse efter telelovens 76, stk. 1 om priser for 2 Mbit/s faste engros kredsløb i TDC s standardtilbud om transmissionsydelser Telia Danmark (herefter Telia)
Læs mereTelia og Telenor anmoder derfor om, at Erhvervsstyrelsen genoptager og revurderer den tilgrundliggende markedsundersøgelse.
5. december 2014 Høringsnotat for LRAIC-mobil tale og sms Erhvervsstyrelsen sendte udkast til LRAIC-prisafgørelser for mobilterminering af taleopkald og sms for 2015 med tilhørende LRAIC-model i høring
Læs mereTDC A/S regulering@tdc.dk. Fremsendes alene via mail. Tillægsafgørelse vedrørende fastsættelse af maksimale engrospriser for uncontended VULA ved POI0
TDC A/S regulering@tdc.dk Dato 25. september 2013 /Jonas Østrup Fremsendes alene via mail Tillægsafgørelse vedrørende fastsættelse af maksimale engrospriser for uncontended VULA ved POI0 Indledning TDC
Læs mereTelia Danmark regulatory@telia.dk. TDC A/S regulering@tdc.dk. Fremsendes alene via mail
Telia Danmark regulatory@telia.dk TDC A/S regulering@tdc.dk Fremsendes alene via mail Afgørelse om mulig diskriminerende adfærd i forbindelse med adgang til TDC's fibernet 1 Indledning Telia Danmark (herefter
Læs mereTDC A/S Nørregade København C
TDC A/S Nørregade 21 0900 København C Afgørelse i 65 sag om ændring af aftale om tjenesteudbyderadgang på fastnettet mellem Tele2 og TDC ( hvilende abonnement ) Tele2 anmodede med brev af 7. juli 2004
Læs merei forhold til den regulerede ydelse, som den er defineret i Den danske Telemyndigheds (nu Erhvervsstyrelsen) LRAICafgørelse
Telia Danmark regulatory@telia.dk 7. august 2012 Afgørelse vedrørende TDC's produktdefinitioner i forbindelse med den LRAIC-regulerede ydelse opsætning af nettermineringspunkt (KAP-stik) 1. Indledning
Læs mereVejledning. 1 Indledning Den 25. maj 2011 trådte den nye telelov 1 i kraft.
Vejledning Februar 2012 Vejledning om tilsyn, rimelige anmodninger og alternativ tvistbillæggelse i forhold til den sektorspecifikke konkurrenceregulering på teleområdet 1 Indledning Den 25. maj 2011 trådte
Læs mereLovgrundlag I lovbemærkningerne til telelovens 51 f, stk. 5 og 6, er bl.a. anført følgende:
TDC A/S Nørregade 21 0900 København C TDC Totalløsninger A/S Teglholmsgade 1 0900 København C Afgørelse om ændring af afgørelse af 2. november 2005 på engrosmarkedet for bredbåndstilslutning (marked 12)
Læs mereEngrosmarkedet for terminering af sms i TDC s mobilnet. Delafgørelse overfor TDC
Engrosmarkedet for terminering af sms i TDC s mobilnet Delafgørelse overfor TDC 19. juni 2012 INTRODUKTION 1 Markedsafgørelse I medfør af 41, stk. 1, jf. 40, stk. 1, og 37, stk. 2, i lov nr. 169 af 3.
Læs mereTillægsafgørelse vedrørende fastsættelse af prisen for ydelsen opsætning af nettermineringspunkt
TDC A/S regulering@tdc.dk Fremsendes alene via mail Tillægsafgørelse vedrørende fastsættelse af prisen for ydelsen opsætning af nettermineringspunkt 1 Indledning modtog den 26. november 2009 TDC s nye
Læs mereTDC A/S Nørregade København K. TDC Totalløsninger A/S Teglholmsgade København C
TDC A/S Nørregade 21 0900 København K TDC Totalløsninger A/S Teglholmsgade 1 0900 København C Klage fra Cybercity A/S over bundtning af samtrafiktjenesterne indkobling af rå kobber i centraler, herunder
Læs mereTDC A/S.
TDC A/S 17. januar 2012 regulering@tdc.dk Påbud om offentliggørelse af månedlige KPI er til standardtilbud for rå kobber og delt rå kobber på engrosmarkedet for fysisk netværksinfrastrukturadgang (marked
Læs mereAfgørelse om CoolTELs adgang til at aflevere sms med henblik på terminering i Hi3G s mobilnet.
Hi3G Denmark ApS anne.louisevogensen@3.dk Fremsendes alene via e-mail 19. december 2013 Sag 13/05613 / camped ERHVERVSSTYRELSEN Afgørelse om CoolTELs adgang til at aflevere sms med henblik på terminering
Læs mereAfgørelse om klage fra Telia over diskrimination i forbindelse med varsling fra TDC Mobil af højere termineringstakster
TDC A/S Juridisk afdeling Nørregade 21 0900 København C Telia A/S Holmbladsgade 139 2300 København S Afgørelse om klage fra Telia over diskrimination i forbindelse med varsling fra TDC Mobil af højere
Læs mereTelelovens 77 - forhåndsbesked om videregivelse af oplysninger om kabler og fordelere i et afgrænset område til brug for Cybercitys netplanlægning,
TDC A/S Nørregade 21 0900 København C Telelovens 77 - forhåndsbesked om videregivelse af oplysninger om kabler og fordelere i et afgrænset område til brug for Cybercitys netplanlægning, jf. telelovens
Læs mere65 afgørelse vedr. anmodning om at hvilende abonnement ikke kan begrunde afvisning af adgang til delt rå kobber
Cybercity A/S Overgaden Neden Vandet 7 1414 København K 65 afgørelse vedr. anmodning om at hvilende abonnement ikke kan begrunde afvisning af adgang til delt rå kobber Cybercity har ved brev af 10. juni
Læs mereAfgørelse om TDC s standardtilbud på fiber BSA på engrosmarkedet for bredbåndstilslutninger (marked 5)
TDC A/S regulering@tdc.dk Fremsendes alene via mail Afgørelse om TDC s standardtilbud på fiber BSA på engrosmarkedet for bredbåndstilslutninger (marked 5) 22. august 2011 1 Indledning har med henblik på
Læs mereEuropaudvalget 2011 KOM (2011) 0402 Bilag 1 Offentligt
Europaudvalget 2011 KOM (2011) 0402 Bilag 1 Offentligt Grund- og nærhedsnotat til Folketingets Europaudvalg og Folketingets Udvalg for Teknologi og Udvikling Europa-Kommissionens forslag til Europa-Parlamentets
Læs mereAfgørelse i 65 sag om indførelse af et håndteringsvarsel i gensalgsaftalen mellem Tele2 og TDC
TDC A/S Nørregade 21 0900 København C Afgørelse i 65 sag om indførelse af et håndteringsvarsel i gensalgsaftalen mellem Tele2 og TDC Tele2s indgav den 12. marts 2004 en klage til Konkurrencestyrelsen vedrørende
Læs mereTelenor Fremsendes alene via mail. Afgørelse vedrørende TDC s priser ved engrossalg af PSTN- og ISDNabonnementer
Telenor regulation@telenor.dk 2. maj 2013 /mobljo Fremsendes alene via mail Afgørelse vedrørende TDC s priser ved engrossalg af PSTN- og ISDNabonnementer Indledning Telenor har i brev af 18. december 2012
Læs mereEUROPA-KOMMISSIONEN. Bruxelles, den 28/07/2005 SG-GREFFE (2005) D/ IT- og Telestyrelsen Holsteingade 63 DK-2100 KØBENHAVN Ø
EUROPA-KOMMISSIONEN Bruxelles, den 28/07/2005 SG-GREFFE (2005) D/204083 IT- og Telestyrelsen Holsteingade 63 DK-2100 KØBENHAVN Ø Att.: Jørgen Abild Andersen Direktør Fax: 0045-35 45 00 10 Vedr.: Sag DK/2005/0207:
Læs mereIT- og Telestyrelsen træffer herved afgørelse i sagen vedr. Cybercitys klage af 24. juni 2008 over TDC s priser for 30A- og 60A-strømydelser.
TDC A/S regulering@tdc.dk Fremsendes alene via e-mail Klage fra Cybercity (nu Telenor) over høje priser for strømydelser på samhusningslokaliteter træffer herved afgørelse i sagen vedr. Cybercitys klage
Læs mereCybercity A/S Ovengaden Neden Vandet 7 1414 København K. Ved. 65-anmodning om afvisning på adgang til VDSL
Cybercity A/S Ovengaden Neden Vandet 7 1414 København K Ved. 65-anmodning om afvisning på adgang til VDSL Cybercity har i brev af 2. august 2004 anmodet om at træffe afgørelse efter telelovens 65, fordi
Læs mereSag DK/2006/0525: Transittjenester i det faste offentlige telefonnet. Andenfasebehandling i henhold til artikel 7, stk. 4, i direktiv 2002/21/EF 1
EUROPA-KOMMISSIONEN Bruxelles, den 4.12.2006 SG-Greffe (2006) D/207396 IT- og Telestyrelsen Holsteingade 63 DK-2100 København Ø Danmark Att.: Jørgen Abild Andersen Direktør Fax: +45-35 45 00 10 Vedr.:
Læs mereI det følgende refereres og kommenteres de væsentligste substansbemærkninger, som IT- og Telestyrelsen har modtaget i høringen.
Høringsnotat s høringsnotat af 1. juli 2010 for høring over udkast til analyser af engrosmarkedet for terminering af sms i individuelle mobilnet 1 Indledning iværksatte den 30. oktober 2009 en høring af
Læs mereTDC A/S Fremsendes alene via mail
TDC A/S regulering@tdc.dk Fremsendes alene via mail Afgørelse vedrørende standardservice i TDC s standardtilbud om rå kobber/delt rå kobber (marked 4) og Ethernet BSA (marked 5) 1 Indledning TDC A/S (herefter
Læs mereKommissionens afgørelse i sag DK/2010/1100: Engrosmarkedet for terminering af sms i mobilnet i Danmark
EUROPA-KOMMISSIONEN Bruxelles, den 13/08/2010 K(2010)5753 SG-Greffe (2010) D/12414 IT- og Telestyrelsen Holsteinsgade 63 DK-2100 København Denmark Att.: Direktør Jørgen Abild Andersen Fax: + 45 35 45 00
Læs mereEUROPA-KOMMISSIONEN. Bruxelles, den 24/09/2010 K(2010)6741. SG-Greffe (2010) D/ It- og Telestyrelsen. Holsteingade 63 DK-2100 København Danmark
EUROPA-KOMMISSIONEN Bruxelles, den 24/09/2010 K(2010)6741 SG-Greffe (2010) D/14503 It- og Telestyrelsen Holsteingade 63 DK-2100 København Danmark Att.: Jørgen Abild Andersen It- og teledirektør Fax: +
Læs mereAfgørelse om prisklemme for flagskibsproduktet fiberbredbåndsforbindelse solgt til private: 50 Mbit/s
TDC A/S Teglholmsgade 3 2450 København SV 23. marts 2018 Sag 2017-9688 regulering@tdc.dk Afgørelse om prisklemme for flagskibsproduktet fiberbredbåndsforbindelse solgt til private: 50 Mbit/s TDC har iværksat
Læs mereTDC A/S Teglholmsgade København C. Hi3G Denmark ApS Arne Jakobsens Allé København S
TDC A/S Teglholmsgade 1 0900 København C Hi3G Denmark ApS Arne Jakobsens Allé 17 2300 København S Afgørelse efter telelovens 63, stk. 3, vedrørende anmodning om ikke at offentliggøre dele af samtrafikaftale
Læs mereTDC A/S Nørregade København C. Att: Juridisk afdeling
TDC A/S Nørregade 21 0900 København C Att: Juridisk afdeling Afgørelse efter telelovens 1 76 vedrørende TDC A/S markedsføring om opgradering af bredbånd over for gensolgte bredbåndskunder 20. maj 2008
Læs merefølger direkte af bestemmelserne i rammedirektivets artikel 7 og 7a.
Vejledning Hørings- og notifikationsprocedurer i forbindelse med s markedsundersøgelser 1 Indledning Med den telelovgivning, der trådte i kraft den 25. maj 2011, blev s hørings- og notifikationsprocedurer
Læs mereErhvervsstyrelsen anfører på side 69 i det udsendte udkast til markedsafgrænsning på detailmarkedet for fastnettilslutninger (marked 1), at:
Erhvervsstyrelsen Langelinie Allé 17 2100 København Ø Sendt til e-mail: postmar@erst.dk Telia Danmark Filial af Telia Nättjänster Norden AB, Sverige Holmbladsgade 139 2300 København S Tlf.: 82 33 70 00
Læs mereTDC A/S regulering@tdc.dk. Fremsendes alene via mail
23. maj 2012 TDC A/S regulering@tdc.dk /camibo Fremsendes alene via mail RHVRVSSTYRLSN Afgørelse om fastsættelse af WACC for regnskabsåret 2011 i forbindelse med omkostningsdokumentation af priserne i
Læs mereTDC A/S Fremsendes alene via mail
TDC A/S regulering@tdc.dk Fremsendes alene via mail Afgørelse om fastsættelse af WACC i forbindelse med omkostningsdokumentation af priserne i TDC s standardtilbud 1. Indledning Med udgangspunkt i s afgørelser
Læs mereTDC A/S regulering@tdc.dk. Fremsendes alene via e-mail. Afgørelse om prisklemme i forbindelse med individuel test
TDC A/S regulering@tdc.dk 8. oktober 2013 /chkjgi Fremsendes alene via e-mail Afgørelse om prisklemme i forbindelse med individuel test Erhvervsstyrelsen har undersøgt, hvorvidt TDC i løbet af kampagnen
Læs mereEUROPA-KOMMISSIONEN. Bemærkninger i henhold til artikel 7, stk. 3, i direktiv 2002/21/EF
EUROPA-KOMMISSIONEN Bruxelles, den 30.11.2012 C(2012) 9109 final Erhvervsstyrelsen Dahlerups Pakhus Langelinie Allé 17 DK-2100 København Ø Danmark Att.: Jørgen Abild Andersen Direktør Fax: +45 3546 6001
Læs mereTDC A/S Nørregade København K. Cybercity A/S Frederikskaj 1780 København V
TDC A/S Nørregade 21 0900 København K Cybercity A/S Frederikskaj 1780 København V Afgørelse vedr. adgang til løbende opdateret oversigt over ledig dark fiberkapacitet 9. oktober 2007 Cybercity har ved
Læs mereIT- og Telestyrelsen modtog høringssvar fra TDC, Telenor, Telia, Hi3G og Europa-Kommissionen.
Høringsnotat Høringsnotat i forbindelse med udkast til LRAIC-prisafgørelse om mobiltermineringspriserne i 2011 overfor TDC, Telenor, Telia og Hi3G modtog høringssvar fra TDC, Telenor, Telia, Hi3G og Europa-Kommissionen.
Læs mereom fastsættelse af maksimale samtrafikpriser efter LRAIC-metoden (fastnet)
TDC A/S regulering@tdc.dk Telia Danmark regulatory@telia.dk Fremsendes alene via mail Afgørelse vedrørende TDC s faktureringspraksis i forbindelse med opsætning af KAP-stik 1 Indledning Telia har den 24.
Læs mereEUROPA-KOMMISSIONEN. Bruxelles, den C(2012) 9844 final. Erhvervsstyrelsen. Dahlerups Pakhus Langelinie Allé 17 DK-2100 København Ø Danmark
EUROPA-KOMMISSIONEN Kære Jørgen Abild Andersen Bruxelles, den 17.12.2012 C(2012) 9844 final Erhvervsstyrelsen Dahlerups Pakhus Langelinie Allé 17 DK-2100 København Ø Danmark Att.: Jørgen Abild Andersen
Læs mereRapport om krydsportabilitet - om muligheden for indførelse af lovkrav om krydsportabilitet
Rapport om krydsportabilitet - om muligheden for indførelse af lovkrav om krydsportabilitet IT- og Telestyrelsen Side 1 af 16 Indholdsfortegnelse INDHOLDSFORTEGNELSE...2 BAGGRUND...3 METODE...4 HISTORIK...5
Læs mereEndvidere har IT- og Telestyrelsen modtaget EU-Kommissionens bemærkninger til afgørelsesudkastene.
Høringsnotat s høringsnotat af 11. februar 2011 for høring over udkast til afgørelse på engrosmarkedet for terminering af sms i individuelle mobilnet 1 Indledning iværksatte den 1. juli 2010 en høring
Læs mereTelia Danmark Afgørelse vedrørende TDC's faktureringspraksis i forbindelse med. opsætning af nettermineringspunkt (KAP-stik) 1.
Telia Danmark regulatory@telia.dk 19. april 2012 Afgørelse vedrørende TDC's faktureringspraksis i forbindelse med opsætning af nettermineringspunkt (KAP-stik) 1. Indledning Telia klagede den 24. november
Læs mereTillægsaftale: Redirigering af udenlandstrafik. til Produkttillæg om Gensalg af mobil tjenester
Aftale nr.: Til aftale nr.: Dato: Tillægsaftale: Redirigering af udenlandstrafik til Produkttillæg om Gensalg af mobil tjenester mellem og TDC A/S Indholdsfortegnelse 1. Præambel...3 2. Aftalens
Læs mereCybercity A/S Frederikskaj 1780 København V. TDC A/S Teglholmsgade København C
Cybercity A/S Frederikskaj 1780 København V TDC A/S Teglholmsgade 1 0900 København C Afgørelse efter telelovens 76 om klage fra Cybercity over TDC s påbegyndelse af anvendelse af tillægspriser for standardydelser
Læs mereDelafgørelse over for TDC på engrosmarkedet for bredbåndstilslutninger
Delafgørelse over for TDC på engrosmarkedet for bredbåndstilslutninger (marked 5) Ændring af marked 5-afgørelsen med henblik på at relevante slutbrugerbredbåndsprodukter baseret på pair bonding medtages
Læs mereSag DK/2009/0945: Terminering af taleopkald på individuelle mobiltelefonnet Nærmere oplysninger om priskontrolforanstaltningen
EUROPA-KOMMISSIONEN Bruxelles, den 27/08/2009 K(2009)6698 SG-Greffe (2009) D/5118 IT- og Telestyrelsen (ITST) Holsteinsgade 63 DK-2100 København Danmark Att.: Jørgen Abild Andersen Direktør Fax: +45 35
Læs mereSag DK/2005/0194: Offentligt tilgængelige udlandstelefontjenester leveret på et fast sted til erhvervskunder
EUROPA-KOMMISSIONEN Bruxelles, den 27/6/2005 SG-Greffe (2005) D/202829 IT- og Telestyrelsen Holsteingade 63 DK-2100 KØBENHAVN Ø Att : Jørgen Abild Andersen Direktør Fax: +45-35 45 00 10 Kære Jørgen Abild
Læs merePlenti ApS og TDC A/S Att: Kristian Høgsbro Pedersen
Plenti ApS og TDC A/S Att: Kristian Høgsbro Pedersen E-mail: regulering@tdc.dk Kontor/afdeling Center for Tele Dato 4. december 2017 J nr. 2017-4762 /anl Afgørelse om tilbagekaldelse af tilladelse til
Læs mereResultat af den nationale høring
19. august 2015 /dajosc Høringsnotat vedr. udkast til markedsafgrænsning, markedsanalyser og markedsafgørelser på engrosmarkedet for terminering af sms i individuelle mobilnet Erhvervsstyrelsen har i perioden
Læs mereVejledning om behandling af individuelle samtrafikaftaler (i overgangsperioden)
TF2004-05 Vejledning om behandling af individuelle samtrafikaftaler (i overgangsperioden) 1. Indledning Teleloven er blevet ændret med virkning fra den 25. juli 2003[1]. Dette betyder, at reglerne om samtrafik
Læs mereHøringsnotat vedr. udkast til markedsafgrænsning, markedsanalyser og markedsafgørelser på engrosmarkedet for fastnetterminering (marked 3)
18. december 2013 /camped Høringsnotat vedr. udkast til markedsafgrænsning, markedsanalyser og markedsafgørelser på engrosmarkedet for fastnetterminering (marked 3) Erhvervsstyrelsen har i perioden den
Læs mereAfgørelse om fastsættelse af WACC i forbindelse med omkostningsdokumentation af priserne i TDC s standardtilbud 12. april 2011
TC A/S regulering@tdc.dk Fremsendes alene via mail Afgørelse om fastsættelse af WACC i forbindelse med omkostningsdokumentation af priserne i TC s standardtilbud 12. april 2011 1. Indledning Med udgangspunkt
Læs merePrisplan 2. Denne prisliste erstatter hidtidige bilag 12 i mobil gensalgsaftale, og er gældende fra 1. januar 2007.
Bilag 8 Prisplan 2 Denne prisliste erstatter hidtidige bilag 12 i mobil gensalgsaftale, og er gældende fra 1. januar 2007. Denne prisliste er indgået under forbehold for eventuelle ændringer som følge
Læs mereOversigt over forpligtelserne 1
Bilag 7 Oversigt over forpligtelserne 1 De forpligtelser, der i medfør af telelovens 51-51g, jf. 84 d, pålægges på markedet for fastnetaccess, er: Forpligtelse til at imødekomme alle rimelige anmodninger
Læs mereTelekommunikationsret
Tom Latrup-Pedersen Telekommunikationsret &d$5 THOMSON REUTERS Forord 5 Kapitel 1 Telekommunikationsrettens genstand 16 1.1. Sondringen mellem infrastruktur og indhold 21 1.2. Den sektorspecifikke konkurrenceregulering
Læs mereCybercity A/S Frederikskaj 1780 København V. 65 afgørelse vedr. anmodning om annualisering af betaling for opsætning af KAP-stik
Cybercity A/S Frederikskaj 1780 København V 65 afgørelse vedr. anmodning om annualisering af betaling for opsætning af KAP-stik Cybercity har ved brev af 24. februar 2006 anmodet om at vurdere, hvorvidt
Læs mereLycamobile Stephen.Lodge@lycamobile.com. Fremsendes alene via email
Lycamobile Stephen.Lodge@lycamobile.com 5. december 2014 Fremsendes alene via email /mobljo Afgørelse om den maksimale pris for terminering af taleopkald, terminering af sms samt samtrafikpunkter i Lycamobiles
Læs mere30. Samtrafikforum. Mandag den 24. oktober 2011 kl
30. Samtrafikforum Mandag den 24. oktober 2011 kl. 12.30 14.30 Dagsorden: 1. Velkomst 2. Præsentation af markedsanalyserne på de tre bredbåndsmarkeder 3. Drøftelse/spørgsmål 4. Tentativ tidsplan for igangværende
Læs mereTDC A/S regulering@tdc.dk. Fremsendes alene via e-mail. Afgørelse om prisklemme i forbindelse med individuel test
TDC A/S regulering@tdc.dk 17. september 2013 /chkjgi Fremsendes alene via e-mail Afgørelse om prisklemme i forbindelse med individuel test Erhvervsstyrelsen har undersøgt, hvorvidt TDC iværksatte en prisklemme
Læs mereEUROPA-KOMMISSIONEN. Bruxelles, den C(2012) Erhvervsstyrelsen Dahlerups Pakhus, Langelinie Allé 17 DK-2100 København Ø Danmark
EUROPA-KOMMISSIONEN Bruxelles, den C(2012) Erhvervsstyrelsen Dahlerups Pakhus, Langelinie Allé 17 DK-2100 København Ø Danmark Att.: Jørgen Abild Andersen Direktør Fax: +45 3546 6001 Kære Jørgen Abild Andersen
Læs mereAfgørelse af 12. maj 2011 over for Hi3G på engrosmarkedet for terminering af sms i Hi3G s mobilnet
Afgørelse af 12. maj 2011 over for Hi3G på engrosmarkedet for terminering af sms i Hi3G s mobilnet IT- & Telestyrelsen 12. maj 2011 Indhold > 1 MARKEDSAFGØRELSE...4 2 KLAGEVEJLEDNING...6 3 INTRODUKTION...7
Læs mereAfgørelse Erhvervsstyrelsen træffer i medfør af 52 i teleloven 1 følgende afgørelse:
TDC A/S regulering@tdc.dk 30. september 2014 /seyadi-erst Fremsendes alene via e-mail /mobljo-erst Afgørelse om prisen på TDC s gebyr NP SP Håndteringsgebyr Indledning Erhvervsstyrelsen har i forbindelse
Læs mereTDC regulering@tdc.dk. Fremsendes alene via email UDKAST
TDC regulering@tdc.dk 3. juli 2014 Fremsendes alene via email /mobljo UDKAST Afgørelse om den maksimale pris for terminering af taleopkald, terminering af sms samt samtrafikpunkter i TDC s mobilnet i 2015
Læs mereIT- og Telestyrelsen har med henblik på opgørelsen af et fradrag for sparede omkostninger indhentet dokumentation herfor fra TDC.
TDC A/S Nørregade 21 0900 København C TDC Totalløsninger A/S Teglholmsgade 1 0900 København C Fastsættelse af fradrag i slutbrugerprisen for sparede omkostninger i forbindelse med priskontrol efter metoden
Læs mereHØRINGSSVAR - UDKAST TIL MARKEDSAFGRÆNSNING PÅ ENGROSMARKEDET FOR TERMINERING AF SMS I INDIVIDUELLE MOBILNET
E-MAIL (postmar@erst.dk) Erhvervsstyrelsen Langelinie Allé 17 2100 København Ø HØRINGSSVAR - UDKAST TIL MARKEDSAFGRÆNSNING PÅ ENGROSMARKEDET FOR TERMINERING AF SMS I INDIVIDUELLE MOBILNET 1. INDLEDNING
Læs mereEUROPA-KOMMISSIONEN. Bruxelles, den SG-Greffe (2005) D/ IT- og Telestyrelsen Holsteingade 63 DK-2100 KØBENHAVN Ø
EUROPA-KOMMISSIONEN Bruxelles, den 12.08.2005 SG-Greffe (2005) D/204459 IT- og Telestyrelsen Holsteingade 63 DK-2100 KØBENHAVN Ø Att.: Jørgen Abild Andersen Direktør Fax: +45-35 45 00 10 E-mail: itst@itst.dk
Læs mereKlage over TDC Tele Danmark for misbrug af dominerende stilling
Klage over TDC Tele Danmark for misbrug af dominerende stilling Journal nr. 3:1120-0100-190/Infrastruktur/ln/tph Rådsmødet den 29. maj 2002 Resumé 1. Consorte Danmark A/S har den 17. januar 2001 klaget
Læs merePrisplan 2. Denne prisliste erstatter hidtidige bilag 8 i mobil gensalgsaftale, og er, hvis ikke andet står anført, gældende fra 1. januar 2008.
Bilag 8 Prisplan 2 Denne prisliste erstatter hidtidige bilag 8 i mobil gensalgsaftale, og er, hvis ikke andet står anført, gældende fra 1. januar 2008. Denne prisliste er indgået under forbehold for eventuelle
Læs mereTF Hovedpunktsnotat fra mødet i Teleforum den 8. december Velkomst
Notat TF2005-33 Hovedpunktsnotat fra mødet i Teleforum den 8. december 2005 15. december 2005 1. Velkomst Formanden, direktør Jørgen Abild Andersen,, bød velkommen til det sjette møde i Teleforum. Formanden
Læs mere