Referat, Dialogforum vedr. detailmarkedet for el

Transkript

1 Referat, Dialogforum vedr. detailmarkedet for el Tid Torsdag 1. september 2016, kl Sted Energinet.dk, Erritsø Deltagere Dialogforums medlemmer: Anders Dalgaard, Energinet.dk Anders Millgaard, Modstrøm Ane Rask, Energi Fyn Charles Nielsen, TREFOR Egon Dalsgaard Dyring, EnergiMidt Net Fedder Hindriksen, SE Frank Bengtsson, Nettopower Henrik Gunnartoft Boysen, Dansk Energi Henrik Hornum, Dansk Energi Jens Poulin, Modstrøm Jesper Budsted Poulsen, Scanenergi Louise Ryge Norsgård, Energitilsynet Martin Lervad Lundø, Energinet.dk Michael Lehmann Hjems Eriksen, NRGi Pia H. Rønager, Energitilsynet Signe Horn Rosted, Energinet.dk Søren Holme, Radius Tina Lykke Skafsgaard Hentze, EnergiDanmark 9. september 2016 ACH/ADA Øvrige deltagere: André Bryde Alnor, Energinet.dk, Preben Høj Larsen, Energinet.dk Søren Vestager, Energinet.dk Referent André Bryde Alnor, Energinet.dk Fraværende Jette Miller, De Frie Energiselskaber Tine Lyk, OK Torben Schulze, Energistyrelsen Marie Hindhede, Energistyrelsen Flemming Silius Nielsen, seas-nve Dagsorden 0 Velkomst og konstituering 1. Rapportering - Drift & marked a. DataHub Driftsrapport b. DataHub Markedsrapport Dok. 16/ Klassificering: Offentlig/Public 1/5

2 2. Behandling af emner a. Saldoafregning b. Nettoafregning c. Flexafregning 3. Rapportering fra TI-Gruppen a. Status på fejlrettelser 4. Eventuelt 0. Velkomst og konstituering Bilag 1: Kommissorium for Dialogforum Bilag 2.1: Kommissorium for TI-Gruppen Bilag 2.2: TI-Gruppen Deltagerkreds Anders Dalgaard, Energinet.dk bød velkommen. Mødets deltagere og derved medlemmer af dialogforum præsenterede sig selv. Derefter konstituerede Dialogforum sig med de inviterede medlemmer. Formand er Anders Dalgaard, Energinet.dk. Sekretær er André Bryde Alnor, Energinet.dk. Dialogforum godkendte den nedsatte Teknik og implementeringsgruppe med deltagerkredsen, som angivet i bilag 2.2. Formand for Teknik og implementeringsgruppen er Søren Vesterager. Dialogforum og Teknik- og implementeringsgrupperne er herved konstitueret. 1. Rapportering - Drift & marked 1.a DataHub Driftsrapport Bilag 3: DataHub Driftsrapport Martin Lervad Lundø, Energinet.dk præsenterede et udkast til den kommende DataHub driftsrapportering, som fremover vil udkomme månedligt. Målet er at udvikle en rapportering, der tal og faktabaseret giver indblik i Data- Hub og elmarkedets driftsstatus. Bilag 3 viser den kommende rapportering med fiktive tal og fakta. Dialogforum fremsatte ønsker og forslag til den kommende rapportering. Der ønskes information omkring genberegning af forventet årsforbrug, ligesom begrebet omfiksering ønskes beskrevet. Information omkring fleksafregning vil indgå i rapporteringen når fleksafregning introduceres. Energinet.dk vil tage dette input med i evalueringen af rapporteringens udformning og indhold. Dok. 16/ Klassificering: Offentlig/Public 2/5

3 1.b DataHub Markedsrapport Bilag 4: DataHub Markedsrapport nr. 3 Signe Horn Rosted, Energinet.dk præsenterede 3. udgave af DataHub Markedsrapport. Rapporten er blevet meget positivt modtaget. Der er stor interesse for de bagvedliggende data. Rapporteringen vil løbende blive udviklet i takt med muligheder og nye behov. Dansk Energi kommenterede på relevansen af energiforbrug opdelt pr kommune. Specielt kommunerne er glade for dette redskab, der blot er en illustration af de bagvedliggende data i rapporten. (Ref. Bmk. Dansk Energi har efter mødet tilkendegivet nedenstående og ønsket det indsat i referatet: Dansk Energi har dog grundlæggende den opfattelse at det bør være Energitilsynet som afsender og udformer en markedsrapport af den karaktér, med HHIindeks, leverandørskift mv. altså om markedsfunktionalitet. ) Dialogforum tog rapporteringen til efterretning. 2. Aktuelle emner 2.a Saldoafregning Bilag 5: Proces for håndtering af saldoafregning Preben Høj Larsen, Energinet.dk præsenterede et forslag til ændring af processen for saldoafregning, som beskrevet i bilag 5. Dialogforum bakker forslaget op, med bemærkninger om at denne løsning vil være en hjælp for elleverandørerne. Forslaget vil give ekstra arbejde hos Energinet.dk, men det vil i det samlede billede være et løft af håndteringen af saldoafregning. Der var en kort drøftelse af selve saldoafregningsmodellen. Saldoafregningen forventes at få et mindre omfang med indfasning af fleksafregning, hvorfor drøftelsen ikke tages videre. Dialogforum støtter forslaget som beskrevet i bilag 5. 2.b Nettoafregning Martin Lervad Lundø, Energinet.dk præsenterede status for arbejdet med nettoafregning. Elleverandører og netvirksomheder oplever udfordringer med håndtering af nettoafregning. Der opleves en høj fejlrate i data og der er mangelfulde og/eller forskellige opsætninger af målepunkterne i DataHub. Dok. 16/ Klassificering: Offentlig/Public 3/5

4 Energinet indstiller til Dialogforum, at nedsætte en ad hoc arbejdsgruppe til drøftelse af en standardiseret metode for opsætning af nettoafregning i DataHub. Gruppen skal foruden Energinet.dk bestå af både elleverandører og netvirksomheder. Energinet.dk vil udarbejde og fremsende kommissorium for arbejdet, og dialogforum bedes melde medlemmer ind til arbejdet til ach@energinet.dk Dialogforum støtter nedsættelsen af en arbejdsgruppe til håndtering af udfordringerne med nettoafregning. 2.c Flexafregning Bilag 6: Flexafregning - håndtering af nettoafregningsgruppe 6 Preben Høj Larsen, Energinet.dk præsenterede et forslag til håndtering af nettoafregningsgruppe 6 efter implementering af flexafregning. Forslaget er beskrevet i bilag 6. Dialogforum diskuterede forslaget, der helt overordnet kræver en grundigere og mere specifik beskrivelse. Der er en række uafklarede spørgsmål, der skal besvares. Herunder spørgsmål om beregning af ubalanceomkostninger, konsekvens for de balanceansvarlige, risikovurdering ved samling af solenergien hos en aktør, samt det helt grundlæggende spørgsmål om alle løsningsmuligheder er ordenligt afsøgt. Endvidere blev det drøftet, at det skal afklares om Energinet.dk har hjemmel til at håndtere den forslåede løsning. Dette kan være hjemmel til at gennemføre et udbud af opgaven, samt hjemmel til at dække omkostninger ved opgaven. Dialogforum bad om, at flexafregningsarbejdsgruppen samles til et møde, hvor det sikres at alle løsningsmuligheder er afdækket inden en anbefaling af den beskrevne model kan ske. Implementeringshorisonten for flexafregning afhænger af den endeligt valgte løsning og den afledte tekniske implementering heraf. Energinet.dk laver en uddybende beskrivelse af løsningsmodellen, inklusive eventuelle udfordringer. Energinet.dk indkalder flexarbejdsgruppen til en telefonmøde for at sikre at alle løsningsmodeller er afsøgt. 3. Rapportering fra TI-Gruppen 3.a Status på fejlrettelser Søren Vesterager, Energinet.dk præsenterede status på fejlrettelser for DataHub. Status og proces blev drøftet på det seneste TI-møde. Dok. 16/ Klassificering: Offentlig/Public 4/5

5 Definition af de kategorier, som fejlene inddeles i findes på markedsportalen. Prioriteringen af fejlrettelserne udføres af Energinet.dk. Princippet er, at fejl der har økonomiske konsekvens for aktører prioriteres højest. Ønsker og input til prioriteringen er velkommen, og vil blive brugt i arbejdet. Dansk Energi efterspurgte at Dialogforum inddrages i prioriteringen på overordnet niveau. Der ønskes en præsentation af overblik over ændringsønsker og fejl således at prioritering og tidsplan kan drøftes. (ref. Bmk. Ønsket er noteret, og inddrages i arbejdet i TI-gruppen, hvor opgaven er forankret.) Vedrørende den fremtidige udvikling af markedets funktionalitet, vil dialogforum blive inddraget i arbejdet. Der er behov markedets samlede kompetence for at udstikke retningen for de kommende års udvikling. Der er ønske om, at kunne følge status på indmeldte ønsker til ændringer. Energinet.dk afsøger mulighederne for at imødekomme ønsket om at kunne følge indmeldte ændringer. Dialogforum tog status, der blev diskuteret under pkt. 3 til efterretning. 4. Eventuelt Der fremkom forslag til tilpasning af dagsorden, således diskussionspunkter placeres først på agendaen, og standard statusrapportering placeres sidst. Derved sikres tid til de væsentlige diskussioner. Ligeledes ønskes dagsordenspunkter til beslutning markeret tydeligt og anført med en begrundet indstilling. Der opleves hos flere aktører en fortsat manglende forståelse af den nye rollefordeling og betydningen af, at egne fejl kan påvirke andre selskaber. Dette emne ønskes yderlige belyst på et kommende møde. Dok. 16/ Klassificering: Offentlig/Public 5/5