file:///d:/migration%20server/work/ t / t /e2e8ceba-...

Transkript

1 Page 1 of 1 From: Henrik Hauge Sent: :47:25 To: Tine Reimer Subject: Debatoplæg om planlægning for vindmølleparken Holmen 2 Venlig hilsen Henrik Hauge Administrativ sagsbehandler Land, By og Kultur Sekretariatet Smed Sørensens Vej 1, 6950 Ringkøbing Telefon E-post henrik.hauge@rksk.dk Fra: John Jensen [mailto:fes-efs08@mil.dk] Sendt: 29. august :47 Til: Henrik Hauge <henrik.hauge@rksk.dk> Emne: Debatoplæg om planlægning for vindmølleparken Holmen 2 Kære Henrik Forsvarsministeriets Ejendomsstyrelse skal på vegne af Forsvarsministeriet oplyse, at Forsvaret ikke har bemærkninger til debatoplægget for vindmølleparken Holmen 2. Med venlig hilsen John Jensen Afdelingsleder Sagsbehandler Forsvarsministeriets Ejendomsstyrelse Ejendomsafdelingen/Ejendomforvaltningssektionen Arsenalvej 55 DK-9800 Hjørring Telefon: Mobil: fes-efs08@mil.dk file:///d:/migration%20server/work/ t / t /e2e8ceba

2 Page 1 of 1 From: Lars Kæraa Sent: :31:02 To: Tine Reimer Subject: Vindmølle park Attachments: document (16).pdf Hej Teracom har ingen indvendinger her. Venlig hilsen/kind regards Lars Kæraa Key Account Manager Banestrøget Taastrup Mobil: Phone: Lars.Kaeraa@teracom.dk Website: SAVE PAPER - Please do not print this unless absolutely necessary file:///d:/migration%20server/work/ t / t /340f

3 Page 1 of 2 From: Land By og Kultur-Fællespostkasse Sent: :27:57 To: Tine Reimer Subject: 6 vindmøller Holmen 2 Nørre Bork-Hemmet Attachments: _v1_6 vindmøller Holmen 2 Nørre Bork-Hemmet.PDF Venlig hilsen Tove Mulbjerg Administrativ sagsbehandler Land, By og Kultur Sekretariatet Smed Sørensens Vej 1, 6950 Ringkøbing Telefon E-post tove.mulbjerg@rksk.dk Fra: Ribe Stift [mailto:kmrib@km.dk] Sendt: 19. september :26 Til: Land By og Kultur-Fællespostkasse <land.by.kultur@rksk.dk> Emne: 6 vindmøller Holmen 2 Nørre Bork-Hemmet Til Ringkøbing-Skjern Kommune - Vedr. debatoplæg 6 vindmøller Holmen 2 Nørre Bork-Hemmet: Med venlig hilsen Claus G. Hansen Ribe Stift Korsbrødregade Ribe Tlf , dir Mail: kmrib@km.dk, dir. cgha@km.dk Venlig hilsen Tove Mulbjerg Administrativ sagsbehandler Land, By og Kultur Sekretariatet Smed Sørensens Vej 1, 6950 Ringkøbing Telefon file:///d:/migration%20server/work/ t / t /dc91b49e

4 file:///d:/migration%20server/work/ t / t /dc91b49e-... Page 2 of E-post tove.mulbjerg@rksk.dk Fra: Ribe Stift [mailto:kmrib@km.dk] Sendt: 19. september :26 Til: Land By og Kultur-Fællespostkasse <land.by.kultur@rksk.dk> Emne: 6 vindmøller Holmen 2 Nørre Bork-Hemmet Til Ringkøbing-Skjern Kommune - Vedr. debatoplæg 6 vindmøller Holmen 2 Nørre Bork-Hemmet: Med venlig hilsen Claus G. Hansen Ribe Stift Korsbrødregade Ribe Tlf , dir Mail: kmrib@km.dk, dir. cgha@km.dk

5 Ribe Stift KORSBRØDREGADE RIBE TLF Ringkøbing-Skjern Kommune Land, By og Kultur Planlægning Sendt pr. Sag.nr.: 16/5118 Løbenr.: /16 Sagsbeh.: CGHA Ribe, den Høringssvar - debatoplæg vedrørende 6 vindmøller Holmen 2 Nørre Bork-Hemmet Under henvisning til kommunens indkaldelse af debatoplæg og bemærkninger mm. til faktorer i området med vindmølleprojektet skal Ribe Stift bemærke følgende: De nye planlagte vindmøller vil komme til at ligge tættere på de berørte kirker, Hemmet, Sdr. og Nr. Bork Kirker og blive yderligere dominerende i området i forhold til kirkerne. For at belyse den visuelle påvirkning skal Ribe Stift anmode om at der udarbejdes visualiseringer af ind- og udsynet fra kirkerne, især Hemmet Kirke, i forhold til de planlagte vindmøller. Hvis planerne med dette område fortsættes, forventer Ribe Stift, at kommunen vil foretage en nøje vurdering af konsekvenserne for kirken, herunder at der sker inddragelse af visualiseringer af indblik til og udsyn fra kirkerne. De ovenstående bemærkninger er afgivet på det foreliggende grundlag. Ribe Stift vil følge det videre planarbejde og i den forbindelse komme med bemærkninger/indsigelser i det omfang planmaterialet - herunder foretagne visualiseringer - måtte give anledning til det. Med venlig hilsen Claus Gerlach Hansen Stiftsfuldmægtig CVR nr kmrib@km.dk EAN nr

6 Page 1 of 1 From: Land By og Kultur-Fællespostkasse Sent: :20:56 To: Tine Reimer Subject: Debatoplæg for udvidelse af vindmølleparken ved Holmen Follow Up Flag: Opfølgning Flag Status: Completed Attachments: Holmen 2 høringssvar.doc Venlig hilsen Heidi Green Sekretariatet Land, By og Kultur Direkte Epost: heidi.green@rksk.dk Ringkøbing-Skjern Kommune Telefon Hjemmeside Fra: Poul Holst Johansen [mailto:k-p-johansen@hotmail.com] Sendt: 20. september :29 Til: Land By og Kultur-Fællespostkasse <land.by.kultur@rksk.dk> Cc: erst@erst.dk Emne: Debatoplæg for udvidelse af vindmølleparken ved Holmen Vedhæftet fremsendes høringssvar fra Danmarks Naturfredningsforening, Ringkøbing-Skjern afd., til kommunens oplæg til udvidelse af vindmølleparken ved Holmen. Med venlig hilsen Poul Holst Johansen Sendt fra Mail til Windows 10 file:///d:/migration%20server/work/ t / t /3471ba2b

7 DN Ringkøbing-Skjern Dato: 20. september 2016 Ringkøbing-Skjern Kommune, Land, By og Kultur Smed Sørensens Vej 1, 6950 Ringkøbing Høringssvar til debatoplæg for udvidelse af vindmølleparken ved Holmen Ringkøbing-Skjern Kommune har fremlagt debatoplæg for opstilling af 6 nye vindmøller ved Holmen. Området er udlagt som vindmølleområde i kommuneplanen og er i dag udnyttet med 6 vindmøller opstillet i 2011 (Holmen 1), som er fordelt på to parallelle rækker. De ansøgte møller (Holmen 2) opstilles i forlængelse af de eksisterende møllerækker i retning bort fra fjordkysten som en udvidelse af den eksisterende vindmøllepark. Møllerne i det ansøgte projekt er forskellige fra de nuværende møller, der er af typen V90 med en totalhøjde på 135 meter. Det skyldes, at mølletypen V90 udgår af markedet, før det ansøgte mølleprojekt kan realiseres. De ansøgte møller vil have en totalhøjde på 149,9 meter og en rotordiameter på op til 130 meter. Projektet har anmeldt to møllealternativer med en rotordiameter på hhv. 117 og 126 meter. Danmarks Naturfredningsforening finder, at grupper af vindmøller skal fremstå så harmoniske som muligt i landskabet, dvs. at opstillingsmønsteret skal være enkelt og møllernes dimensioner så vidt muligt skal være ens. I det foreliggende projekt, hvor det ikke er muligt at supplere de eksisterende møller med flere af samme type, bør det tilstræbes, at de nye møllers dimensioner tilnærmes de eksisterende mest muligt. Der bør således vælges møller med rotordiameter 117 m. hvor forholdet mellem tårnhøjde og rotordiameter kommer nærmest 1:1 ligesom det er tilfældet for de eksisterende møller. Det er desuden af afgørende betydning, at de nye møller placeres præcist på de to linjer, som de eksisterende møller definerer, og møllernes indbyrdes afstand bør være den samme. DN Ringkøbing-Skjern afdelingen Poul Holst Johansen Kopi sendt til Erhvervsstyrelsen, erst@erst.dk

8 Page 1 of 1 From: Tine Reimer Sent: :51:35 To: 'Henrik Boeving' Subject: SV: vindmøller Hej Henrik Tak for det. Du får her en mail som kvittering på at jeg har modtaget din indsigelse. Den vil blive behandlet sammen med de andre bemærkninger der er kommet ind. Alle bemærkninger, forslag og indsigelser vil blive forelagt politikerne, når de skal træffe den videre afgørelse i sagen i løbet af efteråret, formentlig en gang i november. Hvis du har yderligere spørgsmål er du velkommen til at skrive eller ringe til mig. Venlig hilsen Tine Reimer Planlægger - M.Sc. Nature Management Land, By og Kultur - Planlægning Direkte telefon: tine.reimer@rksk.dk Ringkøbing-Skjern Kommune Tlf Hjemmeside Fra: Henrik Boeving [mailto:henrikboeving@yahoo.dk] Sendt: 22. september :29 Til: Tine Reimer <tine.reimer@rksk.dk> Emne: vindmøller Hej, tak for vor samtale. Det vi mener er forkert, er at vindmøllerne vil samlet give mere støj og at visuelt giver det et utryg og grimt syn ved at at sætte flere møller op. Med venlig hilsen Henrik Bøving, Svinkvej 3, 6893 Hemmet. mobil file:///d:/migration%20server/work/ t / t /ce85659f

9 Page 1 of 1 From: Land By og Kultur-Fællespostkasse Sent: :16:54 To: Tine Reimer Subject: Holmen 2 Vindmølle projekt Follow Up Flag: Opfølgning Flag Status: Red Venlig hilsen Henrik Hauge Administrativ sagsbehandler Land, By og Kultur Sekretariatet Smed Sørensens Vej 1, 6950 Ringkøbing Telefon E-post henrik.hauge@rksk.dk Fra: Ulrikke Jensen [mailto:ulrikke_jensen@hotmail.com] Sendt: 22. september :11 Til: Land By og Kultur-Fællespostkasse <land.by.kultur@rksk.dk> Emne: Holmen 2 Vindmølle projekt Et opråb fra en eksil Vestjyde Jeg havde engang en drøm om at flytte tilbage til Vestkysten,når jeg engang er færdig med at studere. Den drøm eksistere der ikke særligt meget af længere. Med den usikkerhed i byder jeres borgere der konstant er under pres, kommer der vindmøller eller gør der ikke.så tror de sig sikre på at der ikke skal flere vindmøller op et kort øjeblik, for så igen at høre at nu gives der grønt lys,fordi der kommer en investor og vil stille vindmøller op enten på deres grund, eller lige på grænsen til hvad der er lovligt. Er det rimeligt at i som kommune bare ukritisk siger ja til mølle opsætning? Hvad med at tænke på de borgere det berør, sågar hele det lokal samfund som disse investeringer ødelægger? Jeg har efterhånden hørt om mange lokalområder der er helt opløst grundet uenighed om møller og de penge der følger med. Altså kan det virkelig passe der er så mange penge i vindmøller at man kan opkøbe et helt lokalområde? I så fald hvorfor bestemmer kommunen så ikke hvor de møller skal stå uden det generer så mange borgere feks. i Borris lejren. Der må vel også være en plan for hvor mange vindmøller en kommunen eller et område kan magte, var det ikke en ide at præcisere dette så alle har en chance? De påtænkte møller der nu skal opstilles ligger yderligere tæt på Nr. Bork by, er der nogen der har overvejet konsekvenserne af dette? Ydermere kan det nævnes at de påtænkte møller der skal opstille også kommer til at stå næsten oven i Flyvergraven, som jeg mener er et kulturmiljø og derfor ikke må beskadiges? De planlagte møller er ikke engang ens med resten af møllerne der er stillet op i området. Dette kunne vel også have konsekvenser for det visuelle? Så tænker man på alle disse negative ting og skal prøve at veje det op med noget, her kommer samfundsøkonomien på banen, med nedlæggelse af flere ejendomme, er der færre til at få et lokalt samfund til at fungere, her tænker jeg i arbejdspladser for lokale håndværkere, kan den lokale brugs bestå, når så mange flytter væk? Er der overhovedet Økonomi i at stille endnu flere møller op? Jeg tænker bare man får folk til at flytte fra kommunen ødelægger den fine vestjyske natur, hvilket jeg personligt mener der er meget turisme i. Kan det på nogen måde så svare sig rent samfundsøkonomisk? Jeg håber i vil tage nogle af disse ting til jer, så jeg engang kan vende hjem til den smukke vestkyst uden at skulle bekymre mig om at der kommer vindmøller op i min baghave om et par år. Ulrikke Vibe Jensen Grete Løchtes Gade Aarhus C file:///d:/migration%20server/work/ t / t / _

10 From: Land By og Kultur-Fællespostkasse Sent: :17:06 To: Tine Reimer Subject: Svar debatoplæg Møller Holmen Follow Up Flag: Flag Status: Attachments: Opfølgning Red Brev Svar debatoplaeg Holmen 1.pdf Venlig hilsen Henrik Hauge Administrativ sagsbehandler Land, By og Kultur Sekretariatet Smed Sørensens Vej 1, 6950 Ringkøbing Telefon E-post -----Oprindelig meddelelse----- Fra: Bo Skelmose Sendt: 23. september :35 Til: Land By og Kultur-Fællespostkasse Emne: Svar debatoplæg Møller Holmen Hej Hermed svar på debatoplæg. Vedhæftet som PDF -- med venlig hilsen Bo Skelmose Skelmose TV Gl. Skuldbølvej Hemmet AV@Skelmosetv.dk tlf mobil

11 Til Land, By og Kultur Sekretariatet Smed Sørensens Vej Ringkøbing Hemmet den 23/ Som naboer til de eksisterende 6 møller på Holmen må vi kraftigt tage afstand til opførelsen af flere på Holmen. Allerede i dag er vi kraftigt generet af støj fra møllerne. Susen fra vingerne høres udenfor. Den kan man overleve, men den kraftige subsoniske støj er u-udholdelig. Støjen har været benægtet af vindmølle industrien, men alle der er naboer til store møller kender den. Støjen trænger igennem alt bygningsværk vinduer og døre kan ikke holde støjen ude. Støjen opstår når det er vindstille eller næsten vindstille og luften i bare 150 meters højde bevæger sig og møllerne kører rundt. De vejrforhold er typiske om natten. Luften ligger altså i lag med forskellige hastigheder hvor møllevingerne bevæger sig igennem lagene. Det er min mistanke at det er det, der kan forårsage den subsoniske støj alternativt kan man forestille sig at den opstår som interferens mellem forskellige møllers trykbølger eller en kombination af disse forhold. Vi oplever støjen når vores ejendom ligger i slipvinden eller tæt på det høres aldrig i østenvind. Derfor vil en tilplastring af horisonten med endnu flere møller mod sydvest også give endnu mere støj. Vores livskvalitet er i dag kraftigt forringet på grund af manglende søvn. Vi tør slet ikke tænke på hvor meget mere støj der vil kommer når endnu flere møller kommer til at stå i hovedvindretningen som er vest-sydvest. Vi vil med evt. nye møller opleve skygger, som vi hidtil har været forskånet for. Måden at måle skygger på i projektmaterialer måler kun skygger af en hvis styrke og hyppighed. Møller med forskellige generator-huse vil man kunne leve med landskabeligt, men ikke møller i varierende højder på samme sted. Vi har snakket med vores andre naboer herude, som alle er trætte af støjen, men også den affolkning der sker som følge af ejendomme der bliver nedlagt. Bliver møllerne opført vil vi sætte vores ejendom til salg, men dog uden håb om at få de investerede penge tilbage. Løsningsforslag: Køb alle ejendomme op der ligger tættere end 2-3 km. fra de områder hvor man ønsker at sætte møller op og lav alle de møller som kommunen vil have et sted. Sæt møllerne på havet. Find andre energiformer som kan virke i samspil. Det er også det der lægges op til i den fremtidige planlægning af energiforsyningen i Ringkøbing-Skjern kommune. Solceller/paneler er fremtiden og prisen på den udbygning rasler ned. Strømforbruget i dagtimerne er også størst. Kommunen må allerede være voldsomt overforsynet med vindmøllestrøm Ja det er vi ikke når det er vindstille, men det bliver vi heller aldrig. Med venlig hilsen - og måtte alle der synes det er en god ide med så store møller, selv bo ved siden af dem. Anita og Bo Skelmose Gl. Skuldbølvej Hemmet

12 From: Land By og Kultur-Fællespostkasse Sent: :17:33 To: Subject: Tine Reimer Follow Up Flag: Opfølgning Flag Status: Forslag og synspunkter til debatoplæg om planlægning for evt. Holmen 2 Red Venlig hilsen Henrik Hauge Administrativ sagsbehandler Land, By og Kultur Sekretariatet Smed Sørensens Vej 1, 6950 Ringkøbing Telefon E-post henrik.hauge@rksk.dk Fra: Vicky [mailto:vlh@holmen10.dk]

13 Sendt: 24. september :00 Til: Land By og Kultur-Fællespostkasse Emne: Forslag og synspunkter til debatoplæg om planlægning for evt. Holmen 2 Dette er forslag og synspunkter Holmvej 10. Forslag: - giv afslag til projektet - hvis der absolut skal sættes flere vindmøller op, så giv i stedet godkendelse til udvidelse af Lønborg Hede-projektet. Der skal ikke nedlægges ejendomme - de er allerede forladt og klar til nedrivning. De vil desuden ikke give de samme støjgener til beboerne i Hemmet, som yderligere 6 møller på Holmen vil - dette er et faktum, da vinden oftest kommer fra vestlig retning. Synspunkter: - det gavner ikke et lille lokalsamfund at give tilladelse til et projekt, som for at kunne gennemføres kræver, at 4-5 ejendomme skal opkøbes og nedlægges. Det er potientielt 4-5 børnefamilier til lokalområdet, som på sigt bidrager mere til samfundet end vindmøller. - desuden fremmer det ikke Bork Skoles mulighed for at være rentabel med et minimum af elever - især når disse ejendomme alle ligger i en radius af ca. 2 km. - det vil virke meget upassende at give tilladelse til ændring af kommuneplanen, når der i afgørelse, truffet af kommunen, af den 1. oktober 2015 er blevet meddelt, at kommunen anser vindmølleområdet som fuldt udnyttet. - kommunen har selv påpeget: Den udvidede vindmøllepark vil få en større udstrækning, blive mere massiv og dermed også medføre en større landskabelig påvirkning. Det er vi enige i! Opstillingsmønsteret og møllernes design gør, at vindmølleparken ikke passer ind i landskabet. Det er vores vurdering (som beboere i lokalsamfundet, der dagligt skal se herpå ) at

14 landskabet netop ikke er robust nok til at "bære" den ansøgte udvidelse. - vi har plantet træer og bygget en hal for at skærme af mod de nuværende møller og dermed bevare indtrykket af "natur så langt øjet rækker" - dette vil ikke være muligt i forhold til opførelse af yderligere møller - det burde være muligt at finde en retning at kigge i, uden at skulle se på vindmøller, men blot være muligt at nyde naturen. Det er jo netop derfor nogle vælger at bo på landet Ved at forlænge de nuværende 2 rækker skaber man større forstyrrelse i landskabet end hvis placeringen var i 3 rækker á 4 møller. - de møller der ønskes opsat er ikke af samme højde og udseende som de nuværende og vil dermed øge den landskabelige påvirkning i en grad som ikke er acceptabel. - det er svært at se den økonomiske gevinst for kommunen, når projektejer bor i en anden kommune og dermed ikke er skattepligtig til rksk-kommune. - vi oplever i dag i perioder skyggekast fra de nuværende møller. Dette forventes kraftigt forværret ved opstilling af flere møller mod øst, som derved forlænger muligheden for skyggekast. Det er ikke muligt med naturlige midler som fx træer at afhjælpe disse gener. - det må også tages i betragtning, at jo flere møller der bliver sat op i et område, jo svære bliver det for beboerne at sælge deres ejendomme. Vindmøller larmer rigtig meget for eventuelle købere, som ikke før har boet i nærheden af møller og jo flere der er, jo nemmere er de skræmt væk. - dette gør sig også gældende i forhold til den mængde turister, der årligt gæster vores kommune - de kommer netop for naturen og ikke for vindmøllerne. Med venlig hilsen

15 Vicky Hansen Lars Nielsen Holmvej Hemmet

16 Date Navn Adresse Postnr. og by ma, 29 aug :53:36 Lene B. Frandsen, Arkæologi Vestjylland Lundvej Varde post@arkvest.dk

17 Telefonnummer Forslag og ideer til projektet Bemærkninger til projektforslag for vindmøller Kontaktperson Museal udtalelse ARV K ArkVest vil gøre opmærksom på, at der er risiko for at støde på ukendte fortidsminder i forbindelse med anlægsarbejdet, og vi anbefaler derfor en forundersøgelse. Der er ingen kendte fortidsminder på området, men der ligger flere rundt omkring og det store anlægsarbejde taget i betragtning, med etablering af møllefundamenter og adgangsveje er der stor sandsynlighed for at støde på fortidsminder i form af grave eller bopladser, som skal udgraves ifølge museumsloven 27 stk. 2. Vi vil derfor gerne orienteres når der foreligger konkrete byggeplaner.

18 Bemærkninger vedrørende visuel påvirkning Bemærkninger vedrørende støj Bemærkninger vedrørende skyggekast Bemærkninger vedrørende naturpåvirkning

19 Bemærkninger vedrørende andet Vedhæft billede eller fil Vedhæft billede eller fil Kopi af indtastede oplysninger Send Send