Intervention i Syrien

Transkript

1 Intervention i Syrien Hvorfor / Hvorfor ikke? 1

2 Struktur 1. Formål: I skal tage stilling til Syrien-problematikken 2. Baggrund 1. Historie samt Arabisk Forår 3. Hvorfor intervention? 4. Hvorfor ikke intervention? 1. Syrien vs. Libyen 5. Hvis intervention, hvad skal vi så huske? 2

3 Baggrund: historien Syrien del af stormagtspolitik WWI: Fransk protektorat Allieret med Sovjet under den Kolde Krig Ba ath parti (Hafez al-assad fra ) Syrien en del af det store magtpolitiske spil i Mellemøsten Mange flere har stærke interesser end i Libyen Vi har haft Libyen: lessons learned 3

4 Baggrund: Det Arabiske Forår 4

5 NATO intervention i Libyen hvorfor gjorde vi det? Arabisk Forår UNSC-RES 1973: R2P (Rusland og Kina undlader at stemme) Operation Odyssey Dawn (19-31marts, 2011) Operation Unified Protector (31marts til 31oktober 2011) Regeringsstyrker, civile, rebeller, NATO + friends Leders død slutning på R2P Kort sagt: begrænset mandat, vi er apolitiske og er der for at beskytte civilbefolkningen! Dog: regime skifte som slutning på missionen 5

6 Hvorfor intervention i Syrien? (fra et vestligt synspunkt) The obvious: Beskytte civilbefolkningen Hafiz al-assad og Bashar al-assad Som i Libyen: men er det overhovedet muligt at forholde sig apolitisk til situationen? Muligheder for demokrati Undgå at ustabilitet og sekterisk vold spredes Kan intervention hjælpe mod dette? Tyrkiet??? Kurdere i Tyrkiet (kan gå begge veje) Imod: Tyrkiet som bagdør for NATOs engagement 6

7 Hvorfor intervention i Syrien? (fra et vestligt synspunkt) Skabe orden: Ikke en rede for terrorister Træne et Syrisk militær med samme interesser Mindske Irans indflydelse i Mellemøsten Det sidste nye: der er skabt en (skrøblig) fælles front Syrian National Coalition møde I Qatar. 7

8 Hvorfor ikke intervention i Syrien? geografi og praktiske forhidringer I 8

9 Hvorfor ikke intervention i Syrien? geografi og praktiske forhindringer II Gøre en afgørende forskel fra luften er svært ift. Libyen 22mio ift. 5,5mio i henholdsvis Syrien og Libyen De urbane centre meget større og komplekse Hvem og hvad rammer vi? Kan vi gøre det humanitært? Forsyningslinjer er svære at stoppe Faren fra jorden: Assad er bedre rustet militært Manglende villighed til at miste soldater Overordnet: det er sværere end i Libyen 9

10 Hvorfor ikke intervention i Syrien? Stormagter: Rusland, Kina (og Iran som Joker) Syrien meget mere bundet ind i de større politiske issues i regionen Rusland Historiske relationer (den allierede I MØ) Salg af våben samt Ruslands eneste Middelhavsbase Lektien fra Libyen: grønt lys giver vesten frit spil! En del af den større konflikt Sunni-Shi a skellet: spreder det sig til andre lande? NATO: Afghanistan syndromet Mission i Syrien mindst lige så kompleks som Irak og Afghanistan 10

11 Hvorfor ikke intervention i Syrien? Syrien is a mess: Amerikansk valgkamp Med eller uden om FN Hvad er mandatet? Man skal først formulere en klar holdning til hvad det er man gerne vil med interventionen (lektie fra Libyen) Overordnet Syrien meget mere kompleks ift. Stormagtspolitik Det vil blive længerevarende Vi kan ikke gå gennem FN (vi bliver politiske IGEN) 11

12 Hvad hvis vi intervenerer Husk tre ting 1. Interventioner er sjældent simple eller korte 1. Få opgaver bliver til mange (uger, måneder, år) 2. Hvad bliver det klare mål uden FN mandat? 2. Interventioner er aldrig neutrale (selv med FN mandat!) 1. De lokale ser dig som en del af konflikten 2. bliver både en del af problemet og løsningen 3. Interventioner skal ikke gøres alene 1. Legitimitet samt flere om at bære byrden 12

13 Spørgsmål? 13