Offentliggørelse af resultater fra Cross Border Biowaste med fokus på det danske område. samt samlede konklusioner. Ph.D. Stud. Morten Bang Jensen

Transkript

1 Offentliggørelse af resultater fra Cross Border Biowaste med fokus på det danske område samt samlede konklusioner Ph.D. Stud. Morten Bang Jensen

2 Indhold 1. Systemet 2. Forbrænding 3. Biologisk behandling 4. Resultater 5. Følsomhedsanalyser 6. Konklusioner 7. Perspektivering

3 Systemet 3

4 Behandlingsanlæg 4

5 Affaldsmængder Scenarie 1 (Nuværende system) Organisk affald i restaffaldet [tons/år] Kildesorteret organisk affald [tons/år] Indbyggere Organiskaffald per indbygger [kg/#/år] Kildesorteret organisk affald ved husholdningen [%] Arwos Sønderborg Forsyning Provas Tønder Forsyning Scenarie 2, 3, 4, 5 (Fremtidsscenarier) Organisk affald i restaffaldet [tons/år] Kildesorteret organisk affald [tons/år] Indbyggere Organiskaffald per indbygger [kg/#/år] Kildesorteret organisk affald ved husholdningen [%] Arwos Sønderborg Forsyning Provas Tønder Forsyning

6 Flowdiagram Nuværendesystem Organisk affald i restaffaldet Kildesorteret organisk dagrenovation

7 Flowdiagram fremtidigt system Organisk affald i restaffaldet Kildesorteret organisk dagrenovation Scenarie 2: Borgstedt opgraderet Scenarie 3: Biogas og kompostering Scenarie 4: Gyllebaseret biogasfællesanlæg Scenarie 5: Tunnelkompostering

8 Forbrænding Drivhuseffekt Damp Brændkammer Røggasrensning 0 Bund-aske Flyve-aske Strøm + varme Deponi

9 Fremtidige behandlingsanlæg Borgstedt Kombineret Biogas og kompostering Gyllebaseret Biogasfællesanlæg Tunnel kompostering

10 Resultater-Overordnet Affaldsmængde: tons/år Antal indbyggere: Scenarie 1: Nuværende system Scenarie 2: Borgstedt Udvalgte miljøpåvirkninger Scenarie 3: Kombineret biogas og kompostering PE Scenarie 4: Gylle-baseret biogas Scenarie 5: Kompostering Drivhuseffekt Forsuring Ferskvands eutrofiering Marin eutrofiering Abiotiske resurser - grundstoffer Scenarie 1 Scenarie 2 Scenarie 3 Scenarie 4 Scenarie 5

11 Resultater-Danmark Affaldsmængde: tons/år Antal indbyggere: Scenarie 1: Nuværende system Scenarie 2: Borgstedt Scenarie 3: Kombineret biogas og kompostering Scenarie 4: Gylle-baseret biogas Scenarie 5: Kompostering PE Udvalgte miljøpåvirkninger - Danmark Drivhuseffekt Forsuring Ferskvandeutrofiering Marineutrofiering Abiotisk resurseforbrug, grundstoffer Indsamling og transport Forbrænding Biologiskbehandling Udspredning af kompost/digistat Askebehandling Mekanisk og biologisk behandling

12 Resultater-Arwos Affaldsmængde: tons/år Antal indbyggere: Udvalgte miljøpåvirkninger - Arwos Drivhuseffekt Forsuring Ferskvandeutrofiering Marineutrofiering Abiotisk resurseforbrug, grundstoffer Scenarie 1: Nuværende system Scenarie 2: Borgstedt Scenarie 3: Kombineret biogas og kompostering PE Scenarie 4: Gylle-baseret biogas Scenarie 5: Kompostering Indsamling og transport Forbrænding Biologiskbehandling Udspredning af kompost/digistat Askebehandling Mekanisk og biologisk behandling

13 Resultater SønderborgForsyning Affaldsmængde: tons/år Antal indbyggere: Scenarie 1: Nuværende system 800 Udvalgte miljøpåvirkninger - Sønderborg Forsyning Drivhuseffekt Forsuring Ferskvandeutrofiering Marineutrofiering Abiotisk resurseforbrug, grundstoffer Scenarie 2: Borgstedt Scenarie 3: Kombineret biogas og kompostering Scenarie 4: Gylle-baseret biogas Scenarie 5: Kompostering PE Indsamling og transport Forbrænding Biologiskbehandling Udspredning af kompost/digistat Askebehandling Mekanisk og biologisk behandling

14 Resultater-Provas Affaldsmængde: tons/år Antal indbyggere: Scenarie 1: Nuværende system Scenarie 2: Borgstedt Scenarie 3: Kombineret biogas og kompostering Scenarie 4: Gylle-baseret biogas Scenarie 5: Kompostering PE Udvalgte miljøpåvirkninger - Provas Drivhuseffekt Forsuring Ferskvandeutrofiering Marineutrofiering Abiotisk resurseforbrug, grundstoffer Indsamling og transport Forbrænding Biologiskbehandling Udspredning af kompost/digistat Askebehandling Mekanisk og biologisk behandling

15 Resultater TønderForsyning Affaldsmængde: tons/år Antal indbyggere: Scenarie 1: Nuværende system Scenarie 2: Borgstedt Scenarie 3: Kombineret biogas og kompostering Scenarie 4: Gylle-baseret biogas Scenarie 5: Kompostering PE Udvalgte miljøpåvirkninger - Tønder Forsyning Drivhuseffekt Forsuring Ferskvandeutrofiering Marineutrofiering Abiotisk resurseforbrug, grundstoffer Indsamling og transport Forbrænding Biologiskbehandling Udspredning af kompost/digistat Askebehandling Mekanisk og biologisk behandling

16 Følsomhedsanalyser1: Import Affaldsmængde: tons/år Antal indbyggere: Drivhuseffekt for Arwos og Sønderborg Forsyning Drivhuseffekt Scenarie 1: Nuværende system Scenarie 2: Borgstedt Scenarie 3: Kombineret biogas og kompostering Scenarie 4: Gylle-baseret biogas Scenarie 5: Kompostering PE Indsamling og transport Forbrænding Biologiskbehandling Udspredning af kompost/digistat Askebehandling Mekanisk og biologisk behandling Import af affald Laves for at undersøge om ændring af LCA ensforudsætninger har væsentlig indflydelse på resultaterne

17 Følsomhedsanalyser2: Ammoniak Affaldsmængde: tons/år Antal indbyggere: Udvalgte miljøpåvirkninger Forsuring Ferskvandseutrofiering Marineutrofiering Partikler Scenarie 1: Nuværende system Scenarie 2: Borgstedt Scenarie 3: Kombineret biogas og kompostering Scenarie 4: Gylle-baseret biogas Scenarie 5: Kompostering PE Indsamling og transport Forbrænding Biologiskbehandling Udspredning af kompost/digistat Askebehandling Mekanisk og biologisk behandling

18 Følsomhedsanalyser3: Biogas Affaldsmængde: tons/år Antal indbyggere: Udvalgte miljøpåvirninger Drivhuseffekt Forsuring Terrestriskeutrofiering Abiotiske resurser - grundstoffer Scenarie 1: Nuværende system Scenarie 2: Borgstedt Scenarie 3: Kombineret biogas og kompostering Scenarie 4: Gylle-baseret biogas Scenarie 5: Kompostering PE Indsamling og transport Forbrænding Biologiskbehandling Udspredning af kompost/digistat Askebehandling Mekanisk og biologisk behandling

19 Følsomhedsanalyser4: Varme Affaldsmængde: tons/år Antal indbyggere: Udvalgte miljøpåvirkninger Drivhuseffekt Scenarie 1: Nuværende system Scenarie 2: Borgstedt Scenarie 3: Kombineret biogas og kompostering Scenarie 4: Gylle-baseret biogas Scenarie 5: Kompostering PE Indsamling og transport Forbrænding Biologiskbehandling Udspredning af kompost/digistat Askebehandling Mekanisk og biologisk behandling

20 Konklusion Danmark Der er væsentlig forskel på nu-scenariet og de fire fremtidsscenarier mht. miljøbelastning. Der er ikke særlig stor forskel på miljøbelastningen af de fire forskellige behandlingsteknologier til bioaffald. LCA enviser ikke en miljømæssig forbedring ved udsortering af bioaffald de anvendte. Import af affald til substitution for bioaffald til forbrænding forbedrer fremtidsscenarierne mht. drivhuseffekt

21 Konklusioner fælles For det samlede system, er der ikke særlig stor forskel på nuscenariet og fremtidsscenariet. Det skyldes, at de befolknings-og affaldstunge områder allerede i dag har en relativ høj udsortering og behandling af bioaffald Følsomhedsanalyserne viser at biogasproduktionen er meget vigtig for resultaterne pga. substitutionen at udnyttelsen af varmen fra biogasanlæggene er særdeles vigtig at ammoniak udslip (og til en vis grad diffussive emissioner) påvirker miljøprofilen negativet I øvrigt: Resultaterne er et øjebliksbillede, som bygger på undersøgelse af eksisterende teknologier og anlæg. Der forventes i fremtiden vil stilles skrappere krav til anlæggene, ligesom der løbende vil ske optimeringer.

22 Perspektivering Andre parametre, som har betydning for valg af behandlingsformer og udviklingen indenfor bioaffald: Miljøbelastningen af de enkelte anlæg afhænger af, hvordan anlægget drives i praksis. Den faktiske miljøpåvirkning kan derfor være anderledes end det, LCA en viser Muligheden for at udnytte og lagre gas og varme vil ændre sig I fremtiden kan det være andre energikilder og materialer, der substitueres (fossile brændsler->bioenergi, andre fosfatkilder end kunstgødning osv.) EU og de enkelte landes ambition om 50 % genanvendelse kan øge udviklingen af teknologierne

23 Perspektivering Landmændenes anvendelse af kompost og de afledte miljømæssige heraf er interessante men ikke belyst af LCA en LCA enmedregner ikke effekten ved at udskyde dannelsen af CO2 ved produktion af kompost frem for forbrænding af bioaffaldet. Driftsøkonomi, samfundsøkonomiske og sikkerhedsmæssige konsekvenser kan påvirke behandlingen af bioaffaldet.

24 Takfor opmærksomheden