Styr på udgifter og refusion til 41 og 42 på handicapområdet



Relaterede dokumenter
Februar Notat til Statsrevisorerne om beretning om statens overførsler til kommuner og regioner i 2011

Marts Notat til Statsrevisorerne om statens overførsler til kommuner og regioner i 2011

Redegørelse til Børne- og Socialministeriets område for 2017

Rebild Kommune Rådhuset Hobrovej Støvring

Syddjurs Kommune Hovedgaden 77 Rådhuset 8410 Rønde

Redegørelse til Børne- og Socialministeriets område for 2017

Bilag 1: Status på kvaliteten i sagsbehandlingen i Familieafsnittet

Glostrup Kommune 2016

Ballerup Kommune 2017

Ballerup Kommune 2015

Bilag 1. Redegørelse til Ministeriet for Børn, Ligestilling, Integration og Sociale Forholds område for 2014

Københavns Kommune. Ankestyrelsens decisionsskrivelse vedrørende Københavns Kommunes revisionsberetning for regnskabsåret 2013

SEL 41 og 42 Merudgifter til børn og tabt arbejdsfortjeneste Det specialiserede børn- og ungeområde

Bilag 1. Redegørelse til Ministeriet for Børn, Ligestilling, Integration og Sociale Forhold for 2013

Revision i årets løb for 2016 på områderne omfattet af statsrefusion

Dronninglund Kommune

Glostrup Kommune 2016

Halsnæs Kommune Ledelsesnotat Visitationen. PricewaterhouseCoopers Statsautoriseret Revisionspartnerselskab, CVR-nr.

Næstved Kommunes administration af ordninger med statsrefusion, hjælp til enkeltudgifter. Maj 2015

Jeg noterer med tilfredshed, at beretningen konkluderer, at regionerne formår at holde området i økonomisk balance set over tid.

Hvidovre Kommune. Bilag 3 til revisionsberetning: Lovpligtig redegørelse til Socialministeriet. Regnskabsåret 2009

Bilag 1. Redegørelse til Ministeriet for Børn, Ligestilling, Integration og Sociale Forhold for 2013

VIBORG KOMMUNE. Beretning nr. 7. (side ) Revisionen af de sociale områder med statsrefusion Delberetning for regnskabsåret 2008

Kære Sidse. Jeg sender hermed følgebrev og endelig rapport om vores juridisk-kritiske revision af Den centrale refusionsordning i Aalborg Kommune.

Decisionsskrivelse vedrørende beretning om revision af de sociale regnskaber for 2011 på områder med statsrefusion for Halsnæs Kommune

Dronninglund Kommune

Ballerup Kommune 2017

Bilag 1. Redegørelse til Ministeriet for Børn, Ligestilling, Integration og Sociale Forholds område for 2013

Mundtlig redegørelse til BUU den 9. januar 2014

Bilag Vejledende serviceniveau til servicelovens 42 & 43

Notat til Statsrevisorerne om beretning om etablering af Udbetaling Danmark. August 2013

RAPPORT. Til ledelsen i Odense Kommune vedrørende den juridisk-kritiske revision af Den centrale refusionsordning 2017.

Tabt arbejdsfortjeneste (Servicelovens 42) Lovgrundlag for ydelsen Lov om Social Service 42

** De afviste afgørelser fra Ankestyrelsen tæller ikke med i omgørelsesprocenten, da Ankestyrelsen ikke har behandlet disse sager.

Københavns Kommune. Ankestyrelsens decisionsskrivelse vedrørende Københavns Kommunes revisionsberetning for regnskabsåret 2014

Redegørelse til Social- og Integrationsministeriet

I 2007 ydes refusion af udgifter over kr. årligt med 25 % og udgifter over kr. årligt med 50 %.

Redegørelse til Ministeriet for Børn, Ligestilling, Integration og Sociale Forhold for 2014

Indholdsfortegnelse Formål... 2 Overordnet om indholdet i tilsynet... 2 De enkelte bestemmelser... 2 Procedure... 3

Budget 2009 til 1. behandling

Redegørelse vedrørende merudgifter og tabt arbejdsfortjeneste efter servicelovens 41 og 42

Region Syddanmark. Revisionsberetning for 2012 vedrørende sociale og beskæftigelsesrettede udgifter, der er omfattet af statsrefusion

SOCIALE FORHOLD OG BESKÆFTIGELSE Socialforvaltningen Aarhus Kommune

Bilag 3 Regnskabsår 2013 Hele kr.

Notat vedrørende Revisionsberetning nr. 6

Glostrup Kommune 2013

Decisionsskrivelse vedrørende beretning om revision af de sociale regnskaber for 2011 på områder med statsrefusion for Københavns Kommune

Redegørelse til Social- og Integrationsministeriet

Løbende revision på de sociale områder med statsrefusion

Redegørelse til Social- og Integrationsministeriet

MCADD foreningen Om samarbejdet med kommunen lørdag d.27.september 2014 Middelfart FerieResort

Beregning af tabt arbejdsfortjeneste jf. Servicelovens 42. Rebild Kommune

Styrk retssikkerheden!

Svar på 10-dages forespørgsel fra Jette Jensen (EL) vedr. kommunens. SOCIALE FORHOLD OG BESKÆFTIGELSE Familier, Børn og Unge Aarhus Kommune

Landstingsforordning nr. 7 af 3. november 1994 om hjælp til personer med vidtgående handicap.

Børn og Unge med handicap

DET SOCIALE ANKENÆVNS ÅRSBERETNING Læs mere om hvilke sager Det Sociale Ankenævn især har beskæftiget sig med i 2003

Bekendtgørelse om tilskud til pasning af børn med handicap eller langvarig sygdom

Notat til Statsrevisorerne om beretning om det specialiserede socialområde. statens overførsler til kommuner og regioner i 2012.

Revalidering Her registreres udgifter til revalidering efter kapitel 6 i lov om aktiv socialpolitik.

Københavns Kommune. Ankestyrelsens decisionsskrivelse vedrørende Københavns Kommunes revisionsberetning for regnskabsåret 2012

Socialudvalget L 164 Bilag 1 Offentligt

Tlf: CVR-nr

Tlf: CVR-nr

Dækning af merudgifter

Bilag og tabeller. Bilag til den tværgående økonomiske månedsrapportering

Kvalitetsstandard for merudgifter til voksne efter Servicelovens

Kvalitetsstandard for tabt arbejdsfortjeneste til forældre til børn med nedsat funktionsevne.

Decisionsskrivelse vedrørende beretning om revision af de sociale regnskaber for 2010 på områder med statsrefusion for Københavns Kommune

Rigsrevisionens notat om beretning om ministeriernes tilsyn med refusionen til kommunerne

Revalidering Her registreres udgifter til revalidering efter kapitel 6 i lov om aktiv socialpolitik.

kolding kommune Kompensation for tabt arbejdsfortjeneste (Servicelovens 42) V0_Våben_Rød

November Beretning til Statsrevisorerne om statens overførsler til kommuner og regioner i 2011

Notat til Statsrevisorerne om beretning om udbetaling af uhævede feriepenge til efterlønsmodtagere. Oktober 2014

Vestsjællands Amt. Revisionsberetning til Beskæftigelsesministeriet. Regnskabsåret 2006

Handicapteamet Fagcenter børn & Familie

Politikområde Børn og unge med særlige behov (Aftaleområdet) Budgetopfølgning ultimo januar Overførte midler fra 2013 gæld

Bekendtgørelse om tilskud til pasning af børn med handicap eller langvarig sygdom

Kvalitetsstandard Kontant tilskud til hjælperordning

Regnskabs- og revisionsbestemmelser. for det folkeoplysende foreningsarbejde & folkeoplysende voksenundervisning

VILKÅR FOR STØTTE TIL DISTRIBUTIONSINITIATIVER FOR KORT- OG DOKUMENTAR- FILM

Serviceinformation BPA - Borgerstyret personlig assistance. jf. Lov om social service 95

Redegørelse vedrørende klager over afgørelser truffet i Psykiatri og Handicap i

Bilag og tabeller. Bilag til den tværgående økonomiske månedsrapportering

Kvalitetsstandard for borgerstyret personlig assistance (BPA) jf. servicelovens Rammer

Bilag 2. Redegørelse til Beskæftigelsesministeriet for 2012

EFFEKTMÅLING FAQ KL DECEMBER 2016 FAQ

RIGSREVISIONEN København, den 28. juni 2005 RN B103/05

Andre sociale udgifter side 1

Bilag 3 Regnskabsår 2013 Hele kr.

Kvalitetsstandard. Kvalitetsstandard for merudgifter Servicelovens 100

Kvalitetsstandard for tabt arbejdsfortjeneste til forældre til børn med nedsat funktionsevne. Vedtaget af Byrådet den 31.

Andre sociale udgifter side 1

12 Kvalitetsstandard for ledsagerordning for voksne

Notat til Børne- og Skoleudvalget

Næstved Kommune Rådmandshaven 20 Rådhuset 4700 Næstved

Introduktion til børnehandicapområdet. Kristina Mikkelsen, Børn og Ungechef Skole- og Børneudvalget

ABA foreningens landsmøde,

Kvalitetsstandard for borgerstyret personlig assistance (BPA) jf. servicelovens Rammer

Gribskov Kommune Kvalitetsstandard for hjælpemidler. 1. Rammer

Transkript:

27. november 2012 Styr på udgifter og refusion til 41 og 42 på handicapområdet Resultat af undersøgelse af sagsbehandlingspraksis på 41 Merudgifter og 42 Tabt arbejdsfortjeneste

Sidder du på en bombe eller en lodseddel? Støtte til familier med handicap er en stor og følsom post Kommunerne har ansvaret for at tildele hjælp og økonomisk støtte til familier med handicappede børn. Støtten tildeles efter 41 Merudgifter og 42 Tabt arbejdsfortjeneste i Serviceloven. Det særlige for 41 og 42 er, at kommunen modtager en statsrefusion på 50 % af det beløb, der udbetales til borgeren. Dette er under forudsætning af, at afgørelsen i sagen er tilstrækkelig dokumenteret, lovmedholdelig, og at sagsbehandlingen er udført korrekt. Hvis dette ikke er tilfældet, er kommunen ikke berettiget til statsrefusion, og den modtagne statsrefusion skal i princippet berigtiges eller tilbagebetales. Dermed er 41 og 42 et potentielt økonomisk risikoområde ved uhensigtsmæssig sagsbehandling, hvor lovgivningen ikke er blevet fulgt, eller sagsbehandlingen ikke lever op til statens voksende krav. Der er tale om store summer. I alt udbetaler danske kommuner ca. 2 mia.kr. i støtte om året. Det er imidlertid også et område, hvor kommunernes revisorer har påvist væsentlige fejl gennem flere år i 40 % af kommunerne i 2009. Derfor har Rigsrevisionen i 2012 foretaget stikprøver i 8 kommuner og fundet betydelige fejl i både processer og afgørelser i 6 af de 8. Fejlene rammer kommunerne to gange. Dels udbetales forkert støtte, og dels bortfalder den statslige refusion. I værste fald skal tidligere års refusion tilbagebetales til staten uden mulighed for at lægge byrden videre til de borgere, der måske har fået udbetalt for meget. Undersøg, om der er penge at spare, og minimer risikoen for en tilbagebetaling af statslig refusion Udbetaler din kommune for meget? Og får din kommune for meget i refusion? Kommuner udbetaler støtte til familier med handicap for tabt arbejdsfortjeneste og merudgifter Staten refunderer 50% af udgifterne, hvis støtten er udbetalt efter reglerne Kilde: Beretning til Statsrevisorerne om statens overførsler til kommuner og regioner i 2011, november 2012, Valcon-analyse 2

De fleste har styr på det meste, men usikkerhed om dokumentationen kan udgøre en stor usikkerhed Svar i spørgeskemaundersøgelse om 41 og 42 Ja, helt Ja, delvist Nej Ved ikke Modtager i målgruppe 92% 8% Kommunerne oplever generelt, at hjælpen går til de rette Årlig takstregulering 81% 15% Takstregulering gennemføres systematisk i de fleste kommuner andre ydelser 61% 35% Der er større usikkerhed, om andre ydelser altid modregnes sparede udgifter 58% 38% En større gruppe er ligeledes usikre på modregningen af familiens besparelser leverancer 5 42% Det samme gør sig gældende i forhold til modregning af andre leverancer, som kan være sværere at styre Overholdelse af formelle krav 27% 69% De færreste oplever, at de formelle krav til sagsbehandlingen altid overholdes Dokumenterede udgifter 27% 65% Blot 27 % oplever, at dokumentationen er helt på plads, og det er centralt. Fejl her er grundlag for tilbagebetalingskrav til staten uanset om tildelingen er rigtig 8 % af de adspurgte oplever, at de har helt styr på alle forhold Konklusion: Kommunerne oplever, at der ikke sker systematiske fejl, men mange Ja, delvist svar indikerer, at problemernes omfang er usikkert. Særligt mangelfuld dokumentation er en stor risiko for kommunerne. Kilde: Valcon-analyse, spørgeskemaundersøgelse gennemført oktober 2012 3

Valcons seneste analyser viser fejl med betydning for refusion i + 90 % af sagerne. Årlige refusioner udgør over 20 mio.kr. i en mindre kommune Ja Nej Ikke relevant Eksempel, 41: Især fejl i dokumentation og modregning Eksempel, 42: Især fejl i vurdering af borgerens økonomi andre ydelser 78% 9% Fradrag af mindreudgifter 3% 79% 18% ordinære merudgifter 61% 26% Vurderet udbetalingsloft 2 63% Årlig takstregulering 61% 26% Fornyet dokumentation 45% 40% 15% Fornyet dokumentation 48% 32% 20% Dokumentation af nedsat funktionsevne 78% 20% 2% Dokumenterede udgifter 66% 25% 9% Dokumenteret løntab 46% 18% 36% Dokumentation af nedsat funktionsevne 81% 19% Årsagssammenhæng til nedsæt fortjeneste 83% 9% 8% Opnåelse af mindstebeløb 76% 16% 8% Konklusion: Fejl med refusionsmæssig betydning i henholdsvis 92 % og 91 % af sagerne betyder, at der skal ske en akut genopretning. For at løse problemet permanent gennemføres procesoptimering, der sikrer, at sagsbehandlingen er effektiv og lovmedholdelig. På den måde undgås politisk utryghed og en stor økonomisk risiko: Tilbagebetalingskravet til en mindre kommune kan risikere at være +100 mio.kr. Kilde: Valcon har i perioden oktober-november 2012 gennemgået i alt 427 aktive sager svarende til 311 unikke cpr-numre i en mindre, dansk kommune. Sagerne er fordelt med henholdsvis 270 41-sager og 157 42-sager og er fra perioden 2008-2012. 4

Hvilke scenarier kigger du ind i som ansvarlig leder? Ja Er det nødvendigt at gøre noget? Området er i udgangspunktet ikke politiseret Spildt arbejde Minimal skade Et stort, uventet krav fra staten kan imidlertid skabe store problemer både politisk og for den ansvarlige leder Den proaktive leder kan afdække og imødekomme denne risiko Gør du noget? Start med at løfte gulvtæppet! Intet problem Ukontrolleret skandale Kig på stikprøver fra egen sagsbehandling efter en systematisk tjekliste Nej Nej Ja Foretag en overordnet vurdering af om arbejdsprocesserne i sagsbehandlingen er komplette Lav en konkret risikovurdering, og beslut indsats Er der et problem? 5

Hvis der er et problem, skal der udøves førstehjælp! Stands ulykken Giv en orientering til politisk ansvarlige om situationen, de mulige risici og din plan Orienter medarbejderne om kravene til sagsbehandlingen og om planen for sagsgennemgang og genopretning af sagsbehandlingen Vurdér den tilskadekomne Skab overblik over alle sager, der kan blive genstand for genbetalingskrav, og etabler overblik over dokumentation Gennemfør en screening af sagerne og fordelt i højrisiko, lavrisiko og risikofri Førstehjælpens grundprincipper Stands ulykken Vurdér den tilskadekomne Tilkald hjælp Giv førstehjælp Tilkald hjælp Få den fornødne assistance til at gennemgå sagerne efter risikoprofil, hvis der ikke er de fornødne ressourcer i forvaltningen. Sørg for, at sagerne ikke blot bliver vurderet men også gøres klar til korrekt sagsbehandling Søg dialog med kommuner, der har gennemført lignende forløb, og brug erfaringer med procesoptimering og kommunikation Giv førstehjælp Indhent udestående dokumentation fra tidligere sager i overensstemmelse med risikovurdering Etabler reviderede sagsgange og dokumentationsprocesser, der kan sikre, at der ikke sker fejl fremadrettet 6